Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Intellectium

Также пресс, возьму все оставшиеся матчи и мнения на теннис сегодняшний. Рекомендую брать любое или все, только одинаром.

Первый матч с победой испанца. Считаю, что даже такой Бруксби закопается с Баутистой вязким. Испанец откровенно мне не нравится еще с грунта. Может играть в разы лучше, но даже с такой игрой все равно по ходу турнира набрал и все же взял Китцбюэль. Тут выиграл Хирона, хотя тоже начал плохо. Бруксби хорош, но испанец должен быть очень неудобен ему. Были две лички, последнюю забрал как раз Баутиста, обе верховые, так что я тут тоже к тоталу присмотрелся еще.

Дальше Буста. Оба прошли ребят, на которых я ставил. Но если на Фоню рисковал, это было оправданно, но ничего страшного, то Берреттини подвел. Буста хорошо смотрелся действительно, сыграл сильно, плотно, глубоко в корт под линию попадал. Итальянец из под себя выковыривал мячи. Руне до сих пор не убедил, что в форме.

Кресси победил Карацева, вполне уверенно, практикуется часто, много травы играл, выиграл американский Ньюпорт. Моня также с подачей сильной, более гибкий в игре, вариативен, но редко где появляется, здесь в первом кругу копался с грунтовиком Мартинесом. Думаю будет максимально сложно тут и у француза больше шансов на поражение все-таки.

Чилича не было видно после травы Уимбла, но даже после перерыва тут прилично в первом матче смотрелся. Понятно, что Чорич сейчас не готов играть на должном уровне, но также подачный товарищ, как и Хачанов. Карен много играл, но явно не в своей лучшей форме. Может и выиграет, но сет отдать обязан. Если Черундоло грунтовой смог навязать борьбу, Чиля на харде просто обязан сет брать.

Вот так тоже вполне смотрится. Мужская сетка сейчас более читаема, потому предлагаю на нее больше упор делать.

Фриц ожидаемо, по крайней мере для меня, прошел Маррэя. Да, снялся в Вашнгтоне, но как выяснилось, ничего серьёзного не случилось, иначе попросту он сюда бы не заявился. Тиафо хорош, но никогда так не выстреливал, как Тейлор в этом сезоне. Фриц при должном желании и форме может тут и турик забрать, Тиафо даже в пике проигрывает подобного типа игрокам.

Гриня таких ребят сейчас будет оьыгрывать с большой редкостью, поскольку автстралиец слишком надёжен на задней линии и по сути вообще не ошибается. Нужно делать очень много виннеров, быть стабильным по матчу, подача исправно работала чтоб. Все это не про Шаповалова, не про Димитрова. Очень однотипные соперники, потому Алексу должно быть удобно.

Синнер. Помнится брал его с форой плюсовой против Алькараса в финале Умага, где Янник был великолепен, выиграл вообще. До этого и траву в целом прилично провел, в общем, парень даже с приличными перерывами в выступлении держит себя в форме. Является универсалом, а стиль старичка Маннарино должен быть ему удобен. Легко должно проходить.

Последний здесь будет Норри. Снова буду ставить против голландца. Не нравится еще с Вашингтона. Да, Кецманович подвел, но более стабильного топа, чем Норри еще поискать надо. Британец может и будет стабильно проигрывать Надалю, Джоковичу, Медведеву в финале Лос Кабоса, но того же Накашиму легко развернёт, который неплох был, кстати. Бортик тут уже вряд ли сможет.

Не понятно почему ведут Гауфф фаворитом тут. Рыбакина проиграла первый же матч после триумфа - ничего страшного, бывает часто, но с Боузковой не подвела, хотя да приличная сейчас, Прагу брала только вот. Гауфф же просто отвратно смотрелась против Бадосы, просто весь 2 сет отдала, одни ауты и сетка сплошные были. В общем, очень грязно, первый сет не подала, не понравилось. Считаю, что здесь переоценена, а Лена может выигрывать.

Рискну заиграть победу Плиши одинаром. Думаю, что в этот раз может и победить. В Сан-Хосе брал просто сет от нее за 1.8 с чем-то даже, тут уже 1.55 дают на это. Здесь покрытие уже больше под ее плоские удары подходит, плюс Мастерс, с Крейчиковой неожиданно ровно по матчу сыграла - удивила. Анисимова довольно удобная для нее соперница, сильно игрой не поменялась с Хосе, Плиша прибавила видно. При тех раскладах 1-2 проиграла, сейчас за такой кэф можно пробовать брать.

Возвращаемся к прессам. Раз одинары сильно подводят, будем пользоваться данными приёмами, которые спасали не раз. На этом и дальше двигаться будем пробовать.

Итак, Рууд после выигранного Гштаада сразу на Мастерс заявился. Возможно, переход с покрытия скажется, сет тот же отдаст, но победу тут Молчан вряд ли заберёт. Сам Алекс хорош прежде всего на грунте, как и Каспер, но и на харде оба могут играть. Здесь скорее оба попали как бы в неблагоприятную среду, потому уравновешивает. Разница в практике, прибивке особо не сыграет, так как Молчан всего матч отыграл.

Алькарас проиграл два финала подряд в Гамбурге и Умаге, оба грунты. Но испанец, даже не смотря на то, что себе имя делал на грунте, может прилично отыгрывать и на американском харде. В этом году, например, взял Майами, пройдя массу сильных хардовиков там. Пол много играл хард после травы, но по уровню игры все равно не тянет на победу, сет может и зацепит.

Даня выиграл Лос Кабос, где не особо напрягался, помимо финала. Здесь также первый круг на играл, но находится сейчас во вполне рабочей форме. Кирьос выиграл уверенно первый круг, но в таком интенсивном графике нужно много сил, чтобы победить подобного соперника. Даня свежее в разы, плюс в пике сильнее австралийца. Ник многовато ошибается еще в полуфинала Вашингтона.

Обычно выигравший игрок турнир крупный, следующий начинает с поражения в первом же раунде. Возможно буки что-то знают, но я все же заиграю Дашу. Не понятно за счет чего сейчас Андрееску идти может фаворитом. Она улетела Роджерс без шансов, которую Даша разделала, первый сет только хватило американку. Канадка идет скорее фаворитом из-за харда, каких-то прежних заслуг, плюс домашняя. Но Касатон сейчас на голову выше играет. Посмотрим, кэф того стоит.

Серб на деле очень прилично отыграл Лос Кабос, просто Даня попался, а так уверенно играл свои матчи, где побеждал. Томпсон, конечно, сейчас не соперник особо, но Накашима хорош.
Голландец был плох еще по первому матчу с челленджеристом Гойо, затем закономерно проиграл Тиафо. Здесь еще более сложный соперник, как по мне, более стабильный даже, я бы сказал. Считаю, что буки здесь не ошиблись с фаворитом.

Берреттини выступает редко, но метко, всегда подходит и готовится тщательно к турнирам, последний раз играл на грунте в Гштааде, где вышел в финал, там выиграв сет, проиграл Рууду 1-2. До этого были взяты два турика на траве в Лондоне и Штутгарте. Буста сильно слабее итальянца сам по себе, удобен должен быть по стилю игры, плюс в кризисе уже сколько времени. Все турниры грунтовые после травы отыграл довольно средне, был переоценен часто буками, в итоге ничего не выиграл толком.
Фора играбельная, считаю нужно брать.

Томлянович еще с травы играет довольно прилично по самой себе, но даже в такой форме проигрывает, например, Самсоновой. Да, Люда показала сильную игру в Вашингтоне, но Вероника в Сан-Хосе тоже до полуфинала дошла, по пути Жабер 2-0 закрыла. Также на траве классно смотрелась, до этого и на грунте РГ. Весенний хард также за нее, поскольку там Томлянович ничего не показала, а Кудемертовой, например, есть финал Дуюбая.
По играм крайним девушек заиграл бы с форой россиянку. Гораздо чище играет, более все чётко, подача сильнее, точнее, стабильнее.

Сюда сыграю 4%, но рискнуть стоит, я считаю. Денис много до сих пор ошибается, хотя если сравнивать матч с Вольфом с этим, то тут все гораздо чище. Вчера выигрывал на самом деле много мячей на бэйслайне, что у Де Минаура очень сложно. Очень заряжен, видно, как хочет победить. По ходу матча разгонялся, второй сет отыгрывал еще лучше, разогревался.
Думаю, что шансы все же на победу канадца русского есть, почему бы не пробовать за такой кэф. Алекс вчера не был идеальным, его может Денис победить.

Мне кажется вполне валуйной ставкой, если не победа вообще общая Пэра. Из этой же логики брал Фоню против Руне, но тут ситуация все же посложнее. Француз поймал мотивашку, это уже по квале видно, может и здесь слить, конечно, если дела поважнее есть, но думаю пойдет за еще большей суммой.
Нисиока смог выйти в финал Вашингтона, обыграв просто кучу сильных сейчас теннисистов, идя везде андердогом просто. Много завез и мне в том числе, но явно накопилась усталость, плюс отдыха по сути не получил.
Пэр когда играет, то может побеждать даже топов, а поскольку японец пока что таковым даже близко не является, думаю сет француза имеет место быть.

Начну с того, что Фоня - человек настроения, в свое время мог обыграть даже любого топа, сейчас сильно сдал, но все равно при должной мотивации, как видим, играет и бегает как молодой :) квалу прошел довольно уверенно, подача в порядке была, в темп хорошо сыграл. Соревнование очень крупное, денежное, есть стимул стараться и играть. При всей ужасной игре у Фони по сезону 17/16, на харде 5/3.
Руне стрельнул на грунте, но даже после Уимблдона не смог на грунтах в Бастаде, Гамбурге и Умаге ничего абсолютно показать, вылетал в первых кругах везде. По Вашингтону обыграл Пэра, которому также нужна мотивация для игры и настроение, а потом все равно проиграл приличному там Вольфу.
Считаю, что Руне до сих пор в кризисе, на харде ничего даже по первой половине года ничего не показал, когда был хорош, сейчас и тогда хуже.
Думаю, что Фоня может тут играть и на победу спокойно, посмотрим, как минимум побороться должен.

Будет интересно посмотреть на обоих. Ни один, ни другой, не должен показать здесь хорошего результата по итогу, но сам факт, что оба по сезону толком ничем не отметились, особенно Шварцман, хотя прилично играют на том же грунте. Шварцман пару финалов собрал хотя на грунте, Давидович Фокина также один на грунте. По харду аргентинец идет 4/4, испанец 4/8, так как больше где себя пробовал, по факту результаты одинаковы. Здесь для обоих будет не профильное покрытие, хотя могут сыграть прилично оба. Не понятно, как Диего до сих пор с такими результатами 15 в мире, но да ладно. Тут больше сошлюсь на стиль игры, для аргентинца более выигрышный против испанца, который без подачи особо сильной, при этом сам Диего отлично принимает. Будет все решаться на задней линии, где шансов побольше как раз у более именитого товарища. Лички еще в пользу Шварцмана очень круто играют, пока испанец не побеждал. Еще хорошей ставкой сюда должен быть ТБ, но интересно попробовать исход за приличный кэф.

Противостояние французских девушек. Довольно разноплановые, будет интересно посмотреть.
После смены покрытия Гарсия еще не играла. Выиграла Варшаву, до этого прилично отыграв Лозанну и Палермо, после чего не было видно. Корне же не играла грунты снова после травы, но пробовала себя в хардовой Праге, где не совсем в форме была. По сезону на харде 6/9 имеет, при 6/8 у Гарсии, но у Каролин еще и титул в Бом Хамбург на траве, что также считается быстрым покрытием. В целом универсалы обе, поэтому стоит судить по форме. После травы Гарсия себя также отлично показала и на грунте, с чего сделаю предположение, что и здесь может подойти в сильной форме. Если это будет действительно так, то у Корне шансов не много.

Старичок Маррэй сходу попал на очерт сложного соперника. Считаю, что перспективы у ветерана из Британии тут маленькие.
Фриц отлично отыграл Уимблдон, как и весь травяной сезон, Истбурн взял. Выиграл Индиан Уэллс в этом году, обыграв Рафу в финале. Маррэй даже близко такими результатами похвастаться не может. По игре, ударам прибавил, конечно, но по движению ногами тут матч проиграть должен без шансов.
Фриц снялся в Вашингтоне с Эвансом, но раз сюда заявился, значит ничего сильно страшного. Даже если есть последствия, играть с Маррэем может и не в полную силу, чтобы выиграть.

Перейдём к мужской сетке. Нравится вариант с форой на американца, так как довольно маленькая, при большом кэфе.
Бруксби вышел в финал Атланты, где проиграл Де Минауру. После на следующий же день проиграл Нисиоке в первом же раунде Вашнгтона, что не удивительно. Во-первых японец потом до финала дошел, во-вторых парень скорее намеренно поехал просто за чеком, и чтобы к Мастерсу подготовиться нормально, восстановиться. Сам по себе прогрессирует быстро, виден прогресс, очень приличный на подаче, при этом на бэйслайне очень мало ошибается.
Бублик имеет 11/7 по харду, выиграл Монпелье, но здесь паренёк ему попался совсем не простой. Арсенал у Сани узко довольно, он грязновато (анфорсит много) играет, чтобы здесь победить. Да, есть подача убойная, но этого мало.
Считаю вполне проходимый вариант.