Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan

Здравствуйте. Прервали сегодня неудачную серию. В платных на данный момент 3 из 3 и ещё один прогноз есть на ближайшее время. Продолжим работать.

Пары, Мюнхен. Здесь беру ТМ22.5. Очень важно: беру по конторам, где супер-тайбрейк считается за один гейм (1х, Марафон). В конторах, где он считается по очкам, весьма смысл ставки теряется, брать не нужно. Это, например, БетСити. Читайте правила конторы, будьте внимательны. Это ваши деньги!

Собственно, для пробития 22.5 нужно два верховых сета. Грунт, довольно медленный, пары не сказать, что с убойными подачами. Да, иногда играют по верхам, но в основном это всё же низы. Сабановы уверенно обыграли пару Скугор/Перальта в первом матче. Голубев/Мартин довольно неожиданно обыграли Мектича с Павичем, которые, впрочем, в этом году сами не свои. У Сабановых за весь год 5 матчей из 23 на ТБ22.5, у Голубева с Мартиным 3 из 10. Явная тенденция к низу. Ещё один интересный вариант на этот матч - взять инд.тотал каждой пары меньше 12.5, по полфлета. Сейчас дают в районе 1.85 и 1.65 на Голубев/Мартин и Сабановых соответственно. Это подарок, потому что в парном матче зачастую ни одна пара не пробивает 12.5 (например, в стандартном случае 6:4,3:6,10:8, к примеру), а такое, чтобы пробили обе, случается просто экстремально редко. Так что тут или очень хороший плюс будет, или небольшой минус по данным ставкам. Сам так проставил по полфлета, и ещё полфлета на ТМ. Рекомендую поступить примерно так же. И, ещё раз, смотрите, чтобы контора считала супер-тайбрейк как один гейм.

Также работаю в платном разделе. Там ставок раза в два побольше, чем в бесплатном. Переходите в профиль, подписывайтесь, цены очень адекватные.

Iwwwan

Здравствуйте. Взял в прошлой публикации сет от Пэра, доберу ещё его победу на полфлета, посмотрите, пожалуйста, предыдущую публикацию, там описаны рекомендуемые коэффициенты, в частности.

Считаю, что за всё, что выше 2.5, валуйна победа Пэра. Если француз включится хотя бы на 50% от своих возможностей, то вполне может обыграть Квона уверенно. Другое дело, что включится ли он хоть как-то - всегда загадка. Здесь расчёт на то, что два матча подряд одному сопернику Пэр проигрывать не захочет, ну и на то, что как-то будет мотивация у него прервать серию поражений. Квон на грунте посредственен, обыгрывать его вполне можно. Попробуем победу Пэра за приличный кф.

Iwwwan

Здравствуйте. Предложу парные ставки на матч Квон - Пэр. Победа Пэра и сет от него же, за выше 2.5 и выше 1.6 соответственно, по 50% от обычной ставки на вариант.

Ставить на Пэра всегда рискованно, но тут настолько высокие коэффициенты дают на означенные исходы, что, пожалуй, валуйно. Квон (71) ни разу не грунтовик. Взятый сет у Алькараса - целиком и полностью "заслуга" самого Алькараса. До этого обыграл Пэра 2:0, но там были шансы на сет как минимум у Пэра, как обычно сам всё раздарил. Нет гарантии, что сегодня не будет повтора, конечно, но думаю, что два матча подряд довольно посредственному игроку Пэр как минимум всухую не проиграет. Пэр (60) - отдельная история, конечно, разгильдяй ещё тот, но когда включается - довольно серьезная сила. Другое дело, что включается в последнее время он довольно редко. Серия поражений из 4 матчей, но в трёх из них он брал по сету, в том числе и у крепкого Музетти. Вообще, по большей части в этом году в проигранных матчах Пэр какую-то борьбу навязывает, в частности, в 8 случаях из 12 брал сет. Думаю, что сет от него за 1.67 валуйно здесь.

Iwwwan

Здравствуйте. После шикарно проведенной первой половины месяца на прошлой неделе, к сожалению, поймали довольно серьезный спад. Выходные отдохнул от ставок, просто посмотрел теннис, рассчитываю на этой неделе вновь поймать победную волну. Начну с бесплатной ставки на турнир в Эшториле.

Дельен (89) - крепкий неуступчивый грунтовик. По году у него 26/10. Челленджеры, квалификации АТР - там большая часть матчей. В апреле играет прилично. В МК прошел квал (Маннарино, Даниель) и боролся с Гуркачем в первом круге, но уступил 0:2. В Барселоне прошел квал и первый круг (Ринкон, Морони, Гинар), уступил Тиафо. Здесь очень легко прошел квал: Элиаш и Перселл. По статистике показывает адекватные цифры, в каждом из матчей лишь раз уступил свою подачу. Дельен звезд с неба не хватает, но это приличный грунтовик уровня конца первой сотни, очень цепкий, обыгрывать его придётся самостоятельно. И вот с этим у Веселы (75) могут возникнуть проблемы. Чех довольно нестабильный теннисист. В Дубае он дошёл до финала, пройдя по пути Новака (но то хард). Затем уступил на старте челленджера, а вот после этого дошёл до 1/2 челленджера в Мадриде на грунте, обыграв по пути неплохого грунтовика Карбальеса. После этого играл в Марракеше и снялся по ходу третьего сета матча с посредственным Жазири из-за болезни. Далее был двухнедельный перерыв - и вот Эшторил. Форма Веселы абсолютно непонятна, в то время как боливиец вполне себе на ходу. В движении Дельен существенно превзойдет чеха, это как минимум. Веселы атакует, конечно, острее, но ещё ведь нужно попадать в корт, а вот с этим у чеха порой бывают сложности. В общем, против, по сути, информного профильного грунтовика, пусть и уровня конца первой сотни, Веселы должно быть очень и очень сложно. Думаю, что фаворитом предстоящего матча является именно боливиец.

Также работаю в платном разделе. Ссылка на него есть в профиле, переходите, изучайте условия, подписывайтесь.

Iwwwan

Здравствуйте. Порекомендую ставку на статистику матча Алькарас - Квон. Но сначала хочу сказать пару слов о коэффициентах. Почти в каждой своей ставке я обозначаю рекомендуемый коэффициент, ниже которого брать этот вариант не рекомендую. К сожалению, далеко не для всех это очевидно, но брать вариант за 1.85 или, скажем, за 1.55 - это две очень большие разницы. Так, простой пример. Если у нас проходит в среднем 2 ставки из 3, то при коэффициенте 1.85 на каждую ставку мы будем в очень приличном плюсе на дистанции, а при 1.55 - совсем в небольшом. Коэффициент обязательно необходимо учитывать. Читайте описание и обращайте внимание на цифры. Ну а теперь к данной ставке.

Матч с явной тенденцией к низу. По двойным тоже. Рассмотрим статистику за последние 10 матчей. Квон - 27 двойных в 25 сетах, по 1.08 за партию в среднем. Алькарас - 20 двойных в 23 сетах, по 0.87 за партию. Получается, примерно 4 двойных на двоих за два сета. Здесь матч имеет все шансы оказаться очень низовым. Основным тоталом по геймам дают 18.5, и это вполне адекватно, учитывая расклад сил. Квон не грунтовик, да, он обыграл Пэра довольно уверенно, но там достаточно ждать, пока француз ошибется, а тут так не сработает. Алькараса нужно будет обыгрывать самому, а Квону делать это просто нечем. Также отмечу, что испанец проиграл Корде на старте Монте-Карло, сейчас, вероятно, будет мотивирован зайти здесь подальше. Время на отдых и тренировки было. В общем, Алькарас тут явный фаворит, думаю, что сеты вполне могут оказаться низовыми, а борьба минимальной, соответственно и двойных скорее всего будет мало. Тотал меньше 4.5 двойных за всё, что выше 1.7, играбельно. За ниже или тотал меньше 3.5 (на случай, если будет западать цифра) брать уже не рекомендую.

Также работаю в платном разделе, большинство ставок даю именно там. Рекомендую подписываться (сделать это можно в моем профиле) на 7 или 14 дней и обязательно подключать уведомления, чтобы успевать ставить по хорошим коэффициентам. К сожалению, коэффициенты порой быстро снижаются, так что уведомления очень актуальная опция. Кстати, подписывайтесь и на бесплатные. Здесь тоже очень стараюсь давать качественный контент.

Iwwwan

Здравствуйте. Сегодня у нас получился хороший день. В бесплатном не подвел Глинка. В платных Кечманович уверенно обыграл Гаске, обеспечив нам проход экспресса, а Макдональд, пусть и на тонкого, пробил фору. Получается, 3 из 3. Поздравляю всех, кто ставит со мной! Ну а тем, кто не ставит, самое время задуматься, не пора ли начать это делать.

Продолжим работать. Возьму ТМ на матч парного разряда турнира в Праге. ТМ на пары стал довольно популярным вариантом для меня в последнее время. На некоторые матчи букмекеры дают абсолютно неадекватно высокие тоталы. Только нужно запомнить одну вещь: ТМ берем исключительно по конторам, где супер-тайбрейк считают за один гейм (например, 1х, Марафон). Где считают по очкам - ставка не только бессмысленна, но и, пожалуй, убыточна. Ну а где за один гейм - велком. Не могу взять в толк, почему на матч двух околотоповых пар на турнире АТР дают основным тоталом 19.5 или 20 (пример - Кравиц/Мьес - Маю/Роже-Васселин в Барселоне), а на посредственные пары на челленджерах дают 21 или даже космические 21.5, как тут. Для пробития, по сути, необходимо два верховых сета. Пары на челленджерах отнюдь не склонны к верху, по крайней мере, когда речь идёт о грунте. Так и тут. Попко(595)/Тсенг(455) - Ламазин(281)/Пуйе(628) встречаются. Пары имеют примерно равные шансы на победу, но это не означает тенденцию к верху. Напротив, весьма вероятно, будет много брейков и низовые сеты. Убойной подачи нет ни у одного из участников матча. Возможно, такой тотал дали потому, что Ламазин в двух своих последних матчах, в Оэйраше на грунте, пробивал верха. Но там он играл в паре с Оливетти, который как раз таки обладает отличной подачей, за счет которой, по сути, и тащит. Здесь же таких персонажей нет. Считаю, что тотал 21.5 у парней пробить шанс невелик. Понятно, что случайный или полуслучайный тай всегда может вылезти. Но 21.5 меньше - это валуй вплоть даже до коэффициента 1.55, как по мне. Не говоря уже об отличной цифре 1.85. Рекомендую взять.

Также работаю в платном разделе. Рекомендую подписываться на длительный срок, например, 7 или 14 дней, и подключать уведомления. Коэффициенты часто снижаются, а уведомления и постоянная подписка поможет вам ставить оперативно и по хорошим коэффициентам. В платном стараюсь давать такие варианты, которые есть в большинстве контор, а если нет - то в описании обычно обозначаю альтернативу.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера, к сожалению, Фогель подвела, не смогла навязать борьбу. В связи с чем на меня вылилось в очередной раз немалое количество известной субстанции. Обвинения не принимаю. До той ставки было 9 проходов кряду, ничего не мешало ставить на те прогнозы и быть сейчас в очень хорошем плюсе, несмотря на эту неудачу. В ставках всегда будут поражения, если каждое из них вас сильно печалит или бьет по вашему карману - возможно, лучше закончить с этим делом и заняться чем-то иным.

Продолжим работать. Ставка на квалификацию турнира ITF в Ноттингеме. Глинка, на мой взгляд, явный фаворит предстоящего матча. Эстонец, 21 год. Он играл по юниорам довольно много. По прошлому году 29/32, регулярно проходил квалы фьючерсов, кроме того, засветился и на кубке Дэвиса, и в квалах пары челленджеров. По этому году 7/8, обыгрывал, например, довольно крепкого Кравчука. Играет довольно много. Понятно, что игрок слаб даже по меркам фьючерсов, но он хотя бы играет, баланс побед и поражений примерно 1:1. Хайнетт без игры по юниорам, на взрослом уровне наигрыш минимален, 10/20 за карьеру, в основном играл на UK Pro Series. По сути, любитель. Глинка намного покрепче, думаю, что эстонец тут заберет победу и выйдет в основную сетку. За всё, что выше 1.45, рекомендую взять его чистую победу.

Также работаю в платном разделе. На данный момент статистика за апрель в платном 20 проходов и 8 минусов, при среднем кф около 1.75. Переходите в профиль, подписывайтесь. Ставки даю регулярно, все с описанием.

Iwwwan

Здравствуйте. Это парная ставка к ранее опубликованному варианту на чистую победу Фогель. Очень рекомендую прочесть ту публикацию, там описал достаточно развернуто. Берем по половине флета на каждый из вариантов.

Здесь ограничусь тем, что скажу следующее. Девушки плюс-минус равны по уровню игры. Фогель, на мой взгляд, как минимум не андердог тут. Шансы на ее победу видятся мне даже несколько более предпочтительными. В первом матче квала она уверенно прошла свою соперницу, в то время как Паке играла три сета. По году у девушек сопоставимые цифры. Уровень игры плюс-минус схож. Беру минимальный плюс на Фогель.

Iwwwan

Здравствуйте. Давно не публиковался в бесплатных, сегодня дам ставку. Первая половина апреля у нас выдалась неплохой: 29/9 по сумме двух разделов и отличный плюс в каждом из них. Мотивирован вторую половину апреля провести не хуже. А потому: подпишитесь на бесплатные ставки (они как минимум заслуживают внимания, хотя бы потому, что с января в бесплатном стабильный хороший плюс). А также ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями платной подписки (у меня в профиле). Большинство ставок (процентов 70) даю именно там. Цены довольно низкие, а качество контента приличное, очень стараюсь давать хорошие прогнозы. Спасибо за поддержку!

Минутка рекламы кончилась, давайте к делу. На матч Паке (105) - Фогель (158) даю парные ставки: П2 и Ф2( 2) по геймам. За выше 2 и 1.8 соответственно. Рекомендую взять на 50% от суммы обычной ставки каждый из вариантов. Фору ставлю на случай какого-то упорного трехсетовика (девушки любят играть через низ один из сетов, а потом забирать матч в оставшихся двух), либо внезапного отказа. В общем, диверсификация не повредит. На мой взгляд, тут Фогель как минимум не андердог. Обе девушки играют средне, застряли в болоте топ-100-200, выбраться оттуда шансы минимальные у них. Фогель была в топ-100, но сейчас скатилась в рейтинге. По году у них 11/9 и 11/10. У Паке отмечу два полуфинала ITFов и, пожалуй, какую-никакую борьбу с Бузковой в три сета в квале ИУ. У Фогель - проходы квалов АО, Дохи и Лиона. Здесь Фогель уверенно разложила Монне 6:2,6:0, что внушает сдержанный оптимизм. Паке, напротив, играла довольно натужные три сета с посредственной на грунте аутформной Перез. Паке показала неважные цифры статистики. Букмекеры считают Паке минимальной фавориткой, возможно, из-за более высокого рейтинга, но я не думаю, что она тут фаворит. Шансы как минимум равны, а то и получше немного у Фогель. За всё, что выше 2, валуйно взять чистую победу. Так и сделаю, ну а следующим вариантом оформлю минимальную плюсовую фору, как и обещал. Взять одной ставкой на полный флет чистую победу, конечно же, криминалом отнюдь не будет.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера у нас выдался успешный день: прошла платная и две бесплатных ставки, показали 100% прохода. Поздравляю, кто ставит со мной. Подписывайтесь на прогнозы, подключайте уведомления, следите за публикациями. Очень стараюсь давать максимально проходимые прогнозы и качественный контент. Поддержите, пожалуйста!

К делу. Возьму тут победу Грея (310), за всё, что выше 1.65. Британец неплохо прибавил в начале этого года. Играет исключительно на индуре, имеет отличную статистику 26/4. Почти всё наиграно на фьючерсах. Собственно, у Грея есть уже два титула и один финал довольно приличных турниров ITF в этом году. Также в активе 1/4 челленджера в Сен-Брие. Побеждал таких неплохих (по меркам турниров, о которых мы ведем речь) игроков, как Гойо, Майо, Мазур, Брувер. Де Лор (593) имеет 6/2 по году. На прошлой неделе выиграл турнир ITF в Тунисе. Турнир был с очень слабым составом, из топ-500 соперников у Де Лора не было. Отмечу также, что могут быть некоторые проблемы в связи с тем, что он играл в Тунисе: совершенно другой климат и условия, перелет, возможная акклиматизация. Однако было три дня отдыха, так что вполне возможно, что успеет восстановиться. Минорный вопрос есть и к Грею: он всё играл на индуре, здесь же открытый хард. Не думаю, однако, что это станет проблемой, поскольку, к примеру, по прошлому году британец прилично играл на открытом харде. Да и время отдохнуть и восстановиться, а также потренить на открытом харде у него было: на прошлой неделе Грей не играл. По году британец весьма неплох, в отличие от Де Лора, который играет мало, а единственный успех связан с совсем уж мусорным турниром. Думаю, что у Грея шансов на победу ощутимо больше.

Также работаю в платном разделе. Есть варианты на сегодня и завтра. Ставки даю регулярно, акцент делаю именно на платный раздел. Подписаться можно в моём профиле. Цены вполне адекватные.

Iwwwan

Возьму тут победу Оливо (192). На мой взгляд, у него есть довольно существенное преимущество в уровне тенниса, в сравнении с Оливейрой (274). Оливо - довольно крепкий грунтовик-челленджерист, ранее стоял даже в топ-100. По году 10/10 и 9/7 на грунте. Был в 1/2 и 1/4 двух турниров в Южной Америке. Игрок довольно цепкий, умеет играть на ошибках соперника, сам редко что-то отдаёт. По прошлому году неважные 22/26 на грунте, но, в сравнении с показателями Оливейры это еще очень даже прилично. Так, португалец имеет 14/27 по прошлому году на грунте. По этому 5/9 в целом и 3/7 на грунте. Два матча подряд на уровне челленджеров не выигрывал. Вообще португалец сейчас делает больший акцент на парный разряд, там его успехи несколько лучше. В первом круге тут он переиграл Мочизуки, Оливо обыграл Казо. Оба показали довольно среднюю игру на своей подаче, у Оливейры цифры чуть похуже. Оливо существенно более стабилен. Сейчас у него результаты намного лучше, чем у Оливейры. Считаю именно аргентинца фаворитом предстоящего матча. За всё, что выше 1.53, рекомендую взять его победу.

Здравствуйте. Вчера брали лишь одну ставку, она прошла, в платном разделе, Брувер не подвел. Поздравляю, кто ставил со мной. Напомню, что можно подписаться на платные, цены очень адекватные, ставки стараюсь давать регулярно. Очень много времени и сил уделяю работе. Переходите в профиль, подписывайтесь на платные, бесплатные - и давайте сотрудничать. Если возникнут вопросы - всегда можно написать в ЛС. На сегодня, кстати, уже есть вариантик.

В качестве бесплатной ставки на сегодня выбрал тотал больше двойных ошибок в матче Музетти - Пэр. А именно, ТБ7.5. Брать рекомендую за выше 1.65. Пэр - если не король (Бублика не трогать!), то уж точно какой-нибудь герцог двойных. За последние 10 матчей у него 2.45 двойных за сет, и это еще далеко не предел. Музетти показывает 1.09 за сет, что тоже довольно немало. Если сложить и умножить на два - получится 7.08, близко к требуемому тоталу. Почему на больше? Пэр меганестабилен и способен давать 10 двойных за два сета. Грунт ему менее удобен, там он ошибается в среднем побольше, например, за три матча на грунте в этом году было 6-8-6 ошибок. Музетти тоже способен "помочь" двумя-тремя двойными, так, с Дьере в Марракеше он ошибся целых 6 раз, тоже не являет собой оплот стабильности. Пэр не играл с Майами, будет прибиваться к европейскому грунту, а это может подразумевать повышенное количество двойных, особенно учитывая, что это Пэр. И наконец, Пэр в этом году хоть и проигрывает почти всем, но по большей части в матчах есть борьба, а значит эта встреча может получиться более-менее затяжной, что также повышает вероятность ТБ двойных. Так, в трех упомянутых матчах на грунте Пэр проиграл, однако два из них были трехсетовыми, притом с довольно крепкими соперниками (Церундоло, Лайович), а третий, с не менее приличным Мунаром, хоть и завершился 0:2, но в обоих сетах была борьба. Думаю, что здесь Пэр также навяжет хотя бы подобие борьбы. Матч с тенденцией к ТБ по двойным, на мой взгляд, изберу этот вариант.

Iwwwan

Здравствуйте. Сегодня у нас вновь 2 из 2: прошли и парные бесплатные, так и платные ставки. Храдецка/Мирза не только навязали борьбу, но и выиграли. Поздравляю, кто ставит со мной. Ну а кто не ставит - рекомендую подписаться и следить за прогнозами. Очень стараюсь давать максимально хорошие ставки. Также работаю в платном разделе. И напомню, что до завтрашнего утра можно подписаться на платники по очень приятной цене, завтра чуть подниму цену, но она останется достаточно низкой.

По выходу линии на парный разряд турнира в Барлетте дам ставку на победу пары Джевецки(172)/Зук(315). На мой взгляд, поляки тут фавориты. Зук мало играет в парах, но индивидуально, пожалуй, наиболее силен из четверки. Джевецки приличный парник-челленджерист. С Зуком они дошли до финала турнира в Пау в конце февраля. Гонсалес(182)/Рунгкат(207), как мне кажется, похуже. Гонсалес крепкий челленджерист, примерно уровня Джевецкого, плюс-минус нормально играет на челленджерах, по этому году 6/7. К грунту относится более-менее, наигрыш немалый. А вот Рунгкат, на мой взгляд, тут вполне может стать слабым звеном. Во-первых, у него неважные отношения с грунтом, мало и довольно неудачно играет на этом покрытии. Во-вторых, в последнее время он в целом играет довольно мало. 7/4 по прошлому году, 3/3 по этому. На турнире в Сан-Ремо они с Гонсалесом уступили паре Йебенс/Шелл 0:2 без вариантов, хотя шли фаворитами. На мой взгляд, по равной линии тут стоит взять поляков, их шансы предпочтительнее. Зук индивидуально силен, да и в паре опыт есть, Джевецки просто крепкий парник-челленджерист, оба неплохи на грунте. Победа поляков.

Iwwwan

Здравствуйте. На данный матч уже предложил одну ставку, а именно фору 4 по геймам на пару Храдецка/Мирза. Сейчас возьму сет от них же. Это парные ставки, по 50% от обычной ставки на каждый из вариантов берем. Крайне рекомендую прочесть предыдущую публикацию, там разложил основные аргументы и сделал важное замечание касательно того, в каких конторах эти варианты брать и за какие коэффициенты.

Здесь ограничусь тем, что скажу следующее. Храдецка/Мирза весьма крепкая пара: обе девушки сильные парницы, по году идут прилично, более-менее сыгранны, 7/2 по году. Чжан/Доулхайд тоже топовые парницы, однако несколько менее сыгранны. На мой взгляд у них нет настолько решающего преимущества, насколько это нам рисуют букмекеры. Более того, склонен считать, что шансы теннисисток на победу тут примерно равны. Посему возьму плюсы на Храдецка/Мирза.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера у нас прошло две ставки из двух: платная и бесплатная. Поздравляю, кто ставит со мной. Напоминаю, что я очень активно публикуюсь в платном разделе. Рекомендую подписаться. Завтра несколько подниму цены, потому что они очень уж низкие и не соответствуют высокому качеству прогнозов и уровню моей работы (трачу много времени и сил, чтобы давать максимально хороший результат). Однако цены останутся на достаточно приемлемом уровне, который существенно ниже среднего по данному сайту. Ну а до завтрашнего утра вы можете оформить подписку по нынешним, совсем уж смешным, ценам.

Ну а теперь к прогнозу. Я возьму на данный матч две ставки, по 50% от суммы обычной ставки на вариант. Фора по сетам 1.5 и по геймам 4 на пару Храдецка/Мирза. За выше 1.8 и 1.65 соответственно рекомендую. Начну с форы по геймам и сразу обращу ваше самое пристальное внимание на то, что эту плюсовую фору нужно брать только (!) по конторам, где супер-тайбрейк считают за один гейм, например, 1х и Марафон. Читайте правила конторы. Ну а теперь аргументы касательно ставки. На мой взгляд, букмекеры тут как-то неадекватно недооценивают пару Храдецка(17)/Мирза(43). Девушки, однако, сильные парницы. Обе в разное время входили в топ-10 парного рейтинга, да и сейчас стоят достаточно высоко. По году у них 7/2, более-менее сыгрались, были в полуфинале Дубая и Дохи. Обыгрывали, помимо прочих, финалисток АО Данилина/Хаддад , к примеру, да и другие приличные пары были у них в соперницах. Здесь обыграли пары Ди Лоренцо/Волынец и Гуарачи/Пегула. Доулхайд(24)/Чжан(7) тоже топовые парницы, однако не сыгранны друг с другом, проводят первый турнир вместе. Чжан неважно идет по году, 7/8, Доулхауд неплоха, 7/2. Здесь обыграли пары Киченок/Родионова 2:1 и Данилина/Саснович 2:0. На мой взгляд, Храдецка/Мирза если и уступают по уровню, то совсем ненамного. Доулхайд/Чжан ведут совсем какими-то неадекватными фаворитками. На мой взгляд, Храдецка/Мирза имеют все шансы как минимум навязать борьбу. Берем их с плюсами.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера сделали достаточно большой загруз именно на эти варианты, ТМ21 на парные встречи в челленджерах. На мой взгляд, букмекеры ошибаются и дают неадекватно высокие коэффициенты на ТМ и большие тоталы в некоторых матчах. Вчера взяли 4 встречи, имеем три прохода и очень приличный плюс. Сегодня, разумеется, тоже мониторю линию в поисках подобных вариантов, но сегодня уже подравняли коэффициенты в сторону адекватности, тем не менее, вот такой вариант выбрал.

Здесь неадекватно высок кф на ТМ21. Играют на грунте, покрытие медленное, подача у парней не то, что бы очень хороша. Арнальди(522)/Пассаро(422) довольно приличные юниоры, обыграли Дроге/Першико и Маргароли/Мидлер по 2:0, 18 и 21 гейм соответственно. Бланкано(249)/Мюллер(379) пара поопытнее. Обыграли Донати/Ривойра в 14 геймов и Йебенс/Шелл через верх, 24 гейма. Во многом из-за последнего матча, пожалуй, тут и дают такой высокий тотал в качестве основного. Однако в том матче французы и отдали два своих гейма, и брейковали, и подача не то, что бы очень шла. Здесь весьма велика вероятность низового матча. Даже если будет размен сетами, вполне могут оформить через низ. Обращаю внимание, что берем вариант только по конторам, где супер-тайбрейк считается за один гейм. Например, 1х, Марафон. Данный вариант, на мой взгляд, играбелен за всё, что выше 1.75.

Также работаю в платном разделе. Большую часть ставок даю именно там. Переходите в профиль, подписывайтесь - и получайте качественные ставки. Цены низкие, например, недельная подписка стоит 1000 рублей, это смешная цена по нынешним временам.

Iwwwan