Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan


Доброе утро.
Внимание! Ставка по конторам, где супер-тайбрейк считают за 1 гейм (например, Марафон). Очень странный тотал выкатили, 22.5. Явно завышенный. Для пробития нужно два верховых сета. Обе пары конечно хорошие для уровня челленджеров и холд у них приличный, но 22.5 перебор. В единственной личке неделю назад было 6:4,4:6 и 11:9 супертай, т.е. 21 гейм. Баланс по ставке по году у Ноуза/Рикл 8/1 (лишь 1 матч на ТБ22.5), у Арендс/Вербек 16/4. Вариант очень валуен.
Больше выгодных ставок - в платном разделе!
Iwwwan
Внимание! Ставка по конторам, где супер-тайбрейк считают за 1 гейм (например, Марафон). Очень странный тотал выкатили, 22.5. Явно завышенный. Для пробития нужно два верховых сета. Обе пары конечно хорошие для уровня челленджеров и холд у них приличный, но 22.5 перебор. В единственной личке неделю назад было 6:4,4:6 и 11:9 супертай, т.е. 21 гейм. Баланс по ставке по году у Ноуза/Рикл 8/1 (лишь 1 матч на ТБ22.5), у Арендс/Вербек 16/4. Вариант очень валуен.
Больше выгодных ставок - в платном разделе!
Iwwwan


Доброе утро. Валуйно тут взять ТБ.
Корты в Дубаи очень быстрые, есть тренд к верхам. Пары плюс-минус одного уровня. Обе пары с подачами, нормальным холдом и тоже тенденцией к верховым матчам. Все три лички друг с другом верховые с запасом, в том числе и матч в этом году в Окленде. ТБ20 здесь валуйно за всё, что выше 1.67, на мой взгляд.
Больше ставок - в платном разделе.
Iwwwan
Корты в Дубаи очень быстрые, есть тренд к верхам. Пары плюс-минус одного уровня. Обе пары с подачами, нормальным холдом и тоже тенденцией к верховым матчам. Все три лички друг с другом верховые с запасом, в том числе и матч в этом году в Окленде. ТБ20 здесь валуйно за всё, что выше 1.67, на мой взгляд.
Больше ставок - в платном разделе.
Iwwwan


Здравствуйте. Ставка на первый круг парного разряда турнира в Акапулько.
Повторение финала Лос-Кабоса. Матч там был близкий и закончился победой пары П/Т 7:5,7:6. Аргументация тут проста. Томпсон сделал дубль в Лос-Кабосе, выиграл и одиночный, и парный разряд. График очень плотный, матчи были тяжелые. Здесь тоже играет и одиночку, и пару. Перселл тоже заявлен в одиночке. Класс пар близкий. 2.47 валуй на Э/Н. Более осторожно можно взять сет.
Больше ставок - в платном разделе. Подписывайтесь!
Iwwwan
Повторение финала Лос-Кабоса. Матч там был близкий и закончился победой пары П/Т 7:5,7:6. Аргументация тут проста. Томпсон сделал дубль в Лос-Кабосе, выиграл и одиночный, и парный разряд. График очень плотный, матчи были тяжелые. Здесь тоже играет и одиночку, и пару. Перселл тоже заявлен в одиночке. Класс пар близкий. 2.47 валуй на Э/Н. Более осторожно можно взять сет.
Больше ставок - в платном разделе. Подписывайтесь!
Iwwwan


Доброе утро. Ставка на парный матч кубка Дэвиса вашему вниманию.
Не совсем понятны мне тут котировки. За выше 1.4, на мой взгляд, есть валуй на победу немецкой пары. У немцев есть топовая сыгранная пара Кравиц/Пюц. 9/1 у них в КД за всё время, 5/2 по этому году (и 1/4 АО), 31/18 по прошлому. У венгров профильных парников вообще нет, сейчас предварительно заявлены Марожан/Валькуш, но даже если будут играть два наиболее сильных одиночника Марожан/Фучович - шансов против хороших профильных немцев у них достаточно мало.
Больше валуйных ставок - в платном разделе, подписывайтесь!
Iwwwan
Не совсем понятны мне тут котировки. За выше 1.4, на мой взгляд, есть валуй на победу немецкой пары. У немцев есть топовая сыгранная пара Кравиц/Пюц. 9/1 у них в КД за всё время, 5/2 по этому году (и 1/4 АО), 31/18 по прошлому. У венгров профильных парников вообще нет, сейчас предварительно заявлены Марожан/Валькуш, но даже если будут играть два наиболее сильных одиночника Марожан/Фучович - шансов против хороших профильных немцев у них достаточно мало.
Больше валуйных ставок - в платном разделе, подписывайтесь!
Iwwwan


Добрый вечер. Возьму здесь -3 на Доулхайд (44).
Американка существенно более расположена к харду, нежели Шериф (58): по прошлому году на открытом харде 21/13, была в финале Гвадалахары, по концовке очень прилично выглядела. В этом году сыграла 1 матч, проиграла Шмидловой в трех сетах. Шериф 4/12 по прошлому году на харде (позапрошлый еще хуже - 1/12). В концовке года слабо выступила: осенью 6 матчей, в них лишь 2 победы. В этом году проведет свой первый матч. На мой взгляд, у Доулхайд шансов на успех существенно больше.
Iwwwan
Американка существенно более расположена к харду, нежели Шериф (58): по прошлому году на открытом харде 21/13, была в финале Гвадалахары, по концовке очень прилично выглядела. В этом году сыграла 1 матч, проиграла Шмидловой в трех сетах. Шериф 4/12 по прошлому году на харде (позапрошлый еще хуже - 1/12). В концовке года слабо выступила: осенью 6 матчей, в них лишь 2 победы. В этом году проведет свой первый матч. На мой взгляд, у Доулхайд шансов на успех существенно больше.
Iwwwan


Доброе утро! Начинается новый теннисный сезон, с чем и поздравляю всех любителей тенниса и ставок на этот вид спорта. Рассмотрим матч Паолини - Кербер.
Возьму тут на победу итальянки, за выше 1.6. Кербер возвращается после перерыва, связанного с родами, не играла она полтора года. В первой половине 2022 она не блистала - 13/11 победы/поражения, есть один титул, на 250-ке в Страсбурге перед РГ, который низкоуровневый и никому особо не нужен из топов. В какой форме она сейчас - загадка. В 35 лет возвращаться тяжело. Паолини - середняк тура, хороший прошлый год: 43/30, 20/16 на открытом харде, хорошие лето и осень. Паолини способна держать мяч в игре, хороша на задней - и если Кербер просядет по физике, ей будет очень сложно. В общем и целом, наигранная и весьма приличная по прошлому году итальянка выглядит тут фавориткой.
P.S. Давно тут не публиковался, несколько сменил специфику работы. По-прежнему даю достаточно много прогнозов тут в платном по очень приемлемой цене, подписывайтесь. Но и в бесплатном тоже буду, вероятно, что-то публиковать.
Iwwwan
Возьму тут на победу итальянки, за выше 1.6. Кербер возвращается после перерыва, связанного с родами, не играла она полтора года. В первой половине 2022 она не блистала - 13/11 победы/поражения, есть один титул, на 250-ке в Страсбурге перед РГ, который низкоуровневый и никому особо не нужен из топов. В какой форме она сейчас - загадка. В 35 лет возвращаться тяжело. Паолини - середняк тура, хороший прошлый год: 43/30, 20/16 на открытом харде, хорошие лето и осень. Паолини способна держать мяч в игре, хороша на задней - и если Кербер просядет по физике, ей будет очень сложно. В общем и целом, наигранная и весьма приличная по прошлому году итальянка выглядит тут фавориткой.
P.S. Давно тут не публиковался, несколько сменил специфику работы. По-прежнему даю достаточно много прогнозов тут в платном по очень приемлемой цене, подписывайтесь. Но и в бесплатном тоже буду, вероятно, что-то публиковать.
Iwwwan


Доброе утро. Дам бесплатный прогноз на финал US Open.
На мой взгляд, кф 3 на победу Медведева, который дали на выходе линии, валуен. Медведев прилично разобрался с Алькарасом, хотя шёл явным андердогом. Качество тенниса Медведев показал очень приличное. С Новаком по личкам у них 5:9 в пользу серба. Сам Новак прошёл по сетке довольно уверенно (исключая внезапный пятисетовик с Дьере), но ему разве что ковровую дорожку не постелили: легчайшая сетка, единственный игрок из топ-30 - Фриц, который является клиентом Новака (уже 8:0) и удобен по стилю. Медведев в финале, по сути, будет первой серьезной проверкой. Понятно, что Джокович мотивирован (привет, 21-й год), показывает максимум в финалах и вот это всё, но он не выглядит непобедимым. Медведев скорее убедил своим полуфиналом, возьму от него. Считаю, что как минимум тут будет серьезная борьба со стороны Медведева.
Iwwwan
На мой взгляд, кф 3 на победу Медведева, который дали на выходе линии, валуен. Медведев прилично разобрался с Алькарасом, хотя шёл явным андердогом. Качество тенниса Медведев показал очень приличное. С Новаком по личкам у них 5:9 в пользу серба. Сам Новак прошёл по сетке довольно уверенно (исключая внезапный пятисетовик с Дьере), но ему разве что ковровую дорожку не постелили: легчайшая сетка, единственный игрок из топ-30 - Фриц, который является клиентом Новака (уже 8:0) и удобен по стилю. Медведев в финале, по сути, будет первой серьезной проверкой. Понятно, что Джокович мотивирован (привет, 21-й год), показывает максимум в финалах и вот это всё, но он не выглядит непобедимым. Медведев скорее убедил своим полуфиналом, возьму от него. Считаю, что как минимум тут будет серьезная борьба со стороны Медведева.
Iwwwan


Здравствуйте. Как и писал в предыдущем прогнозе, теперь возьму тут фору по геймам. Ранее оформил ТБ9.5 в первом сете.
Собственно, все основные аргументы изложены в предыдущей публикации (рекомендую ознакомиться). Тут кратко. Изнер в неважной форме. В парах по году сыграл всего несколько матчей. Сок не играл с Уимблдона (поражение в первом круге), а до этого - только в марте. Практики никакой. Галловей и Оливетти наиграны и с подачами. В классе они уступают, но по Изнеру и Соку большие вопросы. Ожидаю тут борьбу от пары Г/О.
Iwwwan
Собственно, все основные аргументы изложены в предыдущей публикации (рекомендую ознакомиться). Тут кратко. Изнер в неважной форме. В парах по году сыграл всего несколько матчей. Сок не играл с Уимблдона (поражение в первом круге), а до этого - только в марте. Практики никакой. Галловей и Оливетти наиграны и с подачами. В классе они уступают, но по Изнеру и Соку большие вопросы. Ожидаю тут борьбу от пары Г/О.
Iwwwan


Доброе утро. Ставка на первый круг парного разряда US Open.
На БетСити на этот матч неадекватные коэффициенты, беру парные ставки, по полфлета на вариант: фору плюс 4.5 на Галловей/Оливетти и ТБ9.5 в первом сете (за выше 1.65 и 1.7 соответственно). Начну оформлять с тотала. Изнер/Сок существенно превосходят оппонентов в классе и результатах по карьере. Но сейчас по ним вопросы. Сок не играл с Уимблдона (поражение в первом круге), до этого играл аж в Индиан-Уэллсе. Практики никакой. Изнер - по парам то же самое (собственно, они в паре с Соком и выступали на вышеупомянутых турнирах). По одиночке играл на американской серии, в Ньюпорте на траве дошел до полуфинала, на остальных турнирах результаты удручающие. Пары не играл. Галловей и Оливетти средней руки парники. Оба в топ-100. Оба с положительным балансом и нормальными результатами по году. Оба с нормальными подачами, особенно приличная у Оливетти. Думаю, что И/С всё же выиграют, но вряд ли матч будет легким. Переоценили тут эту пару.
Iwwwan
На БетСити на этот матч неадекватные коэффициенты, беру парные ставки, по полфлета на вариант: фору плюс 4.5 на Галловей/Оливетти и ТБ9.5 в первом сете (за выше 1.65 и 1.7 соответственно). Начну оформлять с тотала. Изнер/Сок существенно превосходят оппонентов в классе и результатах по карьере. Но сейчас по ним вопросы. Сок не играл с Уимблдона (поражение в первом круге), до этого играл аж в Индиан-Уэллсе. Практики никакой. Изнер - по парам то же самое (собственно, они в паре с Соком и выступали на вышеупомянутых турнирах). По одиночке играл на американской серии, в Ньюпорте на траве дошел до полуфинала, на остальных турнирах результаты удручающие. Пары не играл. Галловей и Оливетти средней руки парники. Оба в топ-100. Оба с положительным балансом и нормальными результатами по году. Оба с нормальными подачами, особенно приличная у Оливетти. Думаю, что И/С всё же выиграют, но вряд ли матч будет легким. Переоценили тут эту пару.
Iwwwan


Здравствуйте. Ставка на первый круг US Open,
Возьму тут от Миязаки. Она ITFница, но прошла тут квал, наиграна и в целом в адекватной форме. Бетова (ранее Гаспарян) имеет 0/9 по году, в каждом из последних 3 матчей взяла лишь по 3 гейма. Игровой практики нет, результаты удручающие. Думаю, что борьбу тут навязать не сможет. Адекватный кф тут около 1.75, на мой взгляд.
Iwwwan
Возьму тут от Миязаки. Она ITFница, но прошла тут квал, наиграна и в целом в адекватной форме. Бетова (ранее Гаспарян) имеет 0/9 по году, в каждом из последних 3 матчей взяла лишь по 3 гейма. Игровой практики нет, результаты удручающие. Думаю, что борьбу тут навязать не сможет. Адекватный кф тут около 1.75, на мой взгляд.
Iwwwan


Доброе утро. Ставка на турнир в Уинстон-Сейлеме.
Тут от Кумара вновь выглядит адекватным решением сыграть. По двум матчам основной сетки он неплох. Обыграл Риндеркнеша и Ботика, они конечно оба с проблемами. Но по цифрам нормально смотрелся Кумар, обыграл довольно чисто по 2:0. Церундоло выше в рейтинге и выше классом, но он грунтовик (на харде первый турнир в году, за карьеру 7/9). Обыграл Сафиулина и Ханфмана, обоих по 2:1, тяжело, с неважными цифрами. С Ханфманом играли 3.5 часа, возможно и усталость скажется некоторая. Возьму чистую победу, можно ставить также разного рода форы.
Iwwwan
Тут от Кумара вновь выглядит адекватным решением сыграть. По двум матчам основной сетки он неплох. Обыграл Риндеркнеша и Ботика, они конечно оба с проблемами. Но по цифрам нормально смотрелся Кумар, обыграл довольно чисто по 2:0. Церундоло выше в рейтинге и выше классом, но он грунтовик (на харде первый турнир в году, за карьеру 7/9). Обыграл Сафиулина и Ханфмана, обоих по 2:1, тяжело, с неважными цифрами. С Ханфманом играли 3.5 часа, возможно и усталость скажется некоторая. Возьму чистую победу, можно ставить также разного рода форы.
Iwwwan


Здравствуйте. Возьму ставку на 1/2 челленджера в Стэнфорде.
Нава(187) на этом турнире очень хорошо выглядит. Хороший холд, в прошлом матче крепкого Ковачевича обыграл на двух тай-брейках. По году 27/21, на открытом харде 15/8. Бойер(492) 32/18 по году, тут прошел квал и выиграл 3 матча, в том числе неплохого Ммо. Но уровень у него пониже: в основном фьючерсы, квалы челленджеров и нерейтингуемый UTR. Неплох был в апреле на грунтовых челленджерах, был даже финал. Но на данном отрезке года выглядел средне. Здесь по стате хуже Навы. Ставлю на Наву тут. Более классный, в хорошей форме, по цифрам хорош. Думаю, что в финал выйдет именно он.
Также напомню про возможность подписаться на платный раздел. В этом месяце отличная стата.
Iwwwan
Нава(187) на этом турнире очень хорошо выглядит. Хороший холд, в прошлом матче крепкого Ковачевича обыграл на двух тай-брейках. По году 27/21, на открытом харде 15/8. Бойер(492) 32/18 по году, тут прошел квал и выиграл 3 матча, в том числе неплохого Ммо. Но уровень у него пониже: в основном фьючерсы, квалы челленджеров и нерейтингуемый UTR. Неплох был в апреле на грунтовых челленджерах, был даже финал. Но на данном отрезке года выглядел средне. Здесь по стате хуже Навы. Ставлю на Наву тут. Более классный, в хорошей форме, по цифрам хорош. Думаю, что в финал выйдет именно он.
Также напомню про возможность подписаться на платный раздел. В этом месяце отличная стата.
Iwwwan


Доброе утро. Возьму тут на Евсеева. 1/4 финала челленджера в Польше.
Никак не должен тут Евсеев(307) андердогом идти, по моему мнению. По равной как минимум, а то и небольшим фаворитом. По году у него 34/26, у Жанвье(345) 16/24. На открытом харде 16/11 и 4/4 соответственно. При этом не сказать, что Евсеев играет турниры ниже уровнем, нет - тоже квалы и основные сетки челленджеров. Евсеев в хорошей форме: выиграл челленджер в Казахстане (состав был слабым, надо признать), здесь прошел квал и два круга, в том числе в прошлом матче отцепил Мачака, который был явным фаворитом не только матча, но и, пожалуй, всего турнира. Жанвье обыграл Белье и Мансури. Жанвье слабоват на задней, есть более-менее вменяемая подача, но в розыгрышах будет уступать. Его преимущества тут никак не вижу.
Iwwwan
Никак не должен тут Евсеев(307) андердогом идти, по моему мнению. По равной как минимум, а то и небольшим фаворитом. По году у него 34/26, у Жанвье(345) 16/24. На открытом харде 16/11 и 4/4 соответственно. При этом не сказать, что Евсеев играет турниры ниже уровнем, нет - тоже квалы и основные сетки челленджеров. Евсеев в хорошей форме: выиграл челленджер в Казахстане (состав был слабым, надо признать), здесь прошел квал и два круга, в том числе в прошлом матче отцепил Мачака, который был явным фаворитом не только матча, но и, пожалуй, всего турнира. Жанвье обыграл Белье и Мансури. Жанвье слабоват на задней, есть более-менее вменяемая подача, но в розыгрышах будет уступать. Его преимущества тут никак не вижу.
Iwwwan


Добрый день. Предложу ставку на второй круг тысячника в Цинциннати.
Сыграю тут от Калининой (28). Аргументация, в целом, достаточно проста. Жабер(5) не играла после финала Уимблдона (который, она, кстати, провела крайне невнятно, проиграв Вондрушовой). С Монреаля снялась, обозначенная причина - травма колена. По году хорошие 22/10, а на открытом харде лишь 4/4. Впрочем, это скорее стечение обстоятельств, Жабер достаточно универсальная теннисистка, и по прошлому году, к примеру, на этом покрытии у нее был хороший баланс. Калинина 19/18, играет достаточно неровно. Начала год нормально, была в финале тысячника в Риме, но с тех пор подсдала, результаты в последнее время не очень. Тем не менее, она хотя бы с практикой. В первом круге тут обыграла Чжу Лин в два сета с приличными цифрами. Что покажет Жабер, не игравшая месяц и, возможно, находящаяся не в лучшем состоянии - большой вопрос. Играю солидную фору на Калинину. В зависимости от желаемой степени риска, можно брать чистую победу или какие-то иные форы.
Iwwwan
Сыграю тут от Калининой (28). Аргументация, в целом, достаточно проста. Жабер(5) не играла после финала Уимблдона (который, она, кстати, провела крайне невнятно, проиграв Вондрушовой). С Монреаля снялась, обозначенная причина - травма колена. По году хорошие 22/10, а на открытом харде лишь 4/4. Впрочем, это скорее стечение обстоятельств, Жабер достаточно универсальная теннисистка, и по прошлому году, к примеру, на этом покрытии у нее был хороший баланс. Калинина 19/18, играет достаточно неровно. Начала год нормально, была в финале тысячника в Риме, но с тех пор подсдала, результаты в последнее время не очень. Тем не менее, она хотя бы с практикой. В первом круге тут обыграла Чжу Лин в два сета с приличными цифрами. Что покажет Жабер, не игравшая месяц и, возможно, находящаяся не в лучшем состоянии - большой вопрос. Играю солидную фору на Калинину. В зависимости от желаемой степени риска, можно брать чистую победу или какие-то иные форы.
Iwwwan


Доброе утро. Предложу вариант на турнир WTA в Монреале.
Возняцки возвращается в тур, проведет первый матч за три с половиной года. Каким-то неадекватным образом ее ведут тут очевидной фавориткой. Биррелл крепкая теннисистка рубежа топ-100, по году имеет положительный баланс, находится в нормальной форме. Прошла квал, обыграв Сэвилл и Путинцеву уверенно. Не вижу тут Возняцки фавориткой. Можно брать фору или чистую победу Биррелл.
Iwwwan
Возняцки возвращается в тур, проведет первый матч за три с половиной года. Каким-то неадекватным образом ее ведут тут очевидной фавориткой. Биррелл крепкая теннисистка рубежа топ-100, по году имеет положительный баланс, находится в нормальной форме. Прошла квал, обыграв Сэвилл и Путинцеву уверенно. Не вижу тут Возняцки фавориткой. Можно брать фору или чистую победу Биррелл.
Iwwwan


Добрый день. Будем ставить на канадский мастерс.
Возьму тут от Харри, за выше 1.7 считаю валуйно. Он прилично выглядел в Лос Кабосе, два круга прошёл, хорошо боролся с будущим победителем Циципасом. Времени на отдых не то, что прям много, но есть. Умбер в Вашингтоне снялся перед матчем с Димитровым из-за травмы ноги. Не факт, что успеет восстановиться. Беру на Харри.
Iwwwan
Возьму тут от Харри, за выше 1.7 считаю валуйно. Он прилично выглядел в Лос Кабосе, два круга прошёл, хорошо боролся с будущим победителем Циципасом. Времени на отдых не то, что прям много, но есть. Умбер в Вашингтоне снялся перед матчем с Димитровым из-за травмы ноги. Не факт, что успеет восстановиться. Беру на Харри.
Iwwwan