Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan

Здравствуйте. Вчера брали лишь одну ставку, она прошла, в платном разделе, Брувер не подвел. Поздравляю, кто ставил со мной. Напомню, что можно подписаться на платные, цены очень адекватные, ставки стараюсь давать регулярно. Очень много времени и сил уделяю работе. Переходите в профиль, подписывайтесь на платные, бесплатные - и давайте сотрудничать. Если возникнут вопросы - всегда можно написать в ЛС. На сегодня, кстати, уже есть вариантик.

В качестве бесплатной ставки на сегодня выбрал тотал больше двойных ошибок в матче Музетти - Пэр. А именно, ТБ7.5. Брать рекомендую за выше 1.65. Пэр - если не король (Бублика не трогать!), то уж точно какой-нибудь герцог двойных. За последние 10 матчей у него 2.45 двойных за сет, и это еще далеко не предел. Музетти показывает 1.09 за сет, что тоже довольно немало. Если сложить и умножить на два - получится 7.08, близко к требуемому тоталу. Почему на больше? Пэр меганестабилен и способен давать 10 двойных за два сета. Грунт ему менее удобен, там он ошибается в среднем побольше, например, за три матча на грунте в этом году было 6-8-6 ошибок. Музетти тоже способен "помочь" двумя-тремя двойными, так, с Дьере в Марракеше он ошибся целых 6 раз, тоже не являет собой оплот стабильности. Пэр не играл с Майами, будет прибиваться к европейскому грунту, а это может подразумевать повышенное количество двойных, особенно учитывая, что это Пэр. И наконец, Пэр в этом году хоть и проигрывает почти всем, но по большей части в матчах есть борьба, а значит эта встреча может получиться более-менее затяжной, что также повышает вероятность ТБ двойных. Так, в трех упомянутых матчах на грунте Пэр проиграл, однако два из них были трехсетовыми, притом с довольно крепкими соперниками (Церундоло, Лайович), а третий, с не менее приличным Мунаром, хоть и завершился 0:2, но в обоих сетах была борьба. Думаю, что здесь Пэр также навяжет хотя бы подобие борьбы. Матч с тенденцией к ТБ по двойным, на мой взгляд, изберу этот вариант.

Iwwwan

Здравствуйте. Сегодня у нас вновь 2 из 2: прошли и парные бесплатные, так и платные ставки. Храдецка/Мирза не только навязали борьбу, но и выиграли. Поздравляю, кто ставит со мной. Ну а кто не ставит - рекомендую подписаться и следить за прогнозами. Очень стараюсь давать максимально хорошие ставки. Также работаю в платном разделе. И напомню, что до завтрашнего утра можно подписаться на платники по очень приятной цене, завтра чуть подниму цену, но она останется достаточно низкой.

По выходу линии на парный разряд турнира в Барлетте дам ставку на победу пары Джевецки(172)/Зук(315). На мой взгляд, поляки тут фавориты. Зук мало играет в парах, но индивидуально, пожалуй, наиболее силен из четверки. Джевецки приличный парник-челленджерист. С Зуком они дошли до финала турнира в Пау в конце февраля. Гонсалес(182)/Рунгкат(207), как мне кажется, похуже. Гонсалес крепкий челленджерист, примерно уровня Джевецкого, плюс-минус нормально играет на челленджерах, по этому году 6/7. К грунту относится более-менее, наигрыш немалый. А вот Рунгкат, на мой взгляд, тут вполне может стать слабым звеном. Во-первых, у него неважные отношения с грунтом, мало и довольно неудачно играет на этом покрытии. Во-вторых, в последнее время он в целом играет довольно мало. 7/4 по прошлому году, 3/3 по этому. На турнире в Сан-Ремо они с Гонсалесом уступили паре Йебенс/Шелл 0:2 без вариантов, хотя шли фаворитами. На мой взгляд, по равной линии тут стоит взять поляков, их шансы предпочтительнее. Зук индивидуально силен, да и в паре опыт есть, Джевецки просто крепкий парник-челленджерист, оба неплохи на грунте. Победа поляков.

Iwwwan

Здравствуйте. На данный матч уже предложил одну ставку, а именно фору 4 по геймам на пару Храдецка/Мирза. Сейчас возьму сет от них же. Это парные ставки, по 50% от обычной ставки на каждый из вариантов берем. Крайне рекомендую прочесть предыдущую публикацию, там разложил основные аргументы и сделал важное замечание касательно того, в каких конторах эти варианты брать и за какие коэффициенты.

Здесь ограничусь тем, что скажу следующее. Храдецка/Мирза весьма крепкая пара: обе девушки сильные парницы, по году идут прилично, более-менее сыгранны, 7/2 по году. Чжан/Доулхайд тоже топовые парницы, однако несколько менее сыгранны. На мой взгляд у них нет настолько решающего преимущества, насколько это нам рисуют букмекеры. Более того, склонен считать, что шансы теннисисток на победу тут примерно равны. Посему возьму плюсы на Храдецка/Мирза.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера у нас прошло две ставки из двух: платная и бесплатная. Поздравляю, кто ставит со мной. Напоминаю, что я очень активно публикуюсь в платном разделе. Рекомендую подписаться. Завтра несколько подниму цены, потому что они очень уж низкие и не соответствуют высокому качеству прогнозов и уровню моей работы (трачу много времени и сил, чтобы давать максимально хороший результат). Однако цены останутся на достаточно приемлемом уровне, который существенно ниже среднего по данному сайту. Ну а до завтрашнего утра вы можете оформить подписку по нынешним, совсем уж смешным, ценам.

Ну а теперь к прогнозу. Я возьму на данный матч две ставки, по 50% от суммы обычной ставки на вариант. Фора по сетам 1.5 и по геймам 4 на пару Храдецка/Мирза. За выше 1.8 и 1.65 соответственно рекомендую. Начну с форы по геймам и сразу обращу ваше самое пристальное внимание на то, что эту плюсовую фору нужно брать только (!) по конторам, где супер-тайбрейк считают за один гейм, например, 1х и Марафон. Читайте правила конторы. Ну а теперь аргументы касательно ставки. На мой взгляд, букмекеры тут как-то неадекватно недооценивают пару Храдецка(17)/Мирза(43). Девушки, однако, сильные парницы. Обе в разное время входили в топ-10 парного рейтинга, да и сейчас стоят достаточно высоко. По году у них 7/2, более-менее сыгрались, были в полуфинале Дубая и Дохи. Обыгрывали, помимо прочих, финалисток АО Данилина/Хаддад , к примеру, да и другие приличные пары были у них в соперницах. Здесь обыграли пары Ди Лоренцо/Волынец и Гуарачи/Пегула. Доулхайд(24)/Чжан(7) тоже топовые парницы, однако не сыгранны друг с другом, проводят первый турнир вместе. Чжан неважно идет по году, 7/8, Доулхауд неплоха, 7/2. Здесь обыграли пары Киченок/Родионова 2:1 и Данилина/Саснович 2:0. На мой взгляд, Храдецка/Мирза если и уступают по уровню, то совсем ненамного. Доулхайд/Чжан ведут совсем какими-то неадекватными фаворитками. На мой взгляд, Храдецка/Мирза имеют все шансы как минимум навязать борьбу. Берем их с плюсами.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера сделали достаточно большой загруз именно на эти варианты, ТМ21 на парные встречи в челленджерах. На мой взгляд, букмекеры ошибаются и дают неадекватно высокие коэффициенты на ТМ и большие тоталы в некоторых матчах. Вчера взяли 4 встречи, имеем три прохода и очень приличный плюс. Сегодня, разумеется, тоже мониторю линию в поисках подобных вариантов, но сегодня уже подравняли коэффициенты в сторону адекватности, тем не менее, вот такой вариант выбрал.

Здесь неадекватно высок кф на ТМ21. Играют на грунте, покрытие медленное, подача у парней не то, что бы очень хороша. Арнальди(522)/Пассаро(422) довольно приличные юниоры, обыграли Дроге/Першико и Маргароли/Мидлер по 2:0, 18 и 21 гейм соответственно. Бланкано(249)/Мюллер(379) пара поопытнее. Обыграли Донати/Ривойра в 14 геймов и Йебенс/Шелл через верх, 24 гейма. Во многом из-за последнего матча, пожалуй, тут и дают такой высокий тотал в качестве основного. Однако в том матче французы и отдали два своих гейма, и брейковали, и подача не то, что бы очень шла. Здесь весьма велика вероятность низового матча. Даже если будет размен сетами, вполне могут оформить через низ. Обращаю внимание, что берем вариант только по конторам, где супер-тайбрейк считается за один гейм. Например, 1х, Марафон. Данный вариант, на мой взгляд, играбелен за всё, что выше 1.75.

Также работаю в платном разделе. Большую часть ставок даю именно там. Переходите в профиль, подписывайтесь - и получайте качественные ставки. Цены низкие, например, недельная подписка стоит 1000 рублей, это смешная цена по нынешним временам.

Iwwwan

Здравствуйте. Предложу ставку на матч парного разряда челленджера в Мурсии. ТМ21 на матч Гертс(308)/Херманс(309) - Лопес Монтагуд(559)/Никлес(712).

Букмекеры, видимо, еще не перестроились на грунте и не отошли от турниров на индуре, а потому решили накормить нас откровенно завышенными тоталами в парах на грунтовых челиках. Например, здесь основным дают 21, что много для грунта. У участников данного матча нет убойных подач, будет обилие брейков, а потому вероятны низовые сеты. Рекомендую взять меньше 21 за всё, что выше 1.75. Обращаю особое внимание, что берем по конторам, где супер-тайбрейк считается за один гейм, например, 1х или Марафон. Впрочем, в конторах, где он считается по очкам, вы 21, вероятнее всего, и не найдете. Суть в том, что здесь даже при размене сетами низ очень вероятен. Например, 3:6,6:4,10:7 - это 20 геймов, типичная история для матча на грунте. Меньше 21 за выше 1.75 - однозначный валуй. Рассмотрим теперь пары. Обе проводят первый турнир вместе. Гертс/Херманс обыграли в первом круге Марреро/Муле, легко, тотал был 17, один свой гейм отдали. Лопес/Никлес обыграли пару Меллекер/Шевченко в двух сетах, тотал был 20, отдали два своих гейма. По году у Гертса 7/7, Херманса 5/6, Лопеса 8/5, Никлеса 1/4. Обе пары весьма порседственные, даже для уровня челленджеров. Сильной подачи ни у кого нет. Понятно, что ставка на низ в определенной степени рандомна, никогда нельзя исключать условного тай-брейка в одном из сетов. Но всё же низовые сеты тут существенно более вероятны. Возьму ТМ21.

Также хочу напомнить, что работаю еще и в платном разделе. На данный момент ставки там публикую чуть чаще. Но и про бесплатный обещаю не забывать. Переходите в профиль, знакомьтесь с условиями платного сотрудничества (спойлер: цены едва ли не самые низкие на сайте), подписывайтесь!

Iwwwan

Здравствуйте. Апрель начали неудачно, но ничего страшного, дни в минус бывают, никуда от этого не деться. Попробуем сохранить нормальный рабочий режим.

Ставка на финал парного разряда турнира в Лугано, Швейцария, indoor. Возьму ТБ9.5 в первом сете на пол-флета. Если появится общий тотал больше за приличный коэффициент - доберу на оставшиеся 50%, если нет - ставка останется единственной. ТБ9.5 рекомендую брать за всё, что выше 1.75. Возможно, во многих конторах вариант появится тогда, когда матч запустят в лайве.

Итак, Ким(2073)/Риеди(292) - Бемельманс(179)/Мазур(213). На мой взгляд, матч с тенденцией к верху. Ким/Риеди молодые местные парни, показывают приличную игру как в одиночке (Ким дошёл до 1/4, Риеди сегодня играет в финале), так и в паре: в Биле они обыграли пару Мидлер/Эрлер, затем в упорной борьбе проиграли паре Хуслер/Стрикер, здесь прошли Маргароли/Мидлер и Риз/Вербик, по 2:0 обе пары. Хорошо держат свою подачу, по турниру за два матча (один прошли на отказе) отдали свою подачу лишь единожды. Бемельманс/Мазур - опытная и сыгранная пара челленджеристов. Умеют играть на индуре. По этому году отличные 10/1, 2 титула, в том числе 1 на индуре. По прошлому, кстати, тоже 10/1. Тут прошли пары Гертс/Ван Рийтгофен, Джевецки/Валькув и Аддед/Оливетти: 2:1,2:0 и 2:1 соответственно. За все матчи отдали свою подачу лишь дважды. Если говорить по сетам, то у Бемельманса с Мазуром был лишь один на ТМ, а у Ким/Риеди не было вовсе. Оно и понятно, подачи у парней приличные, покрытие быстрое. Ставка на ТБ9.5 априори довольно рандомная, один брейк может всё заруинить, но за 1.85 это очевидный валуй в данном случае, посему ставим.

Также работаю в платном разделе. Переходите в профиль, подписывайтесь!

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера у нас прошла 1 ставка из 2: пара Мордергер/Мордергер не подвела, а вот Эрбер с Ван Рийтховеном в первом сете на ТБ не наиграли, брейк-пойнты были у обоих, но брейк был всего один. Ничего страшного, риски понимаем, работаем дальше.

Март провели неплохо, пусть и ставок было достаточно мало. Тем не менее, в обоих разделах уверенный плюс. Начинается апрель, в платных теперь работаю в лиге ПРО, т.к. хорошо провел март. Рекомендую перейти в профиль, подписаться на платные и подключить уведомления. Есть, в том числе и ставки уже на сегодня. Постараюсь в целом давать в апреле побольше ставок. Цены пока не повышаю, они очень низкие на данный момент. Ознакомьтесь, пожалуйста, при вопросах пишите в личку.

Давайте теперь к этому матчу. Карбальеса (79) с Веселы (77) ведут по примерно равной линии. За всё, что выше 1.8, порекомендую взять победу Карбальеса. На мой взгляд, именно испанец фаворит предстоящего матча. Веселы имеет по году 13/8 и 2/1 на грунте. Отлично сыграл в Дубае, где дошел до финала, однако помимо этого каких-либо успехов по году не было (впрочем, финал Дубая сам по себе очень серьезный успех). После Дубаяя отдыхал больше 2 недель, затем уступил Сердарушичу без вариантов на старте челленджера. Здесь обыграл Кузнецова в трех сетах, причем был близок к поражению, т.к. Андрей подавал на матч, и Гомбоша в двух верховых сетах. Веселы не показывает игру, даже близкую к образцу Дубая. Он тяжеловат. Думаю, что против профильного грунтовика Карбальеса ему будет очень трудно. Карбальес, в свою очередь, имеет 10/11 по году и 9/5 на грунте. Человек играет практически исключительно на этом покрытии, умеет на нем играть, челледжер домашний, во многом такие турниры его и кормят, и приносят очки. В этом году уже был в финале подобного челленджера. Теннисист крепкий, неуступчивый, сам ничего не отдаст, а именно взять матч Веселы может оказаться не в состоянии. Карбальес прошел Милоевича и Гайо по 2:0, достаточно уверенно, хоть и в каждом матче был тай-брейк во втором сете. Возьму победу испанца против чеха здесь. Сомневаюсь, что Веселы в нынешнем состоянии выдержит продолжительные розыгрыши против грунтового "червя" Карбальеса, а атаки у него сейчас не настолько мощны, чтобы выигрывать львиную долю очков виннерами. Ожидаю, что Карбальес затянет чеха в свою игру и одержит победу.

Iwwwan

Здравствуйте. Ставка на парный разряд турнира ITF в Croissy-Beaubourg, Франция, индур.

Довольно редко залезаю в ITFы, но этот вариант показался достаточно интересным. Возьму сет от пары Мордергер/Мордергер. Пара весьма сыгранная, что и понятно. В первом матче обыграли Дроге/Жанжан, идя андердогами. Микульските/Хаверлаг обыграли Бартел/Силва. Они идут явными фаворитками, однако, на мой взгляд, уровень примерно равный, плюс нельзя не учесть, что на уровне ITF, особенно в парах, часто случаются разного рода сюрпризы. Возьму Мордергер осторожно, сет от них, но для любителей риска могу порекомендовать и чистую победу. Прошу прощения за недостаточно полное описание, пишу с телефона.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера выдался успешный день, в частности, Звонарева/Зигемунд одержали победу, да и Хюслер не подвёл. Поздравляю, кто ставил со мной. Весь март находился в каком-то полуанабиозе, по разным причинам, не буду здесь их называть, но к концу марта вроде воскрес и вновь появилась мотивация работать. Буду очень благодарен любой активности и поддержке от вас. Знаю, что есть люди, которые следят за моими прогнозами и ставят на них. Ради вас и работаю, по сути, потому что денег работа здесь мне сейчас приносит вот прям совсем по минимуму.

Продолжим. Основная идея на матч Эрбер - Ван Рийтхофен - пройтись по верхам. На основные тоталы очень низкие коэффициенты, по которым брать бесполезно, поэтому будем брать что-то побочное. Остановился пока на ТБ9.5 в первом сете (рекомендую за выше 1.55), оформлю на пол-флета и подожду более обширных линий, может что-то доберу. Также можно брать тай-брейк (оно же ТБ12.5) в первом сете за выше 2.8. Оформил бы и его на пол-флета, но вроде бы (если нет - поправьте) правилами сайта запрещено брать такие однотипные исходы. Если этих вариантов у вас в конторе сейчас нет, подождите, должна появиться более обширная роспись. ТБ10.5 не берите, 7:5 играют нечасто, это такая не очень выгодная для нас полумера. Теперь, собственно, к аргументам. Здесь ничего внезапного. Оба теннисиста с хорошей подачей, на быстром покрытии, часто играют верха, матч с тенденцией к верху - и никуда от этого не деться. Эрбер обыграл в первом круге Горански 7:6,6:4, уступил одну свою подачу, Ван Рийтхофен - Брувера, 7:6,6:7,7:5, тоже уступил один гейм на своей подаче. Если брать по году, то Эрбер 11 из 14 своих первых сетов провел на ТБ9.5, Ван Рийтхофен - 19 из 28. Уровень теннисистов примерно равный, думаю, что вполне могут тут быть и тай-брейки, и верховые сеты. По исходу не стал бы лезть. Эрбер идет фаворитом, но Рийтхофен довольно неплох сейчас. Многое зависит от того, у кого как пойдет подача.

Iwwwan

Здравствуйте. Предложу довольно необычную ставку, на статистику игрового дня в Майами. Считается по матчам Синнер - Церундоло и Рууд - Зверев. Возьму Ф1(-1.5) по геймам. Геймы первых и вторых игроков в этих парах складываются, ставка на то, что первые возьмут как минимум на два гейма суммарно больше. Такая ставка есть в БетСити, 1х, может быть где-то еще. Рекомендую брать за выше 1.75.

Ставка во многом дублирует мои предыдущие парные прогнозы на Синнера, а туда я уже проставил полный флет, потому здесь возьму этот вариант на символическую сумму. Однако он тоже вполне играбельный, можно обратить внимание, как минимум. Про Синнера с Церундоло я уже писал ниже, думаю, что в этом матче будет уверенная победа итальянца, почитайте предыдущий прогноз. По Рууду со Зверевым не так однозначно. На мой взгляд, норвежец вполне может навязать борьбу. Зверев проиграл Полу на старте ИУ, здесь имел довольно серьезные проблемы с Чоричем. Затем уверенно разобрал Макдональда и Коккинакиса. Рууд игрок десятки, очень серьезно в последнее время прибавил. Здесь разобрал Лааксонена, Бублика и Норри очень уверенно, всех по 2:0, без каких бы то ни было вариантов. Думаю, что Звереву вполне может навязать борьбу. По итогу видим следующее. В первом матче Синнер явный фаворит, Церундоло и так прыгнул выше головы, сейчас ему предстоит играть с топовым хардовым игроков, в 1/4 хардового мастерса, вполне может улететь в нули. Во втором матче Зверев фаворит, но уровень его не настолько выше уровня Рууда, чтобы говорить об уверенном выносе, норвежец вполне может цепляться за борьбу, за сет и так далее. Думаю, что вероятность того, что Синнер и Рууд выиграют суммарно как минимум на два гейма больше своих соперников, очень и очень велика.

Iwwwan

Здравствуйте. На матч Синнер - Церундоло я уже взял 2:0, смотрите предыдущую публикацию, где я изложил аргументы за данную ставку. На очереди, как и обещал, -4.5 по геймам. Рекомендую взять парными ставками, по 50% от обычной суммы на вариант.

Здесь ограничусь тем, что скажу следующее. Церундоло, как ни крути, грунтовик-челленджерист. Да, он проводит турнир жизни и очень неожиданно вышел в 1/4 хардового мастерса. Здесь же, однако, гораздо более мастеровитый Синнер должен его останавливать. Игроков уровня Синнера здесь Церундоло не проходил. Итальянец ничего сам дарить не будет, в отличие от, например, Монфиса. Думаю, что аргентинцу придется очень сложно тут. Ожидаю довольно легкую победу Синнера с как минимум одним сетом через низ.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера вновь сыграли хорошо: проход платника обеспечили Ковинич и Карбальес Баэна, а в бесплатном не подвела Корпач. Поздравляю, кто ставил со мной. Продолжим работать.

На матч Синнер - Церундоло возьму парные ставки: 2:0 на Синнера (оно же -1.5 по сетам) и Ф1(-4.5) на него же. Рекомендуемые коэффициенты - выше 1.55 и выше 1.73 соответственно. Рекомендую брать по 50% от суммы обычной ставки на вариант. Начну оформлять с 2:0, ну а аргументы за каждый из двух вариантов, понятно, одни и те же. На мой взгляд, здесь сказка Церундоло прервется. Весь турнир периодически возникали мысли взять против него, но удерживался (и правильно делал), но вот здесь всё же возьму против. Синнер (11) показывает неплохой теннис на этом турнире. Он тяжело обыграл Руусувуори и Каррено-Бусту и довольно легко Киргиоса. Обращаю внимание, что обыграл абсолютно разноплановых игроков. Церундоло (103) очень сильно удивляет на этом турнире. Средненький, в общем-то, грунтовик челленджерист - и в 1/4 хардового Мастерса. По ходу турнира, впрочем, соперники у него были послабее, чем как сам Синнер, так и соперники Синнера. Грикспор и Монфис нестабильны, Опелка снялся, ну а Тиафо весьма часто ошибался. Не принижая заслуг Церундоло, он обыграл далеко не самых стабильных теннисистов в их не лучшие дни. Синнер - иное дело. Это игрок, стабильно входящий в топ-15, можно сказать, что по ходу этого турнира он набирает, так что, весьма вероятно, одержит уверенную победу над более слабым игроком. Церундоло не обладает сколь-нибудь сильной подачей, будет много розыгрышей, в которых Синнер сам дарить ничего не будет, как это может сделать тот же Монфис или Тиафо. Думаю, что итальянец - безоговорочный фаворит предстоящего матча.

Также работаю в платном разделе. Переходите в профиль, подписывайтесь на прогнозы!

Iwwwan

Здравствуйте. Без долгих вступлений предложу ставку на матч Линетт/Соррибес - Зигемунд/Звонарева.

Беру фору по геймам плюс 1.5 на вторых. Только по конторам, где супер-тайбрейк считают за один гейм. Например, 1х, Марафон. Своеобразная страховка на случай трехсетовика, такое зачастую проходит при обмене сетами в парных матчах, даже несмотря на то, что 1.5 - смехотворная цифра форы. Чуть ранее уже оформил ставку на чистую победу. Данные две ставки рекомендую взять парными, по 50% от суммы обычной ставки на вариант. Фору берем за выше 1.8. Рекомендую ознакомиться с предыдущей моей публикацией, там разобрал матч более-менее подробно. Здесь же ограничусь тем, что скажу следующее. Российско-немецкая пара тут никак не выглядит андердогом. Они уверенно выиграли два матча, при том, что во втором у них в соперницах были Дабровски/Олмос, достаточно крепкая пара. Зигемунд/Звонарева несколько более сыгранны и увереннее держат свою подачу. Думаю, что шансов на победу у них как минимум не меньше, чем у польско-испанского дуэта.

Iwwwan

Здравствуйте. Вчера у нас 3 из 3, поздравляю, кто ставит со мной. Продолжим работать.

На матч Линетт(43)/Соррибес-Тормо(85) - Зигемунд(93)/Звонарева(40) возьму парные ставки по пол-флета на каждый из вариантов: П2 и фора 1.5 по геймам на них же. Обращаю ваше самое пристальное внимание: фору по геймам берем только по конторам, где супер-тайбрейк считается за один гейм. Если он считается по очкам - берите просто чистую победу, смысла в форе минимум тогда. Читайте правила конторы, изучайте, это ваши деньги!

Начну оформлять с чистой победы (рекомендую брать за выше 2.05). На мой взгляд, шансы на победу тут примерно равны. Зигемунд со Звонаревой не хуже по уровню. Они более сыгранны, имеют 6/1 по этому году (в активе титул Лиона) и 10/5 по прошлому. Если брать отдельно, то в парном разряде у Зигемунд по этому году те же 6/1, а по прошло у 14/10, у Звонаревой - по этому 11/5, по прошлому 25/15. Здесь обыграли пары Джаламидзе/Эйкери и Дабровски/Олмос, за два матча отдали суммарно лишь один гейм на своей подаче. Линетт/Соррибес, на мой взгляд, не лучше. Они играют первый турнир в паре друг с другом за три года, поэтому рассмотрим теннисисток отдельно (в 2018 они тоже сыграли лишь один турнир). Линетт имеет 5/2 в парах по этому году, 11/7 по прошлому, Соррибес 8/4 по этому, 7/13 по прошлому. Результаты не лучше, чем у Зигемунд со Звонаревой. Здесь Линетт/Соррибес обыграли пары Панова/Родионова и Бенчич/Конюх, уступили три гейма на своей подаче за два матча. Много цифр, но в сухом остатке вывод, что пара Зигемунд/Звонарева не является андердогом предстоящего противостояния. По несколько перекошенной линии рекомендую взять на них.

Также работаю в платном разделе, рекомендую подписаться. Цены весьма адекватные.

Iwwwan

Здравствуйте. На матч Хюслер - Джумур беру парные ставки: плюс 3 на Хюслера по геймам и индивидуальный тотал его же больше 12. Настоятельно рекомендую ознакомиться с предыдущей публикацией, где я брал фору по геймам, там расписаны и коэффициенты, и основная аргументация приведена.

Здесь ограничусь тем, что скажу следующее. Хюслер прилично играл по прошлому году, однако этот начал невнятно. Однако здесь легко обыграл Арнабольди вчера с хорошими показателями на подаче, что внушает некоторый оптимизм. Джумур более классный теннисист, но у него хуже подача (что на индуре имеет большое значение) и он весьма нестабилен. Первый матч тоже выиграл уверенно, у Фаббиано, однако два гейма на своей подаче уступил. Ожидаю, что Хюслер как минимум навяжет тут борьбу.

Iwwwan