Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan

Здравствуйте. Для тех, кто следит за моими прогнозами, есть объявление, оно находится после аргументации к ставке - ознакомьтесь, пожалуйста.

А пока к прогнозу. Возьму тут фору плюс 1.5 по геймам в первом сете на Попырина. За выше 1.55. Общая фора мала и непривлекательная по кфам, хорошо бы взять ИТБ12 Попырина, но вряд ли где-то дадут, везде будет 12.5, скорее всего. Вместе с тем, хочется сыграть от Попырина. Можно брать и просто чистую победу, но я решил выбрать более осторожный вариант, сыграю фору плюс 1.5 по геймам в первом сете. Есть ряд аргументов. Попырин(93) хорошо начал год. 13/9 стата, есть 1/4 Аделаиды, третий круг АО. Победы над Оже, Фрицем, Ву, Имером. Хорошо летит подача. Здесь играл с Имером (второй раз за сезон), тот снялся по ходу второго сета, но за два неполных Попырин настрелял 16 эйсов, показал 100%-ный холд своей и в целом выглядел весьма уверенно. Ван де Зандшульп(32) существенно выше в рейтинге, но это не отражает текущей расстановки сил. У него 7/6 по году, есть хорошие победы, но в целом всё без особого блеска, результаты плюс-минус сопоставимы с тем, что показывает Попырин. В ИУ играл с Ивашкой, снялся по ходу матча. Тут еще не играл, в отличие от Попырина, нужно будет время на прибиться к корту. В целом, у Ботика довольно прямолинейная игра, как и у Попырина, оба с нормальной подачей, ожидаю увидеть тут хороший холд и верха. Думается, что Попырин на старте матча будет иметь преимущество за счёт лучшей игровой формы и сыгранного в первом круге матча. Шансы на общую победу выглядят примерно равными. Возьму плюсовую на Попырина в первом сете.

Объявление. Я несколько изменяю формат работы на данном ресурсе. Прежде все ставки просто были распределены примерно 80/20, и большая часть попадала в платные, а меньшая - в бесплатные. Сейчас все "традиционные" ставки от меня перекочуют в платный раздел. А в бесплатном я буду давать прогнозы по "программе лояльности". Плюс в том, что этих прогнозов я планирую давать в разы больше, чем сейчас публикую в бесплатном. Минус - в том, что это будут скорее просто мнения на матчи, а не ставки, которые я взял бы на полноценный флет своего банка. Зато вы сможете узнавать мнение по большему числу матчей, а в дальнейшем, возможно, наладим систему, при которой сможете влиять на то, какие именно матчи я разберу. Естественно, это будут не просто "отписки" по матчам, а достаточно полноценные и информативные прогнозы. Надеюсь, что новый формат вам придётся по душе, а активность в бесплатных станет выше. Количество (и, надеюсь, качество) ставок в платном разделе останется прежним. Ставки из платного раздела в бесплатном дублироваться никоим образом не будут (матчи абсолютно не будут пересекаться).

Iwwwan

Здравствуйте. Возьму на полфлета победу пары Бегреви/Циципас.

Кабрал/Перселл действительно сильнее, но не настолько, чтобы давать кф 5 на их сегодняшних соперников. Если кратко, то так. Если чуть подробнее - то Бегреви/Циципас неплохие для уровня челленджеров парники, в прошлом году были в финале неплохого турнира в Бресте на индуре, пройдя там две сильные пары, на те матчи был кф 4 и выше на Б/Ц. В этом году уже выиграли челленджер в Анталии. Звезд с неба не хватают и сомнительно, что заиграют, условно говоря, на уровне сотни. Но не статисты, могут навязывать борьбу и выигрывать. Перселл/Кабрал оба в топ-100 парного рейтинга, цифры показывают сопоставимые с Бегреви и Циципасом, но играют в основном не на челленджерах, а на турнирах АТР, преимущественно достаточно мелких. Перселл очень успешен в одиночке в этом году, вошел в сотню, а вот в парах играет меньше обычного: 7/4 стата. Здесь прошел два круга уже, в том числе играл и сегодня (но матч был несложным). Кабрал 5/6 по году. Вместе будут играть первый раз. Первый круг парного разряда в челленджерах периодически преподносит сюрпризы, данный матч вполне может оказаться как раз таким. За 4 и выше забираю победу Б/Ц.

Iwwwan

Здравствуйте. Возьму здесь тай-брейк в первом сете. На полфлета, за выше 2.4. На оставшиеся может быть что-то ещё доберу, а может и так оставлю, посмотрим.

Ставка видится валуйной. Изнер(46) на закате карьеры. Подача есть, по-прежнему убойная, остальные компоненты - очень так себе. Есть финал на турнире в Далласе в этом году, но в остальном всё поражения в первых кругах. 4/5 по году. В 6 матчах из 9 играл тай-брейк в первом сете. Изнер традиционно мало брейкует, но и его подачу взять трудно. Нава(182) вроде как молод и относительно перспективен, но всё никак не может нормально себя проявить. Понемногу барахтается на уровне второй сотни, не более. 7/9 по году. Здесь получил wild card. За счёт Изнера ставку за 2.4 и выше считаю валуйной. Он часто играет тай-брейки. Покрытие тут не такое медленное, как в ИУ. Тай-брейк в первом сете весьма вероятен.

Iwwwan

Здравствуйте. Сыграю верх в матче Реберг(423) - Оберляйтнер(679). Дают ТБ20 за приличную цифру. Как по мне, для этих соперников с учётом быстрого покрытия - вполне себе валуйно вплоть до 1.65 (за выше 1.65 стоит брать).

Реберг на бумаге сильнее, он хорошо провел концовку прошлого года. Но по этому абсолютно ничего пока не показал, 3/3. Оберляйтнер ниже в рейтинге, старше и вроде как с меньшим потенциалом. Но зато по году у него 13/4, есть титул фьючерса на индуре, где он обыграл, среди прочих, Мартино и Бахингера. На прошлой неделе сыграл в Тримбахе, на ITFе, дошел до 1/4, проиграв 0:2 будущему победителю Зуку, с тоталом 21. Тут в первом круге чистенько обыграл Серафини 2:0. Реберг тоже прошел первый круг квала, обыграв Шелла 2:0. Тут, на мой взгляд, разгром маловероятен. Подача у обоих нормальная, покрытие быстрое. Реберг идёт очевидным фаворитом у букмекеров, что, на мой взгляд, несколько не соответствует действительности: начало года у него плохое, в то время как Оберляйтнер, напротив, на подъёме. Можно сыграть и плюс 4 на Оберляйтнера, но я считаю, что цифра на тотал больше валуйнее, его и возьму.

Iwwwan

Здравствуйте. Здесь сыграю от Шнайдер(94). Можно брать чистую победу за выше 2, я выбрал несколько более сложный вариант, сыграю итб12.

Шнайдер по прошлому году очень хорошо играла на ITFах, набила 58/17, ворвалась в сотню. На АО из квала дошла до 2 раунда, боролась с Саккари. Игра есть, стабильности нет (но ее в женском туре практически ни у кого нет). По году 4/4. Зигемунд(124) в одиночке особо ничего не показывает, 7/8 по году. В паре в ИУ играла в финале, проиграла с Хаддад паре Крейчикова/Синякова. На переезд и восстановление времени мало, Зигемунд 35 лет, восстановиться может быть не так уж просто (хотя, справедливости ради, в паре там сыграли 4 матча, играли не каждый день, нагрузку очень уж серьезной не назовешь). Считаю минимальным фаворитом Шнайдер тут. Ожидаю довольно качельный матч, сыграю итб от россиянки.

Iwwwan

Здравствуйте. Возьму плюс 6 на Дитриха здесь. Сразу скажу, что можно и его чистую победу пробовать, за выше 5 это выглядит весьма валуйно. Я сыграю осторожнее, ограничусь форой.

Диалло (213), несомненно, существенно более опытный и сильный теннисист. У него 23/10 по прошлому году и 8/6 по этому. Есть, однако, пара нюансов. Главный из них - то, что Диалло этой ночью буде играть в финале турнира ITF в Монреале, а затем ему предстоит перелет в другую часть света. Даже если этот матч будет в среду - времени на восстановление может и не хватить. Второй - то, что он нечасто выигрывает разгромно, по прошлому году насчитал 5 таких матчей, по этому - 2. Ну и не сказать, что его класс позволяет прям громить соперников. Дитрих(1304) малоизвестный швейцарский юниор. Во взрослом туре только начинает, по юниорам был в топ-50. 193 см, подача по цифрам более-менее адекватная. Играл с Брунольтом на этой неделе на местном швейцарском ITFнике, уступил в борьбе 6:7,3:6. Сомневаюсь, что Диалло после финала/титула удастся и тут стартовать с места в карьер, вполне можно пробовать сыграть от местного молодого теннисиста.

Также работаю в платном разделе, большая часть ставок именно там, подписывайтесь.

Iwwwan

Здравствуйте. На финал парного разряда челленджера в Лугано возьму ТБ20. За выше 1.75. Можно диверсифицировать с ТБ9.5 в первом сете, но я решил сыграть моноставкой на полный флет.

Турнир получается верховым, думаю, что у финала есть все шансы не стать исключением. Действительно, за 14 матчей турнира на ТМ20 сыграли лишь 2 раза, и ещё 2 раза был возврат, остальное верх. Обе пары примерно сопоставимого уровня. За 6 матчей на двоих (или четверых, кому как нравится) лишь 1 матч провели на ТБ и сыграли в общей сложности 8 тай-брейков. Францен/Йебенс 100%-ный холд показали во всех матчах, у Пел/Бергс холд послабее, но всё равно вменяемый. Францен/Йебенс несколько более сыгранны. В то же время Бергс/Пел имеют свои преимущества: Бергс приличный одиночник для уровня челленджеров, Пел - парник уровня топ-100, пусть и обитающий во второй половине первой сотни, но периодически заглядывающий на турниры уровня АТР, чуть посильнее остальных парней по уровню. Думаю, что матч получится упорным. Пары плюс-минус равны, покрытие быстрое, верха смотрятся.

Здравствуйте. Ставка на матч Штрикер(126) - Виртанен(170), турнир в Лугано, зальный хард.

На мой взгляд, здесь оптимально сыграть индивидуальный тотал Штрикера больше 12.5. За выше 1.7. Возьму на полный флет, диверсифицировать ни с чем не буду. Но, к примеру, ТБ9.5 в первом сете смотрится тоже прилично, за выше 1.65. Но я выбрал сыграть только ИТБ. Штрикер посильнее, повыше в рейтинге, играет на домашнем турнире. По году у него 12/3 и 10/2 на индуре, по прошлому - 38/27 и 22/10 соответственно. Как видим, именно индур - профильное покрытие. В этом году уже выиграл челленджер в Италии в зале. Тем не менее, через низ он выигрывает нечасто, на индуре только 3 матча из 10 выиграл через ИТМ. Тут обыграл Коллиньона, Онклина и крепкого Броади. Виртанен - непростой соперник. Он тоже специализируется на быстрых кортах, но результаты чуть скромнее по этому году: 7/7 и 6/2 на индуре. По прошлому всё очень прилично - 46/33 и 26/13 соответственно. Здесь обыграл Гиганте, Крутых и Беранкиса. Оба теннисиста с приличной подачей, покрытие тут быстрое, матч смотрится как потенциально верховой. Штрикер идёт довольно явным фаворитом, он действительно получше и дома, но не настолько лучше, чтобы громить через низ. Ожидаю достаточно плотный матч с итоговым преимуществом Штрикера. Три сета тоже весьма вероятны.

Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, результаты там же. На вопросы готов ответить.

Iwwwan

Здравствуйте. По примерно равной линии предпочту здесь взять победу Линетт(21).

Польская теннисистка без ярко выраженных сильных сторон, но крепкая, неуступчивая, крепко стоит в топ-50 и играет на этом уровне. По году у неё 10/5, есть полуфинал АО, что для Линетт превосходный результат. По прошлому году 40/29 и 23/16 на открытом харде. К Радукану(77) большие вопросы. Она играет мало и неудачно. В первом круге тут обыграла Ковинич достаточно уверенно, но не стал бы переоценивать эту победу, Данка сама довольно разобрана. По прошлому году у Радукану 17/20 и 10/12 на открытом харде. По этому - 3/2. Довольно часто снимается, в том числе уже один раз в этом году. Перед стартом этого турнира тоже были какие-то разговоры о травме. В целом, Радукану очень много внимания уделяет околотеннисным вещам, в то время как на корте у нее уже довольно давно нет ни результатов, ни вменяемой игры. Тем не менее, её по каким-то причинам продолжают высоко котировать. Понятно, что пиковая Радукану намного сильнее Линетт, но пиковой Радукану мы не видели очень давно и неизвестно, увидим ли вообще когда-нибудь ещё. Линетт, на мой взгляд, фаворитка предстоящего матча.

Iwwwan

Здравствуйте. Чуть ранее взяли на этот матч чистую победу Мартино, теперь возьмем инд.тотал Мартино больше 12. Рекомендую ознакомиться с предыдущей публикацией.

Важно: берем именно 12, а не 12.5, это принципиальный момент. Также, если в вашей конторе инд.тотал не предлагается, можно взять только чистую победу. Инд.тотал - подстраховка на случай поражения в трех сетах. Низовая победа даст нам лишь возврат, но играют на индуре, покрытие быстрое, вполне возможен заход на верховой сет. Так что возьму индивидуальный тотал для некоторой диверсификации.

Iwwwan

Здравствуйте. Предложу ставку на квал челленджера в Лугано. Парные варианты: победа Мартино и ИТБ12 Мартино. За выше 1.85 и 1.65 соответственно.

Теннисисты, близкие по уровню. По прошлому году у Мартино (375) 39/32, у Аддеда(294) 60/30. Но у Аддеда больше доля игр на фьючерсах. По началу этого года, напротив, успешнее Мартино: 10/6 у него, есть финал фьючерса. Аддед 6/8 и пока без каких-либо успехов. По личкам 1:1, последнюю личку играли совсем недавно, неделю назад, на квале челленджера в Пау. Аддед выиграл в три сета, все из которых были низовыми. Зачастую бывает так, что игроки сходного уровня размениваются победами (не специально, конечно) с разницей в неделю или две. Здесь вполне может быть как раз такой случай. Аддед провел в Пау 4 матча одиночки: проиграл в финале квала Юнчаокете, но прошел в основу как лаки лузер, там обыграл Дебру и без шансов уступил Штруффу. Кроме того, он играл ещё и в паре, и там они с Оливетти взяли титул, причём матч был вчера. Отмечу, что Аддед в парном разряде выступает много и успешнее, чем в одиночке. Здесь он будет играть спустя сутки после парного финала, не факт, что сумеет должным образом восстановиться. Мартино, в свою очередь, имел много времени на подготовку. Оцениваю шансы как примерно 60 на 40 в пользу Мартино. Возьму за означенные кфы.

Iwwwan

Здравствуйте. На матч Кресси(117)/Мартен(41) - Жиль(54)/Влижен(55) возьму ТБ22.5 по конторам, где супер-тайбрейк считают по очкам (например БетСити). За выше 1.8. Хорошо (несколько лучше, чем это) было бы взять ТБ20 по конторам, где супер-тайбрейк считают за один гейм, по сходному коэффициенту. Но там низко дают, удовлетворимся означенной ставкой (но если где найдете выше 1.75, или кф подрастёт в условном Марафоне - вполне можно брать). Также достойный вариант - ТБ0.5 тай-брейков в матче, за выше 2.2, в Марафоне такое есть, но здесь не добавить.

Почему играем тут верха? Покрытие быстрое, пары с адекватным холдом. Ожидаю как минимум один верховой сет. Ж/В по году 10/5, в основном верха. Здесь провели два матча, оба упорные, обыграли пару Куреши/Раманатан 6:4,3:6,10:5 и Ивашка/Рублев 7:6,7:6. За 2 матча отдали 3 своих гейма, что не предел мечтаний, но, в целом, адекватно. Если говорить в общем, Ж/В - средние парники уровня первой сотни АТР, нормально играют на среднего уровня турнирах. По этому году выглядят лучше, чем по прошлому. К/М первый турнир вместе играют. Обыграли крепкие пары Нис/Зелински и Хаасе/Мидделькоп. Оба матча по 2:0, с тоталами 22 и 19 соответственно. За два матча не отдали ни одной своей подачи, хотя брейк-пойнтов у соперников было в избытке (целых 11 за два матча). Кресси больше одиночник, но, как я уже писал, обладает необходимыми для игре в паре навыками: игрой у сетки, подачей. По году в паре у него нормальные 6/3, с Оливетти был в финале Монпелье. Мартин ранее топовый парник, сейчас немного сдал, но всё равно крепко в сотне, скиллы есть. По году 11/6 у него, был в полуфинале АО, финале Марселя (с Шарди и Маю соответственно). На мой взгляд, матч хорошо смотрится на верха. Подачи нормальные, покрытие быстрое, склонность к верхам у пар присутствует. Берем ТБ22.5. Если будет супер-тайбрейк - проход ставки автоматом, а супер-тайбрейк вполне вероятен, шансы на победу тут примерно равны. В двух сетах тоже вполне могут залезть на верх, учитывая всё вышесказанное.

Iwwwan

Здравствуйте. Возьму обещанную ставку на ТБ9.5 в первом сете матча Хаасе/Мидделькоп - Мартен/Кресси. Это парная ставка к варианту ТБ20 на тот же матч. Рекомендую ознакомиться с предыдущей публикацией, там основные аргументы.

Здесь тезисно. Корт здесь весьма быстрый. Пары с приличным холдом подачи, в первом матче Х/М уступили один свой гейм, М/К показали 100%-ный холд (хотя брейк-пойнты у соперников были). Уровень пар близкий. У пары Х/М по ставке баланс 9/5 за год, у Кресси(их с Мартеном рассматриваем отдельно, т.к. вместе проводят первый турнир) 3/5, у Мартена 9/7. За 1.8 выглядит валуйно, ниже 1.75 не стал бы брать. Для диверсификации с общим тоталом нормальный вариант.

Iwwwan

Здравствуйте. В матче Хаасе(46)/Мидделькоп(22) - Мартен(41)/Кресси(117) сыграем верха. А конкретно - парные ставки, по полфлета на вариант: ТБ20 и ТБ9.5 в первом сете. За выше 1.75 каждый из вариантов. ТБ20 - в конторах, где супер-тайбрейк считают за один гейм. ТБ22.5 в условной БетСити (где считают по очкам) тоже играбельно, но, на мой взгляд, чуть хуже.

Начну оформлять с ТБ20. Почему верха тут? Покрытие в Дубае достаточно быстрое. Хаасе/Мидделькоп околотоповые парники, достаточно сыгранные, по году у них 9/5, есть титул в Монпелье. Стата по ТБ20 по году 8/2/4 (пробили/возврат/не пробили). В финале Монпелье играли против Кресси/Оливетти, было три сета, 7:6,4:6,10:6. Понятно, что Мартен не такой подаван как Оливетти, но тоже с приличной подачей. Здесь в первом матче Х/М обыграли пару Харрис/Смит, чистенько, 6:4,6:2, один свой гейм уступили. Мартен/Кресси пара несыгранная, играют первый турнир вместе. Но уже успели одолеть тут крепких Нис/Зелински 6:3,7:6 (малый счёт на тае был 15:13). Ни одной своей подачи не отдали. Мартен ранее топовый парник, сейчас скорее околотоп. По году приличные 10/6, был в полуфинале АО с Шарди, в финале Монпелье с Маю. По ставке у него стата 9/3/4 по году. Кресси больше одиночный игрок, но в одиночке тут уже вылетел и, в целом, сильно спешить некуда, перед Мастерсами есть ещё время. Парные скиллы у него неплохие: есть и подача, и игра у сетки. В паре играет не так уж много, но 5/3 по году, был в упомянутом финале Монпелье с Оливетти. По ставке стата 4/1/3. На мой взгляд, учитывая быстрое покрытие, примерно близкий уровень и достойный холд подачи у обеих пар, ТБ тут весьма вероятен. Можно брать и просто ТБ20, но мы диверсифицируем с ТБ9.5 в первом сете.

Iwwwan

Здравствуйте. Возьму ставку на статистику матча Медведев - Бублик, двойные ошибки. По БетСити. На мой взгляд, есть ошибка в линии.

Беру именно с форой -0.5 из-за существенно более солидного кфа. Есть ошибка в линии. Бублик делает намного больше двойных. За матчи с АО, их было 9, у него в среднем 2.29 за сет. У Медведева за последние 10 матчей - по 0.91 за сет. Бублик часто психует и сорит двойными. По личкам в пользу Медведева 5:0, в 4 из этих матчей Бублик делал больше двойных, ещё в одном поровну. Коэффициент неоправданно высок.

Iwwwan