James_1989

Признаюсь честно, вчера, когда ставил против Колларини очень рисковал. И смотря вчерашний матч с Башичем, думал, что все, ставке капут. Особенно в первом сете Андреа выглядел на голову выше своего соперника. Но потом именно Башич вывез тот матч, не сказать, чтобы аргентинос слился. Но Колларини дали лаки лузера, и сегодня он должен им пользоватся.
Джустино пока что не вкатился в сезон, и у него не было ни одной внятной игры на грунте. Вообще это был некогда очень крепкий боец челленджеров, и в особенно на этом покрытии, но это не касается этого года. 1/6, 1 побуда над Маркорой с таем..ну такое. Пожелаем успехов Колларини.

Не понимаю, чем Клейн может быть минимум худшим на грунте чем Гастон.. У Хуго на грунте только на уровне ай-ти-ф получалось, и то в позапрошлом году, давно. По профилю чистый хард. Приехал с Маями, где навел шороху, выбив Кемфера, притом не совсем по делу то, с такой игрой. Мне удалось там второй сет посмотреть, были американские горки с брейками, и Кепфер просто чудил. Зато во втором круге безвольно проиграл Синнеру. У француза 5/7 в этом году, и с такой статой вряд-ли можно говорить о том, что это по прежнему перспективный игрок, коим его считали.
Клейн в Хорватии уже почти месяц прибывает, по профилю ему грунт больше подходит, и за коэффициент больше двух однозначно пробую его победу.

Не, ну Миллмана, а тем более на грунте, я был сейчас вообще не считал бы грозной силой. Две несчастные победы в этом году, одна неожиданная над грунтовиком Корией (но там Фредерико многое отдал), и одна над Перволаракисом. Стыд да и только.
Не сказать, что Умбер сейчас в превосходной форме, но на хардовом отрезке играл куда лучше австралийца. Даже крайний матч с сильным РАоничем не просто так отдал, а в борьбе. Нынешний Уго будет куда более перспективный для ставки в этом поединке, и фора в три гейма вполне проходима.

Башич в этом году на турнирах Челленджер действительно неплох. Два четвертьфинала (в Питере, и тут же, на прошлой неделе) считаю для него достижением. Илькель , Клейн, Хасе - неплохие имена были обыграны.
Колларини заиграл только на той неделе, до этого в Южной Америке ой как не клеилось, та и статистика по грунту пока что отрицательная, 5/7. За два года некогда перспективный Андреа превратился в весьма посредственно теннисиста.
Прогнозирую хоть и сложную, но все же победу боснийца тут. Колларини заявлен на квалификацию в Риме, а там перспективы куда более чем копеешный турнир в Сплите.

Видится мне тут заруба, и длинельная упорная борьба. Изначально коэффициент 1,44 на Таусон вообще не оправдан, и правильно прогрузили Самсонову. Таусон приехала с Боготы, где все своей игрой показала, что мол \"верните мне хардовые турниры\". Вообще невнятная игра, 53% первой, 11 ошибок двойных, сплошные брейки, неспособность брать свою, и тягомотина длиною в 2.5 часа. А в Чарльстоне другой корт, с другим покрытием, надо привыкать.
Самсонова же тут вторую неделю подряд, тренировки, привыкание к климату и т.д. Это может дать плюс в ее игру. Та и на прошлой неделе даже с Гауфф неплохо смотрелась. Ожидаю Тб и затяжную игру здесь.

Не верится мне в возвращение Гоффена к своей форме именно на этом турнире. У Давида пока только одно светлое пятно в этом сезоне-турнир в Монпелье. После этого игра куда то пропала. Шарди, Фриц, Дакворт, Нисикори. Постыдные поражения для бельгийца. Ну кроме может игры с Нисикори. Там были намеки на игру, ну и плюс японец показал характер. В Монте Карло сразу с первого круга не повезло с линией-сильный и неудобный Чилич, с которым у Гоффена 0/2 по грунту в личках. Коэффициенты должны были быть выставленные одинаковыми, я так считаю, за кэф больше двух валуйно пробовать тащить хорвата.

Тут все верно по кефам. Небольшое, но все же преимущество я бы тоже отдал бы Элиашу в противостоянии с Боргесом. В форы лезть не рекомендую, матч может выдатся очень затяжным , с тремя сетами. 5 личек имеем, все прошлогодние, по ним если смотреть, то перевес как раз наоборот Боргеса. Но то все на харде было. На грунте Элиаш божит, ну божил , по крайней мере когда то, в 2014-2017 годах.
Элиаш вторую неделю подряд очень уверенно играет на этих кортах в Оэйраше, и должен второй раз подряд выходить минимум в финал. На прошлой неделе соперник в финале был непрост, Колар. В этот же раз, при выходе в финал, считаю, титул будет взять проще. Ведь во втором полуфинале Оливейра и Качин, а это пороще Зденека будет.

Считаю, что Осорио Серрано, как для WC, и так далеко долетела на этом турнире. Пора бы и честь знать. Стоит признать, что сетка у нее попроще была. Из сетки только Мартинцеву выделю. Но в том матче у Терезы вообще не клеилось, даже свою подача не шла, менее 60%. Осорио Серрано не особую игру и вчера показала, смотрел я первый сет против Фогеле.
Другое дело Тан, мне кажется, она по ходу турнира наоборот добавляет в игре, вчера на классе переиграла Арруабаррену-Весино, а хотя я думал именно испанка должна была увезти титул с Боготы. Очень неожиданный матч вчера, и очень зрелая игра от француженки (реализовала почти все ошибки Лары). Жду Хармони в финале.

Ну Путинцева вчера отскочила конечно. Не знаю, как там все серьезно у Мугурусы, но мне кажется даже с травмой могла проходить испанка. Путинцева до это неплохо сетку прошла, но нету в ее игре каких нибуть подвигов что-ли, какого то креатива. И вот опять ее ставят фаворитом матча. Как по мне незаслуженно. Тем более против кого, против Ковинич, для которой грунт ее любимая стихия.
Но и Ковинич не отличается стабильной игрой, поэтому с большой долей вероятности можно смело говорить об затяжном поединке, с возможным наличием тай-брейка.

И хоть две лички против, и вроде обе тенисистки набрали ход, ну не могу выделить фавориткой юную американку. Даже если взять конкретно этот турнир, то много непоняного и невнятного есть в игре Гауфф. с itf-чицой Самсоновой невнятка, вчера с Девис во втором сете была игра в \"отдай свою подачу\". Мое мнение-Кори не тянет пока на игрока топ-30. Слишком много еще корректировать надо в ее игре. По цифрам статистики ничем не примечательна пока.
Вечно перспективная Жабер может тут силой и своим мужским характером просто сломить юную америнку.