Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от JimmyH

Двумя руками за испанца.

Чон, безусловно, очень талантлив. Это хвалят многие эксперты и любители тенниса. Все это было до той дурной травмы. Я сейчас не вспомню что именно, но начиналось все с обычного мозоля на ноге. Несколько раз он пробовал вернуться в тур, но безуспешно. Этот заход пока самый успешный. Но опять же, реально сильных соперников не было. Победы над малоизвестными середняками не говорят ни о чем. Зато прошлый раунд прошел с большим скрипом, еле обыграв в 5 сетах Эскобедо.

Вердаско сейчас явно надежнее корейца. Испанец обязан забирать матч.

1 личка. Грунт. Победа испанца в 2 сета.

Подозреваю, что тут будет больше чем -6. Но брать более глубокую фору не готов просто потому, что не привык к таким ставкам.

Смотрел 3 матча МакНелли в этом году. Петерсон, Уотсон и вчерашний против Бачински. Против Петерсон играли в зале и там МакНелли очень понравилась. Но то что было против Уотсон на Уимблдоне - настоящий ужас. Классический баботеннис с массой ошибок где в итоге выиграла та теннисистка, которая смола лучше брать свою подачу. Вчерашний матч против Бачински - точная копия матча с Уотсон с той лишь разницей, что Бачински проиграла. МакНелли дает слишком много шансов соперницам. Похоже, что в матче с Петерсон я переоценил ее возможности. Хотя дропшоты у нее хороши.

Серена когда предельно мотивирована может играть как в лучшие годы. Матч против Шарповой стал наглядным примером. Я даже не думал, что этот "дикобраз" сможет сейчас так быстро бегать. Очень понравилась вчерашняя игра Уильямс. Главное чтоб мотивация против МакНелли у нее была хотя бы в половину от той, которая была против Шараповой.

А теперь, внимание, вопросы. Сколько раз МакНелли сможет брякнуть Серену? Максимум - один, а скорее всего ноль. Сколько раз отдаст свою подачу? Минимум 3 раза, а возможно больше. На выходе я жду уверенную победу Серены в 2 сета и с хорошим минусом по геймам.

Логично что тут примерно равный кф. Но я бы отдал предпочтение белорусу.

Вспоминаю те матчи Танаси, которые я смотрел. Ну ничего толкового там нет. Никакой надежностью и близко не пахнет. В прошлом году видел как он устроил цирк в одном из матчей (жаль не помню против кого) и 4 или 5 раз отдавал свою подачу. А ведь человек с такой антропометрией (рост и длинна рук) просто обязан уметь подавать. Пропустил РГ и Уимблдон. Несколько отказов только в этом году. Нестабильные результаты. Низкое место в рейтинге (хотя это результат перечисленного). В последнем матче проиграл Беранкису. Недавно проигрывал Герасимову. Попал на турнир благодаря WC, ну игрок распиаренный, тут я согласен.

Ивашка довольно крепкий соперник. В тех матчах которые я смотрел, не могу найти к нему особые претензии. Здесь уверенно прошел квалификацию против не последних соперников, при этом не отдал ни одного сета. В частности, в последнем раунде выбил столь раскручиваемого в последнее время Майчрзака (никак не запомню фамилию этого поляка, его явно переоценивают буки).

Текущие результаты и форма явно в пользу белоруса. По памяти игра его кажется более уверенной. Ставлю на победу Ильи. Не удивлюсь, если он уверенно уберет австралийца. 3-1 или даже 3-0.

Выбирал между чистой победой Ришара и тоталом. Лучше, наверное, тотал.

Француз относительно недавно вернулся в тур. Довольно долго набирал форму и последние 2 турнира меня убеждаю, что сейчас он готов играть если не на максимуме возможностей, то близко к ним. В Цинцинатти и Монреале в качестве серьезного андердога он обыграл Баутисту, Нишикори, Шварцмана и Пэра. Также можно отметить победу нал Маррейем, но там француз шел фаворитом. Хорошие результаты, почти во всех матчах в Северной Америке он с соперниками доходил или до тая, или до 7-5 хотя бы в одном из сетов.

Берреттини проводит очень успешный год. Выиграл 2 крупных турнира и 1 челик. Хорошо держит подачу. Как раз такой соперник, который вместе с Гаске может пробить ТБ по геймам. Абсолютно не верю, что кто-то из них проиграет 3-0. При таких условиях одного тая вполне должно хватить для пробития предложенного тотала.

Редчайший случай, когда я готов поставить на пышку Таунсенд.

Козлова. Вроде как очень бодро начала год. Несколько турниров с 4-5 матчами. Сильно поднялась в рейтинге. И стоило ее несколько раз похвалить, как она взялась за старое. Отмечу что она была одной нескольких из игроков, которые снялись с РГ по причине вирусной инфекции. После этого не играла вплоть до Уимблдона, где в первом же матче без шансов сгорела Лоре Дэвис. Опять не играла месяц, пока не прилетела в Северную Америку для серии турниров перед ЮСО. 3 матча - 3 поражения, всего 1 выигранный сет. Предположу что сюда она (как и многие) приехала исключительно из-за денег. 58 тысяч за первый раунд ЮСО. Можно купить неплохую "двушку" в Киеве. Безусловно будет стараться пройти дальше, но не думаю, что ранний вылет ее огорчит.

Таунсенд также пропускала некоторые турниры, но по крайней мере она прошла тут квалификацию и для нее это домашний турнир. В целом последние результаты американки выглядят весьма уверенно. Считаю, что максимум для Козловой в этом матче - 1 выигранный сет.

Последние результаты соперниц настолько ужасают, что я тут ожидаю треш-матч. Единственная причина по которой готов немного поставить на это событие - перекос в кф, которого в теории быть не должно.

У Павлюченковой всего 1 победа в 9 последних матчах. Среди этих поражений есть Минеллла (она в ужасной форме), МакХейл и дважды Остапенко.

Последние результаты Полин немного бодрее, но все равно есть поражения от Жу, Самсоновой, Бадосы и Суарес-Наварро.

По личным 1-0 в пользу француженки.

Абсолютно непредсказуемый матч и откуда взялся кф 3 с гаком на Полин я не понимаю. Текущие результаты соперниц не позволяют мне выделить столь явного фаворита. А значит поставлю чуток ординаром на сет номинального андердога.

Главный недостаток данной ставки заключается в высокой травматичности немки. С апреля месяца у нее 4 отказа. Так что возможно вместо победы стоит присмотреться к форе по геймам.

Начиная с июня у Юли очень достойные результаты. Если не учитывать тот июльский отказ, то проигрывала исключительно верхушке рейтинга - Барти, Серена, Кенин и Бенчич. Полное преимущество над Вихлянцевой по личным - 3-0 при всего 1 отданном сете.

Наташа сейчас не в лучшей форме. Давно не обыгрывала реально сильных соперниц, хотя бы примерно уровня Гергес. Зато периодически встречаются провалы. Например, в прошлом матче проиграла Наде Киченок, о которой я уже очень давно ничего не слышал.

Фаворит очевиден. Вихлянцева может рассчитывать разве что на отказ соперницы.

Хороший кф на плюсовую фору Брешиа.

Сейчас от Милана осталось только название. В последний раз они были в топ-4 в сезоне 2012/13. В более поздние сезоны занимали места с 5 по 10. Состав прямо очень сильным назвать не могу. Квалификация многих игроков вызывает сомнения. Малоизвестный тренер, который не может похвастаться реальными достижениями. Владельцы также вызывают вопросы. Предсезонку провалили, первый тур провалили. Большинство побед в прошлом сезоне были в 1 гол.

На фоне этого я готов проверить ставку на новичка. Брешиа выиграли прошлый сезон в Серии Б с минимальным количеством поражений (5 шт.). Этот чемпионат начали с гостевой победы над Кальяри (а Кальяри очень опасен именно дома).

Жду тяжелый матч для Милана и вероятную потерю очков. Уверен, что ближе к матчу кф на предложенную ставку существенно снизится.

Неоднократно хвалил Мухову в этом сезоне. Очень разнообразная игра, часто принимает нестандартные решения, которые не ожидают соперницы. В этом году только к 1 поражению возможны замечания. Все остальное - или поражения от топов, или от соперниц находившихся в тот момент времени в прекрасной форме. Рыбакина не относится ни к первому, ни ко второму.

Казашка безусловно молодец. Недавно выиграла грунтовой турнир в Бухаресте, уверенно прошла тут квалификацию. Но даже среди последних результатов есть поражение от БМС со счетом 2-0, а это однозначный провал.

Мухова справедливо идет фаворитом. Жду ее победу со счетом 2-0.

Сложно назвать этот вариант надежным, но ординаром я его уже поставил. В прессы лучше не брать.

Не верю в 3-0 в пользу австралийца. Молодой, безумно талантливый, но стабильности не хватает. Даже среди последних результатов есть сенсационные поражения от Нишиоки и Гоевчика.

У Эрбера серия из 6 поражений и пора бы уже исправлять результаты. Игрок он хороший. В победу француза я не верю, но навязать борьбу он просто обязан. В прошлом году было 2 личные. Победа француза 2-1 и поражение 3-1 на Уимблдоне. Как по сетам, так и по геймам матчи были "плотными". Что-то подобное жду и сегодня. Ну и с трех попыток зацепить 1 сет вполне реально.

1. Сельта должна была вылететь в прошлом сезоне. Но ее спасли старые друзья из Барселоны (выставили второй состав, они их уже второй раз от вылета спасают) и Вильярреал с диким поражением 3-2, хотя вели в счете 0-2. Состав сильнее не стал. В первом матче проиграли Реалу, хотя часть матча играли в большинстве и могли бы бороться за ничью. Валенсия очень нравится. Сильный состав, толковый тренер. В прошлом сезоне выиграли Кубок страны, участник ЛЧ. В первом туре на 90+11 минуте упустили победу на Сосьедадом из-за пенальти, хотя на 90+5 могли решить все вопросы реализовав свой пенальти. Как команда явно сильнее Сельты. Не верю в поражение мышей.

2. Играют 3 и 4 место прошлого сезона, оба стартовали в ЛЕ и оба успешно вылетели. Логично что кф примерно равен. Но у Абердина больше практики, поскольку они не сразу вылетели из ЛЕ. И вылетели они от довольно крепкой Риеки, а не от клуба из чемпионата Уэльса. Поражение пришлось как раз между играми ЛЕ. Килм начал чемпионат с двух поражений. Если влет от Джер не удивителен, то поражение от Гамильтона, еще и в большинстве, просто удивляет. Общие результаты симпатичнее у гостей. Подавляющее преимущество по личным. С 2013 года сыграно 25 матчей и Абердин выиграл 18 из них при всего 1 поражении.

Вот такой двойничок.

1. Фридсам очень повезло со жребием в первых 2 матчах. Тем не менее в прошлой встрече она испытала серьезные проблемы против молодой украинки из второй сотни. Долхайд однозначно сильнее и скорее всего выбьет немку из турнира. Напомню, что немка больше игрок грунта. А Долхайд - хардовичка + домашний турнир. Отдель мне запомнилось, что Каролина часто играет трехсетовые матчи. Так что вместо победы беру 1 сет, так надежнее.

2. Синякова в теории как игрок должна быть сильнее. Но Линетт очень нравится на этом турнире. Полячка явно набрала прекрасный ход. В прошлом матче выбила, на мой взгляд, главного фаворита турнира. Против этой ставки может быть только усталость, поскольку Магда играет тут еще с квалификации. По личным 2-0 в пользу полячки.

Я еще буду размышлять над этим матчем и следить за информацией о здоровье Потаповой. На данный момент больше склоняюсь к ставке на 1 сет американки.

Кори Гауфф - восходящая американская звездочка. Настолько сильно играла среди юниоров (победа на РГ, финалы ЮСО и Уимблдона), что всего в 15 лет ее перевели во взрослый теннис. Навела много шума на взрослом Уимблдоне этого года: прошла квалификацию и вышла 1/8, где проиграла итоговой победительнице турнира - Халеп. Здесь ей организаторы совершенно логично выдали вайлд-кард. Талант большой, но до стабильности результатов ей еще далеко. У нее не только в последних результатах есть успех Уимблдона, но и поражения от середняков уровня Потаповой. Ну и не забываем, что это ребенок. Я бы не спешил ее записывать в фавориты этого матча.

Ставка больше основана не на силе Гауфф, а на последнем результате Потаповой. 21 числа она взяла отказ против Синяковой при 0-6, 0-3. Понятно, что вышла на корт ради денег. И денежный первый раунд ЮСО она тоже не пропустит. А вот будет ли она в состоянии нормально играть - вопрос.

Последние результаты Потаповой вроде и не плохие, но это смотря какую ставку подобрать. Мне бросилось в глаза что в последних 12 матчах у нее всего 1 победа со счетом 2-0. Остальное - или 2-1, или поражения, или 2 отказа (свой и соперницы). А ведь соперницы были так себе.

Ближе к матчу определюсь с окончательной ставкой. Выбор будет между 1 сетом Гауфф (если Потапова готова играть) и чистой победой (если Потапова не готова).

Смотрел я крайний матч Сонего против Бусты. Не знаю, специально он так играл, или реально настолько плох сейчас. Считаю для профессионального спортсмена позорным как первый, так и второй вариант.

Итальянца позиционируют как человека с хорошей подачей. Действительно, рост и длина рук хорошие. А теперь внимание, вопросы. Вы где-то видели уважающего себя подавана, который проиграет сет с баранкой? Или подавана, который дает две двойных подряд? Или подавана, который не может просто нормально подать?

В соперниках Марсель Гранольерс. У испанца не самые лучшие результаты, но я уверен, что он способен навязать борьбу в этом матче, а может даже уверенно выиграть. Настолько я сейчас плохого мнения об итальянце. История личных встреч косвенно подтверждает предположение о победе Марселя. 2 матча - 2 победы испанца и ни одного отданного сета. Крайний матч был на Уимблдоне этого года и закончился 3-0. Кфы на тот матч были примерно такие же как и на этот.

Отдельно отмечу, что у меня есть четкая уверенность в том, что любой из этих игроков будет выступать на турнире ровно до первого более-менее сильного оппонента.

Центральный матч первого раунда. Ни у женщин, ни у мужчин такой вывески нет.

Обе соперницы в последнее время имели проблемы со здоровьем. У Маши 3 отказа в этом году. Серена снялась с финала прошлого турнира в Канаде. Но при этом результаты американки за сезон намного более уверенные и значительно больше практики. Помню в прошлом году она снялась с РГ чтоб не играть с Машей. Видимо в тот момент она реально боялась проиграть. Матч для нее принципиальный и она явно не захочет проигрывать этой сопернице. Не исключаю очередной отказ, если что-то будет не так по ходу поединка, но в чистую победу Серены не верю абсолютно. Тем более форма Марии откровенно слабая.

По личным 19-2 в пользу Серены. Обе победы Маши еще от начала 00-х.

Начну подбирать матчи на выходные.

1. Хороший кф на лисиц. Читал мнение "экспертов". Многие ждут ничью. Я бы скорее попробовал ф2 (0), но раз ничья, то пусть будет ничья. ШЮ - новичок АПЛ. Давненько не играли в элите и от них сложно ждать сильную игру. Пока команде везет с календарем, который подарил в первых турах приемлемых соперников в лице Виллы и Борнмута, что позволило клинкам набрать 4 очка. Не думаю, что они надолго в первой половине таблицы. По потенциалу это должен быть один из борцов за выживание. Время наверняка расставит все по своим местам.

Лестер по потенциалу - представитель верхней половины таблицы. В команде хороший и сыгранный состав, прекрасный вратарь, сильный тренер. Не мало игроков, которые остались с чемпионского сезона. В первых турах жутко не повезло с календарем. Тем не менее команда смола показать хорошие результаты в виде ничьих против сильных соперников - Вулвз и Челси.

Не думаю, что ШЮ стоит рассчитывать на победу в этом матче.

2. Здесь сложнее. Я не люблю ставить на минусовую фору. Тем более Динамо... У них продолжается серия сомнительных управленческих решений. После вылета из ЛЧ уволили тренера и поставили Михайличенко. С памятью у меня все в порядке. Скорее всего эта смена как и все прошлые назначения "друзей и собутыльников" даст временный эффект, но в долгосрочной перспективе клуб продолжит топтаться на месте. Т.е. - 2-е место чемпионата и плэй-офф ЛЕ будет стандартным результатом.

Но нас интересует краткосрочный эффект, который будет обязательно. Все же в ДК собраны люди не с улицы и сейчас они предельно мотивированы показать результат в домашнем матче. С соперником просто жутко повезло. Такое впечатление, что тренера специально убрали перед этим матчем, чтоб новый наставник смог начать с уверенной победы.

У Олимпика куча проблем. Чем-то напоминают прошлогодний Арсенал. накупили непонятных легионеров, назначили непонятного тренера перед сезоном, которого быстро уволили. Плюс перед стартом сезона их чуть было не исключили из чемпионата за доказанные собакаи молодежных команд.

Конкретно перед этим матчем у них ряд игроков основы пропустят игру из-за карточек. Команду к игре готовит тренер-временщик со слабой квалификацией.

В общем Динамо выиграет матч, скорее всего уверенно по счету.