Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lubomir

Как по мне тут тотал немного занижен, видимо букмекеры отталкиваются от первой встречи, где было 25 фолов, но ответки обычно более агрессивные, к тому же букмекеры не учли некоторые важные моменты, во-первых, так получилось что эти команды играли между собой на групповом этапе Кубка Либертадорес и там количество фолов было прилично больше выставленного тотала, на поле Расинга их было 37, а в 5 туре на поле Сан-Паулу 32. Ну а во-вторых, встречу судит довольно строгий уругваец Густаво Техера, который зачастую выдает много карточек и фолов, средний тотал нарушений по статистике у него 26.9, думаю в такой важной игре он должен насвистеть больше, ожидаю увидеть что-то около 30 фолов, а может и больше.

Ответный матч 1-го раунда квалификации Лиги Чемпионов, в первой игре словенская Мура немного неожиданно выиграла в гостях 0:1 у македонской Шкендии, у хозяев было большое преимущество, не забили пенальти и так и не смогли забить, хотя моментов было немало, в той игре было 4 желтые карточки и 30 фолов, последняя желтая на 66-й минуте. Судя по первой игре не думаю, что Шкендия обречена, ожидаю жесткий матч с множеством нарушений и стычек, судит встречу довольно строгий арбитр Марчел Бырсан, у которого в среднем по статистике почти 5.5 желтых за игру, в крайних 10-ти матчах статистика его 6 желтых за матч, думаю как минимум 5 желтых должен показать в такой игре.

Что-то не идут ставки в последнее время, но после небольшой паузы постараюсь вернуться в удачную схему, на самом деле взял даже на 1 фол больше, но странным образом в линии Бетсити тут тотал 23.5 не отображается, хотя в линии самой конторы он есть и там коэфициент 2.17. Тут тотал на мой взгляд занижен как минимум на пару-тройку фолов по причине статистики фолов обеих команд на Евро, а так же статистики арбитра Кёйперса, стиль которого максимум борьбы-минимум фолов, т.е. этот арбитр дает много бороться, но тут финал, поэтому среднее количество фолов обеих команд должно быть выше и если посмотреть на те же полуфиналы, то количество нарушений растет, в игре Италия-Испания было 24 фола при 14-ти в 1 тайме, в игре Англия-Дания 25, 11 в 1-м. Думаю, ближе к матчу тотал фолов станет выше, ожидаю увидеть что-то типа 24.5 на равных.

Решающий матч в группе, Венесуэле необходима как минимум ничья и если Эквадор проиграет Бразилии, то с 4 места она проходит дальше, Перу в случае не проигрыша обеспечивает себе выход из группы, в случае же победы с высокой долей вероятности обеспечивают себе 2 место(вряд ли Эквадор обыграет Бразилию).
В матчах с участием Венесуэлы желтых карт было 4,7 и 3, с участием Перу 4,3 и 2. Судит встречу строгий аргентинец Патрисио Лоустау, у которого по статистике почти 6 желтых за матч, в последних 10-ти встречах средний показатель 6.5 желтых за игру, думаю как минимум 5 желтых должен показать в этой игре.

Еще пару дней назад обратил внимание на эту ставку, но сейчас проанализировав игру более подробно решил поставить, во-первых, это плей-офф, а значит количество фолов должно быть выше, чем на групповом этапе, не думаю, что Италия уничтожит крепких австрийцев, а значит борьбы должно быть много, во-вторых, судит встречу Энтони Тэйлор, достаточно строгий арбитр, который хоть и даёт бороться, но нарушения сразу пресекает. Что касается данного тотала, то в матчах с участием Италии прошел он всего 1 раз из 3-х в крайней игре с Уэльсом, что немного странно, потому что Италия досрочно вышла из группы и играла не совсем основным составом, к тому же у валийцев случилось раннее удаление в начале второго тайма и всё равно в игре было 26 фолов, в в первых двух матчах с Турцией и Швейцарией было 18 и 22 фола соответственно. У Австрии же наоборот, в первом туре с Северной Македонией было 29 фолов, но в играх с Нидерландами и Украиной 22 и 21 фол. Вообщем, мне думается в этой игре как минимум 25 фолов вполне реальное развитие событий.

На мой взгляд вполне заходящий тотал, хоть команды далеко не самые фолящие, у хорватов в обоих матчах по 19 фолов, у шотландцев с чехами всего 12 фолов, а вот с англичанами уже 27, но тут все решает важность матча, где и тем и другим необходима победа, а значит мелких фолов будет больше.
Если посмотреть на количество фолов в недавней Лиге Наций, большинство игр с участием шотландцев прошло с большим количеством фолов, у хорватов поменьше, но где-то в половине встреч данный тотал пробивался. С учетом важности встречи думаю игроки команд будут чаще фолить и как минимум пробьют цифру в 25 фолов.

Ответный матч за право играть в Примере, Жирона победила в гостях 2:1, хотя проигрывала по ходу игры 0:1, в той игре было 4 желтых карточки, хотя ранее во встречах между ними было 6,6,6 и 5 желтых. Кто не в курсе, это принципиальное противостояние, своего рода "дерби" по типу Реала с Барселоной, т.к. Жирона команда из Каталонии, а Райо команда из Мадрида, во многом из-за этого встречи между ними проходят довольно агрессивно. Думаю, в ответной игре желтых будет больше, ожидаю как минимум 6 штук, вполне возможно и 7-8, судит встречу 
Хавьер Иглесиас Вильянуэва, у которого в среднем около 5 желтых за матч, но в такой игре он должен показать их больше. 

Первый матч финала до 3-х побед Насьональ проиграл 5 очков, 92:97, выигрывая после 3-й четверти 5, у Бигуа здорово сыграли 2 американских легионера, набрав на двоих 51 очко, что во многом решило судьбу матча, хотя Насьональ сделал на 10 подборов больше, правда потерь у них на 6 больше. У Бигуа всего 2 легионера-американца, у Насьоналя 2 американца испанец и пуэрториканец, игроки приличного уровня, в регулярном сезоне Насьональ разгромил Бигуа 87:65, правда тогда у Бигуа не играл один из американцев.
Думаю, Насьональ возьмет второй матч и сравняет счет в серии, ну а фора в полтора очка это небольшое увеличение шансов на проход ставки.

Вполне проходимый тотал на мой взгляд, во-первых, это славянская битва, во-вторых, у словаков одна из самых возрастных команд на Евро, средний возраст игроков команды 28.2 года и целых 6 футболистов, которым 33 и более лет, ну а в-третьих, Словакия команда довольна закрытая с большим акцентом на оборону, часто гоняющая тоталы меньше, преимущество Польши Левандовски, на котором словаки должны чаще фолить, чтобы избежать серьезных проблем у своих ворот, в остальном особой разницы в классе не видно, поэтому игра должна получиться упорной и боевой, с минимальным игровым преимуществом одной из сторон, которое скорее всего будет у Польши. Судит встречу румын Овидиу Хацеган, арбитр достаточно строгий, средний тотал у которого 30 фолов за игру, правда в основном это достаточно агрессивный чемпионат Румынии, но все же, вообщем, думаю в такой игре 25 и более фолов вполне вероятное развитие событий.

Очень важный матч в борьбе за выживание за 3 тура до конца, Эльче на 19 строчке в зоне вылета, 30 очков, Алавес на 16 месте и у него 32 очка, в зоне спасения.
Плотность среди аутсайдеров очень высокая и даже Хетафе, занимающие 15 строчку не обеспечили себе прописку в элите, т.е. из 6-ти этих команд вылетает 3 и Эльче находится в одном из худшим положений, хотя возможная победа над Алавесом сегодня может многое изменить, но и гостям сегодня проигрывать крайне нежелательно, в случае же победы у них будут отличные шансы остаться в Примере. Теперь к цифрам, чем ближе финиш, тем больше желтых карточек и фолов с участием команд, особенно тех, которые мотивированы на определенные задачи, в последних 4-х играх с участием Эльче желтых карточек было, 8, 7, 6 и 4 красная в крайней гостевой игре с Сосьедадом, но там было удаление у Эльче уже на 11 минуте и все 4 желтые(3 у Эльче) произошли в 1 тайме. У Алавеса, 3 желтые, 4 красная, 2 и 3, странно, что данный тотал не пробит ни разу. Личная встреча на поле Алавеса в 1 круге закончилась победой Эльче, 0:2 и там было 7 желтых карт. Судит встречу Пабло Гонсалес Фуэртес, по испанским меркам арбитр достаточно карточный, средний тотал которого чуть более 5-ти желтых за игру, а так же 4 красные в 19-ти встречах.

На мой взгляд тут котировки занижены и на это есть несколько причин, во-первых, команды эти в целом не очень карточные, по статистике в играх с их участием около 4 желтых за матч, а во-вторых, судит встречу далеко не самый строгий арбитр Италии Довери, у которого в среднем почти 4.5 карточки за игру, но тут букмекеры не учли очень важный момент, это игра прямых конкурентов на вылет и с высокой долей вероятности одна из этих команд покинет Серию А, у Беневенто 31 очко(зона вылета), у Кальяри 32(зона спасения), т.е. в случае победы гостей у них хорошие шансы на сохранение прописки, в случае победы хозяев Кальяри сильно осложняют себе задачу, поэтому ожидаю серьезную битву с обилием фолов и стычек, в таком случае арбитру придется раздавать карточки, хотел сначала играть фолы, но нормальный коэфициент только на 32 фола, что достаточно много для этих команд, хотя и вполне возможно, но все таки решил играть желтые. В первом круге Беневенто выиграли в гостях 1:2, там было 7 желтых и красная у Кальяри, 30 фолов, что интересно, тут встречу судил так же далеко не самый строгий судья Аббаттиста, статистика у которого еще более лайтовая, чем у Довери, но и он вынужден был показать немало желтых, что говорит о том, что игра была достаточно грубая. 
В этой игре ожидаю как минимум 5 желтых, а может быть и больше, что удивительным исходя из расклада точно не станет.

Не смотря на то, что команды зачастую "лайтовые" по фолам такой тотал я однозначно играю, это полуфинал Лиги Чемпионов и на кону финал, если в первой игре фолов было всего лишь 20 и общий тотал давали такой же( точно не помню, кажется 23.5 был основной), то в ответной игре я ожидаю игру более жесткую и плотную с большим количеством мелких фолов.
Если мы возьмем к примеру противостояние Сити-ПСЖ, то там количество фолов в ответной игре выросло на 3, с 24 до 27, думаю количество их увеличится и тут, смотрел первый матч, там произошел довольно быстрый обмен голами и команды больше играли на удержание, особенно Челси, сократив количество нарушений до минимума. Судит встречу Орсато, один из лучших на мой взгляд арбитров, он дает бороться, но фолы пресекает свистками, думаю как минимум 24 фола должен насвистеть, ближе к матчу коэфициент скорее всего прогнется в сторону увеличения количества нарушений.

Не мог пропустить это событие, во-первых, важность матча запредельная, особенно для Лиона, ибо он уже отстает от Монако на 4 очка и в случае осечки, тем более поражения остается с высокой долей вероятности без Лиги Чемпионов, во-вторых, игра на Кубок между ними, где Лион серьезно доминировал и создал массу моментов, но не забил, потом игрок Лиона удалился и Монако забили им 2 гола, тем злее будет команда. Ну а в-третьих, обратил внимание, что почти во всех матчах между этими командами последних лет независимо от счета случается красная карта, а в такой игре вероятность ее высокая. Судит встречу известный арбитр Клеман Турпен, у которого в 16-ти матчах 4 красные, 2 из них правда в одной игре, к тому же не удалял игроков он уже 9 матчей подряд, время пришло.

Не знаю, что случилось с Дрезденом, но еще недавно главный фаворит сезона и команда,  долго лидировавшая проиграла 3 игры из последних 4-х, сыграла дома вничья с Ганзой, которая теперь лидирует,при этом Динамо не забивает 4 игры подряд, но еще далеко не все решено, по потерянным очкам Дрезден с Ганзой имеет паритет, а по личным встречам даже преимущество, правда эти пропущенные 2 игры надо еще выиграть и вот одна из них сегодня, с Дуйсбургом, который сейчас на ходу, не проигрывает 6 матчей подряд, 3 победы и 3 ничьих и имеет некоторый очковый отрыв от зоны вылета(6 очков).
В первом круге Динамо уверенно победило в гостях 0:3 и шло, что интересно, еще большим фаворитом, чем сейчас, напомню еще, что в прошлом году они играли во 2 Бундеслиге, но вылетели, заняв последнее место, правда в довольно конкурентной борьбе, отстав от зоны спасения всего на 5 очков.
Думаю, тренер должен сделать выводы из последних неудач, команда должна прервать свою безголевую серию и забить, а где гол, там и 2 и 3, вообщем должен Дрезден сегодня по идее расчехлиться голами.

Приятно удивлен выгодными тарифами на эту игру, в то же время понимаю, что в Бельгии далеко не самый грубый футбол, но все же это финал Кубка, да и в Чемпионате 4-5 карт там в важных матчах далеко не редкость и вполне нормальное явление.
Команды, кстати, между собой в последних матчах играли довольно агрессивно, 4-7 и 6 желтых в крайней личке, что по бельгийским меркам очень прилично. Судит встречу Брам Ван Дрише, который как и большинство бельгийских арбитров достаточно либеральный, но в грубых матчах показывает немало желтых карточек,поэтому в такой игре он вполне в состоянии показать 5 желтых

Тут долго расписывать не стану, во-первых, это краковское дерби,в которых обычно много желтых, а во-вторых, команды еще не обеспечили себе место под солнцем польского футбола, поэтому битва ожидается серьезная. Судит встречу Бартош Франковски, у которого в 16-ти встречах 73 желтых, что в среднем 4.5 за игру, 4 игры подряд показывал меньшее количество карточек, что интересно, судил он их встречу в 25 туре прошлого сезона, где Краковия проиграла дома Висле 0:2 и в той игре показал 9 желтых, думаю в таком дерби 5 желтых очень реальный расклад.