Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Malenia

1. **Map Handicap (карта)**: У Volt средний показатель "Avg. rounds lost in wins" составляет 9.50, а у Preasy — 9.00. Это означает, что Volt теряет больше раундов в выигранных картах, что может указывать на менее стабильную игру.
- У Volt также ниже показатель "Avg. rounds won in losses" (7.67 против 7.33 у Preasy), что говорит о том, что Preasy чаще борется даже в проигрышных картах.

2. **Статистика игроков**:
- **Volt**: Лучший игрок — Daniel Gligorov (0.94 / 1.19), но у остальных игроков показатели ниже (например, Patrick Larsen — 0.83 / 0.88).
- **Preasy**: Более сбалансированный состав. Julius Meyhoff (1.06 / 1.09) и Christian Vejigaard (0.99 / 1.06) показывают стабильно высокие результаты. Nikolaj Kristensen (0.95 / 1.13) также в хорошей форме.

3. **Последние результаты**:
- Volt проиграл HEROIC (1:2) и имеет несколько поражений (0:2 против EX и ESC).
- Preasy выиграл у HEROIC (2:1) и проиграл менее сильным командам (0:2 против Wildcard и G2 Ares), но их победы выглядят убедительнее.

### Прогноз:
**Preasy с большей вероятностью победит**, так как:
- У них более стабильные игроки.
- Лучшие показатели на картах (меньше теряют раундов в победах и больше выигрывают в поражениях).
- Последние результаты Preasy выглядят сильнее, несмотря на некоторые поражения.

Однако, если Daniel Gligorov (Volt) покажет выдающуюся игру, возможен неожиданный результат.

### 1. **Статистика игроков**:
- **PARIVISION**:
- Лучшие показатели у Jame (1.19 / 1.13) и nota (1.09 / 1.15).
- Остальные игроки имеют средние или ниже среднего показатели (например, Qikert — 1.02 / 0.96, TRAVIS — 0.99 / 0.90).
- **Nexus**:
- Лучшие показатели у lauNX (1.13 / 1.14) и sound (1.07 / 1.23).
- У ragga и XELLOW показатели близки к средним, а у BTN — слабые (0.82 / 0.89).

### 2. **Результаты последних матчей**:
- **PARIVISION**:
- Смешанные результаты: победы и поражения (например, 2:1 против Partizan, но 1:2 против ENCE и Astrum).
- **Nexus**:
- Более стабильные результаты: победы над SINNERS (2:1) и CYBERS... (2:0), поражение от G2 Ares (1:2).

### Вывод:
Nexus выглядит немного предпочтительнее из-за более стабильных результатов и сильных игроков (lauNX, sound). Однако PARIVISION также может победить, особенно если Jame и nota проявят себя.

### Ключевые моменты:
1. **Статистика игроков**:
- У **Passion UA** есть игроки с высокими показателями, например, **Woro2k** (1.16 / 1.24) и **Kvem** (1.19 / 1.20).
- В **CYBERSHOKE** выделяется **glowling** (1.13 / 1.13) и **FenomeN** (1.08 / 1.12), но в целом средние показатели немного ниже, чем у Passion UA.

2. **Результаты матчей**:
- **Passion UA** имеет смешанные результаты, включая победы над сильными соперниками (например, **BC.Game 2:0**).
- **CYBERSHOKE** также показывает нестабильные результаты, например, победы над **SINNERS** (2:1) и поражения от **Nexus** (0:2).

3. **Общая статистика**:
- Passion UA демонстрирует более высокие индивидуальные показатели игроков, что может быть решающим фактором в матче.

### Вероятный победитель:
**Passion UA** выглядит сильнее благодаря более стабильной игре и высоким индивидуальным показателям ключевых игроков.

1. **TNL**:
- Игроки с относительно стабильными показателями, например:
- **cairne**: 1.23 / 1.10
- **Dawy**: 1.18 / 1.12
- Команда имеет серию побед в онлайн-матчах (2:1 против UNITY, Astrum и других), что указывает на хорошую форму.

2. **BIG**:
- Некоторые игроки показывают высокие индивидуальные результаты, например:
- **JDC**: 1.09 / 1.45
- **Krimbo**: 1.03 / 1.33
- Однако есть и менее стабильные игроки, такие как **kyuubii** (0.91 / 1.12) и **tabseN** (0.95 / 0.90).
- Результаты команды неоднозначны: победы над Astrum (2:1) и XPERIO (2:0), но поражение от G2 (0:2) на LAN.

### Ключевые факторы:
- **Онлайн vs LAN**: Обе команды показывают лучшие результаты в онлайн-матчах, но у TNL более последовательная серия побед.
- **Стабильность**: TNL демонстрирует более стабильные индивидуальные показатели, в то время как у BIG есть провалы в игре (например, kyuubii и tabseN).
- **Последние результаты**: TNL находится в хорошей форме, о чем свидетельствует их серия побед.

### Вероятный победитель:
**TNL** имеет больше шансов на победу благодаря стабильным индивидуальным показателям и сильной текущей форме. Однако BIG может составить конкуренцию, особенно если их топ-игроки (JDC, Krimbo) проявят себя.

- **Betclic**:
- Лучшие игроки: jeobbb (1.10 / 1.28), hyper (1.11 / 1.27).
- Средний уровень: hfah (0.94 / 1.24), Prism (1.02 / 1.09).
- Слабые звенья: Demho (1.00 / 1.06).

- **Partizan**:
- Лучшие игроки: Dragon (1.15 / 1.28), VLDN (1.04 / 1.12).
- Средний уровень: DEPRESHN (1.03 / 1.05), Kind0 (1.00 / 1.00).
- Слабые звенья: collins (0.96 / 0.88).

**Вывод**: У Partizan выше индивидуальный уровень топ-игроков (Dragon), но у Betclic более стабильный средний показатель. Collins из Partizan может быть слабым звеном.

### 2. **Результаты последних матчей:**
- **Betclic**:
- Победы над Nexus (2:0), Astralis (2:0).
- Поражения от FaZe, Aurora (0:2 на LAN).

- **Partizan**:
- Победы над PARIVIS, Zero Te, Delta (2:1).
- Поражения от Sangal, TNL (1:2, 0:2).

**Вывод**: Обе команды показывают нестабильные результаты, но Betclic имеет опыт побед на LAN, что может быть важно.

### 3. **Статистика карт (Map handicap):**
- У Betclic среднее количество проигранных раундов в победах — 8.59, что ниже, чем у Partizan (9.55).
- Partizan выигрывает в среднем 9.65 раундов в поражениях, что выше, чем у Betclic (8.24).

**Вывод**: Betclic более эффективен в закрытии карт, но Partizan лучше борется даже в проигрышных ситуациях.

### Итоговый прогноз:
**Победа Betclic**. Несмотря на сильных игроков у Partizan, Betclic выглядит более сбалансированной командой с лучшей статистикой на картах и опытом LAN-побед. Однако если Dragon (Partizan) покажет пиковую форму, матч может быть напряженным.

### Ключевые показатели:
1. **Средний рейтинг игроков (за 3 месяца):**
- **SINNERS:**
- SHOCK: 1.06 / 1.13
- Pepo: 1.08 / 1.12
- ZEDKO: 1.00 / 1.04
- MoriiSko: 0.95 / 0.98
- beastik: 0.97 / 0.97
- **Среднее:** ~1.01 / 1.05

- **Nexus:**
- sound: 1.07 / 1.29
- lauNX: 1.15 / 1.26
- ragga: 0.97 / 1.17
- XELLOW: 1.08 / 1.11
- BTN: 0.82 / 0.86
- **Среднее:** ~1.02 / 1.14

2. **Map Handicap:**
- В среднем, команды теряют ~8.7 раундов в победах и выигрывают ~8.1 в поражениях (данные могут относиться к одной из команд или общим тенденциям).

### Вывод:
- **Nexus** имеет немного более высокий средний рейтинг (особенно в последних событиях: 1.14 против 1.05 у SINNERS). Такие игроки, как lauNX и sound, показывают выдающуюся статистику.
- Однако SINNERS демонстрируют более стабильные результаты среди всех игроков, в то время как у Nexus есть слабое звено (BTN с рейтингом 0.82 / 0.86).

### Предполагаемый победитель:
**Nexus** — из-за более высокой пиковой формы ключевых игроков, но матч может быть близким. Если BTN окажется слабым звеном, SINNERS могут использовать это в свою пользу.

### 1. **Map Handicap**
- В разделе "Overall data" среднее количество потерянных раундов в победах составляет 8.08, а выигранных раундов в поражениях — 8.27.
- В разделе "Map handicap" среднее количество потерянных раундов в победах — 7.46, а выигранных в поражениях — 8.75.
**Вывод:** Команда, которая чаще выигрывает раунды в поражениях (8.75), может иметь психологическое преимущество или лучше адаптироваться к сложным ситуациям.

### 2. **PARIVISION**
- Лучшие игроки по показателям:
- **Dzhami Ali**: 1.19 / 1.13
- **Emil Moskvitin**: 1.08 / 1.11
- **Andrey Yasinskiy**: 1.10 / 1.04
- **Alexey Golubev (Qikert)** и **Aleksandr Timkiv (TRAVIS)** имеют более низкие показатели (1.02/0.99 и 0.99/0.82 соответственно).
**Вывод:** Dzhami Ali и Emil Moskvitin демонстрируют стабильно высокие показатели, что может указывать на их важную роль в победе команды.

### 3. **Iberian Soul**
- Лучшие игроки по показателям:
- **Pere Solsona (sausol)**: 1.14 / **1.20**
- **Alejandro Fernández (mopoz)**: 1.02 / **1.14**
- **David Granado (davlg)**: 1.02 / **1.14**
- **Renato Gonçalves (stadodo)** имеет менее впечатляющие показатели (1.01/0.98).
**Вывод:** Pere Solsona выделяется с высоким показателем 1.20, что может быть ключевым фактором для победы его команды.

### Итоговый прогноз:
- **Вероятный победитель:** **Iberian Soul**, так как их игроки демонстрируют более высокую эффективность в ключевых моментах. Однако стоит учитывать, что PARIVISION также имеет сильных игроков (Dzhami Ali)

### Ключевые моменты:
1. **Средние показатели игроков:**
- **Johnny Speeds**:
- **draken**: 1.19 (3 месяца), 1.12 (ивент).
- **SHINE**: 0.90, 1.10.
- **Svedjehed**: 1.02, 1.04.
- **Sapec**: 1.09, 0.91.
- **Licale**: 1.09, 0.88.
- **ENCE Academy**:
- **teme**: 1.08, 1.18.
- **millert**: 0.92, 1.07.
- **Schwarz**: 0.96, 1.05.
- **2high**: 1.08, 0.98.
- **mytsi**: 1.12, 0.92.

2. **Анализ:**
- У **Johnny Speeds** есть сильные игроки, такие как **draken** (1.19) и **Sapec/Licale** (1.09), но у них также есть слабые звенья (**SHINE** с 0.90).
- **ENCE Academy** демонстрирует более стабильные показатели: **teme** (1.18 в ивенте), **mytsi** (1.12), а также **2high** (1.08). Их худший показатель — **millert** (0.92), что всё равно выше, чем у **SHINE** (0.90) из Johnny Speeds.

3. **Статистика по раундам**
- Обе команды теряют примерно одинаковое количество раундов в победах и выигрывают схожее количество в поражениях, что не даёт явного преимущества.

### Вывод:
**ENCE Academy** выглядит более сбалансированной командой с немного лучшими индивидуальными показателями. Они имеют больше шансов на победу, особенно если ключевые игроки, такие как **teme** и **mytsi**, покажут свою лучшую игру.

### 1. **Ex-Astrails Talent vs. Skinvault**
- **Ex-Astrails Talent**:
- Лучшие игроки: **Skodo** (1.15), **thamilke** (1.04), **Zanto** (1.05).
- Средние показатели команды: ~1.03-1.05.
- **Skinvault**:
- Лучшие игроки: **oopee** (1.33), **arvid** (1.22), **8Juhos** (1.18).
- Средние показатели команды: ~1.15-1.20.

**Вывод**: У Skinvault более высокие индивидуальные и командные показатели, особенно у **oopee** (1.33). Они имеют преимущество.

### 2. **Map Handicap (Общие данные)**
- Средние раунды:
- В победах: 7.87-8.61 (потеряно/выиграно).
- Это может указывать на то, что матчи могут быть близкими, но Skinvault выглядит сильнее.

### 3. **История Skinvault**
- Последние результаты:
- Победа над XI (2:0).
- Поражение от Kubix (1:2).
- Поражение от ex-UHKA (0:2).
- Недавняя форма не идеальна, но индивидуальные показатели игроков остаются высокими.

### Итоговый прогноз:
**Skinvault** имеет больше шансов на победу благодаря более сильным игрокам, особенно если **oopee** и **arvid** покажут свою форму. Ex-Astrails Talent потребуется исключительная игра от **Skodo** или **Zanto**, чтобы переломить матч.

### Сравнение команд:

#### Ninjas in Pyjamas (NIP):
- **r1nkle**: 1.26 / 1.29
- **sjuush**: 1.19 / 1.20
- **ewjerkz**: 1.09 / 1.19
- **arrozdoce**: 1.05 / 1.05
- **Snappi**: 0.98 / 1.00

Средний показатель команды NIP: ~1.11 (приблизительно).

#### GUN5:
- **xiELO**: 1.14
- **Sdaim**: 1.07
- **fineshine52**: 1.05
- **Lack1**: 0.96
- **SELLTER**: 0.94

Средний показатель команды GUN5: ~1.03 (приблизительно).

### Map Handicap:
- В среднем команды проигрывают 7.30-7.40 раундов в победах и выигрывают 8.86-9.03 раундов в поражениях. Это может указывать на то, что игры могут быть напряженными, с возможностью comeback'ов.

### Вывод:
Ninjas in Pyjamas имеют более высокие индивидуальные показатели игроков и средний рейтинг команды (~1.11 против ~1.03 у GUN5). Это делает их фаворитами в предполагаемом матче. Однако, учитывая данные о Map handicap, игра может быть closer, чем кажется на первый взгляд.

**Вероятный победитель: Ninjas in Pyjamas (NIP).**

### Команда Passion UA:
- Игроки имеют средний или выше среднего уровень производительности (рейтинги от 0.99 до 1.23).
- Woro2k и Kvem выделяются с рейтингами 1.16/1.23 и 1.19/1.19 соответственно, что указывает на их высокую эффективность.
- DemQQ и Topa показывают стабильные результаты (рейтинги около 1.00–1.08).

### Команда BC.Game:
- Производительность игроков ниже, чем у Passion UA (рейтинги от 0.79 до 1.09).
- Лидер команды, nawwk, имеет рейтинг 1.09, что ниже, чем у лидеров Passion UA.
- Остальные игроки (CYPHER, nexa, pr1metapz, CacaNito) показывают более скромные результаты, особенно CacaNito с рейтингом 0.79.

### Вероятный победитель:
**Passion UA** имеет более сильный состав с более высокими индивидуальными рейтингами игроков. Команда демонстрирует стабильность и высокую эффективность, что делает её фаворитом в этом матче.

### Ключевые моменты:
1. **Средние показатели раундов:**
- У **Astrum** среднее количество проигранных раундов в победах (7.92) и выигранных в поражениях (8.13) немного лучше, чем у **BIG** (8.81 и 8.88 соответственно). Это может указывать на более стабильную игру Astrum в ключевых моментах.

2. **Статистика игроков:**
- **Astrum:**
- **gr1ks (Gleb Gazin):** 1.18 (3 месяца), 1.19 (ивент) — сильный игрок.
- **clax (Timur Sabirov):** 1.05, 1.13.
- Остальные игроки показывают стабильные, но не выдающиеся результаты.
- **BIG:**
- **JDC (Jon de Castro):** 1.07.
- **hyped (Marcel Köhn):** 1.04.
- У BIG есть игроки с более низкими показателями (kyuubii — 0.90), что может быть слабым звеном.

3. **Вывод:**
- **Astrum** имеет небольшое преимущество благодаря более высоким индивидуальным показателям ключевых игроков (особенно gr1ks) и лучшей статистике раундов.
- **BIG** может проиграть из-за менее стабильных игроков (например, kyuubii).

**Прогноз:** Победа **Astrum**.

### Ключевые моменты:
1. **Команда SINNERS**:
- Игроки имеют стабильные показатели: Pepo (1.08), SHOCK (1.06), ZEDKO (1.00), beastik (0.97), Moriško (0.95).
- Средний уровень команды находится в районе 1.00, что указывает на сбалансированность.

2. **Команда CYBERSHOKE**:
- Игроки также демонстрируют хорошие показатели: lov1kus (1.03/1.27), notineki (1.03/1.22), FenomeN (1.08/1.21), glowling (1.13/1.06), b11x1 (0.98/0.91).
- Некоторые игроки, такие как FenomeN и glowling, имеют высокие индивидуальные показатели.

3. **Статистика карт (Handicap)**:
- Для обеих команд средние показатели по раундам в победах и поражениях схожи:
- SINNERS: 8.70 раундов теряют в победах, 8.10 выигрывают в поражениях.
- CYBERSHOKE: 8.03 раундов теряют в победах, 7.92 выигрывают в поражениях.

### Вывод:
Команда **CYBERSHOKE** выглядит немного сильнее благодаря более высоким индивидуальным показателям ключевых игроков (FenomeN, glowling). Однако SINNERS демонстрируют большую стабильность. Если CYBERSHOKE сможет реализовать потенциал своих топ-игроков, у них есть хорошие шансы на победу.

**Предполагаемый победитель: CYBERSHOKE (с небольшим преимуществом).**

### Ключевые показатели:
1. **Partizan**:
- Лучшие игроки по рейтингу: Dragon (1.14 / 1.28), VLDN (1.04 / 1.11).
- Несколько побед в последних матчах (например, 2:0 против CPH W...).
- Один игрок (collins) имеет низкий рейтинг (0.95 / 0.83), что может быть слабым звеном.

2. **PARIVISION**:
- Лучшие игроки по рейтингу: Jane (1.19), BELCHONOKK (1.10), nota (1.09).
- Смешанные результаты в последних матчах (победы и поражения, например, 1:2 против ENCE).
- Более сбалансированный состав без явно слабых игроков.

### Вероятный победитель:
У **Partizan** есть сильные игроки, но слабое звено (collins) может стать проблемой. **PARIVISION** выглядит более стабильной командой с высоким рейтингом у ключевых игроков.

### Команда Sangal:
- Имеет смешанные результаты в последних матчах (победы и поражения).
- Лучший игрок по рейтингу: **danistzz** (1.12 / 1.26 за 3 месяца).
- Остальные игроки показывают средние или ниже среднего результаты (например, **mASKED** с рейтингом 0.83).

### Команда NAVI Junior:
- Имеет положительные результаты в последних матчах (несколько побед подряд).
- Лучший игрок по рейтингу: **makazze** (1.21 за 3 месяца).
- Остальные игроки также демонстрируют стабильные показатели (рейтинги выше 1.0).

### Вероятный победитель:
**NAVI Junior** выглядит сильнее благодаря:
1. Более высоким индивидуальным рейтингам игроков.
2. Лучшей форме в последних матчах (серия побед).
3. Сбалансированной команде без явных слабых звеньев.

### Fire Flux:
- **Лучшие игроки**: soulfly (1.12 рейтинг за 3 месяца, 1.53 на событиях) и Banjo (1.08 рейтинг за 3 месяца, 1.31 на событиях).
- **Недавние результаты**:
- Победы над Monte (2:0), SABRE (2:0), Illuminar (2:0).
- Поражение от CYBERS... (1:2).

### Betelic:
- **Лучшие игроки**: jcobbb и hypex (оба с рейтингом 1.10 за 3 месяца).
- **Недавние результаты**:
- Поражение от Nexus (FaZe) (1:2) и Aurora (0:2).
- Победа над Astralis (2:0).

### Вероятный победитель:
Fire Flux выглядит сильнее благодаря более стабильным индивидуальным показателям игроков (особенно soulfly и Banjo) и недавним победам над сильными командами. Betelic имеет хороших игроков, но их результаты менее стабильны.

**Прогноз**: Fire Flux с высокой вероятностью одержит победу.