Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Malenia

### Ключевые моменты:
1. **Рейтинги игроков**:
- У **BAKS** самый высокий индивидуальный рейтинг у **MrTrelog (1.07/1.11)**, но остальные игроки имеют более скромные показатели (0.82–0.98).
- У **UNITY** более сбалансированный состав: **NEOFRAG (1.08/1.05)** и **woozzzi (1.02/0.81)** выделяются, но у некоторых игроков низкие рейтинги (0.83–0.95).

2. **Результаты последних матчей**:
- **BAKS**: Смешанные результаты (победа над JANO 2:0, поражение от KONO 1:2, победа в режиме "Hesta" 16:12).
- **UNITY**: Недавние победы (2:0 против BIG EQ, 2:1 против Fisher), но также поражения (0:2 от FORZE).

3. **Статистика команд**:
- **BAKS**: Средние показатели раундов (7.45 потеряно в победах, 6.39 выиграно в поражениях).
- **UNITY**: Более агрессивная статистика (10.33 выиграно в поражениях, но 4.50 потеряно в победах), что может указывать на нестабильность.

### Прогноз:
- **UNITY** выглядит более стабильной командой благодаря сбалансированному составу и недавним победам. Несмотря на наличие сильных игроков у BAKS (MrTrelog), общая согласованность UNITY может стать решающим фактором.

1. **Leo**:
- Имеет смешанные результаты в последних матчах (3 победы и 2 поражения).
- Средние показатели игроков варьируются, но у некоторых (например, kr1vda и OneUn1que) довольно высокие индивидуальные коэффициенты (1.31 и 1.30 соответственно).

2. **Volt**:
- Также показывает нестабильные результаты (3 победы и 2 поражения).


### Общие данные:
- Средние раунды в победах и поражениях у Volt (9.10 и 6.82) немного лучше, чем у Leo (8.23 и 8.82), что может говорить о более устойчивой игре Volt в сложных ситуациях.

### Прогноз:
Учитывая последние результаты и статистику, **Volt** выглядит немного предпочтительнее. Они демонстрируют более стабильные показатели и лучше справляются в проигрышных ситуациях. Однако Leo может быть опасен благодаря отдельным сильным игрокам.

### **Ключевые показатели команд**:
1. **ex-Astralis Talent**:
- Средний рейтинг игроков (последние 3 месяца): **1.05–1.13** (за исключением suma — 0.95).
- Последние результаты:
- Победы над Skinvault (2:0) и Kubix (2:0), но поражения от Young (1:2) и ESC (0:2).
- Нестабильность: есть слабые места (например, suma с низким рейтингом).

2. **EYEBALLERS**:
- Средний рейтинг игроков: **1.02–1.06** (кроме Ro1f — 0.90).
- Последние результаты:
- Победы в сериях 2:1 против WOPA, CPH W., WildLot, но поражение от M megos (0:2).
- Команда демонстрирует более стабильную игру в напряженных матчах (часто выигрывает 2:1).

---

### **Сравнение**:
- **Индивидуальная форма**: У EYEBALLERS более ровные показатели (4 из 5 игроков с рейтингом >1.0), тогда как у ex-Astralis Talent есть явный аутсайдер (suma — 0.95).
- **Результаты**: Обе команды выигрывают против слабых оппонентов, но EYEBALLERS чаще побеждают в упорных сериях (2:1).
- **Слабое звено**: Ro1f (0.90) у EYEBALLERS может быть проблемой, но suma (0.95) у ex-Astralis — более критичный минус.

---

### **Прогноз**:
**EYEBALLERS** имеют больше шансов на победу в серии Best of 3 благодаря:
1. Более стабильным игрокам.
2. Опыту в закрытии сложных карт (2:1 в последних матчах).
3. Отсутствию явно слабого звена (в отличие от suma у ex-Astralis).

1. **Составы команд**:
- **Wildcard Academy**: Sebastian Kušmierz (fr3nd), Leo Wänlund (Wonder), Anton Savienkov (doni), Simon Solnaes Iver... (sSen), Tiago Martins (TMKj).
- **ex-Astrails Talent**: André Christiansen (Zanto), Jacob Holm (thamilke), Elliot Nissen-Jarge... (suma), Viktor Elleskov (Skodo), Andreas Kirstein (kiR).

2. **Статистика игроков**:
- У Wildcard Academy у некоторых игроков высокие показатели (например, у fr3nd 1.52), но есть и более слабые (TMKj 0.87).
- У ex-Astrails Talent статистика игроков более сбалансирована, но максимальный показатель ниже (Zanto 1.17).

3. **Результаты последних матчей**:
- Wildcard Academy: смешанные результаты (победы и поражения).
- ex-Astrails Talent: больше побед (например, 2:0 против Skinvault и XI).

4. **Map handicap**:
- Wildcard Academy в среднем теряет больше раундов в победах (9.50), чем ex-Astrails Talent (7.96).
- В поражениях Wildcard Academy выигрывает меньше раундов (6.96), чем ex-Astrails Talent (8.58).

**Прогноз**:
- **ex-Astrails Talent** выглядит более стабильной командой с лучшей статистикой в ключевых аспектах. Они имеют больше шансов на победу в этом матче.

1. **G2 Ares**:
- Игроки демонстрируют стабильную игру, особенно выделяется **k11m** (1.24 за 3 месяца, 1.26 на ивентах) и **hitori** (1.11 в обоих категориях).
- Команда имеет сильный состав с высокими индивидуальными показателями (все игроки, кроме fNK, имеют положительные рейтинги).
- Результаты в онлайн-матчах: 4 победы из 5 (включая уверенные 2:0 против RUSH B и Young...).

2. **Volt**:
- Лучший игрок — **JBOEN** (1.07 за 3 месяца, 1.26 на ивентах), но остальные показывают средние или ниже среднего результаты (например, dan1 — 0.92/0.86).
- Команда менее стабильна: онлайн-матчи завершились с балансом 3 победы и 2 поражения, включая поражение от ex-Astr...

### Ключевые факторы:
- **Индивидуальное мастерство**: G2 Ares имеет более сильных игроков в топе (k11m, hitori vs. JBOEN, Maze).
- **Командная статистика**: G2 Ares показывает лучшую согласованность и результаты в онлайн-матчах.
- **Средние раунды**: Для G2 Ares разница между выигранными/проигранными раундами в победах и поражениях (9.10 vs. 6.82) говорит о более устойчивой игре, чем у Volt (9.38 vs. 7.75).

### Прогноз:
**G2 Ares** имеет более высокие шансы на победу в этом матче , учитывая их текущую форму, индивидуальные показатели и результаты в онлайн-играх. Однако Volt может оказать сопротивление, особенно если JBOEN и Maze проявят себя.

### Сравнение команд:
1. **NAVI Junior**:
- Игроки демонстрируют более высокие индивидуальные показатели (например, makazze с 1.22, demo0n с 1.08, Krabeni с 1.10).
- Несколько игроков имеют высокие рейтинги (например, cmtry с 1.04, dziugss с 1.07).

2. **Partizan**:
- Показатели игроков скромнее (Dragon с 1.14, VLDN с 1.04, DEPRESHN с 1.05).
- Collins имеет отрицательный рейтинг (0.95), что может быть слабым звеном.

### Дополнительные факторы:
- NAVI Junior имеет больше игроков с высокими рейтингами и, вероятно, более стабильную игру.
- Partizan может испытывать сложности из-за более низких индивидуальных показателей.

### Прогноз:
**NAVI Junior** имеет более сильный состав и, скорее всего, победит в матче против Partizan в формате Best of 3.

### Ключевые факторы:
1. **Состояние команд**:
- У **fnatic** есть сильные игроки, такие как **MATYS** (1.35 рейтинг за последние 3 месяца) и **blameF** (1.30), что указывает на высокую индивидуальную форму.
- **9INE** демонстрирует стабильность, но их игроки (например, **faveN** с 1.12 и **mantuu** с 1.09) имеют немного более низкие показатели по сравнению с топ-игроками fnatic.

2. **Результаты последних встреч**:
- В предыдущих матчах между этими командами (Online) результаты были противоречивыми: **9INE** выиграли 2:0, но также проиграли 1:2. Однако LAN-формат может внести коррективы.

3. **Статистика карт**:
- Обе команды показывают близкие значения по раундам (например, средние раунды в победах/поражениях), что говорит о равной борьбе, но индивидуальные показатели fnatic выглядят предпочтительнее.

### Прогноз:
**fnatic** имеют небольшое преимущество благодаря форме своих топ-игроков и опыту выступлений на LAN.
Если **9INE** смогут нейтрализовать ключевых игроков соперника, у них есть шанс на успех, особенно если **mantuu** и **faveN** покажут свою лучшую игру.

1. **Tricked**:
- Игроки демонстрируют стабильную индивидуальную производительность, особенно выделяются **salazar** (1.08 / 1.51) и **Nodios** (1.12 / 1.40).
- Команда имеет опыт выступлений на LAN (4 победы со счётом 2:0 в последних матчах), что указывает на их адаптивность к оффлайн-формату.
- Средние показатели раундов (например, 9.75 в "Avg. rounds won in losses") говорят о способности бороться даже в проигрышных ситуациях.

2. **Bad News Eagles**:
- Команда имеет менее стабильные результаты: **juanflatroo** (1.22 / 1.03) показывает хорошую статистику, но **gxx-** (0.91 / 1.00) может быть слабым звеном.
- Их последние матчи включают как победы (2:0 против ECLOT), так и поражения (1:2 против FORZE и Aurora), причём часть из них была онлайн.
- Показатели раундов (например, 9.09 в "Avg. rounds lost in wins") указывают на менее уверенную игру в сравнении с Tricked.

### Ключевые факторы:
- **Опыт на LAN**: Tricked имеет больше успешных выступлений на LAN, что может быть критично в напряжённых матчах.
- **Стабильность**: Tricked демонстрирует более ровную игру, в то время как Bad News Eagles могут быть непредсказуемы.
- **Состав**: Отсутствие явного слабого звена у Tricked против потенциально уязвимого **gxx-** у Bad News Eagles.

### Прогноз:
**Tricked** с большей вероятностью победят в матче Best of 5 благодаря опыту на LAN, стабильности и сильному составу. Однако Bad News Eagles могут взять карты, если их топ-игроки (например, juanflatroo) проявят себя.

### WildLotus:
- **Средние показатели игроков**:
- b0demnaster: 1.06 / 1.17
- Keoz: 1.04 / 1.10
- bORUP: 0.95 / 1.08
- Vegi: 1.03 / 1.06
- birdfromsky: 0.91 / 0.94
- **Недавние результаты**:
- Победы над WOPA, BRUTE, Johnny, Nexus (все 2:0).
- Поражение от EYEBALL (1:2).

### Kubix:
- **Средние показатели игроков**:
- tripey: 1.08 / 1.42
- ammar: 1.02 / 1.10
- BledarD: 1.06 / 1.07
- gejmzilla: 0.92 / 0.99
- Caleyy: 1.11 / 0.97
- **Недавние результаты**:
- Победы над Fisher, ex-Astrum, UNITY (все 2:0).
- Поражения от Wildcard (1:2) и Astrum (0:2).

### Сравнение:
- **Индивидуальные показатели**: Kubix имеет более высокие средние показатели у ключевых игроков (tripey, Caleyy), но WildLotus демонстрирует стабильность.
- **Командные результаты**: Обе команды показывают хорошую форму, но WildLotus имеет меньше поражений в последних матчах.
- **Статистика раундов**: WildLotus теряет в среднем 9.42 раунда в победах, Kubix — 8.29, что может указывать на более уверенную игру Kubix в успешных матчах.

### Прогноз:
Матч будет напряженным, но **Kubix** имеет небольшое преимущество благодаря более высоким индивидуальным показателям и стабильной игре в раундах.

### Ключевые факторы:
1. **Состав и статистика игроков**:
- **Wildcard Academy**:
- Лучшие игроки: fr3nd (1.14 / 1.39), doni (1.10 / 1.17), TMKj (1.05 / 1.03).
- Средний уровень команды выше, особенно у лидеров.
- **Johnny Speeds**:
- Лучшие игроки: draken (1.19 / 1.13), Mail09 (1.08 / 1.23), Sapec (1.10 / 1.00).
- Команда менее стабильна (например, SHINE и Svedjehed с показателями ниже 1.0).

2. **Результаты последних матчей**:
- **Wildcard Academy**:
- Победы над Kubix (2:1), Volt (2:1), Preasy (2:0).
- Поражение от K27 (1:2).
- **Johnny Speeds**:
- Победы над ENCE Academy (2:1), Viperio (2:1), ENCE Academy (2:0 на LAN).
- Поражения от ENCE Academy (0:2), Alliance (0:2 на LAN).

3. **Контекст**:
- Обе команды играют онлайн, что нейтрализует фактор LAN-опыта.
- Wildcard Academy показывает более стабильные результаты в онлайн-матчах.

### Прогноз:
**Wildcard Academy** имеет более сильный и стабильный состав, а также лучшее соотношение побед в последних матчах. Вероятность их победы в этом противостоянии выше.

### 1. **Статистика игроков:**
- **Passion UA**:
- Woro2k: 1.16 / 1.25
- Kvem: 1.19 / 1.17
- DemQQ: 1.09 / 1.08
- Topa: 1.00 / 1.02
- jackasmo: 0.99 / 1.00
- **Средний показатель**: ~1.09

- **NAVI Junior**:
- makazze: 1.22 / 1.43
- demon: 1.07 / 1.21
- Krabeni: 1.09 / 1.17
- dziugss: 1.07 / 1.05
- cmtry: 1.03 / 0.96
- **Средний показатель**: ~1.10

**Вывод**: Обе команды имеют схожие средние показатели, но у NAVI Junior есть игроки с более высокими пиковыми значениями (makazze: 1.43).

---

### 2. **Результаты последних матчей:**
- **Passion UA**:
- Победы: BC.Game (2:0), Nexus (2:1)
- Поражения: Astrum (0:2), ENCE (1:2)

- **NAVI Junior**:
- Победы: Ninjas in Pyjamas (2:1), Sangal (2:0), RUSH B (2:1)
- Поражения: Betera (0:2), 9INE (0:2)

**Вывод**: NAVI Junior выглядит стабильнее, с тремя победами в последних пяти матчах, включая победу над сильным соперником (Ninjas in Pyjamas). Passion UA имеет менее впечатляющие результаты.

---

### 3. **Дополнительные факторы:**
- NAVI Junior — молодая команда с потенциалом роста, что может дать им преимущество в динамичных онлайн-матчах.
- Passion UA имеет более опытных игроков, но их текущая форма не идеальна.

---

### Итоговый прогноз:
**NAVI Junior** с большей вероятностью победит в серии Best of 3. Их игроки демонстрируют чуть более высокую индивидуальную производительность, а команда показывает стабильные результаты в последних матчах.

### Passion UA:
- Игроки с высокими показателями: Woro2k (1.16 / 1.25), Kvem (1.19 / 1.17), DemQQ (1.09 / 1.08).
- Результаты матчей:
- CYBERSHOKE: 2:1,
- BC.Game: 2:0,
- Nexus: 2:1,
- Astrum: 0:2,
- ENCE: 1:2.

### NAVI Junior:
- Игроки с высокими показателями: makazze (1.22 / 1.43), demön (1.07 / 1.21), Krabeni (1.09 / 1.17).
- Результаты матчей:
- Ninjas in Pyjamas: 2:1,
- Sangal: 2:0,
- Betera: 0:2,
- 9INE: 0:2,
- RUSH B: 2:1.

### Сравнение:
- NAVI Junior имеет более высокие индивидуальные показатели у ключевых игроков (например, makazze с 1.43 в событиях).
- Обе команды демонстрируют нестабильность, но NAVI Junior показал лучшие результаты против сильных соперников (например, победа над Ninjas in Pyjamas).

### Вероятный победитель:
NAVI Junior выглядит сильнее благодаря более высокой индивидуальной игре и результатам против топовых команд. Однако Passion UA также может быть опасна, особенно если Woro2k и Kvem покажут свою лучшую игру.

**Прогноз:** Победа NAVI Junior с небольшим преимуществом (например, 2:1).

### Ключевые моменты:
1. **Средние показатели игроков (рейтинг за 3 месяца):**
- **TNL:**
- Лучшие игроки: **cairne (1.24)**, **Dawy (1.17)**, **Flierax (1.12)**.
- Средний уровень команды выше, чем у Partizan.
- **Partizan:**
- Лучшие игроки: **Dragon (1.13)**, **VLDN (1.04)**, **DEPRESHN (1.03)**.
- Общая статистика немного слабее, чем у TNL.

2. **Последние результаты:**
- **TNL** выиграла 4 из последних 5 матчей (например, против Insilio, UNITY, Iberian, Passion).
- **Partizan** также показывает стабильные результаты, но с менее сильными соперниками (например, победы против Delta, Sangal).

### Вероятный победитель:
**TNL** имеет более сильный состав и лучшую recent-форму. Если команда сохранит свою игру, у них больше шансов на победу.

### 1. **Средние показатели игроков (рейтинг за 3 месяца):**
- **ESC (reiko):** 1.27 (Kamil Cegiełko) — самый высокий рейтинг среди всех игроков.
- **BNE (juanflatroo):** 1.26 (Flatron Halimi) — близок к reiko, но немного ниже.
- Остальные игроки BNE имеют более низкие рейтинги (1.08, 1.05, 0.99, 0.89), в то время как у ESC есть ещё несколько игроков с рейтингами выше 1.0.

### 2. **Последние результаты:**
- **ESC:**
- Победы над FORZE, ex-Astralis, Kubix (все со счётом 2:0 или 2:1).
- Недавние матчи были сыграны онлайн.
- **BNE:**
- Смешанные результаты: поражения от ECLOT и FORZE (1:2), но победы над ECLOT (2:0).
- Также играли онлайн.

### 3. **Статистика раундов**
- Для ESC:
- В победах в среднем теряют 7.14 раундов.
- В поражениях выигрывают 9.00 раундов.
- Для BNE:
- В победах в среднем теряют 8.00 раундов.
- В поражениях выигрывают 9.57 раундов.
- ESC демонстрирует немного более стабильную игру в победах (меньше проигранных раундов).

### Вывод:
ESC выглядит сильнее благодаря более высоким индивидуальным рейтингам игроков (особенно reiko) и стабильным недавним результатам. Bad News Eagles имеют потенциал, но их показатели менее стабильны.

### CPH Wolves:
- Средний рейтинг игроков за 3 месяца: от 0.91 до 1.12.
- Последние результаты: серия поражений (0:2 в большинстве матчей), за исключением одной победы (2:0 против Eco Wa...).

### Tricked:
- Средний рейтинг игроков за 3 месяца: от 1.00 до 1.11.
- Последние результаты: серия побед (2:0 на LAN), за исключением одного поражения (0:2 против ECLOT ONLINE).

### Вывод:
Команда Tricked выглядит сильнее благодаря более стабильным индивидуальным показателям игроков и лучшим результатам в недавних матчах, особенно на LAN. У CPH Wolves есть потенциал (например, Matheos с рейтингом 1.12), но общая форма команды оставляет желать лучшего.

**Прогноз:** Победа Tricked

1. **WOPA**:
- Игроки с высокими показателями, например:
- n1Xen: 1.08 / 1.00
- sL1m3: 1.10 / 0.97
- Недавние результаты:
- Победы и поражения в онлайн-матчах (например, BRUTE 2:1, EYEBAL... 1:2).
- Поражение на LAN против ENCE A... (7:13).

2. **WildLotus**:
- Игроки также демонстрируют сильные показатели, например:
- bodenmaster: 1.05 / 1.21
- Vegi: 1.03 / 1.07
- Недавние результаты:
- Серия побед (BRUTE 2:0 против нескольких соперников, включая EYEBAL... и Johnny ...).

### Ключевые факторы:
- WildLotus показывает более стабильные результаты в последних матчах, особенно в онлайн-играх.
- Игроки WildLotus имеют немного более высокие средние показатели, что может указывать на их текущую форму.

### Вероятный победитель:
**WildLotus** выглядит предпочтительным выбором из-за более стабильных результатов и сильных индивидуальных показателей игроков.