Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Malkovvv

Кремень конкретненько сдала в плане результатов в последнее время, начав проигрывать тем, кого она ранее уверенно обыгрывала. Речь идет о Приц и Байрашевской, главным образом. Но ей сегодня противостоит Савицкая, чей класс намного ниже двух вышеобозначенных персон, а все чем она может похвастать - это победами над Русакович, Артеменко, Савенковой. Не густо, прямо скажем. Ожидаю подтверждению сложившейся тенденцию и в этот раз.

Будов и Фирсин - соперники из разных весовых категорий. Иногда Фирсин обыгрывает игроков уровня Будова (да и над самим Будовым у него имеется победа), но на фоне гигантской массы поражений, эти победы - капля в море. Кроме недонастроя со стороны Будова - не вижу аргументов в пользу Фирсина. К матчу оба соперника подходят с +- ровной статистикой побед/поражений, так что видимых предпосылок для сенсации не имеется.

Матч Рафальская - Савенкова. Савенкова не ровня Рафальской. В матче недельной давности Рафальская достаточно уверенно разобралась с Савенковой. Это из самого "свеженького". До этого Рафальской было также одержано ряд уверенных побед над Савенковой. Причем, с еше более уверенной, чем обозначенная в этом прогнозе форой. Жду победу Рафальской и в уже сегодняшней встрече.

В свете последних событий вокруг Спартака, прогноз на следующий матч этой команды - лучше будет дать заранее. В громкие заявления о снятии Спартака верить, конечно, не стоит, но то, что поднятый шум повлечет за собой определенные последствия - для меня очевидно. Самое очевидное последствие - Спартак станут судить лояльнее. Менее очевидное, но также вполне вероятное последствие - ситуация развернется на 360 градусов, и судейская доброжелательность сменится на благосклонность. При втором варианте, уже в матче с Тереком Спартаку могут "вернуть должок" в виде пенальти или удаления в составе команды гостей. Впрочем, это хоть и не лишенные смысла, но непосредственно к делу не относящиеся умозаключения.
Несмотря на то, что место Спартака в системе координат отечественного ногомяча где-то посерединке между топами и середняками, но нынешний Терек, олицетворяемый фразой - "ни рыба, ни мясо", они обыгрывать вроде как должны. В выездных матчах прошлого сезона, Терек спасовал практически перед всеми серьезными соперниками: Краснодар, Спартак, Локомотив, Ростов, ЦСКА. Ничью отстояли только у Зенита, но там Тереку сильноо повезло. Не вижу, что гости способны противопоставить более мастеровитому, озлобленному, и, возможно, комплиментарному с точки зрения судейства сопернику и в этот раз.

Наряду с Русакович и, пожалуй, Селицкой Ласка входит в число слабейших участников данных соревнований в женской ее части. Собственно, ее крайне редкие победы - это победы как раз над себе подобными по уровню (Русакович). С более серьезными соперницами, за неимением большого ресурса для сопротивления - играет редко, но когда играет - предсказуемо проваливается. Силкина по уровню находится явно не в авангарде, но даже до ее +- среднего ровня - Ласке далеко. Опять же, если Силкина подойдет к матч ответственно - проблем у нее быть не должно.

Савенкова стабильно проигрывает сильным (иногда преподнося сюрпризы) о чем я уже говорил вчера в прогнозе с Рафальской. Силкина уступает Рафальской по уровню, но и побеждать с форой -3.5 от нее, в данном случае, не требуется. А побеждать Савенкову она умеет. Всего соперницы сыграли 4 встречи, в трех была сильнее Силкина. Что характерно, во всех трех случаях победа была в двух сетах.

Авсиевич и выше классом, о чем свидетельствуют и личные встречи, где преимущество у фаворита. Да и на результаты Басалыго в последних встречах - без слез не взглянешь. Серии поражений чередуются редкими победами. В этом отношении, у Авсеевича все наоборот: победа в его статистике - хозяин, а поражения - не такой уж частый гость. После двух последних поражений - ожидаю сегодня победу Авсиевича.

Уровень Савенковой - это победы над равными соперницами, но стоит ей столкнуться с "превосходящими силами соперника" - как тотчас же следует капитуляция. К "превосходящим силам" относится и ее сегодняшняя оппонентка - Анастасия Рафальская. За 4 очных встречи - в трех Рафальская побеждала с заходом форы -3.5. Примерно такое же соотношение у Савенковой с соперницами сопоставимыми по уровню с Рафальской, или даже классом пониже (Силкина).
Словом, уровень различный, а единственное, что может помешать Рафальской одержать победу - это она сама.

Финальный отрезок предыдущего сезона для обеих команд сложился по-разному: Тамбов сохранил прописку в РПЛ, а вот Ростов так и не сумел навязать борьбу за места выше лигоевропейских. Тем не менее, и для гостей сезон можно посчитать удачным. От предстоящего матча жду обмена голами. И прежде всего за счет ростовского фактора. С атакующими действиями все более-менее понятно: команда на правах фаворита приехала за 3 очками + у Карпина было определенное время на излечивание атакующей импотенции, которая в силу разных обстоятельств, посетила ростовчан в концовке предыдущего сезона. В целом же, Ростов любит и умеет играть в атаку. Однако, умение обороняться - обратно пропорционально сильному атакующему потенциалу. По допущенным моментам у своих ворот в гостевых встречах (Xa) - Ростов и вовсе занял последнее место (и даже если не учитывать известный матч с Сочи - картина меняется не сильно). В гостях Ростов не пропустил лишь трижды. Что интересно, это были три последних гостевых матчах сезона. Что особенно интересно, и сам Ростов в этих встречах тоже не забил. Но памятуя о тяжелой кадровой ситуации Ростова на финише - вряд ли в этой "интересности" можно разглядеть какую-то тенденцию. А это значит, что хоть и сезон новый, но "Ростов старый", с стабильными обоюдоострыми уколами - есть основания увидеть и сейчас.

Фирсин хоть и идет фаворитом у букмекеров, но по уровню игры Янушкевич превосходит своего оппонента. Об этом красноречиво говорят и личные встречи, где у Янушкевича подавляющее преимущество, и встречи Янушкевича с эквивалентными уровню Фирсина соперника, а с ними у Янушкевича также все хорошо.
Если говорить о последних матчах, то оба проигрывают тем, кому и должны проигрывать, и оба выигрывают у тех, у кого и должны выигрывать. В этом плане, недавняя пятиматчевая победная серия Фирсина смотрится довольно буднично: за исключением победы над Леончиком - во всех остальных матчах он подтвердил статус фаворита. Надеюсь, сей статус подтвердит и Янушкевич в завтрашней игре.

К матчу с Фирсиным Малахович подходит с 6 победами подряд. Его жертвами стали Абрамович, Бескостный, Бондарик, Леончик и Предущенко. На этих фамилиях важно сделать акцент: все они сильнее Фирсина, как теннисисты, а некоторые сильнее значительно. С тем же Леончиком Фирсин играет достаточно часто, и баланс побед/поражений сильно не в его пользу.
Но главное, во всех играх победной серии, кроме уже упомянутого Леончика - Малахович побеждал с форой -4.5. Словом, предматчевые расклады говорят сами за себя.
Главное - избежать недонастроя.

Матчи Силкиной и Русакович стали классическим противостоянием в рамках данных соревнований. Частенько они встречаются между собой, что, тем не менее, не добавляет интриги этим встречам: Силкина, как была сильно выше уровнем - так и остается. За почти дюжину матчей Русакович побеждала единожды, а во всех своих победах Силкина побеждала с запасом. Что касается ставки, то решил взять Т.М. 19.5, так как, до поздних геймов в сетах дело у них практически не доходит, а кэф. на чистую фору (скажем, -4.5 на Силкину) несколько ниже.

Несмотря на то, что Риман стабильно побеждает в последних встречах, но и уровень соперников был у него соответствующий: Будов, Леончик, Шарлай - все они не уровня Ласки, прямо скажем. Ласка также стабильно побеждает, но уровень его соперников намного выше: Урбанович, Авсиевич, Филиппович. С соперниками же уровня Римана Анней расправляется достаточно уверенно. С самим Риманом у него было два матча, в обоих из которых данная фора заходила без особых проблем.

Мастерс, Про Тур - Байнев против Давыдова.
Соперники разного уровня. Давыдов стабильно проигрывает тем, с кем Байнев находится, как минимум, на равных. Яркий пример - встречи Давыдова с Мигачевым. Они играют часто, и с ним он по большим праздником забирает хотя бы сет, в то время, как Байнев имеет с Мигачевым положительную статистику побед и поражений. Непосредственно между Байневым и Давыдовым было два матча: и не удивительно, что в обоих был сильнее Байнев, и сильнее двух сетах. Что для нас и нужно.

Максим Тыбор провел четыре матча в рамках проходящих соревнований и не в одном из них не сумел добиться успеха. Причем, не сказать, что все соперники были чрезвычайно сильными: был, например, Шарлай, а у Шарлая Урбанович ведет 6-1 по личным встречам. Причем все победы были добыты достаточно уверенно: в двух сетах. То есть, Урбанович будет еще повыше уровнем. Не думаю, что свою первую победу Тыбор одержить над очевидным (как по мне) фаворитом.

Даже с учетом разного уровня игры - Русакович очень удобная соперница для Силкиной. Со времени "чудной" и единственной победы Русакович случившейся 10 дней назад - соперницы провели два матча, в которых указанная фора проходила без проблем. Как впрочем и во всех четырех играх до "водораздельной" победы Русакович. Надеюсь, и сегодня обойдется без сюрпризов и Силкина докажет свое превосходство в исполнительском мастерстве.