Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Malkovvv

Фаворитом этого матча с точки зрения букмекеров является Зенит. С этим спорить затруднительно. Хозяева - и с отрывом лидируют в чемпионате, и играют при своих болельщиках, да еще и у их соперника - тяжелая кадровая ситуация в линии атаки (из нападающих имеется только Эдер). Это все так. Однако, настолько явный перевес в пользу Зенита - вызывает вопросы. Например, преимущества в физ. кондициях, наблюдающегося у питерцев поздней осенью и в начале зимы - сейчас не будет. Локомотив перезапустился, и уж сил на первую игру - должно хватить. Не стоит забывать, что специфика РПЛ - это игра на результат, то есть, победа в 2 и более мяча - не такое уж и частое явление. А уж когда играют конкуренты по таблице (даже несмотря на имеющееся отставание) - сила этого фактора только возрастает. Наконец, у Зенита не будет ряда ключевых исполнителей - Дзюбы и Азмуна, важность которых сложно недооценить. Кем добывать перевес в два и более мяча? Конечно, есть Дриусси и Малком, но вышеобозначенная пара - выглядела более опасно.
Ну, и в конце - немного истории: начиная с 2007 года - Локомотив лишь единожды (!) проигрывал Зениту на его поле более с разницей чем в один мяч. Последние три очных матча так вообще, либо завершались в ничью, либо оставались за Локо.
Думаю, как раз ничья очень даже вероятна и сегодня.

Уже на протяжении нескольких сезонов домашние матчи ЦСКА сопровождает интересная особенность: если москвичи выигрывают, то необходимого для успеха гандикапа, как правило, добиваются еще в первом тайме. Не исключено, что виной тому специфика футбола Гончаренко, но факт остается фактом. Остается ответить на главный вопрос: обыграют ли они Урал? Статистика личных встреч в рамках РПЛ, из которых в 14 матчах в 12 победу одержали сегодняшние хозяева - говорит нам уверенное "да". Еще более уверенно об этом говорит статистика на поле самого ЦСКА: 7 матчей - 7 побед. К первому матчу весеннего отрезка команды подходят в обычной диспозиции: ЦСКА - явный фаворит, Урал - явный аутсайдер. Посему, смею рассчитывать на классический вариант сценарию матча: и в вопросе победы и в вопросе ее добычи.

В отсутствии безоговорочного лидера спринтерской мировой лыжни Йоханнеса Клэбо, состязания в Фалуне обещают быть особенно интригующими, ведь в кои-то веки, победитель гонки де-факто не будет определен еще до ее старта. Собственно, и Большунов и Пеллегрино - одни из тех, кто являются частью этой внезапно возникшей интриги.
И тут стоит сказать, что итальянцу сильно не повезло: проходи спринт коньковым стилем - он был бы главным претендентом на победу. Но спринт будет классикой, и отсутствие Клэбо - вряд ли кардиально увеличит его перспективы. Большунов - дело другое. Да, есть Голберг, есть Вальнес, но при определенном и вполне реальном раскладе - он с ними вполне способен пободаться. Ну, а Пеллегрино он всегда в классике превосходил. Сложно этого не делать, когда итальянец редко выполняет элементарную для Большунова задачу по выходу в финал соревнований.
Результаты последнего спринта Оберсдорфа не должны вводить в заблуждение: 7-е итоговое место Большунова, как я полагаю, обусловлено усталостью от прошедшего в предыдущий день скиатлона, в котором он стал победителем.
Сейчас же спортсмены побегут с чистого листа.
Если все будет так, как было ранее на протяжении нескольких сезонов (за исключением редких случаев) - Большунов Пеллегрино должен обходить.

Почти наверняка, у многих при упоминании, что Вильярреала, что Осасуны в голове возникнет ассоциация, скорее с атакующим, чем оборонительным футболом. И в целом, эта ассоциация будет не далека от истины. Но это в целом. Есть у команд частность, вполне оправдывающая, казалось бы, несколько экстравагантную на первый взгляд ставку: это результативность в первом тайме. Домашняя Вильярреала и гостевая Осасуны, соответственно. Хозяева - 17-ый клуб лиги по тоталу в 1 тайме, гости - и вовсе 19-ые, уступая только сверхнизовому Атлетико. Кадровая ситуация в обоих коллективах также не располагает к супер-результативности: хоть Вильярреал и купил Алькасера, а Морено восстановился от травмы, но в конкретном поединке - на острие, судя по всему, выйдет не молодой и уже заметно потерявший в сноровке Бакка. Про Осасуну и говорить нечего: команда потеряла своего лучшего бомбардира - Чими Авилу. Глядя на эти сопутствующие матчу факторы, коэф. 2.30 выглядит - вполне аппетитно.

Авеш - с отрывом худшая команда лиги по разнице подаваемых угловых на своем поле (-2.87, в то время, как у предпоследней команды - 2.0). Казалось бы, исходя из коэффициента Боавишта должна находиться в аналогичной ситуации, но уже в гостевых встречах. Но нет. Более того: по этому показателю в гостях, Боавишта имеет положительную разницу (0.37), что и отражается 6 местом среди команд лиги.

Ставка на фаворита - дело тонкое, оно еще более, когда фаворит находится не в лучшем своем состоянии. Тем не менее, уверен, что у топ или около-топ клубов есть определенная черта, ниже которой они не опускаются. При всех проблемах Атлетико, но не набирать очки с тоже проблемной командой, но к тому же, находящейся в статусе аутсайдера - они просто обязаны. В противном случае, есть вариант вылететь из зоны ЛЧ. Ну куда это годится?

И пусть статус обоих сопоставляемых персон - и на километр не приближается к статусу звезды мирового лыжного спорта, но в контексте их междоусобного соперничества - звездно-доминаторский статус Скардони сомнению не подлежит.
Так, в этом сезоне соперницы дважды выходили на старт лыжного классического спринта и оба раза Скардони опережала Кюлленен (16 и 5 vs 24 и 7 соответственно). Но и то, это не более, чем статистический мазок в глобальную картину их противостояния. А она еще более красноречива: с сезона 16/17 Скардони и Кюлленен провели 10 совместных стартов в рамках лыжного классического спринта, из которых в 8 (!) выше была именно Скардони.
Думается, что обозначенный расклад - вполне себе достойное подспорье для коэф. 1.61. Тем более, что на стороне Скардони еще один важнейший фактор: возраст. Итальянке - 28, финке - 32, а это значит, что за счет временного ресурса, итальянка может не только сохранить имеющуюся разницу в классе, но даже ее увеличить.

В категории "инд.тот. ж.к." берлинский Унион уверенно входит в число наименее грубых домашних команд Бундеслиги (в ср. 1.33 карточки за игру - 4 место), Аугсбург, в свою очередь, не менее уверенно входит в топ гостевых клубов, против которых - хозяева не отличаются особой жесткостью (в ср. 1.44 карточки за игру со стороны хозяев - 4 место). Вдобавок, поединок будет обслуживать Бибиана Штайнхаус - одна из самых "низовых" рефери немецкого чемпионата.

В 7 из 8 домашних матчей у Аталанты проходила фора -2.5 по угловым. В 5 из 8 гостевых матчей с участием Пармы также проходила эта фора. Вообще, по разница своих/чужих угловых во втором тайме Парма занимает предпоследнее место в чемпионате, уступая только Кальяри. Если не будет никаких эксцессов, то лидер по этому показателю Аталанта, должна уверенно эту фору проходить.

Спринт классикой в Валь ди Фиемме. Непряева против Лампич. Понятно на чем основаны +- равные котировки букмекеров: Лампич выиграла последний спринт, а значит она просто обязана быть в пуле фаворитов следующего старта. Но есть одно важное НО: предыдущий спринт был коньком, а этот, как уже сказал ранее - будет классикой. А именно в классическом ходе словенка сильно уступает Непряевой. В 8(!) последних классических спринтах (а может и больше, более раннюю статистику нет смысла рассматривать) - наша соотечественница была выше Лампич. Форма у Непряевой не хуже Лампич, профиль трассы, тоже не сказать, что в чью-то пользу, мотивации у обоих хватает (обе борются за высокие места), так почему бы Непряевой за счет преимущества в чистом класса не быть выше Лампич и на сей раз? Во всяком случае, для этого не мало предпосылок.

В мире много разных традиций. Кто-то каждый год 31 декабря со своими друзьями ходит в баню, а кто-то, как Эспаньол, каждый сезон с запасом опережает Барселону по желтым карточкам на своем поле. Не каждая заведомо более слабая команда стабильно превосходит более сильную по карточкам, но фактор "каталонского дерби" довольно просто объясняет подобную картину. Только единожды из последних десяти очных встреч на поле второй команды Каталонии, Эспаньол не превзошел Барсу в этом компоненте. И произошло это в далеком 2010 году. То есть фактически целое десятилетие эта эспаньольская традиция незыблема. Еще в одном матче десятилетия Эспаньол добился минимального перевеса, но что главное - в 8-ми других встречах Фора (-1) успешно заходила. Очевидно, что статус матча просто обязан открыть новое десятилетия противоборства воспроизводством старых, укоренившихся идеалов. К тому же, Эспаньол сам по себе дома играет довольно-таки грубо, входя в топ-7 команд (5 место), получающих предупреждений больше своего соперника (Барса 10 по этому показателю на выезде). Это в качестве присыпки к основной причине.

Лыжная диспозиция в дистанционных классических гонках выглядит следующим образом: есть Большунов и Нисканен, а есть все остальные. Именно россиянин и норвежец задают тон в классике, когда речь идет о дистанциях длиннее спринта. Но уже конкретно их силы примерно равны, и чтобы понять кто лучше в этом элитарном междусобойчике - следует уделить внимание деталям, и в частности формату гонки: завтра нас ожидает 15-километровый масс-старт. Это важно с точки зрения формирования отрывов. Когда все едут общей группой, то не сильно более слабый спортсмен вполне имеет шанс зацепиться за более сильного, и даже обогнать его на финише. Яркое подтверждение моих слов - Йоханнес Клэбо, который будучи далеко не самым сильным дистанционщиком сумел выиграть аналогичную гонку в Валь ди Фиемме в прошлом году. А когда изначальный расклад сил 51 на 49, или 50 на 50, (как в случае Большунова и Нисканена), то уйти и подавно сложнее, а это значит, что роль финишного отрезка только увеличивается. А в этом компоненте, при всем паритете сил, Большунов смотрится несколько сильнее Нисканена. Ему я и отдам предпочтение.

2020 год в Чемпионшипе откроет встреча Миллуола и Лутона. И как мне видится, если чем и запомнится этот поединок, то точно не обилием горчичников. Миллуол идет в середине таблицы по количеству предупреждений получаемых командами на его поле, поэтому опор делается на Лутон, гостевые игры которого не блещут обилием предупреждений (в среднем, 2.77 за игру), а главное, на арбитра этой встречи - Стивен Мартина, на минуточку, самого "низового" арбитра Чемпионшипа (в среднем 2, 82 карты за игру) для которого выдача четырех и более карт - это событие практически из ряда вон.

Так уж получилось, что в отсутствии ОИ и ЧМ - главным соревнованием текущего лыжного сезона является именно многодневка Тур де Ски, откроет которую спринт свободным стилем в швейцарском Ленцерхайде. И Диггинс и Дальквист букмекеры относят к числу фаворитов предстоящего старта, что совершенно справедливо. Интересно другое: уже в соотношении с друг другом, они отдают предпочтение американской спортсменке, что лично у меня вызывает некоторые вопросы. Да, Джессика Диггинс - это и более известная и более титулованная спортсменка в лыжном спорте, но последние результаты никак не позволяют считать ее фаворитом в противостоянии с Дальквист. А они таковы, что Диггинс редко доезжает даже до финалов, в то время, как Дальквист является их стабильным участником. Не удивительно, что при такой ситуации, в последних очных баталиях на лыжне - Дальквист непременно обходила свою оппонентку. И именно Дальквист, на мой взгляд, в этом противостоянии выглядит сильнее. Не исключено, что Диггинс подводила себя к Тур де Ски, как к главному старту, и на лыжне в Швейцарии публике предстанет более сильная спортсменка, но даже при таком раскладе - это только уравняет шансы. А такой расклад, как мы понимаем, никто гарантировать не может.

Результативность в первых таймах домашних матчей Кристал Пэлас олицетворяется емким выражением - "ни себе, ни людям". Ведь даже один единственный мяч забитый до перерыва на поле "стекольщиков" - событие отнюдь не рядового масштаба, а когда забивается и того больше - впору говорить о чудесах. Из девяти встреч на поле Пэлас, на чудо в первом тайме сподобился лишь тот, у которого свершение чудес прописано в его "генетическом" коде: это Ман-Сити. Но даже столь исполинским силам не всегда поддается бастион под названием "результативность в первом тайме": Ливерпуль, например, так его преодолеть и не сумел, довольствуясь нулями в первом игровом отрезке. Участь гегемона разделили еще 6 клубов АПЛ, которые заметно попроще Ливерпуля (еще в одном случае был забит один мяч). К категории "попроще" можно отнести и следующего оппонента Пэлас - Вест-Хэм. Безусловно, "молотобойцы" - команда интересная, но мещанского в ней много: а чтобы встать в один ряд с Ман-Сити - нужно иметь в себе какую-то изюминку.
Не думаю, что у гостей она найдется в 1 тайме предстоящей встречи.

Лондонское дерби Тоттенхэм - Челси - чего и говорить, довольно яркая афиша. При самом поверхностном из самых поверхностных взглядов - этим описанием матча вполне можно ограничиться. Но даже не претендующий на статус глубокого аналитика любитель футбола, без труда увидит еще две подоплеки:
1. Противостояние Моуриньо с одной из своих бывших команд.
2. Противостояние Лэмпард-Моуриньо, то есть, тренера с своим бывшим подопечным (не знаю, насколько уместно тут говорить о противостоянии учитель-ученик).
И если первая подоплека - явление отнюдь редкое, то вторая - более уникальна. Все мы знаем, что принцип не только футбола, но и спорта в целом - это желание спортсмена (тренера) показать, что именно он главный и единственный альфа в своем ремесле. И когда есть личная история (необязательно негативная, просто сам факт), какая есть у Лэмпарда и Моуриньо - этот принцип работает еще сильнее.Я к тому, что, как правило, игры с такой предысторией сопровождаются либо большим обилием мячей, либо голевой засухой. Для голевой засухи предпосылок нет, а вот для обилия голов - их предостаточно. Банда Лэмпарда лишь один раз в этом сезоне не обменивалась с соперником результативными действиями в гостевых играх, Тоттенхэм в последних матчах тоже радует забитыми мячами. Не буду лезть в дебри не только описания, но еще и самой ставки, и предположу, что обе команды забьют.