Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MishaRaketa
Тут очень похоже на валуй. У Американцев неопытная команда, только Пирс играл ранее на таких турнирах. У аргентинцев же опытный состав, который уже занимал высокие места на предыдущих турнирах (состав был минимум на 50% идентичным).
Аргентинцы видятся мне более сыгранными, средний рост у американцев выше, но всего на 2 см.
Плюс играют в Чили, там много аргентинцев, придут поболеть за своих, так что фора 2 +5,5 тут - это отличный выбор, как мне кажется.
Аргентинцы видятся мне более сыгранными, средний рост у американцев выше, но всего на 2 см.
Плюс играют в Чили, там много аргентинцев, придут поболеть за своих, так что фора 2 +5,5 тут - это отличный выбор, как мне кажется.
Канада приехала с командой без опыта игры под эгидой фиба. Рейтинг есть только у одного игрока. У Канады средний возраст 21 год и 197 см средний рост. У чили средний рост 194 см и средний возраст 21,8.
Чилийцы вместе не сказать чтобы часто играют (под эгидой фиба последние игры были в 24-м году), но они пересекаются часто в сборной - Чили, Чили Ю21.
Также по опыту на таких турнирах Чили впереди - 219 матчей против 15. Понятное дело, что это все условности и ребята где-то да играют. Но у канадцев двое игроков вообще не играли раньше под эгидой фиба.
Плюс на стороне Чили домашние трибуны.. Хотя, если они будут заполняться, как в Венесуэле, то это уже не такое уж и преимущество. А вот если , как в Монголии - вполне себе.
В декабре 24-го эта команда Чили в половинном составе (были 2 игрока из нынешнего созыва и 2 игркоа послабее, если опираться на рейтинг) заняли 5-е место на американском кубке. Обыграли Колумбию 15:13, Бразилию 18:15 и проиграли Доминиканской Республике 9:18.
В общем, прогноз: думаю, что можно брать победу Чили. Думаю, что это будет упорный матч, но в итоге опыт и сыгранность решат. Так что П1
Чилийцы вместе не сказать чтобы часто играют (под эгидой фиба последние игры были в 24-м году), но они пересекаются часто в сборной - Чили, Чили Ю21.
Также по опыту на таких турнирах Чили впереди - 219 матчей против 15. Понятное дело, что это все условности и ребята где-то да играют. Но у канадцев двое игроков вообще не играли раньше под эгидой фиба.
Плюс на стороне Чили домашние трибуны.. Хотя, если они будут заполняться, как в Венесуэле, то это уже не такое уж и преимущество. А вот если , как в Монголии - вполне себе.
В декабре 24-го эта команда Чили в половинном составе (были 2 игрока из нынешнего созыва и 2 игркоа послабее, если опираться на рейтинг) заняли 5-е место на американском кубке. Обыграли Колумбию 15:13, Бразилию 18:15 и проиграли Доминиканской Республике 9:18.
В общем, прогноз: думаю, что можно брать победу Чили. Думаю, что это будет упорный матч, но в итоге опыт и сыгранность решат. Так что П1
Аргентина U21 – Пуэрто-Рико U23
В этом матче Пуэрто-Рико фаворит, но я бы не сбрасывал со счетов аргентинскую молодежь. Ребята явно талантливые, они выше ростом и сыграны. На прошлом этапе Пуэрто-Рико их обыграли всего 16:15. Разница была всего в одно очко. Думаю, что в этом матче можно брать победу Аргентины или плюсовую фору на них. Хотя, могли бы и 2,5 дать:))
В этом матче Пуэрто-Рико фаворит, но я бы не сбрасывал со счетов аргентинскую молодежь. Ребята явно талантливые, они выше ростом и сыграны. На прошлом этапе Пуэрто-Рико их обыграли всего 16:15. Разница была всего в одно очко. Думаю, что в этом матче можно брать победу Аргентины или плюсовую фору на них. Хотя, могли бы и 2,5 дать:))
Аргентина U21 (ж) – Мексика U23 (ж)
Мексикани превосходят аргентинок по всем статьям: они выше, сыграннее и опытнее. Аргентинки проиграли Чили на раннем этапе, а мексиканки хоть и проиграли этой же Чили, но в овертайме. А в в следующем очном матче разгромили их 21:11.
Ожидаю, что Мексика выиграет. Может быть довольно крупно. Так что склоняюсь к форе 2 (-2,5). Хоть и знаю, что в этом виде спорта лучше не ставить на отрицательные показатели
Мексикани превосходят аргентинок по всем статьям: они выше, сыграннее и опытнее. Аргентинки проиграли Чили на раннем этапе, а мексиканки хоть и проиграли этой же Чили, но в овертайме. А в в следующем очном матче разгромили их 21:11.
Ожидаю, что Мексика выиграет. Может быть довольно крупно. Так что склоняюсь к форе 2 (-2,5). Хоть и знаю, что в этом виде спорта лучше не ставить на отрицательные показатели
Чили U21 – Мексика U23
Мексиканцы гораздо выше уровнем. Чилийцы U21 уже играли с Венесуэлой и проиграли ей 5:21. Также играли и с Мексикой U23 и проиграли 9:18.
Мексиканцы выше уровнем, рост в среднем такой же, но у них есть игрок выше 2 метров.
Думаю, что Мексика может повторить разницу в прошлой игре, а может Чили и заборется. Думаю, что здесь Тотал меньше 30,5 должен заходить
Мексиканцы гораздо выше уровнем. Чилийцы U21 уже играли с Венесуэлой и проиграли ей 5:21. Также играли и с Мексикой U23 и проиграли 9:18.
Мексиканцы выше уровнем, рост в среднем такой же, но у них есть игрок выше 2 метров.
Думаю, что Мексика может повторить разницу в прошлой игре, а может Чили и заборется. Думаю, что здесь Тотал меньше 30,5 должен заходить
Чили U21 (ж) – Пуэрто-Рико U23 (ж)
Пуэрториканки опытнее, сыграннее и выше классом. Пуэрто-Рико воспользуется своим опытом и физическим превосходством, чтобы уверенно обыграть Чили. Ожидаю достаточно уверенную победу пуэрториканок. Думаю, что фора 2 (–2.5) - хороший Вариант для ставки. Хотя, конечно, эта ставка не супер безопасная. 3 очка - достаточно большой отрыв.
Пуэрториканки опытнее, сыграннее и выше классом. Пуэрто-Рико воспользуется своим опытом и физическим превосходством, чтобы уверенно обыграть Чили. Ожидаю достаточно уверенную победу пуэрториканок. Думаю, что фора 2 (–2.5) - хороший Вариант для ставки. Хотя, конечно, эта ставка не супер безопасная. 3 очка - достаточно большой отрыв.
Сегодня ПСЖ играет с Челси, и фора -1 на французов выглядит сильно недооценённой. У парижан отличная форма: на турнире спокойно обыграли Баварию, Реал, АТлетико, пропустив только от Ботафого при ротации. Команда собрана, оборона стабильна.
Челси выглядит явным аутсайдером. По игре - огромный разрыв. ПСЖ больше контролирует мяч, меньше ошибается, и выглядит структурнее. Победа в 1 мяч - возврат, но с текущей формой ПСЖ вполне могут выиграть в 2+. Фора -1 - отличный выбор.
Челси выглядит явным аутсайдером. По игре - огромный разрыв. ПСЖ больше контролирует мяч, меньше ошибается, и выглядит структурнее. Победа в 1 мяч - возврат, но с текущей формой ПСЖ вполне могут выиграть в 2+. Фора -1 - отличный выбор.
Бока фаворит, но Институто - очень цепкая и неуступчивая команда, умеющая защищаться и стабильно бороться до последних минут. В прошлой встрече уступили всего 4 очка, а сегодня мотивация огромна. В финале редко бывают разгромы, тем более при таком соперничестве. Ожидаю равную и напряжённую борьбу, в которой фора +7,5 на гостей выглядит отличной ставкой. Скорее всего, Бока выиграет, но не крупно
Отбор в Лигу Европы. Для меня было удивительно увидеть кэф 1,6 на победу АЕК, все-таки будто сербский футбол получше кипорского.
В этом матче я нашел явно недооцененное событие - ТБ 2,5.
АЕК Ларнака в очень хорошей форме: последнее поражение 27 апреля, то есть не проигрывают уже 9 матчей. Дома забивают в среднем 2,1 мяч и пропускают 0,9.
У Партизана картина похуже. За последние 10 матчей проиграли 6. Пусть товарняки и не имеют никакого значения, но проиграть Родине московской - это сильно. Тем не менее, возможно, что сербским командам сказали, как сыграть. Уж очень дружно они как-то все влетели российским командам. В любом случае, ладе в товарищеских матчах Партизан забивал и ЦСКА, и Динамо.
Без товарняков в 7 мачтах 3 поражения и 1 ничья.
В среднем, Партизан в гостях пропускает 1,4 и забивает 0,8.
В 22-м команды играли уже между собой. Тогда матч на Кипре закончился 2:2, а в Белграде 2:1 в пользу АЕК.
Так что ожидаю и сегодня хотя бы 3 мяча увидеть
В этом матче я нашел явно недооцененное событие - ТБ 2,5.
АЕК Ларнака в очень хорошей форме: последнее поражение 27 апреля, то есть не проигрывают уже 9 матчей. Дома забивают в среднем 2,1 мяч и пропускают 0,9.
У Партизана картина похуже. За последние 10 матчей проиграли 6. Пусть товарняки и не имеют никакого значения, но проиграть Родине московской - это сильно. Тем не менее, возможно, что сербским командам сказали, как сыграть. Уж очень дружно они как-то все влетели российским командам. В любом случае, ладе в товарищеских матчах Партизан забивал и ЦСКА, и Динамо.
Без товарняков в 7 мачтах 3 поражения и 1 ничья.
В среднем, Партизан в гостях пропускает 1,4 и забивает 0,8.
В 22-м команды играли уже между собой. Тогда матч на Кипре закончился 2:2, а в Белграде 2:1 в пользу АЕК.
Так что ожидаю и сегодня хотя бы 3 мяча увидеть
Вот и подходит к концу Клубный Чемпионат Мира. Время идет, а букмекеры почему-то продолжают жестко недооценивать бразильские команды. В матче Флуминенсе Челси супер фаворитом является английский клуб по мнению букмекеров. Я категорически не согласен. В одном из прошлых прогнозов я уже показывал, что Флуминенсе, Фламенго и Палмейрас - это команды одного уровня, в общем-то. Так вот Фламенго уже побеждал у Челси, Палмейрас играл вничью до 80-й минуты. Челси не так уж и уверенно играет против бразильских клубов.
В общем, хочу взять Фора 1 +1, считаю это супер уверенным вариантом
В общем, хочу взять Фора 1 +1, считаю это супер уверенным вариантом
Франция U19 – Сербия U19
По реализации Сербия сильнее во всех компонентах: 2-очковые 51,8% против 48,6% у Франции. 3-очковые 29,8% против 26,4% и штрафные 70,1 против 62,9%.
Между собой команды очень давно уже не играли. Но на этом турнире обе играли с Мали.
Франция выиграла 76:71, а Сербия проиграла 70:72.
Подборов у Сербии побольше - 43,8 против 41,3. Подборы в атаке лучше у Франции, в защите - у Сербии.
Франция лучше в ассистах - 19,5 против 16,5.
У Франции еще глубокая скамейка. Игроки с замены набирают 43,5 очка, а сербы 27,2.
Ощущение, что игра может повернуться в любую сторону. Но за счет длинной скамейки и косвенной встречи, я ставлю на Францию. Фора -4,5 по 1,96. Хотя и понимаю, что сербы могут удивить
По реализации Сербия сильнее во всех компонентах: 2-очковые 51,8% против 48,6% у Франции. 3-очковые 29,8% против 26,4% и штрафные 70,1 против 62,9%.
Между собой команды очень давно уже не играли. Но на этом турнире обе играли с Мали.
Франция выиграла 76:71, а Сербия проиграла 70:72.
Подборов у Сербии побольше - 43,8 против 41,3. Подборы в атаке лучше у Франции, в защите - у Сербии.
Франция лучше в ассистах - 19,5 против 16,5.
У Франции еще глубокая скамейка. Игроки с замены набирают 43,5 очка, а сербы 27,2.
Ощущение, что игра может повернуться в любую сторону. Но за счет длинной скамейки и косвенной встречи, я ставлю на Францию. Фора -4,5 по 1,96. Хотя и понимаю, что сербы могут удивить
США U19 – Германия U19
Вот и финал. Обе команды сделали 6 побед из 6 матчей. Вместе не встречались.
Пересекались на:
Австралия. США выиграли 88:73 (первый матч был на этой стадии турнира), а немцы победили 80:67.
Канада. США выиграли 108:102, а немцы 104:88.
США только в первом матче турнира нарбрали меньше 100 очков. Сейчас дают ИТБ 1 100,5 по 1,94. Думаю, что именно это и надо брать
Вот и финал. Обе команды сделали 6 побед из 6 матчей. Вместе не встречались.
Пересекались на:
Австралия. США выиграли 88:73 (первый матч был на этой стадии турнира), а немцы победили 80:67.
Канада. США выиграли 108:102, а немцы 104:88.
США только в первом матче турнира нарбрали меньше 100 очков. Сейчас дают ИТБ 1 100,5 по 1,94. Думаю, что именно это и надо брать
Новая Зеландия U19 – Словения U19
Команды друг с другом не играли.
Обе играли с Китаем. Новая Зеландия выиграла 99:86, а Словения также выиграла 99:82. Любопытно.
По турниру команды идут так: у Новой Зеландии 2 поражения и 4 победы, у Словении 3 победи и 3 поражения.
Новая Зеландия проводит хороший турнир. Разве что с американцами провалили 3 четверти из 4. Ну как провалили, не смогли прыгнуть выше головы.
По статистике НЗ лучше: очков набирают на 5 в среднем больше, чем Словения, подборов 47,5 против 33,2 у Словении.
Реализация, по сути, одинаковая: 2очковые у НЗ 53,4% против 50,8% у словенцев. А в трехочковых лучше словенцы уже - 27,4 против 25,8% у НЗ.
НЗ добирает очки за счет вторых шансов лучше Словении - 18 против 11,5. И в штрафной также НЗ лучше играет - 39 против 30,7.
А вот что плохо для НЗ - это уровень, как Словения наказывает после потерь соперника. Словенцы набирает 19,7, а НЗ 13,3. При этом теряют мяч чаще НЗ - 17,7 против 11,8.
Собственно, это единственное слабое место.
В целом, пара выглядит очень похожей. Шансы 50 на 50 и я ставлю на того, на кого больше кэф. На Победу Новой Зеландии по 2,07
Команды друг с другом не играли.
Обе играли с Китаем. Новая Зеландия выиграла 99:86, а Словения также выиграла 99:82. Любопытно.
По турниру команды идут так: у Новой Зеландии 2 поражения и 4 победы, у Словении 3 победи и 3 поражения.
Новая Зеландия проводит хороший турнир. Разве что с американцами провалили 3 четверти из 4. Ну как провалили, не смогли прыгнуть выше головы.
По статистике НЗ лучше: очков набирают на 5 в среднем больше, чем Словения, подборов 47,5 против 33,2 у Словении.
Реализация, по сути, одинаковая: 2очковые у НЗ 53,4% против 50,8% у словенцев. А в трехочковых лучше словенцы уже - 27,4 против 25,8% у НЗ.
НЗ добирает очки за счет вторых шансов лучше Словении - 18 против 11,5. И в штрафной также НЗ лучше играет - 39 против 30,7.
А вот что плохо для НЗ - это уровень, как Словения наказывает после потерь соперника. Словенцы набирает 19,7, а НЗ 13,3. При этом теряют мяч чаще НЗ - 17,7 против 11,8.
Собственно, это единственное слабое место.
В целом, пара выглядит очень похожей. Шансы 50 на 50 и я ставлю на того, на кого больше кэф. На Победу Новой Зеландии по 2,07
Мали U19 – Аргентина U19
Уже играли между собой и Аргентина выиграла 75:66. Также была косвенная встреча. Обе команды играли с Новой Зеландией. Аргентина проиграла 72:77, а Мали проиграли 73:50.
По статистике Аргентина также лучше в реализации. Особенно в 3-очковых - 29,2% против 21,8%.
Подборов у Мали обычно побольше - 43,8 против 41,7 у Аргентины, зато у Аргентины и потерь меньше.
В общем, думаю, что -5,5 на Аргентину с кэфом 1,96 - это неплохая ставка
Уже играли между собой и Аргентина выиграла 75:66. Также была косвенная встреча. Обе команды играли с Новой Зеландией. Аргентина проиграла 72:77, а Мали проиграли 73:50.
По статистике Аргентина также лучше в реализации. Особенно в 3-очковых - 29,2% против 21,8%.
Подборов у Мали обычно побольше - 43,8 против 41,7 у Аргентины, зато у Аргентины и потерь меньше.
В общем, думаю, что -5,5 на Аргентину с кэфом 1,96 - это неплохая ставка
Четвертьфинал клубного Чемпионата Мира. Боруссия сыграет с Реалом и заканчивает уже баламутить воду на этом турнире))
Мне видится, что фора -1 по кэфу почти 2 - это отличная ставка. Реал выигрывает на классе. Боруссия может охапку пропустить, если раскроется (как было с Мамелоди). В 24-м году Реал побеждал Боруссию с отрывом 2 и 3 мяча.
С Юве, на мой взгляд, Реал полностью переиграл соперника. Они набирают форму и я ожидаю уверенную победу сегодня
Мне видится, что фора -1 по кэфу почти 2 - это отличная ставка. Реал выигрывает на классе. Боруссия может охапку пропустить, если раскроется (как было с Мамелоди). В 24-м году Реал побеждал Боруссию с отрывом 2 и 3 мяча.
С Юве, на мой взгляд, Реал полностью переиграл соперника. Они набирают форму и я ожидаю уверенную победу сегодня
Новая Зеландия U19 — США U19
США очень много набирают очков, но и много позволяют соперникам - 102 от Канады, 67 от Иордании, Камерун 70, Франция 77, Австралия 73.
Новая Зеландия также хорошо набирает очки, когда ей позволяют это делать. А Штаты позволяют. Думаю, что тут надо не гадать по форе, а просто брать тотал. Например, тотал 185,5 видится неплохой ставкой
США очень много набирают очков, но и много позволяют соперникам - 102 от Канады, 67 от Иордании, Камерун 70, Франция 77, Австралия 73.
Новая Зеландия также хорошо набирает очки, когда ей позволяют это делать. А Штаты позволяют. Думаю, что тут надо не гадать по форе, а просто брать тотал. Например, тотал 185,5 видится неплохой ставкой