Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MonteCristoTen

Анна София последние 2-3 месяца показывает очень стабильную игру -она уже видно смирилась с тем что ндао играть ИТФ и выше не лезть (разве только у себя в Мексике) - и можно хорошо играть и жить..)
И сейчас ей конкуренцию могут осставить только молодые очень агрессивные и стабильно пробивающие теннисистки с учетом + если Анна будет не отдохнувшей - а на этом туре она отдохнувшая ( на прошлом вылетела рано) и Робинсон не является стабильной -да в 1 сете она может доставить большие неприятности мексиканке но не более

Как бы не была кртуа Шериф, ей уже под 30 и тут целых 10 лет разницы между соперницами,
А Виктория уже показала - даже против Гауфф что умеет играть , очень неслабо пробивает и очень круто отвечает даже из сложных позиций - для финала гурнтовика Шериф будет очеьн сложно против такой соперницы - да она легко прошла примерно того же тип Симону.. но у Симоны может полететь может не полететь.. там очень слабо с драйв волеем всегда
у мбоко по лучше с техникой всегда + уже пройдена Бегу.. которая из старой грунтовой школы и тоже хорошо прошла агрессивную Анну - в целом для меня в это финале кф 3,3 к 1,3 не более

Сейчас если Ханек выигрывает складывается очень интересная картинка в группе
Мартину надо будет выиграть хотя бы 1 сет и он в финале а вот Иржи нужна победа над топ 1 в группе - чаще всего такие противостояния рожают ТБ матчи - так как мотивация у одного запредельная плюс неплохая форма а второму есть мотивация только на часть матча и потом тренировка перед финальной игрой
можно так же попробовать победу Иржи - но он последний матч сли с 2-0 в 2-3.. и играет все таки против игрока с лучшей формой
Поэтому или попарный догон по сетам.. так как каждый точно выиграет оп сету , и во всех до 1 победного Мартином паритет потом у Иржи перевес мотивации

Решающая встреча гдеу всех по 1.. самые трудные и для статики и для пред матчевого анализа -Но здесь все части пазлы сошлись
по показанной форме на турике Гук на 7 очков лучше своего визави, по личкам.. паритет за все время 5-5
но если брать недавние ( месяц) то 2-1 ГУК
по форме последних игр .. 4-6 ГУК и 7-3 Климента НО если брать именно за период то ГУК наиграл больше и побед тоже больше - он чаще играет что лучше - стабильнее форма

Лоуда только что добыл себе шанс на проход в финал, причем как раз против своего конкурента и очень вероятно 3-0.. что даст ему преимущество в выигранных сетах в любом случае.. поэтому можно проставлять только победу и никакие другие форы.
по личкам паритет 5-5 что показывает что игроки могут побеждать друг друга все зависит от офрмы
а форма это 3 выигранных сета и 0 побед у Пахи.. и 5 сетов и 1 победа у Лоуды против тех же самых опонентов

МАртин потерял уже все шансы на то тчо бы пройти в финал
в отличии от Владислава который сейчас еще может отгыраться с 0-2 и будет точно в финале..
но если он не отыгрывает этот матч ему крайне важен для прохода в финал
Единственное если будет 0-3 то шансы чуть хуже, но это первый запуск и отыгрывать от резульатат паралелки он не сомжет
в целом выступления и форма по туру у нгео лучше по личкам паритет 3-3 особого противопоказания нету.

Одно смущает игра тренировочная перед матчем за 3 место .. и по факту нет мотивации ни у одного ни у другого..
НО хочется и здесь проставить Ежека, если не пройдет улдавиваем в матче за 3 место
он тотально лучше играет на этом турнире
-10 показател ьу нгео и забрал 3 партии тогда как Колисник забрал 1 партию.. все остальны еразгромные и итоговые -29!! это тотальная НЕформа

Исходя из расчета что Головатю сейчас все таки с 2-1 проиграет матч и этот получится решающим на выход в финал.
первое игроки в целом равны по форме, по показателям за тур примерно равно.. по личкам есть 1 единственная уверенная за Палдусом это 1 аргумент
второй очень сложно отыграв только тчо проигрышную игру довольно долгую и когад не получилось.. выйти на решающу и показать класс
у Палдуса наоборот последняя игра победная и перерывчик - это дает преимущество перед таким решающим матчем
а если выиграет так вообще нужен отдых преед финалом .. а Палдусу победа для этого саомг офинала

Тоже интересный матч, так как паралелку Шприняр может выиграть чистыми 3-0.. то в финал может не пройти с 2 стартовыми победам Грохх потому что у нгео 6 выигранных сетов а мадле может сделать 2 победы и 7 сетов
для этого правда жалко ему не надо делать определенный счет , ему надо просто выиграть ( 3 сета победных)
по форме на туре он итнереснее соперника 4-5 против 2-6
по личкам последние 3 актуальные все за ним.. на 23 год даже смотреть не будем
основное что бы Шприняр выиграл именно 3-0.. если будет 3-1 3-2 смысла в ставке нет.. адле точно не проходит.. если Шприн проиграет то снова Мадле нужна только победа без доп условий

Решающий матч у обоих игроков по 2 опбеды..
Йосеф очень специфично идет оба матч лютая борьба и лихорадка везде -1 но 1 сумел выиграть проиграв по ходу сет 4-11..
Хватал идет куда стабильнее с + 1 проиграл и уверенно закрыл следующую +9
в личках и последних играх у нгео тоже все постабильнее 6-4 против 4-6 по форме
и по личкам 3-2 ведет за этот год - в решающем матче за такой кф куда интереснее смотрится

Так же полное непонимание почему Анна в этом противостоянии считается аутсайдером или даже паритетом..
у нее прекрасная подача, а Бегу ну уже ветеран -
причем ветеран без подачи, с средним физио и очень шаткими нервами.
Поэтому тут Анне надо просто уверенно защищать свою подачу и румынка сдаст либо по физио .. так как в матче с Квиткой.. либо эмоционально и начнет отдавать очки собственными психо ошибками.
Для Анны это противостояние будет нечто среднее между Корне и Паркс.

По всем последним выступлениям, Настя очень убойно смотрится - да ей очень тяжело против цепких игроков, поэтому была очень обидная неудача с Лоли ЖанЖан
Но Хлоя не такая цепкая и ее намного проще пробить. поэтому у Насти будут намного больше шансов
А по показателям подачи и ошибок они примерно на одном уровне - только Настя мощнее пробивает
и в целом победив Ферро на первом этапе форма у Захаровой хорошая.
причем закрыла без лихорадки 2-0

К тому же все статистические показатели тоже за Музетти
соотношение активно выигранных в невынужденным за итальянцев..
у нег оположительная стата тогда как немец имеет праитет или отрицательную - следователь Лоренцо чаще и лучше ведет игру а на грунте это принципиально важно
да Зверев может взять подачей но и тут Лоренцо лучше.. лучше процент защиты бряков, и меньше шансов на бряк он давал своим соперникам..

По последним выступлениям, Саша очень безхребетно играет и если неполетит все.. а такого у нег оне бывает он начинает тильтовать..
Музетти как раз может устроить подобный тильт, так как догнать и перенаправить мяч очень неудобно он умеет очень хорошо.
Тем более Лоренцо играет у себя дома в Риме - вся публика будет за него , и это очень важное подспорье за Итальянца против неустойчивого психологически Зверева.

Хаттл только точ рпоиграл с 2-0 это очень скажется на морали, во вторых он хуже намного идет по турниру.. -13 и +4 в то время как у Сионкалы -5 и + 7 .. тоесть оба матч он провел лучше своего визави. матч решающий за выход в финал между 2 и 3 местом.
Поэтому преимущество морали ( из за последнего матча)
и преимущество формы по самом турниру оно весомое среднее -4,5 на +1 на почти 6 очков это очень солидное мреимущесто что бы забрать итоговую встречу.
по личкам перевесов нет

У Вацлавика был огромный преерыв от выступлений.. он не играл с января
да после него он очень хорошо начла этот турнир с 2 побед походу Но во первых Пиха всегда ыбл сложны мсопом для него
от чего получаем картинку либо мат чрешающий и после перерыва.. против сложног осопа - Пиха точно сомтрится лучше или с 2 победами и точным финало против мотивированного на финал