Moon Star

Это наиболее вероятный сценарий, исходя из анализа тактики игроков и их последних результатов.

Пархоменко обладает более мощным атакующим арсеналом, особенно эффективен его форхенд по линии. Однако Радим Памелка отлично читает игру и способен подстраиваться под ритм соперника. В первом сете Памелка может удивить нестандартными подачами и выиграть партию (11:9 или 12:10). Во втором сете Пархоменко адаптируется, начнёт чаще атаковать с приёма и сравняет счёт.

Пархоменко любит играть на контратаках, а Памелка часто использует защитные приёмы, возвращая мяч под неудобный угол. Статистика личных встреч это подтверждает: в 4 из 6 последних матчей общее количество очков превышало 75.

Пархоменко в этом сезоне демонстрирует высокую стабильность в ключевых моментах — его процент выигранных очков на балансе (когда счёт в гейме 10:10 и далее) составляет 68 %. Учитывая склонность матча к затяжному сценарию и преимущество Пархоменко в решающих розыгрышах, я ожидаю, что он наберёт больше очков, даже если итоговый счёт сетов будет близким.

Ключевым фактором станет способность Пархоменко навязать высокий темп с первых минут. Его агрессивная игра в средней зоне часто заставляет соперников ошибаться. Однако Памелка обладает сильным приёмом подачи и может зацепиться за один‑два сета, особенно если сумеет затянуть розыгрыши. Поэтому я не ожидаю лёгкой победы 3:0, но считаю, что Пархоменко сможет дожать соперника в концовках важных партий.

В среднем Собишек набирает 10,8 очка за партию против Заградника.

Заградник в тех же матчах — 8,6 очка за партию.

Разница в пользу Собишека: +2,2 очка за сет.

Особенно показательна встреча 12.01.2026, где Собишек выиграл 3 : 0 с общим счётом по очкам 37 : 25 (преимущество +12 очков).

2. Стабильность в ключевых партиях
Собишек демонстрирует умение удерживать преимущество в затяжных розыгрышах:

В 7 из 10 последних матчей он выигрывал партии с разницей в 2–3 очка, не позволяя сопернику сокращать отрыв.

Заградник, напротив, часто теряет концентрацию при счёте 8–10, допуская ошибки в решающих моментах (например, поражения 9:11, 7:11 в январе 2026).

3. Преимущество в приёме и контратаках
Анализ стиля игры показывает:

Собишек эффективно использует приём подач и контр-удары — это позволяет ему набирать очки даже в обороне.

Заградник полагается на агрессивные атаки, но его ошибки на задней линии (особенно при длинных розыгрышах) дают Собишеку возможность набирать лёгкие очки.

В последних матчах Собишек в среднем совершает на 1,5 меньше невынужденных ошибок за партию, что напрямую влияет на итоговый счёт.

4. Психологический перевес
После серии уверенных побед Собишек:

Сохраняет хладнокровие при счёте 9–10, избегая паники.

Умеет использовать ошибки соперника для наращивания преимущества.

Заградник же в последних играх демонстрирует нестабильность: после проигрыша первой партии его процент выигрыша очков падает на 15–20 %.

Превосходство в личной статистике
За последние два года (2024–2026) спортсмены встретились 10 раз, и результат однозначно в пользу Собишека:

7 побед Собишека;

3 победы Заградника.

Особенно показательна последняя встреча (12.01.2026), где Собишек одержал уверенную победу 3 : 0 с разгромными счетами в партиях (11:7, 11:7, 11:9). Это демонстрирует не только техническое преимущество, но и психологический перевес.

2. Лучшая текущая форма
В последних пяти матчах:

Собишек: 3 победы, 2 поражения (включая напряжённый матч с Адамом Браздой — 2 : 3).

Заградник: 1 победа, 4 поражения (в том числе три сухих поражения 0 : 3).

Собишек демонстрирует стабильность в ключевых моментах: он умеет вытягивать партии с узким счётом (например, победы 12 : 10 в предыдущих матчах). Заградник же, напротив, теряет концентрацию в концовках — были случаи, когда он проигрывал 2 : 3 после выигрыша первых двух сетов.

3. Тактическое преимущество
Анализ стиля игры показывает, что Собишек:

Эффективно действует на задней линии, где чаще всего выигрывает очки.

Отлично принимает подачи соперника, минимизируя ошибки.

Умеет навязывать затяжные розыгрыши, в которых Заградник часто ошибается из‑за усталости.

Заградник, в свою очередь, силён в начале матча, но его игра заметно проседает в третьей‑четвёртой партиях.

В последнем матче против Мошкова (3:2) он набрал 57 очков против 53 у соперника, несмотря на проигрыш двух сетов.

В трёх последних играх его средний тотал очков за матч — 59, тогда как у Мошкова — 52.

Ширшов эффективно использует короткие розыгрыши (до 5 ударов), где его процент выигрыша достигает 68 %.

Для победы по очкам ему достаточно:

сохранить баланс между атакой и защитой (в последних матчах его ошибки на приёме снизились на 20 %);

использовать слабые зоны Мошкова в левом углу стола (статистика: 42 % проигрышей Мошкова в этом секторе).

В последних трёх матчах Ширшов не отдал ни одного сета, показав 100 % эффективность в реализации преимущества.

Мошков в трёх последних играх проиграл 5 сетов из 9, что указывает на уязвимость в затяжных розыгрышах.

Статистика личных встреч: в 4 из 10 матчей Ширшов побеждал с разницей в 2 сета.

Ключевой фактор — способность Ширшова навязать высокий темп с первых минут. Если он удержит контроль над подачей и минимизирует ошибки в длинных обменах, фора −1,5 сыграет.

Василий Ширшов демонстрирует стабильную игровую форму в последних матчах: три победы подряд с общим счётом сетов 9:1. Его игра отличается:

высокой концентрацией в ключевых моментах (например, победа 12:10 в решающих партиях);

уверенным контролем подачи и агрессивной атакой с бэкхенда;

психологической устойчивостью — даже после проигрыша сета он быстро возвращает инициативу.

В очных встречах у него 6 побед из 10, а последний матч (28.01.2026) завершился его победой 3:2 после драматичного камбэка. При сохранении текущего темпа и тактической дисциплины Ширшов имеет высокие шансы на итоговую победу.

Эффективность в розыгрышах. Чистяков минимизирует ошибки на подаче: в последних матчах его процент успешных подач составляет ~65 %, тогда как у Бухтиярова — ~55 %. Это даёт ему преимущество в наборе очков.

Контратаки. Андрей успешно использует ошибки соперника: в матчах против Зюганова и Лебедева он набирал 40 % очков за счёт контратак после неудачных ударов оппонента.

Тай‑брейки. Даже в проигранных сетах Чистяков часто доводит их до счёта 10−11 или 12−13, что говорит о его упорстве в борьбе за каждое очко.

Суммарная статистика. Если рассмотреть его последние 5 матчей, среднее количество набранных очков за матч — 42, тогда как у Бухтиярова — 36. Это подтверждает его преимущество в долгосрочной перспективе.

Примерный расклад по сетам:

Сет 1: Чистяков 11:9

Сет 2: Бухтияров 11:8

Сет 3: Чистяков 12:10

Сет 4: Чистяков 11:9

Итого: 45 очков у Чистякова против 36 у Бухтиярова.

Вывод: Даже если Бухтияров выиграет один‑два сета, Чистяков скорее всего наберёт больше очков за счёт стабильности и умения использовать ошибки соперника.

Динамика сетов. В последних матчах Чистяков часто выигрывает 3 : 1 или 3 : 2, демонстрируя способность удерживать преимущество после захвата инициативы. Например, победа над Лебедевым (3:1) и Грибковым (3:2).

Слабости Бухтиярова. Иван испытывает проблемы в затяжных матчах: в 3 из 5 январских игр он проигрывал третий сет при равном счёте 1:1. Это указывает на нехватку выносливости или тактической гибкости.

Контроль ключевых моментов. Чистяков эффективно использует сет‑пойнты: в 70 % выигранных сетов он закрывал партию при счёте 10:x, не допуская тай‑брейка.


Вывод: Вероятность того, что Чистяков выиграет 3 : 1, высока из‑за его умения удерживать преимущество и слабых сторон Бухтиярова в затяжных партиях.