Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от NOVARKA
Прогноз на матч Лиги Чемпионов - Второй квалификационный раунд, ответные матчи.
Рассмотрим прогноз на матч Стяуа - Шкендия. В первом матче румыны потерпели досадное поражение на выезде, хотя играли заметно лучше. По ударам 21:9, подвела реализация. Была возможность реализовать большинство, но через несколько минут после удаления игрока Шкендии, румыны тоже получили красную карточку.
Шкендия - клуб, который никогда не проходил в еврокубках более-менее значимого соперника. Опыта в квалификациях еврокубков хватает, но только на слабых соперников. Стяуа же, напротив, в прошлом сезоне дошли до 1/8 Лиги Европы.
Стоимость составов кардинально отличается. По данным Transfermarkt - Стяуа имеет состав стоимостью $51,3M, а Шкендия - только $5,5M. Аж никак не уровень Лиги Чемпионов. Более того, Македония - это дно европейского футбола. В клубном рейтинге УЕФА они занимают 51 место из 55, уступая только таким гигантам как Грузия, Гибралтар, Сан-Марино и Уэльс.
Недооценки быть не должно, это все-таки Лига Чемпионов, а не Лига Конференций. Если уж жребий дал такого соперника, то нужно проходить. Да и стоит отметить, что в этой квалификации очень часто более сильные клубы проигрывают первый матч из-за невезения, а во втором уже отыгрываются(как Кайрат вчера).
Победитель этой пары уже гарантирует себе место в еврокубковой осени. Посмотрим, выиграет более класная команда или же ожидается исторический выход македонского клуба, как минимум, в Лигу Конференций. Я думаю, что Стяуа должна решать вопрос еще в основное время и заиграю фору -1,5.
Рассмотрим прогноз на матч Стяуа - Шкендия. В первом матче румыны потерпели досадное поражение на выезде, хотя играли заметно лучше. По ударам 21:9, подвела реализация. Была возможность реализовать большинство, но через несколько минут после удаления игрока Шкендии, румыны тоже получили красную карточку.
Шкендия - клуб, который никогда не проходил в еврокубках более-менее значимого соперника. Опыта в квалификациях еврокубков хватает, но только на слабых соперников. Стяуа же, напротив, в прошлом сезоне дошли до 1/8 Лиги Европы.
Стоимость составов кардинально отличается. По данным Transfermarkt - Стяуа имеет состав стоимостью $51,3M, а Шкендия - только $5,5M. Аж никак не уровень Лиги Чемпионов. Более того, Македония - это дно европейского футбола. В клубном рейтинге УЕФА они занимают 51 место из 55, уступая только таким гигантам как Грузия, Гибралтар, Сан-Марино и Уэльс.
Недооценки быть не должно, это все-таки Лига Чемпионов, а не Лига Конференций. Если уж жребий дал такого соперника, то нужно проходить. Да и стоит отметить, что в этой квалификации очень часто более сильные клубы проигрывают первый матч из-за невезения, а во втором уже отыгрываются(как Кайрат вчера).
Победитель этой пары уже гарантирует себе место в еврокубковой осени. Посмотрим, выиграет более класная команда или же ожидается исторический выход македонского клуба, как минимум, в Лигу Конференций. Я думаю, что Стяуа должна решать вопрос еще в основное время и заиграю фору -1,5.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
1.84
Ставка
-3%
Легкий экспресс на проходы во втором квалификационном раунде еврокубков
Ставка основана чисто на стоимости клубов и их играм в прошлых сезонах. Глупо ставить против слабых команд, которые в прошлых сезонах умудрялись выбивать более сильные(например, клубы из Фарерских островов или Исландии).
Шкендия - ФКСБ
Стоимость составов $5,1М против $51,3M. Более чем в 10 раз. ФКСБ - именитая команда, чего не скажешь о хозяевах первого матча. В первом квалификационном раунде Шкендия испытала большие проблемы против более дешевого ноу-нейма. Здесь, скорее всего, уверенный проход, тем более ответный матч пройдет в Бухаресте.
Черно Море - Башакшехир
Стоимость составов $4,7М против $58,7M. Более чем в 12 раз. Черно Море - какой-то ноунейм из Болгарии. Турки просто на классе должны разносить такого соперника, да и опыта у них заметно побольше.
Слован - Зринськи.
Стоимость составов $38,1М против $7,1M. Более чем в 5 раз. Слован - опытный еврокубковый боец, хотя и в прошлом сезоне плохо выступили в Лиге Чемпионов. А что такое Зринськи? Они толком даже и в групповой этап не выходили. А здесь еще и ЛЧ, мотивации у Слована хоть отбавляй. Была би Лига Конференций, могли бы и слить.
Считаю что такой экспресс должен заходить уверенно.
Ставка основана чисто на стоимости клубов и их играм в прошлых сезонах. Глупо ставить против слабых команд, которые в прошлых сезонах умудрялись выбивать более сильные(например, клубы из Фарерских островов или Исландии).
Шкендия - ФКСБ
Стоимость составов $5,1М против $51,3M. Более чем в 10 раз. ФКСБ - именитая команда, чего не скажешь о хозяевах первого матча. В первом квалификационном раунде Шкендия испытала большие проблемы против более дешевого ноу-нейма. Здесь, скорее всего, уверенный проход, тем более ответный матч пройдет в Бухаресте.
Черно Море - Башакшехир
Стоимость составов $4,7М против $58,7M. Более чем в 12 раз. Черно Море - какой-то ноунейм из Болгарии. Турки просто на классе должны разносить такого соперника, да и опыта у них заметно побольше.
Слован - Зринськи.
Стоимость составов $38,1М против $7,1M. Более чем в 5 раз. Слован - опытный еврокубковый боец, хотя и в прошлом сезоне плохо выступили в Лиге Чемпионов. А что такое Зринськи? Они толком даже и в групповой этап не выходили. А здесь еще и ЛЧ, мотивации у Слована хоть отбавляй. Была би Лига Конференций, могли бы и слить.
Считаю что такой экспресс должен заходить уверенно.
Прогноз на матч Лиги Конференций УЕФА - Второй квалификационный раунд
В своем предыдущем прогнозе уже аргументировал, почему в Александрии очень мало шансов на успех в первом матче. Среди факторов были выделены: ужасная игра в товарищеских матчах против слабых соперников, тотальный уход ключевых исполнителей и главного тренера, разница в стоимости.
Дополнительной ставкой имеет смысл заиграть общий проход Партизана. Если даже каким-то чудом в гостевом матче они проиграют, то вот дома должны разнести Александрию. Все мы знаем как умеют поддерживать на трибунах в Сербии. Коэффициент мне не понятен, я бы дал шансы 75/25 в пользу Партизана, но никак не 50/50. Выглядит валуйно.
В своем предыдущем прогнозе уже аргументировал, почему в Александрии очень мало шансов на успех в первом матче. Среди факторов были выделены: ужасная игра в товарищеских матчах против слабых соперников, тотальный уход ключевых исполнителей и главного тренера, разница в стоимости.
Дополнительной ставкой имеет смысл заиграть общий проход Партизана. Если даже каким-то чудом в гостевом матче они проиграют, то вот дома должны разнести Александрию. Все мы знаем как умеют поддерживать на трибунах в Сербии. Коэффициент мне не понятен, я бы дал шансы 75/25 в пользу Партизана, но никак не 50/50. Выглядит валуйно.
Прогноз на матч Лиги Конференций УЕФА - Второй квалификационный раунд
Раз в месяц находится такой матч, о котором можно сказать: "Ну что должно произойти, чтобы оно не прошло". Это походу как раз тот случай. Рассмотрим матч между украинской Александрией и сербским Партизаном. Прогноз кажется очень валуйным.
1. Предсезонка и последние матчи
Обе команды сыграли в товарняках плохо, практически все поражения. Но Александрия играла с командами, которые дешевле или примерно равны ей по стоимости. Отличается только Риека, которой они проиграли 4-1. Более того, стоимость Младости - $600К, которой они также проиграли. Партизан заметно опытнее большинства из этих команд. Партизан тоже играл плохо, но уже имеет несколько официальных матчей(чемпионат и два матча Лиги Европы против АЕК Ларнака). В любом случае это уже лучше.
2. Потери Александрии
За лето команду покинули большинство ключевых исполнителей. Особенно критической выглядит потеря главного бомбардира - Александра Филиппова. Кто будет забивать - неизвестно. Также ушел главный тренер. По факту имеем полностью обновленную команду, которая абсолютно не тянет на еврокубки, а в новом сезоне скорее будет бороться за выживание в УПЛ.
3. Стоимость состава
Здесь преимущество за Партизаном: $17,7M против $11,1M. Фактор может быть не очень и важным, так как АЕК Ларнака тоже имела меньшую стоимость, но все-таки прошла.
4. Нейтральный стадион
Матч будет проведен на нейтральном поле, поддержки домашних трибун не будет. А это один из факторов. Все-таки мы видим, что Партизан на выезде уступил АЕК Ларнака, хотя стоит отметить также и непривычный климат Кипра.
5. Исторически плохая игра украинских клубов в квалификации(помимо Динамо и Шахтера)
Очень часто все клубы, помимо Динамо и Шахтера, вылетают в квалификации от более слабых или равных соперников. Сюда можно отнести и попытки Полесья, Кривбасса, Днепра-1, Ворсклы и других клубов.
Как итог можно сказать, что ожидается встреча двух клубов с ужасной формой. Но если Партизан хотя бы проводил официальные матчи да и имеет более сильный состав, то Александрия полностью обновилась в худшую сторону, имеет дешевый состав, а все товарняки проиграла или, как минимум, не выиграла. Единственным шансом для Александрии будет только недооценка со стороны Партизана. Поэтому выгодной будет ставка на фору2(0), а также суммарный проход Партизана по итогам двух матчей.
Раз в месяц находится такой матч, о котором можно сказать: "Ну что должно произойти, чтобы оно не прошло". Это походу как раз тот случай. Рассмотрим матч между украинской Александрией и сербским Партизаном. Прогноз кажется очень валуйным.
1. Предсезонка и последние матчи
Обе команды сыграли в товарняках плохо, практически все поражения. Но Александрия играла с командами, которые дешевле или примерно равны ей по стоимости. Отличается только Риека, которой они проиграли 4-1. Более того, стоимость Младости - $600К, которой они также проиграли. Партизан заметно опытнее большинства из этих команд. Партизан тоже играл плохо, но уже имеет несколько официальных матчей(чемпионат и два матча Лиги Европы против АЕК Ларнака). В любом случае это уже лучше.
2. Потери Александрии
За лето команду покинули большинство ключевых исполнителей. Особенно критической выглядит потеря главного бомбардира - Александра Филиппова. Кто будет забивать - неизвестно. Также ушел главный тренер. По факту имеем полностью обновленную команду, которая абсолютно не тянет на еврокубки, а в новом сезоне скорее будет бороться за выживание в УПЛ.
3. Стоимость состава
Здесь преимущество за Партизаном: $17,7M против $11,1M. Фактор может быть не очень и важным, так как АЕК Ларнака тоже имела меньшую стоимость, но все-таки прошла.
4. Нейтральный стадион
Матч будет проведен на нейтральном поле, поддержки домашних трибун не будет. А это один из факторов. Все-таки мы видим, что Партизан на выезде уступил АЕК Ларнака, хотя стоит отметить также и непривычный климат Кипра.
5. Исторически плохая игра украинских клубов в квалификации(помимо Динамо и Шахтера)
Очень часто все клубы, помимо Динамо и Шахтера, вылетают в квалификации от более слабых или равных соперников. Сюда можно отнести и попытки Полесья, Кривбасса, Днепра-1, Ворсклы и других клубов.
Как итог можно сказать, что ожидается встреча двух клубов с ужасной формой. Но если Партизан хотя бы проводил официальные матчи да и имеет более сильный состав, то Александрия полностью обновилась в худшую сторону, имеет дешевый состав, а все товарняки проиграла или, как минимум, не выиграла. Единственным шансом для Александрии будет только недооценка со стороны Партизана. Поэтому выгодной будет ставка на фору2(0), а также суммарный проход Партизана по итогам двух матчей.
Прогноз на ответный матч Лиги Конференций УЕФА между командами Санта-Колома и Борац Баня-Лука.
Первый матч завершился очень большой сенсацией, хотя все указывало на легкую победу боснийцев. Скорее всего, в ответном матче Санта-Колома закроется, а Борац будет пытаться отыграть минус 3 гола. Не факт, что им это удастся, но побеждать должны.
Стоимость составов по данным Transfermarkt - 8,9M для Бораца и 3,5М для Санта-Коломы. Суммы говорят сами за себя.
Скорее всего, имела место быть недооценка соперника в первом матче, в ответном ошибки должны быть исправлены.
Как показывает статистика, после больших побед команды не стремятся нарастить преимущество. Скорее удержать перевес. Поэтому ход игры должен быть другим.
Еврокубковый опыт также в пользу Бораца, команда выходила с группы в прошлом сезоне.
Как итог, думаю Борац все-таки победит в этом матче. Опыт, настрой на игру, более топовый состав должны сделать свое дело. Выйдет ли отыграть 3 гола разницы? Не факт, но нам это и не надо.
Первый матч завершился очень большой сенсацией, хотя все указывало на легкую победу боснийцев. Скорее всего, в ответном матче Санта-Колома закроется, а Борац будет пытаться отыграть минус 3 гола. Не факт, что им это удастся, но побеждать должны.
Стоимость составов по данным Transfermarkt - 8,9M для Бораца и 3,5М для Санта-Коломы. Суммы говорят сами за себя.
Скорее всего, имела место быть недооценка соперника в первом матче, в ответном ошибки должны быть исправлены.
Как показывает статистика, после больших побед команды не стремятся нарастить преимущество. Скорее удержать перевес. Поэтому ход игры должен быть другим.
Еврокубковый опыт также в пользу Бораца, команда выходила с группы в прошлом сезоне.
Как итог, думаю Борац все-таки победит в этом матче. Опыт, настрой на игру, более топовый состав должны сделать свое дело. Выйдет ли отыграть 3 гола разницы? Не факт, но нам это и не надо.
