Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от NatashaBetBest

Седьмой матч серии и кто бы мог подумать, что Гигантес доведут дело решающего матча. Ведь после первой игры, где они проиграли разгромно, команда сумела собраться и прежде всего сыграла от защиты, где конечно у них есть некое превосходство над соперником. Метс в прошлом матче играли без Казинса, который получил травму в самом начале, но сегодня он будет в строю. Сложно сказать, плюс это или минус, так как без него они играли даже лучше, хотя в обороне команде есть над чем работать. Метс фавориты так как играют дома, но я бы проверила Гигантес так как они в целом по самой серии смотрелись лучше и даже на выезде имели неплохие шансы победить.

Лучший шанс для Македонии здесь победить, поэтому заберу ещё и с форой. По сути, обе сборные задачу минимум на турнир уже выполнили, обе отобрались в дивизион А. И теперь в очном матче решат кто лучше. Чехи незаслуженно победили в матче группового этапе, так как по качеству игры были хуже. По общим показателям у Македонии есть небольшое преимущество. Они внутри дуги набирают больше очков и их реализация двухочковых будет повыше. Так же Македония совершает в среднем на 5 потерь меньше. Здесь так же и фактор домашней площадки так же имеет значительную роль. Чехия вчера играла последним запуском, в то время как Македония закончила свою игру раньше и у них было больше времени на восстановление. Возьму с (-1).

Там опять против Швеции матч жизни Украина выдаёт с 50% реализации с игры, тогда как до этого 2 игры не могли вылезти из 40. Вчера Чехия так же накидывала. Но в том и суть таких вот турниров, что сборные очень и очень нестабильны. Вчера Чехия играла очень сильно, но сегодня мне кажется, уровень игры их значительно просядет, тем более Македония очень цепкая в защите и играет достаточно грубо. У них в целом преимущество в краске за счёт лучшего центрового турнира Симкжа, ростом 216 см. В группе они уже встречались и тогда Македония имела преимущество на протяжении 3-х четвертей и вела с разницой в 11 очков в третьей, но отдали преимущество в 4-ой. Сегодня вряд ли такие ошибки повторятся, тем более на своей площадке. Проверю хозяев в этой паре.

Что касается форы, то здесь возьму с минусом номинальных гостей, но небольшим, так как всё может решится в клатче. Такая основная тенденция турнира. Кот-д’Ивуар мне понравился тем, что по сетке проявили себя достаточно уверенно. Отыграли разницу в 11 очков с Руандой, Тунис прошли в упорной борьбе. У Марокко в плей-офф соперники были намного слабее, поэтому команда где-то может расслабится. Да и в группе они тому же Тунису проиграли с разницей в 15 очков, а Руанду победили всего с форой в 1 очко. Кот-д’Ивуар почти таким же составом в квалах на чемпионат Мира заняли первое место, а там группа была очень непростая. Беру с (-1,5).

Перед стартом турнира вряд ли ожидали увидеть эти 2 команды. Фаворитом изначально считалась Ангола и Тунис. Кот-д’Ивуар прошли по очень сложно сетке и выбили Руанду, которая прошла Анголу и Тунис. По сути команда проводит очень качественный турнир для себя и имеет преимущество сегодня. Прежде всего они немного лучше в атаке и набирают в среднем 66 очков против 64 Марокко. На подборах они так же чувствуют себе уверенней, собирая в среднем 40,3 подбора против 34,6 соперника. Сегодня упор точно будет сделан на защиту и Ивуарийцы в этом компоненте сильнее. Я считаю, что они победят.

Шведы по общей статистике вообще были лучшими на турнире. Но на дистанции это не всегда работает, так как это командная игра и вот вчера у Чехии полетели трёхи и по сути тенденция была нарушена. Но у Украины помоему уже сложилась тенденция плохой реализации и конкретно слабых матчей. Ведь ладно там с Нидерландами была слабая игра, но и вчера против Македонии вообще ничего не показали. 4 из 23 реализация дальних и 20 потерь. При чем показателям эффективности все игроки с большим минусом. Со скамейки практически некем усилить игру. Швеция сегодня продолжит полагаться на свой дальний бросок, они реализуют трёхи с процентом под 40. Вчера против Чехии закинули 9. При чем даже в стрессовых ситуациях, когда нужно отыгрываться они очень редко совершают потери. Игроки скамейки набирают в среднем 36 очков за игру и всегда есть кем усилить игру на крайний случай. Игра важна для обоих команд, поэтому не ожидаю халатного отношения. Беру с (-1) Швецию.

Важнейший матч для команд, так как победитель поднимается в Дивизон А, а проигравший остается в этом же дивизоне. Шведы вчера проиграли Чехам, где-то неожиданно, но они провалили игру. По цифрам у Швеции был полный порядок, 9 из 25 трёхочковых, 19 из 43 двухочковых и общий процент реализации 41,2. Просто Чехия выдала очень сильный матч, намного выше своих средних цифр по турниру. Из-за дуги 14 из 29 с процентом почти под 50. По сути это и сделало разницу, так как в остальных компонентах было примерное равенство, чехи даже чаще теряли мяч. Украина вообще провалила прошлый матч и как я говорила, что команда очень плохо смотрится в нападении. Кобзистый вчера набрал 16 очков и Бринюк 14. Всё, остальные это мрак полный. Вся угроза исходит от одного игрока. Кобзистый либо сам идет в проход и решает, либо отдает на цетрового Бринюка, который че-то там придумывает под кольцом. Со шведами такое не прокатит, так как команда в целом более сильная и в атаке потенциал у них куда больше. Беру здесь победу скандинавской сборной.

Ну и возьму с небольшой форой греков. По общим показателям они сильнее бельгийцев. По проценту реализации бросков с игры - 41% против 38% в пользу греков, двухочковые (49,6 - 45,9), трёхи (26,6 - 25). По подборам у команд практически индентичные показатели. Греки лучше по количеству набранных очков в краске (37,3 - 33,3) и лучшие на турнире по очкам после перехватов (22,2). И это статистика при полных составах обеих команд, но ведь Де Риддер у Бельгии с большой долей вероятности сегодня не сыграет, а это добавляет перевеса грекам, которые и без того были сильнее. Зугрис на подборах - второй лучший игрок турнира, собирает в среднем 11 за игру, Манзукас входит в топ-5 лучших скореров с 17,5 очками за игру. У греков солидный ростер, в то время как у Бельгии особо и выделить некого. Беру с (-1,5).

Вчера греки проиграли французам и там впринципе и до матча шансов почти не было, так как Франция в этом розыгрыше напорядок сильнее всех остальных. А вот бельгийцы разочаровали, так как уступили Израилю и при чем без каких-либо шансов. Основно причиной такого поражения стала травма лидера де Риддера, который буквально после 4-х минут на площадке получил глубок порез между двумя пальцами руки. Ему наложили швы и перебинтовали руку. Сегодня вряд ли бельгиец сыграет, хотя в интервью говорил, что сделает всё для этого. Но и тренеры вряд ли будут рисковать, потому что у парня впереди новый сезон и серьезный контракт. Напомню, что он набирал под 20 очков и делал около 10 подборов в среднем за игру. Это серьезнейшая потеря, которая урезает потенциал атаки. Греки же точно будут мотивированы, так как турнир проводится дома перед родными болельщиками. В команде по-прежнему все лидеры в строю, есть и Манзукас, и Зугрис, и Сотириос. Есть и пересечение по общему сопернику. Греки разгромно победили турков в 1/4 - 87:67, тогда как Бельгия им в группе проиграла - 70:67. Учитывая потерю ключевого игрока, считаю, что Греция без проблем здесь победит.

Здесь конечно я не думаю, что дело дойдет до 5-го сета, считаю, что Джокович добудет комфортную победу что-то типа 3-1 или даже 3-0, если Алькарас проиграет первый сет. Испанцу даже на своей подаче будет достатчно непросто, учитывая то, как Новак умеет возвращать. А в розыгрышах именно ему придется рисковать и пытаться диктовать, что бы хоть как-то выбивать Новака и заставлять как можно больше двигаться по задней линии. Но серб достает мячи любой сложности и это заставит Карлоса нервничать и ошибаться. По поводу физической готовности здесь так же преимущество у Джоковича. Алькарас и в матче с Медведевым как-то тяжело дышал, хотя и Даниил не приложил все усилия, что бы забрать 3-й сет, когда испанец дважды проиграл свою подачу. Беру с (-1) по сетам серба.

Помню, что года 4 назад, такую же линию выкатывали на финал Федерера и Ноле, где Роджер не закрыл с 15-40. Но сравнивать того Федерера и нынешнего Алькараса, особенно на траве, это конечно очень разный уровень, как в понимании тенниса, так и вообще в опыте и классе. Новак, что тогда был ментально силён, а сейчас вообще ему нету равных, ведь по сути в туре полноценно из Биг-3 остался только он. Алькарас на РГ пытался задавить физикой - не получилось, Ноле всегда был на шаг впереди. Здесь же условия немного другие, но мне кажется, что вряд ли они смогут придумать какой-то крутой план. Конечно, где-то они хитрили и отец Карлоса пытался заснять закрытые тренировки серба. Но ведь Новак - это тот теннисист, который свой план рисует прямо во время матча и может подстроиться под любого соперника. У Алькараса были проблемы на своей подаче, да и на траве я не считаю, что он чем-то сможет удивить Джоковича. Здесь беру чистую победу серба. Даже с 0-2 он отыграется, но вряд ли допустит такую ситуацию.

Оруро в плей-офф точно будут главными фаворитами на победу, так как команда впринципе не потерпела больших изменений в плане ростера и имеет стабильный бюджет. Основными лидерами являются опытнейший центровой Ромеро, который почти из матча в матч штампует дабл-даблы и набирает в среднем 17 очков при 17 подборах за игру. По сути, в краске без фола его невозможно остановить. Второй аргентинец, Орреста, набирает под 20 очков и раздает 5 ассистов. Это по сути два основополагающих игрока. Сукре делает ставку на американцев, Вашингтона, Джонсона и Джеймса. Но опять же, их качество игры оставляет желать лучшего. Да, Вашингтон набирает очки, но при этом делает очень много потерь, два других очень нестабильны. В первом очном матче Оруро победили их 91-78, а сейчас они играют ещё лучше, поэтому возьму с (-1,5).

Хозяева дома 7-1, но их нельзя назвать здесь однозначными фаворитами, потому что этот матч имеет значение в большей мере для гостей. По сути, Сукре даже после поражения останутся 5-ми, а победа их поднимет только на 1 строчку, ведь в личках они уступают Сан-Симону и Насьоналю. В то время как Оруро в случае поражения потеряют преимущество домашней площадки в плей-офф и могут даже сыграть с Сурке, чего бы им вряд ли хотелось, когда команды на 6-8 местах напорядок слабее. Оруро подходят к этому матчу в очень хорошей форме, 4 побед в послендих 5-ти матчах, при чем разгромно обыграли лидером чемпионата Пичинью, главных конкурентов Насьональ и мотивированных Калеро. Сукре хоть дома и сильны, но сегодня я не считаю, что они смогут победить, так как команда гостей выглядела лучше в последнем отрезке регулярки.

Обе команды подходят к этому матчу с рекордом 2-2. В Чикаго вообще не верили в этой летней лиге, во всех матчах их выкатывали аутсайдерами, но при этом они неплохо себя показали и могли даже забрать победу у Кливленда, которые вышли в плей-офф с первого места и ни разу не проиграли. Там команда отдала концовку, хотя по ходу матча выглядели куда лучше (83-87). Очень хорошо себя проявляет Фримэн-Либерти, который набирает 20,5 очков за этот отрезок. Дарлинг неплохо из-за дуги настреливает, да и в целом команды выглядит хорошо. С результативностью проблем нету. Вашингтон без двух своих лидеров будут сегодня, среди оставшихся можно выделить Роллинса и Вукчевича, но второй больше по защите, а Роллинс в одиночку вряд ли перебросает Чикаго в нападении. Беру с (-2,5).

Крайние матчи летней лиги для команд. По Вашингтону стало известно, что два лучших скорера Билал Кулибали и Джонни Дэвис сегодня играть не будут, поэтому тут можно смело грузить на Чикаго. Для понимания, Кулибали и Дэвис были лучшими игроками в составе Уизардс в этой летней лиги. В последнем матче против Оклахомы они набрали 19 и 22 очка соответственно. Да и в целом они были очень полезными в атаке и набирали в среднем, Дэвис - 16,3 очка, Кулибали - 12,3. Последнего возможно увидем уже на скамейке Уизардс после официального старта сезона, так как произвол приятное впечатления для команды. У Чикаго сегодня никто пропускать игру не будет, так что ожидаю от них положительного исхода.

Вчера упоминала о том, что у Чехии две равноценных пятерки есть в составе, но по сути вся команда примерно одного уровня. У Швеции игроки скамейки конечно уступают стартовым, но основа наверное одна из самых сильных в дивизионе Б. Игроки старта набирают около 65 очков общекомандных в среднем за 1 игру. Отдельно стоит отметить Феликса Брострома, который учится в университета Южной Дакоты США, очень талантливый игрок, который набирает в среднем 16,4 очка и реализовал 16 из 32 трёхочковых бросков на турнире. Очень высокий процент для такого уровня турнира, да и в целом. Вообще шведы из-за дуги очень опасны, так как в среднем почти 10 трёх за матч кладут. За чехов вчера писала, но разницу я думаю, что сегодня сделают именно шведы, которые пройдут весь турнир без единого поражения. Беру с (-1,5).