Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от NateDiazmma

Вот страшно тут ставить на Анкалаева за такой Кэф, а я извиняюсь за прошлый прогноз, что сомневался в нём, хотя так и писал, что +- равный бой = победа Перейры, этого не случилось, судьи честно отдали Анкалаеву и сейчас в статусе чемпиона титул будет отобрать ещё тяжелее, да с опаской смотрю на этот бой и свой выбор, но в маге раз сомневался пришло время так сказать извиниться, и поверить в нашего чемпиона, что он в выходные дабудет еще более уверенную победу и снимет все вопросы, а коэффициент дело такое...

Выбираю здесь Раунтри, поскольку Прохазка да вроде бы нестандартный опасный ударник, как говорят Тони Фергюсон в 93 кг, но большое но, с таким стилем тяжело против техники, выверенной, спокойной, Раунтри удобен такой соперник, который ошибается, пропускает, идет вперёд, в общем здесь опять решают стили, и по стилю Прохазке неудобен Раунтри.... Да и Раунтри в последнее время показывает крутой уровень, а Прохазка после двух поражений от Перейры? Да вот и увидим... Совсем удары Прохазка не видит.

Здравствуйте, люди добрые, хочу сделать экспресс уже как по традиции.
Прошлый с кэфом 11 залетел, на эти выходные на 4,69 вот тоже собрал.

Нурмагомедов - Хьюз. Ребята уже бились прошли всю дистанцию , считаю что реванш будет очень интригующим на результат, ведь бойцы могут внести коррективы, но верю в то, что пройдут всю дистанцию, ибо таков стиль Нурмагомедов, забрать раунды, а затем вяло контролировать у сетки, да и сам стойкий не ответил досрочно...

Мага Анкалаев с Перейрой прошли всю дистанцию в прошлый раз и на самом деле боязно давать вот такой прогноз в этом экспрессе именно на этих ребят, ведь оба обладают нокауттрующей мощью, однако в первом бою действовали не спеша, аккуратно, и думаю минимум до чемпионских бой дойти должен

Прохазка Раунтри ну тут подарок за такой Кэф я считаю, прохазка будет в своей манере работать и даже в этой манере финиш в первом раунде для него редкое явления, а учитывая что против него Раунтри, который вообще не спешит и работает больше на очки, раунд то должны выстоять легко....

Про Двалишвили много писать рет смысла, он прям почти во всем сильнее Сендхагена, разве что чисто в стойке он уступит скорее всего. Но миксуя ударов с борьбой он думаю здесь решением заберет.

Как показывает практика, в боях где заранее кажется вовсе нет интриги случаются наиболее яркие и неожиданные моменты, а порой и исходы, но здесь я считаю Двалишвили это железный выбор, так как Сэндхаген очень плохо финиширует соперников оп уровня, а если и побеждает то только решением, здесь же решением почти нереально забрать для Кори, передышать Двалишвили тоже не получится... В общем сильные стороны Кори здесь абсолютно невелируются, да и я не считаю, что именно Кори из всего дивизиона заслужил титульник, дали из за медийки...

Хочу сделать очередной прогноз на бокс, и вспоминая недавний бой Альвареса и Кроуфорда, где делал ставку на мощность, и которая по итогу совсем не сыграла, натолкнула на мысль, что опять не прав, хотя по тому поединку отчëтливо понимал, что бой пройдет всю дистанцию, и здесь точно так же, но вот за 1,95 Иисус здесь смотрится очень перспективно, по сколько он как будто бы на свой возраст уже более матëрый боксëр, нежели Куба, Куба класный решенатор, и раньше я бы сказал, что Иисус меньше шансов имеет, по скольку, уж слишком он откровенный двоечник из стойки левши, но вот крайние бои показывают серьëзное развитие боксëра, стал бить куда более изобретательнее, благодаря чему одолел реально матëрого 31 летнего Эрли, напомню наши боксëры молоды "22 и 23" (Это не точно), в общем казалось бы раздельное решение да? Но блин Иисус победил, а шëл андердогом чуть ли не 1 к 5, а вот у Кубы если вспоминать поражение от 17 летнего Мотона, да Мотон сейчас это возможно будущая легенда бокса, парню 18 лет у него уже сколько, 8 проф боëв? И ни разу не проиграл, однако понятно, что был бы матëрый зубастый соперник, сложилось бы всë иначе, и вот как будто бы немножко беззубый Энтони... Нокаутирующего удара ярковыраженнного нет, комбинационно тоже +- не работает, и как будто бы сегодня улучшенный Хорхе должен добывать уверенную победу.

Здравствуйте, люди добрые, хотелось бы дать прогноз на главное событие предстоящего UFC Fight Night, удивился, что многие эксперты отдали предпочтение Рейесу, да вернулся на победную тропу, но тут всегда надо смотреть кого же победил? И там Крылов, который уже на спаде, и от Гуськова после того боя тоже успел уже в КО улетел, одолел так же Энтони Смита, который никого сертëзного уже лет 7 не побеждал... Так что тут от серии побед Доминика Рейеса несëт тухляцой, до серии эпично проигрывал из раза в раз, проиграл даже будучи фаворитом Волкану Оздемиру без шансов, хоть хта математика и не работает но Ульберг совсем недавно одолел Оздемира забрав единогласное решение, ведя у двух судий аж во всех трëх раундах, не знаю где там эксперты увидели конкурентный бой...
И да стилистически Ульберг удобеный соперник для Рейеса, ведь Рейес любит идти впервые, а Ульберг всех велосипедит.
Не секрет что бой будет в стойке, где конечно же Ульберг выглядит как минимум техничнее, быстрее, точнее, и если не брать в расчет, то что парни не лёгкие и шанс лаки панча присутствует, то у Рейеса мало шансов выиграть этот поединок решением и тд. Объективно он как боец в стойке похуже.

Маркес идëт огромным фаворитом, согласен, что шансы соперника малы, но не скажу что Маркес нокаутëр, нокаутов меньше половину из побед, и это при условии что оппозиция ещё далеко от максимума, Феррер вообще нокаутом не побеждает чисто на очки работает, и таких ребят не так просто финишировать, в крайнем поединке он проиграл впервые нокаутом и не против кого нибудь, а против реально жесткого нокаутëра Кейна Сандавала, у которого только один бой вроде? Да решения то дошëл. И случилось это на экваторе поединка, так что думаю против Маркеса то поработать как минимум 7 раундов должен... Тем более грамотная команда, взяли время на восстановление! А это внушает доверие.

Во французской лиге все стабильно, много мешков и переоценëнных мешкобоев, и Ульрих входит +- в топ 100 мира по своему весу? А Мухаммад даже в тысячу не не может попасть, из 5 боёв ну 2 победы, и то одна дисквалификацией соперника, не задался старт карьеры, у Ульриха же 5 боëв 5 побед, и не думаю что он здесь даст шансы.

Взял бы здесь тотал, но слишком уж маленькие кэфы тем более на полный бой...и вот нужно выбрать победителя, и выберу здесь Альвареса, так как здесь его условия, весовая, Кроуфорд поднимается ад в несколько весовых, с такой мощью как у Альвареса он и близко не сталкивался, и думаю это будет ключевым фактором как минимум для судей, и тут вдуматься, что Сауль по младше, проигрывал кому? Биволу?но Бивол мы все увидели кто такой, Кроуфорд и близко не тот оппонент. Одной техники мало когда ты лезешь не в свою тарелку...

Давал я шансы Акосте когда его списывали, и побеждал он раз за разом, но вот бой со Спиваком прям неоднозначный вышел, Серëга смотрелся мастеровитее в тот вечер, и как будто бы Акоста выиграл потому как Спивак просто не выложился на свой максимум, дал спорный первый раунд....
Почему Павлович победит? Главная причина, это то, что Акоста нет нет да гроги ловит, пропускает боец, а пропускать пушки Павловича нельзя.
Павлович совсем не идеален был в крайнем бою, да два поражения очень негативно сказалось на нëм, и тут опять же такой вот у меня взгляд на бой: Если Павлович все еще тот, он рубанет Акосту быстро и уверено, если все те же проблемы при нём, то поздним финишем или решением, и благо Серëга не Спивак, он за борьбу знает, переведет и заодеялит Акосту если нужно будет тупо забирать раунды, в общем у Павловича тут огромные шансы, потому как Акоста не является ярко выраженным нокаутером, например как Том Аспинал, и тут не так много шансов, что Павлович улетит от одного лаки Панча, а значит его шансы куда выше стилистически против Акосты...
Как в футболе говорят не забиваешь ты - забивают тебе, и тут не нокауттруешь ты (Акоста) - нокаутируют тебя!

И так у нас опять традиционный сценарий, сбитый лëтчик против молодого проспекта, но проспект на данный момент выглядит очень амбициозным, у него если память не изменяет серия из 9 Викторий нокаутом подряд, в основном в первом раунде, круто да?
Но конечно уровень оппозиции в последних боях растет, и прям совсем не давать шансов Уокеру я бы не стал, чему я научился давая прогнозы на бои, так это то, что на Кэф вообще обращать внимания не стоит, вижу двух бойцов знаю кто скорее всего одержит победу и делаю прогноз, цифры уже потом, и здесь всë таки смотрится, что китаец опять победит в первом раунде, до первого хорошего попадания, ну как то мало шансов тут хоть и у более опытного, но пробитого ветерана. Пока что китаец не даëт поводов в себе сомневаться, стилистически здесь тоже все круто, Уокер не любит когда его поддавливают, а китаец мастер попушить.

Итак, поединок пройдёт 17 августа в Чикаго, так что, живущим по московскому времени, придётся встать пораньше, чтобы насладиться этим событием. (к слову, мне тоже, хотя я люблю подольше подрыхнуть в воскресенье, ставьте плюс в комментах, кто тоже). Но поверьте, оно того стоит, ведь нас ожидает долгожданное возвращение Хамзата Чимаева, и наконец-то возможность побиться за титул Чемпиона в сильнейшей лиги мира.

Так, начнём с Чемпиона. Что же сейчас из себя представляет чемп из Южно Африканской Республики, 31-летний Дрикус Дю Плесси. Дрикус, вопреки всем аналитикам, уверенно ворвался в сильнейшую лигу мира, и несмотря на имеющиеся пробелы в технике (некоторые называют его "корявым"), а также вопреки прогнозам многих экспертов, уверенно разобрался со всеми соперниками, завоевав главный трофей в восьмидесяти четырех кг. На его счету уже внушительная оппозиция 9 боёв в лиге, из них 6 досрочных; преключаясь переодически с нокаутов на сабмишены, в списке побеждённых имеются такие громкие имена как Шон Стрикленд, Исраэль Адесанья, Роберт Уитакер, Дерек Брансон и Даррен Тил. Чемпион прибавляет от боя к бою, из плюсов Дю Плесси очевидно, это его стойкость, отличное кардио, физическая сила, активный прессинг, универсальность и бойцовский IQ. Дю плесси своего рода ужас, который выходит с грамотным планом на бой, методично прессингует своего соперника, постепенно наращивая темп, заставляет его чувствовать себя не в своей тарелке, наносит много урона и любит брать тоннажем своих ударов. И страшно представить, как он готовится под такую борцовскую глыбу в лице Хамзата Чимаева. Нет никаких сомнений в том, что Дю Плесси потратил максимум возможного времени, имеющегося у него в тренировочном лагере, на улучшение своих борцовских навыков и греплинга перед предстоящим тестом.

Но вот что меня инетересует: будет ли этого достаточно против оппонента, который посвятил борьбе всю свою спортивную жизнь? Хамзат Чимаев не нуждается в представлении не только русскоязычной публике стран снг, но и является одним из самых популярных действующих бойцов ufc. У него всего 6 боёв ufc, все победы, 4 из которых досрочные. Изначально Чимаев пробовал себя в полусреднем весе, но последние два боя он провёл в среднем весе, где чувствует себя намного комфортнее в плане весогонки. Они с Дрикусом ровеснники, так что тема возраста в этом поединке абсолютно не актуальна, как и опыта - разве что у Дрикуса огромный багаж 5-раундовых боёв, что непосредственно нужно признать, идёт в его копилку. Хамзат Чимаев шикарно адаптировал борьбу и греплинг в смешанных единоборствах, лично я считаю, что даже Хабиб Нурмагомедов и Ислам Махачев не могут также доминировать в борьбе, как это удаётся Хамзату, понятное дело, что у дагестанцев и достижений побольше, но кто-нибудь видел как кто-то в карьере вообще способен конкурировать с Камару Усманом в борьбе, да ещё и едва не засабмитив нигерийского кошмара. На данный момент, возможно бойца сильнее в партере в ufc нет и близко. Стиль чеченца очень агрессивен, не жалея кардио и сил, он с максимальной скоростью стремится перевести соперника вниз, где ищет быстрый способ добыть финиш, но в стойке он тоже опасен - хороший бокс может уронить, также как и на земле ищет быстрый финиш, что и является одноврменно минусом, частенько бойцы, которые активно прессингуют своего соперника, могут пропустить тяжёлый удар на встречу, как это было в бою с Гилбертом Бёрнсом, и в предстоящем поединке попадать в подобные ситуации слишком рискованно для чеченца.
И все-таки, кто-то же должен победить? Без спорно, это конкурентный бой, и друг для друга соперники являются очень хорошим тестом...
По пересечениям соперников, оба бились против Роберта Уитакера в недалёком прошлом. Чимаев засабмитил Уитакера довольно быстро в первом раунде, действуя как стоматолог (кто понял, тот понял), в то время как Дю Плеси победил нокаутом в середине второго раунда. По всем крайним боям в целом можно сделать предположение, что в стойке частенько добывает победу Дю Плеси, но он совсем не техничнее Хамзата в этом , даже на руках Хамзат смотрится поуверенне, чего не скажешь о киках. Однако Дю Плеси стойкий к ударам боец, и это тоже нужно учитывать, так что в стойке очень спорно определить здесь, кто лучше, например Хабиб Нурмагомедов в недавнем интервью говорил о том, что если бы в своих тяжелых боях Хамзат использовал стойку, то он бы легко выиграл те поединки. И кстати вполне возможно так бы оно и было, но всё-таки уверенно говорить, что Хамзат тут лучше в навыках ударки против бойца, который в стойке побил лучших ударников дивизиона, не стоит, ведь в списке побеждённых Роберт Уитакер, Шон Стрикленд, Адесанья, так что тут очень спорно.

Давайте теперь взглянем на характеры
Характеры у обоих абсолютно чемпионские, всегда идут до конца, в общем такие бойцы до мозга костей. Но Ди Плюси всегда хладнокровен, а вот Хамзат мог давать волю эмоциям и отходить от плана на бой, что может быть опасно, однако единственный раз, когда мы это наблюдали, было в поединке против Гилберта Бёрнса, который прошел 3 года назад. Поэтому не факт, что Хамзат по-прежнему способен на эмоции, всё-таки с опытом такое отпадает, но в уме мы будем это держать.

А теперь самое интересное - Борьба
Если в стойке только бойцы нам однозначно покажут, кто из них здесь лучше, то вот в борьбе всё совсем очевидно, на старте поединка Дю Плеси будет ждать самый ужасный в ufc тест на защиту от тейкдаунов, а в случае перевода - ещё больший тест на то, чтобы выжить. И главный вопрос этого поединка: выживет ли южно-африканец в первом раунде в борьбе, сумеет ли он справиться, или же будет уничтожен также, как многие прошлые соперники Хамзата? Если подготовка у Дю Плеси была такой как всегда (в чем я сомневаюсь), то Хамзату не составит труда засабмитить его, а вот если была проделана колоссальная работа, мы увидим с вами очень зрелищный и интригующий бой. Усман и Бёрнс смогли выжить с Хамзатом на земле, однако для победы этого оказалось недостаточно, но тогда Хамзату Чимаеву в обоих поединках играло на руку то, что бой 3-х раундовый, а в этот раз в случае неудачи Хамзату придётся биться и 4 и 5 раунды, где если он не расчитает кардио, то всё может совсем плохо для него закончиться.

И вот мы имеем два самых реальных сценария: в одном Хамзат в своём стиле уничтожает Дю Плеси в борьбе, в 1-2 раундах, второй - это где Дю Плеси выживает и выигрывает у уставшего Хамзата либо решением, либо поздним финишем. Но напоминаю, что это в первую очередь прогноз, и здесь мне нужно выбрать победителя. А помочь выбрать могут также новости, доходящие из тренировочного лагеря чеченца, что Хамзат Чимаев поменял тренера и очень активно готовил кардио к этому поединку, к среднему весу Хамзат ещё сильнее адаптировался. Что тоже является несомненно плюсом.

Да, хотелось бы, чтобы Чимаев выиграл, и болеть тут хочется именно за него, но то что Чимаев сможет финишировать Дрикуса в 1-2 раундах - единственный большой шанс Хамзата в этом поединке. А что если Дрикус готов? Что если война пойдёт на истощение, где Дрикус как рыба в воде. Он демонстрировал нам не раз физическую выносливость, мощь и нестандартный стиль ударов, психологическую устойчивость - он спокоен против именитых соперников, не перегорает, и самое главное - его опыт в чемпионских боях на дистанции.
Если Дю Плеси окажется готов к стартовому натиску чеченца, то в дальнейшем, в стойке есть стилистически неудобная правда для Чимаева, а Именно - у Чимаева не самый лучший футворк... вы скажете а у Дрикуса что, лучше? Дело совсем не в этом, а в том,что эталонную работу в стойке против Дю Плеси нам показал Израэль Адесанья, он очень быстро двигался, уходил , отлично действовал на контратаках, и лидировал на карточках судей пока оставались силы, как только пришлось встать и принимать урон, бой быстро закончился, но может ли так работать Хамзат? очевидный ответ - нет! Хамзат совсем не обладает боксёрским футворком, он плохо уходит с линии атаки, это всплывало даже с Усманом, вот например, один из таких моментов, где Хамзат просто ловит правую прямую, и даже после разменов он просто перекрывается и остаётся на месте,а если уходит, то уходит просто по прямой назад, а вот например против Дю Плесси такой отход совсем не поможет,а скорее наоборот,вопрос времени когда какая нибудь колхозная размахайка залетит на отходе. Такие размахайки было очень хорошо видно, например с тем же Иззи и Стриклендом, так окажись в ситуации, к примеру в третьем четвёртом или даже пятом раундах, где ему придётся работать в стойке, абсолютно уставшему, как в принципе устанет и сам Дю Плесси, и они будут просто стоять и на характере обмениваться комбинациями,
Победителем здесь с огромной вероятность окажется Дрикус, он умеет тяжело бить даже в состоянии крайней усталости, он просто будет наносить калосальный урон, по статичной цели, работая для себя в абсолютно привычной манере.

Бой очень сложный и не менее интригующий. И все-таки мой итоговый прогноз - это тотал раундов, победителя здесь очевидного я не вижу, ведь тут есть только два сценария и у каждого есть право на жизнь. Но выберу тотал больше 1,5 ведь Юарец проходит часто все 5 раундов, в сложных боях Чимаев тоже проходил всю дистанцию, так что выберу тотал.

Каннонир элитный боец, но уже откровенно стар, не верю в его огромные амбиции в этом спорте, да Родригеса во прики многим аналитикам прибил)
Но вот тут хоть и старичëк по прежнему опасен стилистически не его как будто бы бой, шанс только на ко... Ведь как мы знаем бои делают стили, а Каннониру не удобно с быстрыми соперниками, которые работают на контратаках и умеют велосипедить, не самая лучшая скорость у Каннонира, и думаю тут Пейдж перестреляет его на дистанции, и пойдет дальше.

Хочется мне из ничего сделать куш)
1.Алмабаев после поражения, ударника поваляет где нужно, и заберëт решением, волидольно работая в стойке!
2.Шара тоже после поражения, Кэф на него смешной и не оправданный, соперник может выключить свет кому угодно, но здесь футворк и решением аккуратно пират заберëт.
3.Петру Яну дали очень серьëзного соперник не из топ 10, и это невыгодный для него бой, однако думаю бокс Яна здесь будет решающим, все "эксперты" Видят этот напор Макги, и думают ух как сложно будет Пете, Петя проиграет и тд, но эксперты не шарят за бокс, тут для Петра пуш Макги и его серии боковых это колхоз, и Ян легко должен забирать бой но не в первом раунде, верю в Петра хоть он уже и не на пике, и куча бодячек
Макги и близко не встречался с таким соперником, и в принципе Сонг Ядонг был +- таким же вызовом.
4.Митчел и не родственник Хабиба проведут конкурентный бой, Митчелу сложно будет финишировать здесь, смена весовой, любит бороть. Дагестанец будет стараться навязать ударку, как странно бы это не звучало для человека с фамилией Нурмагомедов.

Асу Алмабаев меня очень сильно разозлил, когда смотрел его прошлый бой, но справедливо сказать, что я стал той же жертвой, что и бедные казахи, которые просто безрассудно кричале о победе над куда более опытным и техничным Капе, Алмабаев выступил не лучшим образом, показал худшую версию себя? Возможно, но тут оправдания излишни, Асу был разгромлен и сломался ментально в концовке боя, и тогда я подумал, что вот он сложные бои всегда будет сливать, но Хосе Очоа ещё совсем зелёный, и Асу здесь выглядит матëрым волком, который молодого латиноса переиграет за счëт переводов и контроля, Хосе молодой ударник, совсем не плохой, но этого мало для победы... По сути я считаю, что его бросили под каток, все помнят недавний бой Майкла Джонсона с Зельхубером? Вот что бывает когда слишком рано дают опытного бойца, который ещë не растерял порох, UFC хотят часто делать трамплины для молодых проспектов, но тут очевидно, что Алмабаеву дают возможность вернуться на победные Рельсы.

Роберт Уитакер совсем ещё не стар хоть и ветеран, и как было в бою с Максом Порье,я говорил, что помимо полученного урона, пробитости и тд.. Возраст куда более важная штука, И Уитакер сейчас это боец, который пойдëт ещё за титулом 100% , ещё желает этого, РДР крайне необычный голландский боец, очень интересно лично мне, мотреть его вязкие бои, где он задаëт сумасшедший темп, но блин....Ник Бол это конечно крутой мужик, но просто по факту мешкобой, как только попался другой крутой борец в лице РДР, сразу вылезла слабость в стойке, понимание того, как работать в целом с таким РДР, а Уитакер совсем не такой, его мало чем удивишь, особенно представьте, он до этого готовился к Хамзату, лагерь борьбы, сейчас к РДР, который ну мягко скажем не Хамзат, в общем думаю к борьбе РДР Уитакер будет готов, а в стоичке он не Ник Бол, который не знает что такое фтуворк, и тупо лезет сам в клинч, кикбоксер Роберт Уитакер будер грамотно разрывать дистанцию, и избегать вязкости РДР, которая ему очень удобна.
В общем РДР ни в коем случае тут не списываю, но понимаю, что Уитакер если сможет нормально дышать и как всегда готов на 5 раундов, то он начиная с экватора может как и просто переигрывает голландца, так и вообще нокаутировать того, нокаутировать кстати он может и в начале, если РДР так же будет лезть как на прошлых своих соперников, местами с открытым подбородком, то думаю Уитакеру хватит мастерства за это наказать.

Как мне кажется во всëм карде это самый заманчивый прогноз, ведь на Яна дают неоправданно маленький коэффициент, а соперник серьëзный, в бою Уитакера и РДР вообще много вопросов может возникнуть, а здесь я виду абсолютно оправданного фаворита, Никита Крылов опытнее, и превосходит соперника и на земле и в стойке, решением не вижу как здесь Гуськов сможет забрать. В общем разница в классе ощутимая выберу Крылова, он пройдëт дальше если не будет сюрпризов.