Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nedovolnyy

Очень заманчиво на бумаге выглядит вариант с победой Калининой, но страшновато ставить. Почему? Да потому, что Роуз в принципе гораздо более именитая и успешная. А так... В общем по порядку.

1. Недавно ей провели хирургическую операцию по женской части. Удалили кисту. Как говорит сама Роуз "размером с теннисный мяч". В том же интервью уточнила, что стала чувствовать себя намного лучше. Из-за этого она пропустила пару месяцев, что в теории должно влиять на форму. Первый матч на турнире она выиграла не очень уверенно, в 3 сетах.

2. Калинина подходит к матчу с просто убийственными (как для себя) результатами и показателями. В последних 18 матчах всего 1 поражение. От Герцог в 3 сетах. Все матчи на грунте и 2 ИТФ титула.

3. По личкам 2-0 в пользу украинки, что удивляет. 2017 год на американском грунте. 2019 на харде. Оба матча по три сета, но итоговая разница по геймам там хорошо за украинкой. В 17 году баранку повесила. В 19 сеты по 6-2 и 6-1.

Вот и думай... С одной стороны прекрасные показатели Калининой можно списать на откровенно слабый уровень ИТФ соперниц. Кроме поражения от Герцог там ни одного имени уровня ВТА. Победу над Кербер тоже можно списать на слабую форму немки...

Почему фора по геймам? Я не удивлюсь победе Коллинз, но история личек, любовь американки не боротся в безнадежных сетах и форма украинки. Все это располагает к хорошей разницей в одном из сетов в пользу Калининой

Достаточно высокий кф на победу 76-х в 5 матче вызван неопределенностью по статусу Эмбиида. Кто смотрел 4 матч, видел как неожиданная ранняя травма лидера сломала игру Филам, заодно запоров мне прогноз на уверенную победу пенсильванцев, которая в определенный момент казалась неизбежной.

В американских новостниках его статус определен как doubtful - сомнительный. Т.е. будет ли он играть станет известно только за пару часов до игры, а тогда мне будет не до написания длинных прогнозов. Так что информацию по его участию в игре смотрите сами незадолго до начала матча.

Отдельно хочу вспомнить четвертый матч. Много травм. Кроме Эмбиида паркет покинул Бертанс у Вашингтона, но это было ближе к концу встречи. Также мелкие повреждения были у Била и Уэстбрука, но они возвращались на паркет буквально через пару минут. Запомнились ошибки тренеров. Тренер сиксерс не сразу угадал с заменами Симмонса и Эмбиида, дав играть Ховарду (13 минут) и Скотту (16 минут). Оба игрока провалились, а за это время волшебники выравняли игру и существенно вышли вперед. И вот, Вашингтон уверенно ведет в матче жизни. Ровно до того момента пока тренер сиксерс не подобрал состав резервистов который начал играть. В итоге 76-е даже выходили вперед в 4 четверти. Я смотрел и был в шоке. Считаю такой ход матча позором для Вашингтона.

В итоге волшебники выиграли благодаря старой тактике "фоли на Шакиле человеке, который не умеет бросать штрафные". В нашем случае это Симмонс. Симмонс их не забрасывал, а вши вышли вперед и выиграли матч.

Итак. Я совершенно не отказываюсь от утверждения, что Вашингтон - случайная команда в ПО, что они доказали во всех 4 матчах этой серии. В прошлом матче им помог несчастный случай, который не ждал никто. Тренер сиксерс потерял больше четверти на подбор состава который выравнял игру. В 5 игре, даже без Эмбиида, команда будет готова с самого начала встречи. Я считаю, что без него они все равно сильнее Вашингтона и на этот раз никаких несчастных случаев не будет. А если лидера поставят на ноги, то будет повторение второго или третьего матча.

Надеюсь, что тут будет без сенсанций. Хотя Синякова может удивить.

Вероника отлично проводит грунтовую часть сезона с показателем 14/3. Выиграла турнир в Чарльстоне, а все три поражения были от топовых соперниц (Барти, Квитова, Мертенс) к числу которых Синякову не отнесешь.

Чешка играет как обычно. Обычный середняк, который иногда удивляет победами над более сильными соперницами, но чаще удивляет поражениями от более слабых. К турниру подошла в приличной форме, но с Кудерметовой ей максимум что светит - 1 сет.

Подозреваю, что оба американских подавана (Опелка и Изнер) завтра пройдут своих соперников (Мунар и Крайинович). Остановлюсь на первом, поскольку у Изнера соперник сложнее. Пусть серб и не в форме.

Опелка прекрасно отыграл Рим. В статусе явного андердога уверенно прошел Дельбониса, Карацева, Музетти и Гаске. Чем Мунар сильнее на сегодня любого из них?

О Мунаре высокого мнения многие обозреватели. Я с этим не согласен. К его возрасту мог бы добиться большего, чем барахтанье в конце первой сотни. Да и стабильности у него нет.

Подозреваю, что и фора в пару сетов зайдет, но жадничать не буду.

Считаю, что Андухар способен удивить еще раз, даже с учетом приличной формы Дельбониса. Смотрел арга в Белграде против Молчана. Ну сам подарил победу молодому и зеленому. Зачем-то начал экспериментировать над своим стилем. В первом матче его непонятно с какого бодуна поставили явнейшим фаворитом против Албота. На Молдову давали больше 6 и Раду успешно забрал сет. Почему Андухар не может взять 2 сета? В этом месяце он обыгрывал самого отца (пусть это и был первый матч Роджера с докоронавирусных времен) и Тима.

По личным 6-1 в пользу испанца, но последний матч выиграл аргентинец.

Берреттини - топовый грунтовик. Один из лучших на сегодня. Понятно, что против многих соперников его будут ставить с кф 1,02. Меня смущает кф 16 на его соперника. Таро не настолько безнадежен как это отображено в линии матча. На грунте в этом году 16/8 и 320/175 за карьеру. Опыт просто огромный. С итальянцем по личным 1-1. В 2018 году победил в 2 сетах. В этом году в Белграде смог 1 сет выиграть (правда в двух других сгорел с -11).

Вот этот последний матч примерно отображет то, что стоит ждать сегодня. С трех попыток японец вполне может выстрелить и зацепить 1 из сетов, а в остальных сгореть с разгромом.

Статус фаворита для итальянца не обсуждается. Но кому интересен кф 1,02? А вот проверить шансы зубастого японца за 2,43 вполне возможно. Посмотрим. Ставка опасная. Только ординаром и не сильно много ставить. Кф слишком заманчивый с учетом трехсетовых матчей ТБШ.

После матча Визардс-Филадельфия я уже боюсь что-либо писать. Но такого я еще не видел. Даже не жалко денег. Всем фанатам, которым не жалко 3 часа, рекомендую посмотреть эту лютую дичь.

По теннису. Здесь явно намудрили с линией. Дьере, конечно, более опытный грунтовик, но чем он лучше Кецмановича именно сейчас мне понять сложно. Оба игрока подошли к турниру с сомнительными результатами, но уверенно выиграли первые матчи. Кецманович приятно удивил в матче с Эвансом. Я не ожидал его проход.

Почему-то Миомир мне больше запомнился как игрок харда. Но сейчас открыл статистику и вижу прекрасные показатели на грунте. За карьеру: грунт - 94/51, хард - 85/53. Последние неудачи перед РГ можно списать на силу соперников. Ни одного проходного варианта. Впрочем у Дьере примерно похожая ситуация.

Собственно почему выбор в пользу Миомира. При всех равных у него убийственное преимщество по личным. Если с 2 матчами на харде все понятно, то уже в начале этого года он обыграл Дьере на грунте в Аргентине 2-0. В итоге за 3 лички не отдал ни сета, выиграв 7.

Возможно тут игра будет более равной, чем в начале года, но свои симпатии я отдам сербу.

Здесь у нас ставка против логики. Вчерашний день наверняка порадовал любителей разбросать банк на ассорти с высокими кф. Больше десятка матчей где те, кто подходил к турниру с вагоном поражений и в сомнительной форме, легко обыграли фаворитов "на ходу".

Сегодня обязательно будут похожие варианты и вот один из кандидатов.

Лепченко явно набрала ход. Прошла квалификацию. Обыграны не самые плохие соперницы в лице Рахимовой, Бартель и Фридзам. Готова к турниру и вполне способна обыгрывать ослабленную соперницу.

Чжан Шуай в 9 матчах 2021 года получила 8 поражений. 7 из них по 2-0. Не сложно посчитать, что суммарно за 9 матчей она выиграла 3 сета. Ужасные показатели и форма.

Как бы читается победа Лепченко. Но я поставлю на китаянку. Просто потому, что на этот турнир настрой другой и как игрок она явно выше уровнем. Пусть и на спаде. Также у китаянки преимущество по личным.

Удачи!

С теннисом на день сделаю паузу. Проколов больше чем заходов.

По этой паре ничего не писал в прогнозах, но в целом тут все очевидно. Волшебники - лишняя команда в ПО. Попали сюда... Не то чтоб совсем случайно, но с большой долей везения. В итоговой таблице востока были лучшими из худших. А по игре не лучше тех же быков. Состав слабый. Все хвалят Уэстбрука, но я о нем не особо высокого мнения. В Оклахоме считался лидером, хотя там и без него было кому играть. Зато в Хьюстоне провалился с треском, как раз в тот сезон, когда Ракеты собрали реально звездный состав и считались одними из главных фаворитов на победу в чемпионате. Сейчас в Вашингтоне он показывает свой реальный уровень, играет "через раз". Это лидер команды! Кстати, на этот матч он указан в графе "под вопросом". Т.е. играть скорее всего будет, но какие-то проблемы со здоровьем есть. Даже не хочу знать какие именно. Кому не лень - новостники в помощь. Как влияют проблемы со здоровьем у лидера на игру всей команды мы ночью могли наблюдать на примере Далласа

Фила хоть и без звезд масштаба лиги, но очень сыгранный и крепкий коллектив, что доказывают не первый год. Супер отыграли регулярку. Такого соперника как волшебники должны просто уничтожать. На это и ставлю.

Здесь поделюсь мыслями.

1. Уже который год общая картина на РГ не меняется. Пока сенсаций было не много, но все как в яблочко. Вылет Тима, Зверев запорол форы, Кербер. Зато середняки почти без сенсаций. Сомневался в Кудерметовой, а она четко выполнила работу.

2. Сегодня есть три женских матча середняков где я вижу определенное преимущество одной из участниц, но терзают сомнения. Арруабарена - один из них (если кому интересно, то остальные - Герцог и ван Эйтванк, но их я в итоге обхожу). Лара намного опытнее. Это игрок грунта. Сейчас она в довольно хорошей форме. Прошла квал. Грачева на спаде и квал не проходила. В это время она весело вылетала с других турниров от средненьких соперниц. Переход на ВТА уровень дается ей тяжело. Существенный спад в результатах по сравнению с прошлым годом. Вижу испанку фаворитом матча.

2. Дожили. Приличный кф на Серену вместо привычных 1,05. Это объективно. Коронавирусная пауза серьезно бьет по форме и результатам всех возрастных игроков. Привычных топов в лице Серены и Роджера я не вижу далеко на турнире. Роджер даже сам в интервью говорил, что не верит в победу на турнире.

Тем не менее класс есть класс. В вылет Серены от средненькой и не особо успешной румынки в первом же матче я просто не верю. К тому же надо оставить несколько сенсаций на потом. А то вылетят все корифеи в первом раунде и не будет "очевидных" заманух.

Тут все очень сложно, но пожалуй поверю в шансы ЛАКа, хотя Даллас все три матча серии играл круто.

После третьего матча появилась информация о травме Дончича, а для Далласа это больше чем половина команды. Как пишут СМИ, он потянул мышцы шеи и чувствовал немоту в левой руке. В итоге в этом матче он сыграет, но будет ли он в форме? Наверняка играть будет на обезболивающих и проведет меньше времени чем обычно. В комментариях к прогнозу на 3 матч мне написали что "Дончич не тащит". Ага... Человек в той игре набросал 44 очка и обновил какой-то там рекорд. Это сейчас называют "не тащит".

Во всех трех матчах он шикарно бросал трешки. В основном над Зубацем. Как под копирку. Отвлекающее движение - шаг назад - точный бросок. С ослабленным лидером шансы Далласа будут ниже. Главное чтоб ЛАК не испортили сами все. 3 матч они начинали с -19 в середине первой четверти. Понятно что в НБА бывают разные чудеса, но такую фору обычно отыграть очень сложно. Даллас им просто подарил тот матч. Второго такого подарка может не быть

Джокович, домашний турнир, скоро РГ. Собственно много аргументов в пользу Новака.

Но есть и факторы против. Фора ну очень большая. 4 гейма и не выиграть случайно сет. Алекс вполне способен выдержать. Тем более, что Новак не такой уж убедительный. Мораинга обыграл с -5. Корию разгромил, тут без вопросов. Мартину отдал сет, хотя и уничтожил в двух других. Так что ничего нереального в такой форе я не виду. Молчан обыграл Вердаско и Дельбониса. Ладно испанец, это отдельная тема и он явно не в форме, но аргентинец явно не собирался сдавать матч.

Верю что Алекс выдержит предложенную фору.

Поверю в Челси. Тухель провел хорошую работу. Команда выглядит намного лучше, чем при Лэмпарде. В первую очередь это относится к игре обороны, опорной зоне и волевому решению отправить Кепу в запас. Команда стала пропускать намного меньше. Да, была парочка провалов, но в целом прогресс есть и он виден невооруженным глазом.

Ман Сити в этом году смог без ошибок дойти до финала. Им в этом году вновь повезло со жребием, но в прошлые разы они спотыкались на командах уровня Лиона. Так что тоже прогресс есть.

Главная интрига для меня в том, смогут ли лондонцы засушить матч. Ведь именно в этом их главный шанс, с учетом слабого нападения. Большинство аналитиков тоже ждут матч на меньше, но сами понимаете что это дело случая.

На выходе жду один из самых скучных финалов за последние годы. Этот Челси не настолько слабее этого Сити, что давать больше двух на Х2. Им бы форарда результативного.

Считаю хорошими шансы пенсионеров не проиграть в основное время.

П.С. Андердог финала не выигрывал трофей с 2012 года. Пора прервать это. Слишком скучно.

Народ активно рекомендует ставить на ЛАК. Основной упор на мотивацию и силу состава. Такое впечатление что в первых играх ПО у них был другой состав или другая мотивация...

Первые матчи показали что порядок бьет класс. Дончич и Порзингис уверенно тащат Даллас. Что смутило, после просмотра первых игр, что Дончич делал необязательные фолы. Это опасно, поскольку терять лидера команды из-за раннего перебора фолов - очень опасно.

А так я не вижу особого преимущества команды из ЛА.

Медведеву очень не повезло с первым соперником на турнире и кф это полностью отображает.

Бублик добился существенного прогресса в этом году. Игрок не без таланта с большой спортивной злостью (казахам везет переманивать к себе любителей выругаться). Последние матчи перед РГ провел довольно сильно.

От Медведева давно ждут прорыв на грунте. Ну не его это покрытие. Совершенно не удивлюсь его вылету в первом матче. Особенно с учетом прошлогоднего выступления на этом турнире. Но и в легкую победу 3-0 одного из соперников тоже не верю. В итоге выбор пал на аккуратный ТБ по геймам.

Огромный кф на Наварро вызван объективными причинами. Она не играла больше года, лечилась от онкологии, прошла курс химии. К тренировкам вернулась в апреле. Официальных матчей пока не было.

С учетом этого расклада любая ставка на испанку может показаться безумием. Смущает личность соперницы. Сюда бы более стабильного игрока... Или другое покрытие. Тем не менее, поверю в Слоан. У нее полное преимущество по личным и не самая ужасная форма. Этого должно хватить для победы в 2 сетах над ослабленной Карлой.