Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nedovolnyy

Вот этот матч - наглядный показатель всех недостатков этого розыгрыша ЮСО. Многие сильные игроки просто не приехали. В итоге один из пары Норри/Давидович попадет в 1/8 финала. Ладно бы если они проходили реально сильных соперников. Нет же!

Норри прошел двух грунтовиков. Со Шварцманом по личкам было видно, что у британца будут шансы (я даже успешный прогноз написал, где не исключал проход Норри). Тем более аргентинец начал страшно тупить при 2-0 по сетам. Дальше был Кориа, который на харде просто не играет и во 2 раунд попал благодаря травме соперника. Логичная победа 3-0.

Давидович. Его народ больше воспринимает как перспективного грунтовика. Я посмотрел стату на харде за карьеру. Весьма приличные 73/37 (против 72/47 на грунте, а он точно грунтовик?). Понятно, что уровень соперников не особо топовый, но и Норри гигантом тенниса назвать сложно. Здесь в статусе андердога прошел Новака и Гуркача. Видел вагон прогнозов тут на сайте против Алехандро. Все мимо, ну вы поняли.

Я бы не стал ставить Норри явным фаворитом. Тут нету колоссальной разницы в классе. Британец далеко не идеален. Как его Шварц не закрыл - удивительно. Реализация БП была крайне низкой.

В общем шансы примерно равные. Я лично больше симпатизирую испанцу. Победитель выходит на Зверева (ну не проиграет же он Маннарино, хотя от этого "товарища" всякое можно ожидать), от которого отлетит в 4 или 5 сетах.

Ладно. Раз нормальные ставки не заходят (спасибо Конте), попробую вот такое безумие.

Очень опасный пресс. В идеале все это надо ставить ординарами.

1. 2020 год принес нам много бед и неожиданностей. Для меня главная неожиданность года состоится 12 сентября, когда Цветана Пиронкова поднимет над головой кубок победительницы US Open-2020

Если серьезно, то чем черт не шутит. Болгарка дважды занесла кф выше 6,0. И если разгромное поражение Самсоновой можно списать на уровень самой Самсоновой, то уверенная победа над Мугурусой - серьезный звоночек.

Векич сейчас далека от оптимальной формы. Слабо играла в Палермо. В НЙ сенсационно вылетела от Азаренко, хотя имела убийственные показатели по личкам. Здесь отдала сет второй Плишковой. По личным 3-0 в пользу болгарки, все матчи в 2 сета с разгромом по геймам. Жду очередной вынос хорватки.

Дальше 2 матча с более равными шансами, тем не менее я готов для себя выделить фаворитов.

2. Оба игрока хромают на этом турнире, но соперницы Саккари были сильнее. С Фогель у нее была отвратительная статистика личек (как можно было давать на это 1,18???), но она смогла пройти неудобную соперницу. Пера просто сейчас в хорошей форме. Анисимова с трудом прошла Томову, а также отдала сет Катрине Скотт (16 лет, 7 сотня рейтинга).

Гречанка опытнее, соперницы у нее были сильнее. Думаю, что выиграет она.

3. Переоценил я Кузнецова. Матч с Хачановым он провалил. Сам Карен хоть и выиграл в 3 сетах, но был далек от идеала. Он давал возможности Андрею, просто тот ими не пользовался. Последние игры до этого матча провел неуверенно. Тут соперник намного сильнее. Первые 2 матча турнира выиграл без вопросов. Думаю, что победит австралиец.

Ну и как назвать это безобразие?

Короче. Еще когда изучал сетку турнира, в моих планах была ставка на Брэди против первой Плишковой. Было видно, что американка на ходу, а чешка хромает. Но случился неожиданный форс-мажор. Чешка оказалась настолько плоха, что вылетела от Гарсии, которая уже полтора года не может выдать ни одной серьезной победы. И вот, выдала...

Даже победа над Плишковой не спасла кф на Гарсию. Буки изначально дали победу Брэди за скромные 1,4. Так народ еще и прогрузил это до 1,35. Просто безобразие.

В итоге линия такая, что и победу Брэди брать не комильфо, и базовая фора (-4) теряет смысл. Матч который изначально казался очень перспективным просто не состоится, а его замена не имеет привлекательную линию.

Попробуем сыграть наоборот. В принципе Гарсия не безнадежно выглядит на этом турнире. Предположу, что она сможет навязать борьбу Брэди и взять 9 геймов, необходимые для захода ТБ по геймам. По личным 3-3. Последний матч, как не странно, выиграла Гарсия.

Кузнецов очень понравился в первом матче на турнире. Понятно, что Куэрри далек от оптимальных кондиций, но такого не ожидал никто. Прекрасно шли эйсы, хорошо играл как на выходах к сетке, так и на задней линии. А ведь он больше предпочитает грунт...

Хачанов сейчас... Не то чтобы совсем не в форме, но играть он может намного лучше. В первом матче в 5 сетах прошел Синнера. Итальянец в целом хорош, но сейчас он на спаде. Выставочные матчи Хачанов провалил.

Считаю, что у Кузнецова против соотечественника будут хорошие шансы не проиграть с разгромом и отобрать один-два сета. Единственная личка на Уимблдоне-17 победа Хачанова в 5 сетах.

Матчи 1/32

1. У Флипкенс в последних играх довольно приличное количество побед. Это вызвано слабостью соперниц или отсутствием у них нормальной формы. На самом деле игрок возрастной, постепенно переходит на тренерскую должность. Играет больше по инерции. Всем сильным соперницам в последние пару лет проигрывает. Пегула набрала очень хорошую форму. Успешно играла на выставках, успешно выступила на прошлом турнире. Здесь не без труда прошла Бужкову, у которой тоже прекрасная форма. Считаю, что Пегула обязана обыгрывать ветерана.

2. Опять недооценили Викери. Да нормальный игрок. В прошлом раунде уверенно занесла кф 3,0. Святек тоже хороша, но ставить ее столь явным фаворитом совершенно неверно. Я даже не уверен насчет победителя, а тут выкатили космический кф на американку. Рисковать не буду. Огромная фора плюс, которая должна зайти без вопросов.

3. Ну какая Кырстя... Она с минимумом практики, стабильностью никогда не отличалась. Конта просто сильнее. Хорошая подача. Думаю, что британка закроет румынку в 2 сетах. По личным 2-0 в пользу Конты. Оба матча в 2 сета.

1. Корнэ мощно выступила на прошлом турнире. Вынос МакНелли, победа над Кенин, с боями проиграла Азаренко. Видно что она сейчас на ходу. Если учесть давние слухи о допинге, то можно смело предположить, что форму она не растеряла. Лора Дэвис проваливает этот год. После рестарта минимум практики, оба матча закончились разгромными поражениями. 5/8 в 2020. По личным 3-0 в пользу француженки. Фаворит очевиден.

2. Здесь сложнее. У Синяковой было много практики, в отличии от эстонки. С другой стороны она полностью провалилась. Проигрывала Фрухвиртовой, Крейчиковой, Видмановой, Флипкенс. Это только последние матчи. Плюс сама по себе чешка жутко нестабильна. Канепи мощнее будет и как игрок она мне нравится больше. По личным 1-0 в пользу эстонки.

Фора большая и это главный недостаток ставки.

В принципе ничего нереального здесь нет. Просто посмотрите на состав участников и участниц турнира. такой шлак на поздних стадиях в нормальные года (без коронавирусов) мы никогда не увидим. Я прикинул мужскую сетку. Там кто-то из пары Гуркач-Норри (оба далеки от идеальной формы) выйдет в поздние раунды. В общем к чему я веду. Отличная возможность для Квитовой выиграть ЮСО. Серена не в форме, Плишка не в форме, Андрееску и Свитолина просто не приехали. Кто реальные конкуренты? Ну Осака, может Мертенс. Больше никто на ум не приходит.

В первом матче чешка уверенно по счету обыграла Бегу. Румынка сильнее украинки будет. Козлова. Ну она единственная запорола мне пресс здесь на сайте из 4 позиций с кф 9. Я переоценил ее соперницу - молодняк в лице Осигве. Это нисколько не меняет мое мнение о перспективах Козловой. Она никогда не играла успешно на ТБШ. Она посредственный игрок. У нее иногда случаются удачные отрезки, но в основном сплошной минус. Осигве она обыграла не без труда. Свою подачу отдавала не раз. Предоставила молодой, не опытной и сомнительной сопернице массу возможностей выиграть необходимый мне 1 сет. Просто на фоне традиционно неуверенной игры Козловой я настолько обнаглел, что готов был поставить против нее на ЛЮБУЮ соперницу. Особенно с учетом того факта, что Катя была почти без практики.

Здесь НЕ любая соперница. Здесь титулованный игрок, с огромным опытом выступлений на высшем уровне, которая хорошо держит подачу (Осигве явно не хватало мощи в подаче). Я не вижу тут шансы для Козловой. Жду очень уверенную победу чешки, с хорошим минусом по геймам. НЕ исключаю баранку в одном из сетов. Учитывая слабый характер Кати в этом ничего нереального нет.

Я календарь переверну...

В общем 3 сентября будет очень любопытный матч. Две топ-команды. Обе обладают прекрасными составами, но немцы, как мне кажется, на сегодняшний день чуть сильнее будут. В прекрасно последние матчи проводил основной вратарь. По сути именно благодаря игре Нойера Бавария уверенно выиграла ЛЧ. Прекрасная оборона, полузащита. Команда без изъянов. Последний их "провал" был в поражении от очень молодого состава Голландев, которых Куман превратил в конфетку. Сказать, что испанцы настолько же хороши я не могу. Тренер позволяет эксперименты с составом. На некоторых ключевых позициях играют возрастные игроки.

Считаю немцев фаворитом. Тем более играют дома (хоть и без зрителей). 1Х кажется уверенной ставкой. Много они не пропустят. Максимум 1 гол - мои ожидания.

Даже удивительно как это я прозевал такой вариант. Вчера насобирал разные комбинации двойников и тройников, а этого варианта нигде нет.

Зверев - не тот игрок, который будет громить соперника. После рестарта провел 10 матчей и только 1 выиграл не отдав сопернику ни одного сета, а ведь там были и поражения. В прошлом году на ЮСО откровенно хромал. Вообще для него победа над соперником при отданном сете - обычное и нормальное явление.

Андерсон хоть и далек от оптимальной формы, но мощнейшая подача все еще на месте. С трех попыток забрать 1 сет - вполне реальная задача. Если не с брэйком, то на тае как-нибудь добудет.

По личным 5-0 в пользу Зверева, но нас интересует не победа южноафриканца, а всего 1 сет с трех попыток. Абсолютно реальная ставка.

Здесь я выбирал между ТБ по геймам и итоговым вариантов. Кф ниже, но ставка надежнее.

По форме Шварцмана сложно что-то сказать. После рестарта он провел всего 2 матча. Победа над Руудом (в принципе - хороший результат) и поражение от Опелки (с этим подаваном бороться очень сложно). Норри летом провел кучу выставочных матчей с большим количеством побед. Большинство соперников были не особо высокого уровня, но есть и серьезные результаты. Среди них 2 победы над Эвансом, также были повержены Майчрзак и Кукушкин. С прошлого турнира вылетел от того же Опелки.

По личным 1-1. Оба матча в 3 сета, несколько таев.

В общем соперники друг друга достойны. Тем более британец вроде как в хорошей форме. Тут стоит ожидать затяжной матч с непредсказуемым победителем. Думаю, что с трех попыток Норри как минимум 1 сет заберет.

Здесь тоже есть явный фаворит, с чем сложно не согласится. Тайхман сейчас в хорошей форме. Успешно провела 2 последних турнира. В Лексингтоне дошла до финала, в НЙ прошла квал и вылетела в 1/16. Проигрывала сильным соперницам, которые сейчас в форме (Контавейт, Брэди).

Большова. Смотрел недавно ее матч против кого-то из азиаток, который она проиграла. По игре выглядела очень слабо. Сильно изменилась внешне. Сбросила вес и даже лицо стало выглядеть чуть иначе. У нее был успешный прошлый год, когда она выиграла ряд мелких турниров, что позволило ей попасть в топ-100. На самом деле игрок посредственный. Грунтовичка, на харде никогда особыми успехами не отличалась. В НЙ играла против Тайхман и без шансов отлетела в 2 сетах с -8 по геймам. Тут жду примерно похожий результат.

Кф низкий, но -7,5 по геймам (даже для 3-сетового матча) мне кажется опасным вариантом.

Главное преимущество Раонича - мощнейшая подача. Когда он в форме (как сейчас) на нем очень сложно сделать брэйк. Сильно отыграл на прошлом турнире где смог дойти до финала по довольно сложной сетке. Проиграл только Джоковичу, отобрав 1 сет.

Майер не играл с начала марта. В 2020 году у него 1/7. Ужасные показатели, причем проигрывал далеко не самым сильным и страшным соперникам. Больше предпочитает грунт. На харде не то чтобы плох, но это не совсем его стихия.

Человек явно приехал в США за призовыми за первый раунд. Особых шансов против Раонича я не вижу. По личным 1-0 в пользу канадца. Победа в 2 сета на более подходящем Майеру грунте.

Опасная ставка. Тут я вижу чистый валуй и поэтому есть смысл проверить данный вариант небольшим процентом от банка. Реальные шансы соперниц должны быть примерно 50/50.

Две американки. Разница в 1 год. Естественно часто играли между собой. Не могу сказать, что кого-то из них я бы ставил явным фаворитом матча. Если честно, Викери как игрок мне нравится чуть больше. Таунсенд более нестабильна, лишний вес (который, правда, не особо мешает ей играть). Викери физически более подготовлена. Помню в ее исполнении ряд хороших побед на сильными соперницами. За Таунсенд особых подвигов не припомню.

По личным 5-4 в пользу Викери. В этом году 3 матча (в мае). 2-1 в пользу Викери, но крайний матч забрала Таунсенд. В 8 из 9 игр дело заканчивалось в 2 сета. Из-за этого возникла идея проверить 2-0 в пользу Викери. От идеи в итоге отказался. Кф и так хороший.

Викери не играла с конца июня. У Таунсенд есть 1 матч на прошлом турнире, где она с -10 по геймам проиграла Шарме.

Кф 3,0??? Надо рискнуть.

Александрова далека от оптимальной формы. После рестарта провалилась на грунтовых матчах в Чехии. Всем кому можно было проиграть она проиграла. В Палермо 2 матча. Здесь на прошлом турнире тоже. С трудом обыграла Рыбакину, которая с весны была без практики, проиграла 0-2 МакХэйл. Очень много сомнений насчет ее перспектив на этом турнире.

Клистерс вернулась в тур в начале года после многих лет без тенниса. Одна из самых титулованных игроков современности. Уровень ее квалификации сомнений вызывать не может. Вопросы могут быть исключительно к ее форме и желанию играть. В середине июля провела ряд выставочных матчей по 1 сету. Выиграла все. Соперницы были далеко не последними: Слоан, Кенин, Пера, Коллинс-Роуз.

Если бельгийка готова играть, то она спокойно закроет такую Александрову в 2 сетах.

Уже завтра старт ЮСО. Многие игроки не приехали чтоб не рисковать рейтинговыми очками за прошлогодний турнир, которые из-за вируса будут сохранены (например Свитолина не приехала - прошлогодний полуфиналист). В итоге состав турнира получился ну очень чудным.

1. Краинович в бомбезной форме. Недавно выносил всех подряд, пока непонятным чудом его не обыграл Раонич. Имер - крепкий середняк и не более того. Резултаты соответствующие. Чередует успешные игры с провалами. Большинство соперников - такие же середняки как и он. НЕ представляю как он будет бороться с сербом. Ожидаю тут конкретный вынос с 3-0 по сетам. Есть 1 личка от начала этого года. Краинович вынес шведа, отдав тому всего 2 гейма за матч.

2. Ну какой Донской? Ему до сих пор вспоминают победу над Отцом многолетней давности. Других особых достижений нет. Последний официальный матч датирован мартом. Результаты в этом году очень сомнительные. Лондеро просто сильнее. Провел 1 матч на прошлом турнире. С боями проиграл Кепферу, но там был абсолютно равный кф и что-то подобное стоило ожидать. Донского он обязан обыгрывать. По личным 1-1. Матч на харде выиграл Лондеро.

3. Бадоса больше предпочитает грунт. Она мне кажется откровенно лишним человеком на этом турнире. Как вспомню ее подачу Это же просто ахтунг, а не подача. Грачева успешно провела прошлый год. Выиграла несколько турниров. Серьезно поднялась в рейтинге. Практики намного больше. Считаю ее фаворитом матча.

4. Козлова - и этим все сказано. Украинка очень нестабильна. Да, у нее были удачные периоды в карьере, но провалов намного больше. На турнирах Большого Шлема регулярно проваливается. Осюгве - молодое дарование. Она очень успешно играла в юниорах. При переходе во взрослый теннис пока не хватает стабильности, но талант очевиден. Против Козловой у нее будут все шансы на победу.

Небольшой оффтоп. Вчерашний день на сайте я провалил. Где-то не угадал (Пегула, Саккари), где-то жутко не повезло (Краинович). В реале вышло лучше благодаря ожидаемому мною провалу Селтика. Сегодня попробую сыграть аккуратнее.

1. Кайрат - серьезный клуб. Хорошее финансирование, крепкий состав. Есть игроки различных сборных, есть сильные (относительно) местные, есть хорошие ветераны (привет Вагнер Лаву). Чемпионат начали мощно - 5 побед в 6 матчах. Хорошая результативность. Есть опыт игры в Европе, причем не безуспешный.

Ной - команда созданная пару лет назад. В регулярке заняли скромное место, но после раздела на группы набрали ход и выгрызли 2-е место. Вообще чемпионат Армении сейчас откровенно слаб. Проблемы с финансами у многих клубов. А ведь раньше они супер-силой не отличались. Подозреваю, что в Казахтане их ждет откровенный разгром, но ставка очень аккуратная. Отмечу, что казахов прогрузили. Ночью я эту фору брал за чуть более высокий кф.

2. После победы Азаренко над Векич я решил повременить со ставками против белорусски и не ошибся. Похоже, действительно набрала ход. Но все ее проблемы остались на месте. Как она проведет матч против реально сильной соперницы? Я жду поражение. Вчера смотрел Конта-Саккари. Ну там просто без шансов для гречанки. Ставку на ее сет пришлось выводить с глубоки минусом сразу после бряка в первом же гейме второго сета и переставлять на Конту. Было видно, что британка не позволит сделать ответный бряк. Игра Конты была практически идеальной. Если сыграет точно так как вчера, то Азаренка проиграет 0-2.

Думал и третий матч сюда добавить. Циципас-Раонич. Раонич непонятным чудом вчера отскочил. Филя подавал на матч во 2 сете - мимо. Был МП в 3 сете на подаче Милоша - тоже мимо. Очень многое позволял канадец сопернику. Играл лениво, а серб бегал за каждым мячиком. Подача шла с переменным успехом. Ну что за подаван который отдает свою подачу под ноль? Плюс он провел долгий трехсетовый матч, а Циципас просто размялся и выиграл по отказу соперника. В теории я вижу уверенную победу грека. Причина по которой не включил сюда, а присмотрюсь в лайве - единственная личка. Этот год, АО, победа Милоша в 3 сетах при кф 3,5+. Немного стремно до матча ставить до матча.