Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nedovolnyy

Не думаю, что Россия здесь удивит разгромом соперника, который на любой матч выходит с целью не проиграть с разгромом.

Игру России, особенно в нападении, описывать не хочу. Вы и сами все видели и знаете. Смена тренера пока приносит только результаты, но сама игра команды оставляет желать лучшего. Достаточно вспомнить, что с Кипром после быстрого гола команда стала играть очень осторожно. Это явно установка тренера. Сейчас главная задача - выйти из группы, а за 1-0 и 9-0 дают одинаковое количтво очков. Так что любая победа Россию устроит. Ну и не забываем про игнорирование Карпиным одного из лучших форвардов страны, что влияет на потенциал атаки.

Мальта традиционно поставит "автобус" и будет сушить матч. Это они делать умеют, но не всегда получается. В этот раз должно получится. Результат первого матча 1-3 в пользу России намекает на то, что тотал слишком высокий.

Сок переживает не лучщие времена, а Зверев наоборот сейчас чуть ли не в лучшей форме в карьере. Именно этим и вызван столь большой кф на американца.

Но так ли справедливо выставлена линия на самом деле. Джэк - опытный и квалифицированый игрок. На пике карьеры был в топ-10 одиночки. Но потом переключился на пары, были травмы... В любом случае потенциал остался. А здесь домашний турнир, матч поставлен в главное событие игрового дня. Первые 2 матча Сок неожиданно для многих выиграл. Выиграл у не самых слабых соперников... Что говорит о повышенной мотивации и не самом ужасном состоянии игрока. А Зверев что, всех по 3-0 выносить должен? Не думаю. Считаю 1 сет американца весьма вероятным.

Снова буки недооценивают Грачеву. Безусловно Павлюченкова выше классом и проводит один из лучших сезонов в карьере. Тем не менее это не тот игрок, который громит всех подряд и адекватные соперницы вроде Грачевой имеют прекрасные шансы навязать Насте борьбу, как это сделала Шмидлова в прошлом матче. Варя уверенно провела прошлый матч, обыграв Бадосу в статусе капитального андердога. Хорошая форма предполагает, что и здесь она не проиграет с разгромом.

Почему первый сет? Неоднократно замечал у Грачевой просад по физике. Первый сет она сплсобна провести сильнее, особенно с учетом того, что соперница физически сильнее и лучше распределяет силы на весь матч.

Япония, как одна из сильнейших команд континента, обычно без проблем прохожит квалификацию. Однако в этот раз так просто не будет. Достаточно сильный по азиатским меркам состав группы. Австралия, Саудиты, Китай. А занимать надо одно из первых двух мест. Так что терять очки против потенциально главного аутсайдера в домашнем матче крайне нежелательно, чтоб не создавать себе лишние риски. У японцев все сильнейшие. Лучшие представители родного чемпионата, все здоровые "европейцы". Не вижу причин, которые могут помешать выиграть этот матч. Для Омана само попадание в этот этап уже можно считать успехом.

Из всего разнообразия матчей пока приглянулся только этот. Безусловно Бадоса очень серьезна прогрессировала в последнее время. Это относится как к игре, так и к результатам. Но не слишком ли рано на нее давать кф как на безусловного топа? Особенно когда в соперниках очень крепкий середняк? Или всех так удивила игра Варвары в матче с Корнэ? Напоминаю, что она играла 2 матча в тот день и провал по физике там был ожидаем. Тут же Грачева будет отдохнувшей и, честно говоря, я даже не уверен в победе испанки, не говоря о разгроме...

Вполне конкурентные показатели личных. Обе относительно свежие. Соперницы обменялись победами. Есть четкое ощущение того, что тут без разгрома и даже возможная победа россиянки не должна кого-то удивить.

Я даже не знаю как объяснить реальную разницу в классе и уровне команд. Хорваты собраны из игроков топ-чемпионатов. Все играют на высшем уровне, кроме некоторых игроков Динамо Зг, которые тоже сильно показали себя на международном уровне.

А наши... Все свалили на Черчесова, который выжал максимум в 2018 году. Карпин сильнее? Нет. Оба тренировали СпаМ и Черчес был успешнее. Состав игроков сильнее не стал. Тот же самый материал, который варится во внутренне кухне РПЛ и постоянно вылетает на ранних этапах международных турниров... Валера, верим? Ну верьте дальше. Я не верю. Но Валеру искренне жалко...

1. Симона после майской травмы пока не может найти свою игру. Только 1 победа над Линнетт, но даже там позволила сопернице взять сет. Неявка на матч с Пегулой. Явно поберегла себя накануне ЮСО. При этом соперница сейчас на ходу. Выиграла крупный турнир в Канаде, выбив сразу несколько топов или около топов. Со следущего турнира вылетела в первом матче, но это может говорить о желании сэкономить силы перед ЮСО. Вижу хорошие шансы итальянки.

2. Поляк сильно переоценен общественным мнением. Причем я не пойму за какие заслуги. Финн намного стабильнее, не играл квал, зато солидно играл на одном из предварительных турниров, выбив ряд серьезных соперников. Считаю, что на данном этапе карьеры Эмиль значительно превосходит соперника по силе, что и докажет в предстоящей игре.

Около часа назад Грачева закончила тяжелейший трехсетовый матч против Костюк. Продолжительность 2 часа 40 минут. Выиграла в статусе явного андердога. Хватит ли сил на второй продолжительный матч против физически крепкой, отдохнувшей и более опытной Корнэ, которая уверенно дошла до этого этапа турнира? Очень момневаюсь. Тут даже дело не в игровом потенциале соперниц, который высок у обоих. Россиянке просто не хватит сил. Простого матча ей ждать не стоит. Поддозреваю, что к середнине второго сета, если не раньше, она просто выдохнется, после чего француженка ее уверенно дожмет

Я очень удивлен таким кф. Да, согласен. Плишкова в отличной форме, подача на месте, выигрывает матчи у серьезных соперниц и в целом дела идут на приличном уровне. Но!

Пегула в форме не хуже. Она очень выросла как игрок в тот период, пока остальные деградировали или просто сидели по домам и ничего не делали. Она - остроатакущий игрок. Ее стиль даже в теории должен быть неудобным для играющей от подачи Плишковой. Собственно это доказывают личные встречи. 4 и все в этом году (!!! вот же "везло" Каролине). 4 победы Пегулы, 3 из которых по 2-0.

Ну минимум сет американка должна забирать. Даже с учетом силы соперницы.

Еще один матч, где перекос в линии кажется ошибкой. Ренн не относится к тем клубам, которые громят всех подряд, даже тех кто ниже классом. А тут в соперниках реально сильный коллектив, у которого больше практики и лучше игровой тонус. Вот не вижу я никакого преимущества Ренна. Особенно учитывая высокую результативность и атакующий стиль норвежцев, которые в родном чемпионате привыкли вскрывать плотную оборону соперников. При этом сам Ренн особой надежностью защиты не отличался никогда

Очень странная линия на этот матч. Х2 идет за 2.2, но 1 гол гостей всего лишь 1.63. Если брать статистику, то гол к2 аж напрашивается, но почему наши дорогие буки уверены, что чехи смогут забить даже не на 1, а на 2 гола больше. В одном из недавних прогнозов уже упоминал слабую оборону Виктории. В прошедшем чемпионате Чехии это была самая пропускающая команда верхней половины таблицы. В матчах против валлийского ТНС пропустили 5 голов. Ну это же перебор, причем явный. У ЦСКА и команда, и нападение явно сильнее. Считаю, что за предложенный кф эту ставку надо проверить.

Собирался сделать перерыв с теннисом, поскольку перестал его угадывать. Отдельный привет Шарди, который умудрился отдать тай ведя 5-1. Но тут такой вариант мимо которого пройти не могу.

Такой кф на Медведева вызван, наверное, разгромом Изнера. Да и против неудобного для себя Гуркача играл в общем уверенно. Тут еще один неудобный соперник. Смотрю личные. Если отбросить матч на европейском грунте, то там все очень конкурентно. Тем более что Опелка в отличной форме. Выбить РБА и Циципаса не так просто. И на это дают 5 с гаком. Жадничать не стану и обойдусь форой по геймам.

Папанский двойник с прекрасными шансами на заход.

1. Локо превратился в клиента Зенита. Слишком уверенно питерцы их выносили в чемпионском матче прошлого сезона и в матче за СК. Прекрасная результативность Зенита, с которой Локо ничего не может поделать. Тут нужен более оборонительный соперник, но не москвичи.

2. Вторая по силе команда чемпионата против главного аутсайдера. Единственный минус - нагрузка на казанцев в виде 120 минутного матча среди недели. Именно поэтому берем с иксом вместо чистой победы. У Крыльев ФНЛ уже отложилась в ДНК команды. Типичная команда-лифт, которая еще и отвратительно начала сезон.

6минут на публикацию. Очень кратко.

Здесь явный гон с кфами. Миннесота на уровне играет дома, но мало кого обыгрывает более чем в 1 гол. Против них распиареная франшиза с наного большим финансированием из гороздо более футбольного региона. По всем параметрам галактиков круче. Финансы, состав, история, даже место в таблице и разница голов. Калифорния более футбольный регион засчет близости с Мексикой, большего числа латиносов. Один из самых богатых регионов США и тут не жалеют денег на развлечения. У Миннесоты дела даже в НБА не очень. А нынешнее высокое место в МЛС я считаю временным стечением удачных обстоятельств.

Этот матч я добавил в избранное еще несколько дней назад и кф на к1 был намного ниже. Что-то около 1.4 на п1. Не помню, а тратить время на проверку лень. В любом случае даже с нынешним показателем вариант с х2 выглядит привлекательно. Волки сильно ослабли кадрово в сравнении с прошлым сезоном. В стартовых турах 2 крупных поражения и ничья с новичком. Очень слабо. Соперник же очень понравился еще по прошлому сезону, сохранили состав и новый сезон пока без поражений, хотя среди соперников были команды сильнее волков. Тот же ЛАСК, например.

Все шансы у к2 как минимум не проиграть

Оба игрока не в форме. Про Сандгрена писал неоднократно. Он не может себя найти еще с прошлой осени. Редкие победы, в основном над грунтовиками на непрофильных для них покрытиях. Шарди тоже проваливается, но в его пользу пара моментов.

1. Он относительно неплохо провел последний турнир (ОИ). Это дает надежду что игрок начал находить себя.

2. Потенциал и опыт, я считаю, значительно выше чем у Сандгрена.

3. Результаты соперника ужасают намного больше.

4. Последний матч Теннис завершил отказом и что там со здоровьем - большой вопрос.