Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nevedom

Я склоняюсь к мысли, что нас ждет интересный и голевой поединок. Начнем с того, что обе эти команды занимают первые два места по результативности в турнире (а еще 12 голов забила "Боруссия), но не только это наводит меня на мысль о голах. У команд сложилась интересная ситуация: немцы потеряли перед матчем двух крайних защитников (Ито и Дэвиса), а у французов очень сильные фланги. в тоже время ПСЖ не редко расслабляется при обороне своих ворот, видимо ,считая, что атака все исправит. Команда три пропустила от "Страсбура" и два от "Байера" (спасибо Забарному), да и в других матчах моменты у соперников бывали.

Есть и еще момент: сейчас только середина группового этапа и можно порадовать зрителей результативным матчем, а вот когда ситуация будет ближе к финалу этапа не факт, что мы увидим веселуху.

Мне не нравится, как сейчас играет "Ливерпуль" и я думаю ,что "Реал" сумеет как минимум не проиграть этой команде. Потому что испанцы сейчас куражные -они шесть побед подряд одержали во всех турнирах, гле участвуют и хотя формально их потери сильнее (Карвахаль, Алаба, Рюдигер), но испанцы уже привыкли играть без этих ребят и их серии побед это не мешает.

"Ливерпуль" не сможет рассчитывать на дорогущего нападающего Исака (который пока ценник свой не оправдывает), на вратаря Алиссона и еще на группу игроков запаса, которые не часто выходят на поле и пока не заслужили быть мною упомянутыми в прогнозе.

"Ливерпуль" за последние пять игр проиграл "Манчестер Юнайтед", "Брентфорду" и "Кристал Пжлас". Это все не гранды (и даже первый) и команда не готова соперничать с таким хорошим "Реалом".

"Славия" у себя в чемпионате обыграла "Баник", создав немало опасных моментов, но это было ожидаемо, так как соперник серьезно уступает в классе. Дела в ЛЧ у команды пока складываются не очень, она в общем списке идет на 28 месте и никуда не выходит. Перед сегодняшним матчем у команды большое число потерь. Не сыграют Волицки, Шевчик, Коларж, Яворцек, Холеш и т.д. Да, не все это игроки основы, но ясно, что лишними парни против "Арсенала" бы ни были.

"Арсенап" существенно сильнее и хотя тоже потерь не избежал (Дьекереш, Мартинелли, Эдегор), но победить уверенно вполне может. У команды лучше поставлена игра это наверняка скажется. Тем более, у соперника такие потери

Паолини в первом туре играла против Соболенко и была разгромлена. Вся беда в том, что Арина легко принимала ее подачу и перехватывала инициативу. Теперь в соперницах будет Науфф, которая и в рейтинге стоит выше и в первом туре проиграла Пегуле, что наверняка будет американку сильно мотивировать на победу.

Мне сегодня больше верится в Гауфф не только потому, что она, мол, очень хочет выиграть. Паолини хочет не меньше, но если посмотреть результаты личных встреч на харде, то по победам в них ведет Гауфф 3-1, а единственное поражение она потерпела в матче именно на харде против Паолини, когда та на два эйса сделала 16 ть двойных ошибок! Да, это не шутка! Сейчас американка подает стабильнее -во встрече против Пегулы было 8 против 17 ошибок.

Мне понравилось, как играл "Зенит" дома. Да ,команда проиграла, но при этом создала немало опасных моментов и в какой то момент даже закралась мысль ,что питерцы могут даже и выиграть поединок. Откуда пришло поражение? От глупости! Детские ошибки, когда мяч буквально дарится сопернику, привели к голам в ворота российской команды. Если сегодня она сыграет внимательно, то может и удивить своего соперника. Хотя, без Ловрена (не будет центрального защитника, как и в том поединке ,что состоялся в Санкт-Петербурге), сделать это будет не просто. Вот поэтому я сегодня ,все взвесив ,выбираю не победу "Бетиса", а только его нулевую фору. Ничью я бы сегодня не исключал, но класс испанцев все же выше.

По личным встречам на харде Вондроушова ведет 2:1. На мой взгляд ,сейчас она играет получше. поближе к линиям наносит удары и быстрее двигается. Гением движения Соболенко не была никогда, но сейчас выглядит откровенно тяжеловато. в первых кругах прошла она Ван и Сондерс и каждый раз потратила немало нервов - матчи были трехсетовыми. И вроде бы логично тут ставить чешку, но уж очень мал коэффициент. Тяжелые матчи наверняка закалили Соболенко. После таких побед начинаешь больше верить в себя, да и по потенциалу Соболенко, конечно, выше. Если она будет чут внимательнее, чешке будет трудно Арину остановить. Я рискну поставить против фаворита матча.

Рублев очень уверенно обыграл Беранкиса в предыдущем раунде. Немного для своего атакующего тенниса ошибался, был неплох на приеме. Чилич проиграл сет Гомбошу и помимо этого сделал больше ошибок ,чем виннерсов (активно выигранных мячей) меня такое наводит на мысль, что сейчас он довольно средний. А если учесть, что и в личных встречах Андрей его раз пять победил подряд, то перспективы хорвата на успех в даннои поединке смотрятся крайне туманно. Думаю ,максимум, что ему тут светит -взять один сет, да и то я не уверен, что такой Рублев ему это позволит.

Да, ЦСКа может уверенно сыграть против "Олимпии" и ее разгромить. Но давайте обратимся к фактам. 1. играют шестая и третья команды Евролиги. Аомейцы находятся ниже и я бы не сказал ,что это незаслуженно. - команда то проигрываеьт дома "Фенербахче" ,а то побеждает дома сравнимую по классу "Баварию". 2. Три последние личные встречи команд за итальянцами. Они знают ,что ЦСКа не любит. 3. По игре дом амосквичи только шестые, то есть это не тот лучай,когда команда все свои поражения потерпела вгостях ,а дома она отыграет все, потому что грозная сила. К слову, итальянцы шестые по победам в гостях. Очень крепкий показатель. 4. О потерях - о них ничего не известно ни у тех ни у других, так что будем считать ,что составы идеальны. И вот ,исходя из всей названной информации вы правда верите в разгром от ЦСКа? Вот я и не верю ,так что ставлю боевую фору миланцев.

Белорусская команда будет бежать в составе Лешенко - Алимбекова - Кручинкина - Сола, а Франция в составе двух Шевалье на первых этапах ,а также Брезы и Симон. Сола и Алимбекова, это, конечно, хорошо, но вот Кручинкина и Лещенко это якоря. Ни одна из низ не стреляет идеально и не бежит. Стрельба чуть за 80% у обеих, и это примерно столько же ,сколько показывают обе Шевалье в стрельбе. Вот только одна заметно лучше бежит из француженок (проигрывая лидерам на километре всего секунду) ,а вторая чуть получше (5 секунд), то есть ,если Франция будет стрелять достойно, то ходом она будет иметь преимущество. Вот потому я и поставлю на то, что Франция окажется выше. Бреза была пятой в последнем спринте, обе Шевалье вошли в первые 16 участниц, то есть сейчас они неплохи. Симон ужасно отстреляла стойку - три промаха, но по движению была на уровне первой тройки, Что касается Беларуси, то Алимбекова заняла четвертое место, Кручинкина -13 (что для нее неплохо) ,но вот Сола, как и Симон (лидеры команд сейчас) допустила те же три промаха на рубеже, а лидеру проиграла на 20 секунд больше ,чем Симон. То есть ,сейчас француженка быстрее.

"Форест" идет на первом месте, имеет преимущество над преследователями в семь очков и еще матч в запасе. в последних двух матчах он победил "Стивенейдж" (одна из худших команд лиги), а также сыграл странный матч с последней командой таблицы -"Олдхэмом" - вели в счете 1:3 и закончили 5:5. Мои глаза не видели этой драматургии, но сомнения в честности данного поединка меня одолевают. Впрочем ,сегодня нас больше интересует "Эксетер" ,а у него не все радужно. Четыре раза подряд проиграла команда. Да ,соперники были непросты ( почти все уровня первой пятерки ("Саттон" ,"Транмир", "Норхэмптон"), так и сегодня играть с лидером. Мне так видится, что на данный момент, "Форест" выглядит сильнее. И даже тот факт, что в последних матчах команды играли вничью между собой (трижды) не прибавляет мне веры в гостей.

На мой взгляд, это слишком щедрый тотал для "Миннекоты" и "Сент-Луиса". Вот несколько фактов:1. в последних пяти матчах "Миннекота" только один раз бросила в в створ ворот соперника 30 раз, но не более. 2. В играх этой команды тотал более 64.5 за пять встреч прошел только дважды - против "Кингз" и "Баффало", -а нынешний соперник играет плотнее. 3. "Сент-Луис", хоть дважды и бросал 33 и 34 раза, что для нашего тотала результат хороший ,но делал это дома против "Эдмонтона" и "Далласа" -более открытых команд, чем "Миннесота". 4. Всего же за пять матчей "блюз последних ни разу не прошел общий тотал больше 64.5 бросков, 5. За пять последних встреч эти команды один-единственный раз пробили данный тотал бросков. Вот потому я и считаю ,что тут скорее тотал снова не пробьют, чем случится удивительное.

Хочу рискнуть ,и поставить на то ,что "Халл" не проиграет. "Шеффилд" выиграл четыре последних матча во всех турнирах, он и в личных встречах был сильнее "Халла" три последних раза и три матча не может выиграть во всех турнирах последних "Халл". Казалось бы, все ясно с итогом? Но мне вот видится, что все не так просто: "Шеффилд" имеет больше потерь: Брюстер, Гедиура, О Коннел, и Ольсен не сыграют. Причем, предпоследний -опытный защитник, а второй -вратарь ,поигравший на уровне премьер-лиги за "Эвертон", а в Италии за "Рому". Да и тот факт ,что Фулхэм" недавно обыграли сегодняшние хозяева, мог их расслабить эмоционально. Как мне видится, "Шеффилд" и правда сейчас сильнее, но ставлю на то ,что "Халл" не проиграет по очень простой причине: я не убежден, что "Шеффилд" сильнее на этот коэффициент. "Халл" -цепкая и боевая команда. Не все у них получается сейчас, но так просто они не сдадутся За 2.3 их не проигрыш бы уже не брал, но за такое -надо хватать.

"Аль-Риффа", ,есмли судить по последним результатам смотрится лучше. Обыграли "Аль-Нажна" и ""Малкиа" крупно, по 3:0 ,вероятно и настроение у ребят сейчас хорошее. "Аль-Мухаррак" же сыграл вничью с "Аль-Будайей" в гостях ,хотя перед игрой был уверенным фаворитом. В данном матче, как видно из коэффициентов, букмекеры ожидают победы гостей, но я не соглашусь. Все дело в том ,что у команд очень упорные личные встречи. Три раза из япти последних они играли вничью, еще по разу каждая выиграла. То есть ,уровень коллективов примерно равный, а раз так, то есть смысл поверить в аутсайдера.(ныне это "Аль-Мухаррак"), тем более, что коэффициенты двинулись в пользу этой команды, а еще вчера победа гостей стоила 1.73. Мне думается, не без причин такое происходит.

Думаю ,есть смысл ставить на угловые в этой встрече. В пользу ставки говорит статистика. 1. И "Атлетик" и "Реал" из последних своих пяти матчах (во всех турнирах и при помощи соперников) четырежды превышали тотал угловых ,что мною сегодня взят. 2. В личных встречах такое также проходило в четырех случаях из пяти, а в самой последней, что прошла 1 декабря было подано тринадцать и восемь к перерыву. Вот потому я т ставлю сегодня корнеры на тотал больше.

Я считаю, нашим ребятам вполне по силам обойти сборную Германии в итоговом протоколе. Что такое эстафета? По сути ,это четыре спринта. Логинов и Латыпов на 4 и 6 месте общего зачета этого сезона по таким гонкам. Кюн - девятый, Наврат -четырнадцвтый. Плюс добавляет оптимизма выступление Серохвостова и Томшина в преследовании. Считаю ,если наши не устроят сеье сложности неудачной стрельбой, то немцы окажутся позади. Да и вообще, жду сегодня от сборной России медалей. Какого достоинства не скажу, но эта команда может оказаться в тройке.

Первая игра "Челси" и "Зенита" показала серьезное преимущество британцев перед "Зенитом", хотя лондонцы и выиграли минимально, мне увиделось, что они могли в любой момент прибавить. Просто было не нужно. Не забываем, у "Челси" - русский владелец- не исключено, что он дал нужное распоряжение. В последнем туре своего чемпионата британцы проиграли в гостях крепкому "Вест Хэму" ,а "Зенит" в своем не справился с "Ростовом". Ни те ни другие сейчас не на пике. И вот я что думаю: а сильно-ли, нужна победа "Челси"? Ну, выиграют они группу, кто сказал ,что соперник будет намного проще со второго места из другой группы? По идее, это должно быть так, но кое где есть крайне интересные расклады перед последним туром. На мой взгляд, учитывая напряженный календарь синих в ближайшие недели и обострившуюся борьбу за чемпионство, команду вполне может устроить ничья в России.. Я бы и ротацию исходя из этого не исключал.
Что касается "Зенита", то может ,и хотелось бы ему выиграть, но как уже писал выше -он не на пике, так что и ему ничья итог вполне хороший.