Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nevedom

Мне Минор нравится больше. Помимо абстрактного "он лучше на задней линии", есть и объективное в его пользу: он выиграл последнюю личку между игроками со счетом 2:0. Пусть и была она в зале и на харде ,но он имел преимущество и на первой подаче и на второй ,а это говорит о том ,что парень сильнее в розыгрыше. Если посмотреть последние игры на грунте ,то не блистали оба - у Минора два поражения подряд (одно от Тима) ,а у Травальи -три подряд (одно от Шаповалова) ,но вот только словсем не давно Травалья снимался из за травмы (в игре против Чеккинато), и не факт ,что полностью залечился ,пусть и играл потом с Полом. Это тоже в плюс моей версии о победителе.

Думается, джазмены сделали выводы, и оплошности, как в первой домашней игре не допустят. Немного расслабились парни ,вот и поиграли. Теперь надо брать свое в гостях, и как можно скорее. Счет 2:1 в серии команде уж точно не нужен. Тогда ,окрыленные мишки могут и еще одну игру дома взять ,а там и до победы в серии рукой подать. Митчелл не играл в первой игре серии, это тоже могло сказаться на результате. Вообще же, за пять последних матчей с этим соперником у "Юты" четыре победы ,да и в целом ,можно сказать прямо, что с "Мемфисом" она играть умеет - пять последних игр и три ее победы, а у ж дома у нее преимущество еще более серьезное. "Джаз" всегда были очень домашним коллективом.

Семь игр выигрывает и дома и в гостях "Филадельфия" у этого соперника ,и ,как мне видится, после этого матча ситуация не изменится. Почему? Просто "Филадельфия" в большинстве личных встреч имеет преимущество под кольцом. Берет чуть больше подборов, но при этом не проигрывает обычно сопернику и в точности дальних атак. Но есть и еще фактор. Полу здоровый Бил на площадку выходит ,а Уэстбрука скорее всего не будет. Без него все атаки пойдут через Била, он устанет и начнет промахиваться после прессинга,как не раз с ним было. Партнеры, конечно поддержат, но не настолько, чтобы обыграть "Филу". Их просто не хватит.

Командно норвежки сильнее. у ЦСКА многое строится на игре лидеров - покажут Дмитриева и ее парочка "помощниц", свой максимум -наши могут и выиграть. Вот только у норвежек тоже есть звезды: Мерк и Лунде ,а действует остальная команда более сплочённо. плюс, я бы отметил общую скорость скандинавок, они играют быстрее. Понимаю ,сравнение очень условно ,но вот взять очень приличный "Ростов-Дон" - не так давно норвежки сыграли с ним в одном матче вничью, а в другом обыграли в семь мячей. а вот ЦСКА этой команде проиграл 29:26 в нашей Суперлиге. "Кристиансанн" и вратарскую линию ко всему имеет более сильную ,цифры это показывают. В общем, только чудо поможет нашим пройти в финалах ,если у соперниц совсем не пойдет.

Думаю ,быстрые игроки "Эфеса" юудут часто лезть под кольцо. Бросать фолы они умеют неплохо ,а у ЦСКА - не самые быстрые большие .игроки (центры и тяжи), значит ,нарушений должно быть много. В прошлой личной игре "Эфес" забил 24 штрафных, сегодня ,может, забьют поменьше, но для пробития тотала этого хватит. За последние пять игр турки данный тотал забитых штрафных пробили трижды. Интересно ,что каждый раз это было против российских команд. Два раза против "Химок" ,еще раз против ЦСКА.

Очень сильно занизили Молчана и совсем его не уважают. а зря. Парень в великолепной форме - Вердаско переиграл просто без шансов, а до того Крштину две баранки повесил. Да ,последний (да и Фернандо Вердаско теперь тоже) совсем не лидер мирового тенниса, но уверенность Молчану это точно придало. Дельбонис - опытный грунтовик ,но к великим не относится. Можно с ним играть. Особенно, когда веришь в свой удар. Чем хорош Молчан? Выделить что-то одно трудно: он и принять хорошо может, и на первой или второй подаче качественно сыграть. Парень прибавил в последнее время во всех компонентах, будто кто-то невидимый крутанул колесико и добавил ему скилов. В этом сезоне на грунте сыграл 31 матч - победил в 23. Истомин, Габавшвили ,Санчес-Икердо ,Мусетти, Вердаско не смогли ничего с ним поделать из самых известных игроков. Дважды сумел проиграть Кавчичу, также проиграл Кориа и Имеру в последнее время.
Да, обычно парень побеждает челенджеристов, но как мне видится, и Дельбонису лекг с ним не будет ,так что фора тут смотрится симпатично.

"Челси" выиграл последние два поединка у "Сити", но сегодня я в его победу не верю. Начнем с того ,что о тех поражениях прекрасно помнят в Манчестере и наверняка сделают выводы. По составу-то "Сити" ,на мой взгляд ,это неоспоримо. Кроме того, у "Челси" не очень получалась игра в крайних поединках чемпионата: проиграли "Астон Вилле", ранее "Лестеру" и "Арсеналу". Да, кто-то может сказать: пусть "Сити" вспомнит проигрыши от "Брайтона" и того же "Челси". Было, не скрою ,но давайте прямо, уже полтора месяца всем ясно ,что "МС" -чемпион Англии ,не факт ,что ребята с тем же рвением относились к каждой игре. где-то и береглись ,хоть говорить об этом не принято. а по факту, у "МС" должно быть преимущество в середине поля, "Челси" останется искать свой шанс в контратаках, но моментов больше создаст фаворит. Если с реализацией у него будет все в порядке -кубок будет его.

Крайняя личная встреча ЦСКА и "Эфеса" закончилась позорнейшим разгромом армейцев с разницей в тридцать очков (100:70), основной причиной его стало неумение российской команды остановить проходы соперника под свое кольцо. Когда турки реализуют свои средние броски с точностью в 74.2% (против вполне приличных 55.6% у ЦСКА) ,ты понимаешь, дело именно в защите ,а не в чем то ином. По другим показателям в той игре ЦСКа не сильно проиграл ,но вот в этом случился кошмар. Это какие-то фантастические цифры, наверняка они не повторятся, но даже если будут ниже ,- дальше пойдет "Эфес". Почему? Да потому что нет сейчас в ЦСКА игрока, способного напрячь защитников соперника так, чтобы руки у них устали и ноги и потеряли бы они точность своего броска в атаке на фоне этой усталости. Я считаю ,что Джеймса надо было беречь, и отпустить домой на время. Вместо этого потеряли элитного снайпера, который вытащил немало матчей и будут надеяться на Хэккета.. Удачи ребят.

Все в этом матче будет зависеть от Корды. По идее,он со своим агрессивным приемомо должен создавать немалые трудности мягковатому на первой подаче (да и в целом в игре) японцу. Но если у Себастьяна пойдут серии ошибок, тогда дальше пройдет японец. Мне все же видится, что подобного не случится, может ,Корда и молод ,но уже играл с сильнейшими и прекрасно понимает, чем грозит расконцентрация - наверняка ведь хочет пройти как можно дальше.

Победа вэтом матче принесет Басилашвили не очень много средств. Да, ребят ,тут надо говорить о финансах ,а не о теннисе. Известно ведь ,что дальше по сетке играть с Джоковичем придется, думаю ,Николоз, понимает ,что этого парня он не пройдет. а там, меньше,чем через неделю уже Франция, где он за пару матчей получит больше в средствах ,чем тут победив Джоковича. Вы спросите меня, а почему бы его сопернику - Мартину тоже не сыграть в поддавки. Не вижу смысла. Мартин -честный игрок -для него игра с Джоковичем -великий дар и шанс ,а Басилашвили просто зарабатывает денежки. у каждого свой путь. Если же представить ,что игра будет настоящей, а не с хитрыми фин схемами ,то грузин получше, и должен был бы обыграть такого соперника. Но вы же понимаете, что такого не будет?

С одной стороны, "Фукуока" сейчас лучше -команда находится на серии из четырех побед и настроение у нее замечательное. Соперник -последняя команда лиги ,которая за пять последних туров только разок победила. С другой, пора бы уже хозяевам выбираться из кризиса.да и личные встречи очень упорные у команд -было три ничьих. Мне так видится, команды поделят очки. Хозяевам дальше уже падать некуда, можно и лигу покинуть.

Мне думается, есть смысл поставить на победу озерных. В первой игре серии команда очень слабо выглядела под своим, да и под чужим кольцом. Даже подбор проиграла, хотя по идее, с такими игроками, как ЛеБрон и Дэвис она этого делать не должна. Мне так думается,что чемпион сделает выводы и сумеет переиграть хозяев. Потому как ехать домой при счете в серии0:2, это крайне опасно. Считаю ,по своему потенциалу "озерные" посильнее, нужно просто собраться.

Рискну поставить на уверенную победу "Каролины". Все-таки, несмотря на то, что она проиграла две гостевые встречи серии в овертайме, играла она лучше, создавала больше опасных моментов у ворот соперника. Минимум одну игру должна была забирать - на 17 бросков больше сделала (это вместе с бросками овертайма) ,но судьба отвернулась. Дома же ей отступать некуда ,надо побеждать. Учитывая, как уверенно "Каролина" взяла первые два матча, ест смысл взять такую фору.

Рискну поставить на Коккинакиса, так как он сейчас в хорошей форме и на днях взял грунтовый турнир средней категории. Макдональд -не так уж прост. Он вполне может выиграть этот матч ,но вот какого то ощущения восторга у меня его игра не вызвала. Проиграл Галану-Риверосу, проиграл Ивашке. В общ0ем ,кому по идее должен был ,против того и не устоял. Макдональд помедленее, думаю ,это поможет австралийцу его одолеть. Но много ставить не рекомендую.

Очень меня впечатлила последняя личная встреча этих коллективов. "Правира" просто доминировала под кольцом (забрала на десяток подборов больше, а также в 2.5 раза лучше попадала со средней дистанции - я не шучу 81% против 33%!) ,то есть, имела преимущество в ключевых компонентах. И даже чуть лучшая точность дальних бросков не спасла "бандитов". Думается, на своем поле "Правира" сыграет также уверенно.

Считаю ,есть смысл ждать забитых мячей в немалом количестве. Если посмотреть послелдние пять игр , то "Мельбурн" и "Брисбен" три раза забивали даже больше ч,ем нам надо: от четырех забитых мячей. Но не только подобное сподвигло меня на ставку ,а то ,что из последних пяти мачтей первой команды и пяти матчей в чемпионате второй в большинстве случаев проходил тотал более 2.5. у одних цифры 3 из 5 ,у других и вовсе 4 из 5. Значити оборона у них не кремень ,и атака хорошая.