Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Paavo

Ставка с большим риском, и ничего тут не гарантированно от слова "совсем".В чем я, здесь уверен, так это в том что Entity не проиграют матч, но не давать же 1.3 в прогнозе? Поэтому выбрал фору по убийствам. Она маленькая и есть даже вариант, если выиграть 2-0 и проиграть по фрагам. Так что думайте сами. Прогноз основан на том, что BB на этом турнире ужасны. Такое ощущение, что вообще не готовились. Драфты как будто год-два назад, так ещё и ничему не учатся - они проиграли все матчи, когда у соперников в мид брался Shadow Fiend , но всё равно он не банится и не берётся самими. По игре там всё стандартно - линии неплохо, после линий команда заканчивается. Что уж говорить, что даже с пассажирами из MOUZ была ничья ( единственные кто с ними очки потеряли). Ну и знаменитый командный тильт. BB играют хорошо до первого проигрыша, потом начинается дизмораль. Проигрыш тут уже был, и не один.
Entity на новом патче хороши, да турниры престижные они выиграть не могут, но уровень держат : уверенно выиграли Play-in, здесь уверенно разобрались с аутсайдерами, но проиграли Tundra ( а кто Tundra сейчас не проигрывал?). На ничью в этом матче ставить не хочу, потому что считаю что Entity запросто могут выиграть - веры в них куда больше. Если они проиграют первую карту, советую взять их победу на второй в лайве за хороший Кэф ( там будет около 2), матч они не проиграют.

Паолини - главное открытие этого сезона, и сыграет второй подряд финал Большого Шлема. Да ещё и на своём непрофильном покрытии, данных для игры на траве у неё просто нет. Нет ни подачи, ни сильного удара, маленький рост. Есть отличная физическая подготовка и характер. И вот со вторым очень интересно - этот самый характер в финалах куда-то пропадает. Ужасная статистика решающих матчей у неё. Даже вот на Ролане, я всё понимаю Швентек - но 6-1, 6-2? Здесь у Крейчиковой огромное преимущество, да в одиночках у неё только победа на Ролане имеется( всего лишь XD) , зато в парах огромнейший победный, именно победный опыт. В полуфиналах тоже совсем разные выступления девушки показали, чешка абсолютно по делу именно обыграла Рыбакину, которая и на траве, и особенно на Уимблдоне ,практически никому не проигрывает. А Паолини просто какой-то ужас показывала с Векич, которая просто плакала навзрыд всю вторую часть решающего сета ( уж не знаю с чем это связано - если бы что-то болело вызвала бы врача, а тут мяч в корт не попал и пошли крокодильи слезы), и даже в таком состоянии Векич дошла до тай-брейка и там вела. Крейчикова тоже плакала, но после матча вспоминая о своей наставнице( которой уже нет в живых) , когда давала интервью. Видно ,как она хочет посвятить ей победу, и завтра сделает всё что можно и нельзя, но заберёт этот турнир. Если брать игровые аспекты, то почти везде у чешки небольшое преимущество : и подача лучше летит, и бьёт по мячу она сильнее и игровой интеллект на уровне, с менталкой тоже никаких проблем нет - внешне достаточно легко перевернула неудачный матч с Рыбакиной. А до этого вообще по 2-0 закрывала соперниц - силы на финал уж точно остались. Сетка тоже была гораздо сложнее - даже в первом круге шла аутсайдером против Кудерметовой. И ещё немаловажно упомянуть как везло Паолини в полуфинале - постоянно миллиметры на повторах, если у неё то корт, если у соперницы - то аут. Всё нетболы на сторону соперницы переваливались. Ну не может такое быть в 2х матчах подряд. Верю в баланс Вселенной :)

Сегодня 3 матча в WNBA, но ни по одному нет твердой уверенности (большие минусовые форы брать не люблю - а на Вегас много и предлагают). Поэтому решил сегодня сыграть сразу на 3 матча. Понятно что для такой форы нужна хорошая победа от Эйсес над Атлантой и они должны ее достигать, но 2м другим матчам - склоняюсь к гостям, но осторожно. Индиана - Финикс - встреча двух команд без защиты, и вместо матча можно сразу устроить соревнование по броскам. У кого "полетит" тот и выиграет. Скорее всего Финикс - но в этом нет уверенности, к тому же они без бабушки играют , но может и к лучшему это - Таурази уже не тянет.Сиэтл - Мини, тут все упирается в вопрос - сыграет ли Collier или нет. Естественно, ночи я ждать не буду для такого общего прогноза на сайте - может быть, если появится ясность по этому вопросу - тогда и напишу мнение на матч - пока же там стоит "решение в день матча". Мини с ней и без нее - разные команды. Много очень она дает и в атаке, и в защите. Если не сыграет, то скорее всего матч через меньше и может быть Сиэтл выиграет первый очный матч в сезоне. Если сырает - больше склоняюсь к рысям. Подводя итог : у нас есть кандидат на выигрыш с большой форой и 2 других команды выездные, которые, как минимум, не слабее хозяек, поэтому и такой прогноз.

Если посмотреть таблицу регулярки, то кажется очевидным уверенная победа BDS, только вот так ли всё просто будет? KOI весь летний сплит валяли дурака, но в последний день выиграли у прямых конкурентов, а потом ещё и 2 матча в переигровках и запрыгнули в последний вагон плей-офф, да ещё и удачно запрыгнули - не сыграют с G2, и даже не сыграют с Fnatic. А сыграют с BDS. Французы - крепкий середняк, способный побороться за 2-3 место в Европе, но тоже самое можно сказать и про Mad Lions. И если посмотреть на историю личных встреч- то там преимущества нет ни у кого. Поэтому предлагаю взять плюсовую фору по убийствам на испанцев. Она может пройти даже при проигрыше 2-0. Но ожидаю упорную игру на 3 карты, где победитель определиться на каких-то мелочах.

Конечно надо было этот прогноз давать 2-3 дня назад, когда только линия появилась. Для себя сразу взял этот матч, потому что кэфы были вообще неадекватные. Сейчас коэффициент стремительно падает и всё равно он неправильно выставлен. Должен быть максимум 1.6 , а то и 1.5 на BLG.( возможно так и будет перед матчем) А на " Открытии торгов" давали 2.2. Итак, почему же BLG? Потому что в этом сезоне после проблем и частичного распада JD Gaming ( главная звезда которых как раз в BLG перешла) это доминирующая команда Китая. Ну и моё субъективное мнение - сильнейшая в мире. Ну а TES букмекеры сильно переоценивают ( чем мы воспользовались в финале Рияда, забрав почти Кэф 4 на T1), они хорошая команда, но не "Высшая Лига" Только в этом году они начали показывать результаты, но лишь потому что JD Gaming сдали позиции. Неудача на Рияде должна ещё больше подстегнуть BLG чтобы на корню подавить сомнения о том , что они больше не номер 1 в Китае.

Подозрительно много прогнозов зашло в последнее время - даже вот последний не хотят рассчитывать здесь, хотя другому прогнозисту рассчитали - время дать проигрывающий прогноз и лучше для этого чем Dota в формате матче из 2х карт придумать сложно. потому что логики здесь просто нет. Что мы имеем? Соколы вчера проиграли 2 матча, поставив под сомнение свои перспективы в турнире, право на ошибку еще имеется ведь кандидатов на вылет хватает, но лучше не затягивать решение проблемы. Проиграли топовым командам - Спиритам и GG, причем везде имея огромные шансы на победу. Аврора же сырала две ничьи , но ничьи с нынешними LGD и Blacklist даже хуже чем проигрыши Falcons. Соколы на две головы выше чем азиаты, и вообще способны любую команду в миру обыграть 2-0 несколько раз подряд - получится ли сейчас - должно. но совсем не удивлюсь очередным 1-1 и довольным лицам игроков после матча...

Понятно, что тотал здесь- лотерея. И вся логика не работает- наиболее явно это просматривается на матче Северной Македонии с Черногорией ( первый тайм 17 мячей, второй - 35. Вот и думай где они были "настоящими"). Хорватию с Австрией вчера смотрел - там по стабильнее. Хорватия, как и все балканские команды "не бежит", такие уж традиции у школы гандбола этой. Тут 2 балканские команды, матч важен - хорватам нужна победа, надеюсь на аккуратную игру через защиту. По личкам смотреть бессмысленно - другие составы, но в 2022 набили 53 мяча. Маленький плюсик нашему прогнозу. Здесь первые матчи низовые отыграли, Северная Македония 52 мяча, Хорватия - 50

Здесь веры в англичан гораздо больше, если уж даже в серии пенальти они выигрывают ( историческое проклятие команды), то заставляет задуматься. Есть ещё присказка " везёт как первому призёру", вот и англичанам очень везёт, тут и чудо гол Беллингема на последних секундах и лёгкая сетка ( притом что они её не выбирали, заняв 1 место в группе), да и с характером у команды полный порядок. Дважды сравнять в концовках - это достойно. По составу тоже полнейший порядок - другой вопрос как этот состав используется, но победителей не судят, если уже в полуфинале, значит пока всё правильно Саутгейт делает, а " Наши ожидания- это наши проблемы". В соперниках Нидерланды, которые тоже на турнире не впечатляют. Вышли из группы с 3го места, вымучив победу над слабенькой Польшей, безыдейно сыграли 0-0 с французами без Мбаппе, и решив поиграть в футбол, проиграли австрийцам. Дальше самая слабая команда плей-офф Румыния, и случайная Турция. От Турции, честно говоря, отскочили. Не вижу за счёт чего они будут проходить англичан. В атаке зачастую примитив ( выручкаем Вергхорста и грузим на него), в защите всём командам предоставляли шансы. А серию пенальти англичане, оказывается, умеют выигрывать.

Фора по сетам на Джоковича. Давайте просто посмотрим кому и когда он проигрывал на Уимблдоне 2 и более сета. В 2017 снялся с Бердыхом ( это не в счёт - травму можно получить с любым соперником), в 2018 - 2 сета Надалю, в 2019 2 сета Федереру, в 2022 2 сета Синнеру, в 2023 3 сета Алькарасу. Мы имеем 2х лучших игрока прошлого и 2х- настоящего/ближайшего будущего. Можно ли в эту компанию записать Де Минаура - ответьте сами. Да, небольшие опасения вызывает недавняя операция у серба, но человек выигрывал турнир Большого шлема и с более серьёзными повреждением, и то что была недавно операция говорит лишь о том, что не надо долго на корте задерживаться ( как и было с Руне). Де Минаур выигрывал один раз у Джоковича, но где? Полу товарищеский турнир в самом начале года. Такими темпами ещё можно и выставочные матчи анализировать... А если по факту - нечем Де Минауру обыгрывать Джоковича, нет тут ни подачи, ни сильного удара. А то что бегает быстро и терпит - ну удачи, подобные трюки на траве только Надалю удавались. Думаю будет примерно как на Ролане - уверенно шёл по сетке до первого Топа. ( Медведев на грунте не топ), и там был легко закрыт Зверевым 3-0. Ноле, максимум сет может отдать, но не более.

Хотелось бы чтобы прошли Испания и Нидерланды, только вот на деле вряд ли такое будет. Франция изначально котировались главными фаворитами - так почему они здесь аутсайдеры? Не забили ни одного года с игры? Создали ведь достаточно моментов и по именам атака смотрится очень грозно. Даже не забив с игры, тем не менее они с полуфинале. На групповой этап нет смысла обращать внимание - там главное выйти из группы, а потом закрыты Бельгия и Португалия. Испанцы ещё сталкивались с такой гибкой и сбалансированной сборной. Да и должно ведь прорвать Францию рано или поздно. Почему бы не сегодня?

Ещё добавлю, помимо тотала, небольшую фору на гостей. Про их потерю я писал уже в прошлом прогнозе, но и у Спаркс не всё хорошо с составом. Вылетела второй номер драфта и железный игрок основы , есть и другие потери под кольцом. В общем на щите будет им несладко, да и как команда Миннесота гораздо сильнее. Лос Анжелесу нужно поменьше теперь выигрывать ( желательно зв большие кэфы как с Вегасом и Либерти), чтобы получить более высокий драфт пик. Рыси же борятся за победу в конференции и терять очки на командах уровня Спаркс - непозволительная роскошь

Очень простая встреча была бы для прогноза ( любой адекватный минус на Мини), если бы не одно "НО". На непродолжительное время вылетела главная звезда команды в этом сезоне Collier Прошлый матч без неё ,с горем пополам ,выиграли что же будет сегодня? Скорее всего вымученная победа будет, только вот стоит ли рисковать, когда логичнее взять тотал? Понятно, что задача у гостей только победа и без основного скорера выигрывать надо через защиту. Как с Вашингтоном в прошлом матче. Между собой тоже стабильно играют низ, да и 157 очков это ещё набрать надо- не так уж это и мало, особенно когда одна команда будет сушить, а вторая обычно играет как соперник ( с Вегасом и 180+ можно, а вот с Мини - 140). Ещё интересно взять комбинированные п2 и 167.5 меньше, за 2.1 в Фонбете. Но мне кажется надёжнее просто тотал.

Француз, конечно, большой молодец -не пройдя квалификацию, максимально воспользовался подарком судьбы( организаторов), и благодаря своей подаче уверенно идет по сетке. Только вот все хорошее и сказочное имеет свойство заканчиваться. Сегодня против него соперник, который показывает просто шикарные результаты на траве 10 побед в 12 матчах, в том числе и в недавней личке 2-0. Матч будет проходить примерно по такому сценарию - Музетти будет забирать почти все розыгрыши, ну а Перрикард выигрывать за счет подачи или удачного приема, в общем в 2-3 удара. Первый способ более надежный - подача летит далеко не всегда. К тому же на здесь фактор травы - на второй неделе она уже вытаптывается , и покрытие начинает терять свою специфику. Наиболее явный пример игра Надаля на Уимблдоне - вылетал чаще от ноунеймов-подаванов в первых кругах, но если добирался до второй неделе - там у соперников вариантов становилось мало Вот и здесь игрок полагающийся на сильную подачу, против абсолютого универсала. Конечно свои 20-30 эйсов набьет француз. Только вот хватит ли этого? Сомневаюсь.

Здесь поверю в кудесников мяча. Все-таки Бразилия в футболе - это уровень. Состав привезен сильнейший и все ждут противостояния с Арентиной. Не сыграет Винисиус - не беда - забивать в Бразилии есть кому. В соперниках Уругвай. И вроде как , поувереннее смотрелись они в группе, чем Бразилия. Но с кем они там смотрелись - Панаму вымучили только на последних 10 минутах (этой Панаме колумбийцы к 20й минуте уже 2 забили), Боливию разгромили - так кто ее не громил, ну и США которые провалили турнир и не вышли из группы. Бразилия не вошла в турнир нормально сырав 0-0 с Коста -Рикой но забить могли не 1, и не 2. Потом дежурный разгром Парагвая и ничья с очень сильной Колумбией. Вполне рабочие результаты. В плейофф обычно совсем другой уровень футбола демонстрируют селесао. Ну и обязательно надо отвечать Арентине титулом, ведь те выиграли чемпинат мира последний.

И добавлю еще фору по картам. Матч из 5 карт, так что данная фора - вполне рабочая. 3-1 очень распространенный счет. Не удивлюсь и 3-0 от корейцев. Сразу вспоминается прошлый International - где в плейофф они вообще были неудержимы разнося всех. Здесь не чемпионат мира, но турнир тоже очень престижный и денежный. Китайский коллектив только в этом году стал что-то показывать, не верю я что вот так сразу можно стать лучшими в мире. Ну а T1 - качество проверенное временем. Поверю в Faker и компанию. А то что TES обыграли GenG - ну случается всякое, тем болеев матчах не из 5 карт. Тем более что хоть и GenG выиграли первый для себя международный турнир, все равно сложно сразу переломить традиции, где они 6 лет проигрывали всем китайским коллективам, и ничего не выигрывали за пределами Кореи. T1 в этом плане - антипод своих земляков. Феноменальные результаты на международной арене, и минимальные дома ( ровно столько чтобы отбираться на международные соревнования)

Финал Рияда по дисциплине LoL. Противостояние в финале традиционное Южная Корея - Китай, а вот представители стран немного неожиданные. Очень странно видеть такой перекос коэициентов в пользу китайского коллектива, да они обыграли практически непобедимых сейчас GenG, только вот соперник сейчас у них не менее серьезный. T1 шикарно выступает в международных турнирах (если это не MSI в Китае), и здесь тоже убрали со своего пути BLG. T1 прекрасно выступает против китайских команд ( например на Internаtional за всю свою историю они им ни разу в плейофф не проиграли).давал бы здесь , как минимум равные кэфы, но раз предагают взять легендарный тег в LoL за 2.5- то конечно возьму