Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Paavo

Азуры , конечно,сейчас ужасны и скорее всего будет дизбанд, но 6.5 против Nouns? однозначно стоит рискнуть, тем более что по потенциалу китайцы в разы сильнее. матч не имеет никакого турнирного значения - Азуры уже вылетели а Наунс играть стыки будут , где шансов у них не сказать, что бы много. Часто , когда команда уже вылетела ,она вдруг начинает хорошо играть, а тут еще и матч такой товарищеский - ожидаю кучу экспериментов в драфтах и не особо аккуратную игру.

Опять возьму фору по убийствам - мне кажется в плане исходов на формат из 2х карт - это оптимально. Расчитываю на победу американского коллектива, но оставляю варианты. Nouns - явно опытнее и стабильнее - дважды закрыли SR в финалах квалификациях - это достойно. Ну а MOUZ , отбирающиеся на крупные турниры видимо, что-то знают. так избегать встреч с сильными соперниками - надо уметь. Но тут уже слабых нет, и выход европейскому миксу никуда не светит.

Начинается самый желанный турнир для команд в этом году -все должно быть по серьезному. Конечно хочется взять победу LGD - они обычно стараются играть на победу каждый матч даже в таком формате из 2х карт, но оставлю себе страховку и варианты. Фора на матч по убийствам. Пройдет ли она в случае победы в матче LGD? - конечно пройдет. Пройдет ли в случае ничьей? - очень даже возможно. По командам нет особо смысла расписывать - VP сейчас на грани дизбанда - проигрывают даже в нашем регионе КлимСанычам по 0-2 -печальное зрелище.LGD после возвращения отыграли две квалификации. Надо сказать что китайские квалы были самыми сильными. и вот сюда отобрались, на Инт,к сожалению нет - так что это для китайского гранда - главный турнир года. Смущает немного последние ничьи в очных встречах, да и в целом формат из 2х карт полон сюрпризов - поэтому и делаю такую ставку.

Тут однозначно за Коннектикут. Вся проблема Финикса в том, что они команды вроде Коннектикута им стилистически неудобны. Если соперницы так же бегут, так же бросают кучу трехочковых - тут Финикс отлично себя чувствует, и может обыграть и Вегас, и Либерти, да вообще кого угодно. А вот что делать - если соперницы не бегут? Разыгрывают мяч до верного пользуясь тем, что в защите у команды проходной двор. Имеют лучшую защиту в целом и лучшую защиту на дуге? Тогда у Финикса нет плана Б, и начинаются постоянные неподготовленные броски через рукив надежде что "залетит", только вот чаще всего не залетает. с защитными командами у Меркури постоянные проблемы.Ну и еще хочется порекомендовать комбинированную ставку на матч П2 и ТМ 169.5 за отличные 2.27. Для матчей Коннектикута -такой тотал если только через овертайм проходит, в остальных случаях - это аномалия

2 матча сегодня и ставим на гостей. Честно говоря, вообще 3.7 на победу гостей смотрится заманиво. Сиэтл выставлен большим фаворитом против Далласа- что по сезону неудивительно, но вообще не был бы я так уверен в Сторм. Даллас несмотря на все проблемы и беды остается приличной командой. Но даже если Даллас подведет и програет 10+, то у нас есть второй матч - Финикс - Коннектикут. И вот тут уже в гостей веры гораздо побольше. Да, словили просадку в результатах, но там только Атланте проиграли из относительно слабых команд, возились с Вашингтоном ( который иногда выходит поиграть - это был как раз тот случай). А Финикс и стабильность - это антонимы. Полетят трехочковые - они на коне. Не полетят будет 70-47 как в первом очном матче команд в этом сезоне.

Вот тут уже удивительно. и еще более удивительно читать описания и прогнозы на победу Катрал. Конечно может букмекер что-то знает, выставляя равные коэффициенты, на матч совсем не равных соперниц. Да у Кирсти не блестящая форма, серия поражений, но поражения-то там достаточно неплохим теннисисткам , разве что Блинкова и Калинина там некоторые вопросы вызывают ( хотя первая любит выигрывать против фаворитам и сливать атсайдерам, а вторая просто игрок выше среднего). На траве проигрыши в двух первых кругах - может но турниры были непрестижными, и кто знает какой там план на травяной отрезок. в любом случае - здесь турнир Большого Шлема, и в двух подряд вылетать в первом круге - непозволительная роскошь для румынки. На траве она не блещет, но пару кругов обычно здесь проходит. Но ставка здесь даже не на Кирстю, а против Катрал. Это кто вообще? "Британка" с 300 места в туре? с топ 100 у что-то в районе 0-8 у нее по карьере. То что играет дома - ну такое себе, последний британец который показывал что-то приличное в Лондоне - это Маррей и это было очень давно. в общем не понимаю ничего в котировках выставленных, и беру Сорану за отличный кэф.Травм у нее нет, может есть какой-то траур по умершей кошке (ирония) отсюда такие результаты в последнее время, но надеюсь преодолеет печаль и пройдет дальше.

Тут поверю в Каро. Да у нее сейчас нет аких блестящих результатов как раньше, но на траве она в любом случае представляет серьезную силу и уж первый круг пройти в состоянии. На траве в этом сезоне подала признаки жизни, выйдя в финал одного из турниров. По Шнайдер сложно что-то сказать - лично я не верю, что теннесистки с такой комплекцией могу добиваться чего-то серьезного. Тем не менее этосезон у нее пока самый успешный, недавно так же был финал травяного турнира. Ставка тут больше на опыт. Ну и если подача полетит у Плишковой, то против лома нет приема... Все-таки подача у нее по-прежнему лучшая в туре, а на траве - это уже больше половины успеха.

Честно говоря, давно уже не следил за Мексикой, да и за футболом, в целом. Но хорошо помню те времена,когда Мексика были неудобным соперником для любой сборной, причем не имея звезд в составе. Не хочу открывать флешскоре, и прочие сайты, даже не знаю составы соперников. Ставка чисто на интуиции и на основе воспоминаний детсва- юности. Думаю сегодня мексиканцы решат вопрос по выходу из группы с первого места. Пусть не мытьем, так катаньем одержат победу как в первом туре. 1-0 полностью устроит. Я так чувствую (с)

Поверю в прагматичность и здравый расчет от команд. Этот результат выводит обе команды в плейофф, так зачем что-то придумывать и изобретать велосипед? Для любой из команд выход из группы - уже победа, а то что будут критиковать за договорняк - им все равно.А если будет все по-честному и будут играть на победу - так команды примерно равны, так что ставка хороша со всех сторон.

Пора и честь знать. Флорида и так уже вляпалась в историю ( впервые с 1945 года команда дала отыграться с 0-3), но про это забудут, если они сегодня выиграют, а вот если проиграют- это просто позор будет : и клубу , и игрокам, и тренеру. Эдмонтон, конечно, молодцы - но не верю что вдруг Флорида разучилась играть, Бобровский перестал справляться даже обычными бросками. Всё-таки спорт в США, это в первую очередь шоу. И шоу получилось на славу: тут и команда из Канады ( давненько они не выигрывали Кубок) и Макдэвид ( за которым была "слава" игрока регулярки) и исторический камбек, и 7 игра. Сегодня шоу заканчивается в любом случае. И Флорида просто обязана заканчивать этот цирк. Как команда они гораздо сильнее во всех аспектах. Ставлю даже без овертайма - должны все решать в основу, чтобы не прилетел какой-нибудь шальной рикошет от борта в овертайме.

Здесь беру Коннектикут. Сиэтл вроде бы неплох, но недостаточно чтобы обыгрывать топ команды ( исключение матч с Вегасом , но Вегас пока лихорадит).Коннектикут достаточно уверенно идет по чемпионату, проиграл только топам , причем последний матч Вегасу. не думаю что допустят 2 поражения подряд. Матч ранний - скорее всего будет низовая игра, через защиту - там себя Солнышки чувствуют прекрасно. За двойку однозначно стоит пробовать.

В моём понимании, как команда Quest сильнее. Да, у них нет таких звёзд в составе , и их игра не так эффектна, но по эффективности они выше. Последний очный матч выиграли вообще без проблем. В новом же патче Тундра не блещет. Topson регулярно проигрывает мид, у Ramzes как пойдёт- да и на тройке он играл гораздо меньше за карьеру. Вся надежда Tundra - это Pure. У Quest опций куда больше, а Керри, возможно, даже более надёжен.

Попробую сыграть на 0-2. Опасность ставки в том, что Quest где-то могут расслабиться ( как было в 2х предыдущих матчах - забрав первую карту отдавали сопернику вторую - у Secret, правда ,мастерства не хватило взять то, что само шло в руки) . Верю что ребята сыграют собранно и съэкономят силы на финал с Tundra ( там, кстати, тоже считаю их фаворитами, и если хватит время между матчами, обязательно напишу здесь - почему) . Команды сравнивать бессмысленно и Navi Junior здесь лишь потому что OG, видимо, отмечали рождение сына у Ceb，и играли минимум под пивом ( особенно bzm). Поверю в Айбека Токаева, 2000го года рождения и компанию)

Матч очень важный для обеих девушек: Путинцева давно без титула WTA, Томлянович же вовсе проиграла все 4 своих финала. Ставка на Айлу во многом больше из-за покрытия. На траве у неё лучший баланс за карьеру, играть на ней любит и умеет. Чего нельзя сказать про соперницу. Не верю я,что можно резко начать играть на траве хорошо - слишком сильная специфика. По турниру прошла увереннее Путинцева, но сравнивать оппозицию глупо - у австралийки она была в разы сильнее. По личкам Юлия ведёт, но всё было достаточно давно, да и на траве не играли. Немного страхую победу Томлянович минимальной плюсовой форой. При размене сетами скорее всего фора проходит, можно даже проиграть на 2х тайбрейках ( что на траве не редкость), но верю ,что Айла возьмёт первый титул в карьере.

Здесь рискну на Волкова. Не вижу какого-то преимущества у Павловича. Волков же в ринге видел всё. Давно в организации, постоянно на высоких позициях, топовые оппоненты. Где-то не везло в решающие моменты, когда для выхода на титульник оставался всего один бой. По мастерству и опыту считаю что он выше Павловича. Вообще сложно говорить про Павловича - все свои победы одержал очень быстро, часто за минуту, но вот что делать, если стартовый натиск не получится? Тут совсем непонятно что из себя он представляет. За такой Кэф однозначно стоит рискнуть. Это все-таки супертяжелый вес. И один удар может завершить бой. Бить Волков тоже умеет.

Сложно придумать что-то новое в описании - уже всё везде написано. Уиттакер - абсолютный топ этого дивизиона, бывший чемпион. Алискеров - новое лицо в организации, выходит на бой на коротком уведомлении, плюс перелёт, сбитый график в неделю. Другой формат боя, абсолютно другой уровень оппозиции. Из плюсов для него - возможно ,сама судьба дарит ему шанс заявить о себе и ему нечего терять ( никто слова плохого не скажет в случае поражения). Тем не менее, считаю что австралиец просто лучше на данный момент.