Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от PermBetter

Утияма (165) по сезону выглядит лучше соперника, у него 20+/14- в целом и 16+/9- на харде. Есть у японца один нюанс - основные его успехи и все титулы приходятся на азиатские турниры. Но Полански последние матчи показывает очень неплохую форму. К тому же у него существенная мотивация - в прошлом году он выигрывал здешний турнир. Еще один момент в его пользу - пусть это было два года назад, но Полански обыграл Утияму 3 раза и все на харде. Ну и все-таки он играет на родине.

25-тысячник ITF в Германии. Еще раз поставлю на Молинаро (390). Вчера она заставила поволноваться в матче с румынкой Фетекау, но результат сделала. Напомню, Молинаро из Люксембурга, была одной из сильнейших юниорок, во взрослом туре уже в этом году взяла 4 титула на ITF и по сезону на грунте у нее 34+/7-. Ее сегодняшняя соперница хорватка Бошкович (435) тоже неплохо стояла по юниорам (19), но во взрослом туре такими успехами похвастать не может. По сезону у нее на грунте 14+/11-, титулов не было. Еще дополнительный показатель - в этом году Бошкович с игроками выше по рейтингу сыграла на грунте 11 раз, выиграла только 3. Молинаро с игроками ниже по рейтингу сыграла 32 раза и только 3 проиграла. Посему, ставка на Молинаро.

Хардовый челленджер в Канаде. Американец Эскобедо (288) против в француза Коко (178). Француз в этом году хорош, находится на высшей для себя позиции в рейтинге, имеет хороший баланс побед/поражений - 24+/17- в целом, 13+/7- на харде. Выиграл хардовый челленджер зимой, на прошлой неделе был в финале тоже хардового челленджера в Гатино. Того же Эскобедо зимой обыграл 6-4 6-4. Напрягает только один момент - американец в свое время стоял в сотне. Но если изучить повнимательней, это было сугубо временное явление. Эскобедо в 2016 году завоевал два единственных своих титула на челленджерах, заскочил ненадолго в сотню, через год вылетел и больше там не бывал. Поэтому, сегодня я за француза.

Попробуем еще раз сходить против течения. Хардовый челленджер в Канаде. Два местных игрока - Диес (212) и Полански (147). Букмекеры считают фаворитом Диеса, по-видимому из-за того, что по сезону у него показатели лучше. Но если посмотреть внимательней, успехи Диеса пришлись на зимний период, тогда он выиграл челленджер. Полански зимой играл неважно, у него на харде 11+/12-, а вот последние 6 матчей у него 4+/2-. Добавим к этому мотивацию - в прошлом году Полански выиграл этот турнир, а годом раньше был в финале. И пусть давненько, в 2014 году, но он обыгрывал Диеса тоже на харде 6-1 6-0.

Было сомнение относительно этого прогноза. Не самая лучшая статистика по сезону у Соузы (113), напротив, неплохие показатели у аргентинца Кориа (172). Аргентинец в этом году выиграл свой первый челленджер, играл в финале в Алма-Ате. Хотя Соуза тоже выиграл в июне челленджер во Франции в Блуа. Окончательное решение пришло после анализа перекрестных матчей, так я называю матчи с одними соперниками. Не буду перечислять конкретно, но нашлось 5 теннисистов, которых в этом сезоне Соуза выиграл, а Кориа им проиграл. Обратных случаев не было.

На мой взгляд коэффициент на Вилелью (266) завышен. Конечно, он в неплохой форме, но почему тогда этот неплохой теннисист, 1995 г.р., пока никак не может зайти в 200 и собирает титулы по фьючерсам? Джустино (137) стабильно стоит в районе 130-150, в этом году выиграл челленджер в Алма-Ате, был в 2 финалах челленджеров на харде и в 2 полуфиналах на грунте. Но в данном противостоянии важнее другое - в этом сезоне у Джустино с игроками ниже его по рейтингу на грунте 20+/5-, а с начала июня вообще 12+/1-.

Два довольно рискованных прогноза, поэтому объединил их в экспресс, чтобы поменьше терять, если проиграю.
1. Сколько видел матчей Краиновича, всегда он отличался тем, что боролся до конца. И тем более, когда ему противостоит именитый противник. Зверев, конечно, вроде бы набирает форму, но все равно, когда он вдруг встречает упорное сопротивление, то начинает мандражить, разводить руками, материться по-русски, смотреть на свой бокс. Выиграть, конечно, сербу будет трудно, поэтому заигрываем плюсовую фору.
2. Потапова пока не очень стабильна в своих результатах. Может выдать суперматч, как с Кербер, может два, а на третий почему-то спад. В этом году на грунте только раз выиграла 3 матча подряд. А румынка Тиг - соперник не самый простой и у нее был день отдыха. Для нее это важно после 8 матчей подряд в Бухаресте. А в отдохнувшем состоянии она способна дать бой любой сопернице.

На ITF в Порто, проходящем на харде, встречаются две француженки - Жорже (267), 1990 г.р., и Касино (541), 1996 г.р. Если смотреть статистику, первая предпочитает быстрые покрытия (кроме травы), вторая любит грунт. Соответственно и успехи. Счет личных встреч 3-1 подтверждает вышесказанное. Три встречи на быстрых покрытиях выиграла Жорже, одну на грунте - Касино. И, добавлю, Касино очень мало играла в этом году с игроками выше 300 - только 2 раза. И оба матча проиграла.

Молинаро (390), 2000 г.р., из Люксембурга еще недавно была одним из лидеров юниорского тенниса. Во взрослый тур перешла довольно уверенно, что получается отнюдь не у всех вчерашних юниорок. В этом сезоне на грунте у нее 33+/7-, уже 4 выигранных грунтовых ITF. С игроками рейтинга ниже 300 у Молинаро 29+/5-. Румынка Фетекау, 1996 г.р., выше 373 еще не поднималась. Титул только один - на 15-тысячнике в Египте.

Какой-то секрет есть у румын. Уже много лет они регулярно выращивают девушек - мастеров грунтового тенниса. Вот в Бухаресте выстрелила Тиг. Бегу - уже из старшего поколения. Сейчас она стоит 100, а была 22-й. Потеряла в рейтинге в прошлом году, видимо из-за травмы. В этом году не блестяще, но играет достойно. На Ролан Гарросе дошла до 3 круга. Соперницам ниже себя по рейтингу практически не проигрывает. Паолини в первом круге переиграла Зигемунд. Игру смотрел, немка много ошибалась не по делу. В целом итальянка не особенно преуспела в матчах с теми, кто выше стоит выше ее - из 8 матчей выиграла только 2. Сегодня будет другая игра, чем с Зигемунд. Румынка может держать мяч долго и упорно, дожидаясь подходящего момента. Думаю, преимущество на ее стороне.

Рыбакина, похоже, в Бухаресте особо не устала. Собственно, все матчи были из 2 сетов, а физика у нее надо сказать отменная. По сезону россиянка идет выше всяких похвал - 42+/13-, на грунте 15+/5-. Жду, не дождусь ее противостояния с молодыми американскими звездами - Анисимовой и Кенин. Что касается данного матча - вопрос в Пере. Посмотрел ее матч с Остапенко. Главное было понять на каких скоростях американка играет. Мое мнение, ее скорости будут удобны для Рыбакиной. А вот как будет справляться американка - вопрос. В тех немногих моментах, когда розыгрыши получались у Остапенко, Пера не успевала. В общем, ставка на Рыбакину.

Голландка Рус (130) неплохо наиграла в этом году на грунте - 27/9, 3 титула. Только все это на турнирах низкой категории, те же титулы - это грунтовые 25-тысячники. Для иллюстрации - за это время с игроками топ-100 она играла только 4 раза, 3 из них проиграла. Кузмова играла турниры совершенно другого уровня - исключительно WTA и Большие Шлемы. На Ролан Гарросе дошла до 3 круга. Сейчас она 49, за сезон провела 10 матчей на грунте с игроками ниже по рейтингу, выиграла 7, проиграла 3. При этом, те кому она проиграла, тоже стоят в сотне. С игроками ниже 100 Кузмова играла только 2 раза и оба выиграла.

Испанка Бадоса (119) и венгерка Штоллар (224) почти ровесницы (1997 и 1998 г.р.). У них почти одинаковые достижения в рейтинге - Бадоса max 116, Штоллар - 114. Но Штоллар в этом году почему-то сдала, она упала в рейтинге до 224, у нее ужасные показатели - 6+/15- в целом и 3+/5- на грунте. Бадоса наоборот в этом сезоне играет здорово. В июне играла в финале грунтового ITF, затем здорово сыграла на траве, на прошлой неделе в Бухаресте упорно сражалась с выносившей всех победительницей турнира Рыбакиной - 5-7 6-7. Еще один плюс для испанки - она выигрывала Ролан Гаррос по юниорам.

20-летний итальянец Морони только 265, максимально стоял 212. Для его возраста это низковато. Вроде играет средне - с игроками рейтинга 100-200 у него 6+/6-, а титул всего 1 и тот на фьючерсе. С топ-100 играл 2 раза, оба проиграл. Португалец Соуза (49) много лет в топ-50, у него 3 титула только АТР, если проигрывает, то только игрокам сотни. Здорово выступил на Уимблдоне - дошел до 4 круга, где проиграл Надалю. С игроками ниже 100 на грунте в этом сезоне играл только 3 раза - все выиграл.

Аргентинец Кория (172) сейчас на высшей для себя позиции рейтинга, у него очень хорошие результаты на грунте по сезону - 29+/14-, выигранный грунтовый челленджер. Сейчас тоже в приличной форме - в июне был в 2 финалах грунтовых челленджеров. С мая с игроками ниже по рейтингу из 15 матчей выиграл 12. У Думбии (375) тоже относительно неплохая статистика на грунте - 12+/7-, но это все по большей части фьючерсы. Уровень такой, что он всего 3 раза играл с игроками выше по рейтингу (причем они не входили даже в 200), при этом выиграл только 1 матч.

Разочек нужно сходить и против мнения букмекеров. Поставлю на Рамоса. Попробую обосновать. Во-первых, Рамос в отличной форме на грунте - после Уимблдона он сыграл 9 матчей, 7 из них выиграл, был в полуфинале на челленджере, потом в полуфинале на АТР в Бастаде. Во-вторых, кто бы что ни говорил, но неделю назад в Бастаде он переиграл Вердаско 6-2 6-4. Конечно, может 35-летний ветеран и за неделю наберет форму, но "сомневаюсь я, однако". И в третьих, маленький нюанс. По личным встречам 5-3 ведет Вердаско. Но из этих 8 встреч на грунте были только 5, а вот по ним ведет Рамос - на грунте он 3 матча выиграл и 2 проиграл. То есть факты говорят за Рамоса.