Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale
Гук и Канера играют. Примерно два равных товарища по скилам. Я поставлю на Гука. Неплохо он провел последние матчи. Цирковал и поддавался,но было видно что в неплохой форме. За Канерой не так следил. Человек в плане игры более зажатый и не любящий рисковать. Статистику встречь посмотрите без меня. Скажу лишь она настолько длинная что любой результат не удивит.
Стрнад и Барта играют. В матче есть подводный камень в виде того сто Барта может выиграть, плюс матч первый. Тем не менее
1) Большая часть личек это счета 3-1 и 3-2 . Ставка заходила в более половины из них
2) Барта если и выиграет то одну партию или две отдаст. И шансы останутся
3) Стрнад хоть и сдал. Но отдых у него имелся. Набить 3-1 или ему соперник сам пару партий проиграет. Оба варианта реальные.
1) Большая часть личек это счета 3-1 и 3-2 . Ставка заходила в более половины из них
2) Барта если и выиграет то одну партию или две отдаст. И шансы останутся
3) Стрнад хоть и сдал. Но отдых у него имелся. Набить 3-1 или ему соперник сам пару партий проиграет. Оба варианта реальные.
Барта и Стрнад играют. Не хотелось брать ставулю. Но пойду морковь и свеклу сеять и просто своего рода интрига будет прибавится ли фантиков на счете.
1) Как писал довольно показательные личные встречи. Не стоит искать в них заговоров и подвохов. Обычный стиль пенсионеров,не спеша и не обижая соперника обыграть
2) Барта сам по себе местами не плох и попытается барахтатся.
Что против ставки? Низкий кэф. Плюс не совсем обычная форма игроков. Тут могут начать просто рвать ради очков, а не раслаблено ради фана поддавки набивать.
1) Как писал довольно показательные личные встречи. Не стоит искать в них заговоров и подвохов. Обычный стиль пенсионеров,не спеша и не обижая соперника обыграть
2) Барта сам по себе местами не плох и попытается барахтатся.
Что против ставки? Низкий кэф. Плюс не совсем обычная форма игроков. Тут могут начать просто рвать ради очков, а не раслаблено ради фана поддавки набивать.
Стрнад и Барта играют. Своего рода прямой фарм фантиков,чуть не правильный. Итак имеем за ставку
1) Статистику где из крайних десяти личных встреч в пяти ставка заходила. Буки аж сбросили кэф до 2,7
2) Стрнад сам по себе какой то разобраный, а Барта показывает уровень где не то что бы две партии взять ,но и выиграть можно
3) Надежда на то что я называю пенсионерский теннис. Стрнад не любит быстро кого то крушить
1) Статистику где из крайних десяти личных встреч в пяти ставка заходила. Буки аж сбросили кэф до 2,7
2) Стрнад сам по себе какой то разобраный, а Барта показывает уровень где не то что бы две партии взять ,но и выиграть можно
3) Надежда на то что я называю пенсионерский теннис. Стрнад не любит быстро кого то крушить
Клочук и Хофман играют . Тут поставлю на тотал больше. Причина главная понятно. Один попросту тэбэшный парень. Не так часто 3-0 затаскивает. Ну а Хофман на четыре пять партий также любит играть. Статистику посмотрите сами. Я исхожу что Хофман одну партию хотя бы возьмет и матч чуть затянется. А вот сколько очков в проиграной партии Клучюк выбьет уже вопрос. Но общий тотал вполне играбелен при двух плотных партиях.
Коляцкий и Задемленюк играет. Вторая ставка.
1) На бетсити конечно не взять кэф 2,8. Но и 2,6 не такой маленький. Оба не в лучшей форме. Плюс думаю будут разминатся
2) Было две личных встречи. В одной из них тотал пробивали. За такой кэф 50 процентов вероятности не плохо
3) Ну и как писал местные тээмные серии. На столе обычно на тээм редко играют более 3-5 игр подряд.
1) На бетсити конечно не взять кэф 2,8. Но и 2,6 не такой маленький. Оба не в лучшей форме. Плюс думаю будут разминатся
2) Было две личных встречи. В одной из них тотал пробивали. За такой кэф 50 процентов вероятности не плохо
3) Ну и как писал местные тээмные серии. На столе обычно на тээм редко играют более 3-5 игр подряд.
Задемленюк и Коляцкий играют. Как всегда часть контор перед матчем первым на столе роспись убрала. Попробую потому точный счет ибо обычно это говорит о прогрузах. Итак
1) В лиге тээмная серия. Парни набивали два счета 3-0 за большие кэфы. Должны по идеи сменить счет на 3-1 или 3-2
2) Лички говорят о том что в половине из них счет 3-2 заходил
3) кэф конечно маленький. Но как не смешно по мнению буков это второй по вероятности результат. Что странно
1) В лиге тээмная серия. Парни набивали два счета 3-0 за большие кэфы. Должны по идеи сменить счет на 3-1 или 3-2
2) Лички говорят о том что в половине из них счет 3-2 заходил
3) кэф конечно маленький. Но как не смешно по мнению буков это второй по вероятности результат. Что странно
Локомотив и Зенит играют. Тыкну тут на точный счет. Если смотреть матчи Зенита в кубке и чемпионате хоть со сколько то укомплектоваными противниками то у команды проблемы. Низовая игра с конями, проигрышь через пенали Динамо. В общем миникризис есть. Тут же поедут в гости к Локомотиву что разогнался. Понятно соперники у Локо кроме Краснодара были не топовые,а от топового Спартака сами влетели,но тут думаю попробуют от обороны играть. Зенит понятно чемпион,Локо не вылетит. Заколотят по голу, а потом дальше "на кошках" набьют очки. Плюс Галактионов в осторожный футбол до гола обычно катает. А тут что сушить будут понятно.
Ну и третья ставка на победу чистую Зобача . Что за ставку
1) Котировки контор. Если марик дает намного ниже других то такое стоит брать. Как писал аналитики у конторы по Чехии сильные и линия более реально соотношение сил отражает. Все же контора не пинка,но в плане чешского тенниса олдскулы на ней больше играют
2) Сам характер мотивированости игроков. За Блага особо не следил, но Зобач обычно если может в финал пролезть то для этого суетится. Плюс довольно забавная группа с рандомным Волгейном которую интересно выиграть
1) Котировки контор. Если марик дает намного ниже других то такое стоит брать. Как писал аналитики у конторы по Чехии сильные и линия более реально соотношение сил отражает. Все же контора не пинка,но в плане чешского тенниса олдскулы на ней больше играют
2) Сам характер мотивированости игроков. За Блага особо не следил, но Зобач обычно если может в финал пролезть то для этого суетится. Плюс довольно забавная группа с рандомным Волгейном которую интересно выиграть
Зобач и Блага вторая ставка. Как писал тут явно в линии ошибка. Точнее кэфы на Зобача в духе 1,7 это валуй.понятно на деньги ставя надо таблицу смотреть. А так думаю что за минус фору результаты личек. Если Зобач проиграв 0-3 как то боролся. То Блага вообще в 4-11 отдавал партии не особо переживая. Зобач по мне на турнире дольше пасетсяи больше в очках заинтересован. Блага пока по сути в роли новичка
Блага и Зобач играют. Тут повелся на совсем уж дикий кэф. Понятно результат будет привязан к таблице. Тем не менее Блага натурн ре играет не часто. Недумаю что ему все местные штуки так важны. Было две лички по 3-0 в обе стороны. Зобача чаще видел. По мне чуть сильнее, а учитывая не самую мощную мотивацию соперника закрыть его может. Плюс сам по себе Блага не любит играть в роли догоняющего. Надеюсь на 2-3 не переведет матч
Милата и Швец играют. Милата на ТТ кубке чешском имел неплохую форму. Швец же не на пике. Что за фору? Ну оба четырехпартийные. Не особо любят 3-2 счета гонять когда мотивированы. В личках ставка заходила. Вопрос конечно в настрое Милаты. Но он хотя бы точно разогрет. Его может и на 3-2 утянуть,но тут не очень прииграный соперник. Пятипартийки он мутит с теми с кем чаще играет. Жду 3-0 или 3-1
Милата и Швец играют. Вчера пытался против Милаты ставить в надежде что он в матче с Вывялом не мотивирован. Но он затащил. Тут прикатил с ТТ кубка и мотивация загадочна . Тем не менее
1) Швец невнятно сыграл крайний турнир. Но любитель четырех партий. Милата тут не такой редкий уж гость чтоб совсем не стараться, но партейку отдать может
2) За ставку личка. Там счет 3-1 как раз был. Понятно кэф такой себе,но жуем что дают
1) Швец невнятно сыграл крайний турнир. Но любитель четырех партий. Милата тут не такой редкий уж гость чтоб совсем не стараться, но партейку отдать может
2) За ставку личка. Там счет 3-1 как раз был. Понятно кэф такой себе,но жуем что дают
Мухуров и Моисеенко играют. Также возьму тотал по очкам. Личных встречь правда не было. Но последняя статистика парней показывает что они к 3-0 не стремятся в своей манере игры. В сумме на двоих из 10 матчей большая часть вообще на пять партий, остальное уже чуть меньше. Понятно можно набить 56 очков и в 5 партиях ,но как не смешно такие счета типа 11-1 на меньше я больше видел на более рейтинговых игроках. А тут стандартный тотал на довольно тэбэшных парнях
Мухуров и Моисеенко играют. Часть контор по традиции тоталы упрятали. Потому ставим из того что есть. Итак имеем
1) Из крайних пяти матчей один пробивал данный тотал четыре раза, другой два раза. Тоесть видим настроены на поддавки
2) Личных встречь не было. Но оба сравнительно дружелюбно играют и не стремятся в хлам выносить соперников.
3) Ну и по моей теории на столе играют сериями по 3-4 игры ,вчера сделали 3-0 и теперь могут на больше скатать матч
1) Из крайних пяти матчей один пробивал данный тотал четыре раза, другой два раза. Тоесть видим настроены на поддавки
2) Личных встречь не было. Но оба сравнительно дружелюбно играют и не стремятся в хлам выносить соперников.
3) Ну и по моей теории на столе играют сериями по 3-4 игры ,вчера сделали 3-0 и теперь могут на больше скатать матч
Вывял и Милата играет. Попробуем продолжить серию на Вывяле. Милату больше по про лиге знаю. Достаточно ленивый игрок,но тут ситуация такая что надо побеждать его сопернику. Вывял одна игра даст проход в финал. Личек не было. Уровни примерно равные. Ставка на мотивацию игроков. К сожалению Милата может тут вцепится в помощ друзьям по группе. Но какие то шансы будут. Тем более что поражение Вывяло было в борьбе