Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Вальдхаузер и Малек. Понятно тут есть некоторый риск захода ставули. Смысл такой что я думал что Вальдхаузер играл на турнире. Оказалось у буков в стате у него игр нет. Но по другим турнирам достаточно мощно играет. Соперник его Малек в этом году пока показывает склонность к возне. По ощущением игра для него развлечение. Как готов Вальдхаузер и его форма загадка. Предположу что один тут не собирается за палочки очков умирать т.к турнир для него проходной,ну а Малек более разогретый изобразит борьбу. В общем шоу на пять партий скатают для фана

Мангал и Кутник играют. Я так понимаю что тут буки надеются на резвость фаворита. Да конечно Мангал и по три ноль может вынести Кутника. Однако и его соперник скорее от настроения играет. Кутник меньше любит поддавки. Мангал же часто вообще с 1-2 отыгрывается для фана. В общем ставлю что не вывезет фаворит. Плюс у Мангала переодически сбои в первых матчах. Кутник любит счета 3-1. Да и 3-2 это с Мангалом вряд ли прокатит ибо тот как удав

Смешны и Бонш играют. Тут понятно статистику игроков можно глянуть.Но для меня важнее манеры Смешны. Он ближе к всяким Марешам,Медекам и т.п играть может,выносить даже способен. Но вместо этого за кф 1,3 легко готов проиграть. Потому я выберу средний вариант между выносом 3-0 и цирком на 3-2. Надеюсь Смешны отдаст одну партию из-за своего ленивого настроя. Но все же выиграет

Кадавы и Беловский играют. Тяжело конечно мутные матчи искать. Тут же смысл в том что Кадавы посильней Беловского,но две последние лички проиграл ему. Так в целом по личным встречам счет два один. Кадавы не супер часто тут играет. Способен конечно на многое,но ему это все с виду не надо. Беловский же от старости свалился в пике. Но переодически за счет техники тащит. Беру счет 3-1 ибо ранее был самым любимым у Беловского. Плюс Кадавы в общем то не хотел недавно играть и может продолжит проигрывать и сегодня

Сионкала и Стрелец третья ставка. Опять же подчеркну что игра рандомная. Мне по ощущениям больше Сионкала нравится,но статистика и логика говорит брать обратку. Из семи личек счет 4-3 в пользу Стрельца. Из игр за места также 2-1 в пользу Стрельца. По разогретости игроков особой разницы нет. Один 30 ,второй 31 го играл. Форма была неплохая. В общем поверим в то что статистика важней ощущений

Сионкала и Стрелец играют вторая ставка. В личных встречах счет четыре три в пользу Стрельца. Оба крайние свои выступления были хороши,дошли до финалов и оба впрочем там проиграли. Разница лишь в том что Стрелец отдыхает на день больше. Плюс у него в личках на победу больше. Ну и логически в таких случаях банально минус фору брать меньшую,но за больший кэф на Стрельца

Сионкала и Стрелец играет тыкнем тут на рандомную пару. У парней примерное равенство в личках. Притом убивают друг друга по очереди в трех и четырех партиях. В таких случаях минус форы хороши,главное правильно тыкнуть. Мне конечно для ставок в целом Сионкала импонирует,но статистика личек говорит что Стрелец чуть больше матчей за места выиграл. Из чего хоть и не ревалентный ,но вывод что он сильнее потому беру его

Пожарский и Шведик третья ставка. Я понимаю в чем подвох. Но все же игроки тээмные больше. Если Пожарский победит то будет три четыре партии и фора смотрится красиво. А если проиграет то легко обратка залетит. Надеюсь Шведик по традиции если не поведет в счете то под конец начнет лениво отбиваться и проиграет. При 3-1 если провалов не будет фора зайти может легко. При 3-0 тем более

Пожарский и Шведик играют. Тут понятно еще не факт что фаворит победит. Однако оба по стилю удобны для минус ставок фор по партиям. Личные встречи говорят что надо брать Пожарского. Шведик конечно раздухарился. Но Пожарский обычно тоже начинает игровые сессии не плохо если соперник удобен. Тут же примерно такой вариант что стоит ждать игры на победу. А за минус фору то что пять партий и поддавки оба не жалуют

Пожарский и Шведик играют. Тут попытаю точный счет в пользу фавората. В личках Пожарский последнее время доминирует. Много счетов три один и три ноль. Но и Шведик сам по себе вроде последнее время не плох. Я посмотрев кэфы не решился его брать. А так победы Пожарского примерно половина на половину это счета 3-1. Одну партию запишем на хорошую форму Шведика. А три на статистику

Предидущий экспресс как и ожидалось не зашел и Турек подвел и Зашкодный. Тыкнем еще один. Несмотря на то что я ставлю тоталы не особо в них верующий. Много рандома в них
1) Розе и Мечл играют. На Розе не так часто ставлю хотя он человек тут изначальный. В плане результатов аля всякие Медеки . Соперник тем не менее партию потащить может. Да и сам Розе переодически в счета 2-3 сваливается.
2) Урбан и Тонар. Ставка в надежде на неплохую игру Тонара,он меня удивлял в ряде матчей. Плюс его соперник Урбан если смотреть стату сам по себе скатывается в поддавки на пять партий.
3) Волгейн и Бартик. Тут конечно Волгейн много на турнире тащит. Но поэтому и беру. Рейтинг реальный его должен быть пониже т.к часть матчей против добродушно настроеных соперников он аки лев не характерно для турнира на победу играет. Бартик понятно не так плох,партиии берет почти у всех.
4) Моравец и Бербр. Тут повелся на анализ буков. Бербра не смотрел давно. Моравец последние игры мне не нравился. Куча проигрышей где он фаворитом шел. Не хотел играть . С таким соперником ему еще трудней будет

Макавлун против Исмаили играют. Что можно сказать о клубах? Состав хозяев чуть конечно сильнее. Легионеры сосредоточены в атаке. Исмаили не смотря на место играют не так плохо. Поражений очень мало. В среднем команды забивают около одного мяча за игру. Одна из команд супер склонная к ничейкам. Даже победа Макавлуна в лучшем случаи так и оставит коллектив на пятом месте с кучей преследователей,чемпионом как говориться не стать,медали далеки. Думаю гости опять упрутся и ничейку дадут. Им очки нужнее. Буки в целом также со мной согласны. Дают малый относительно кэф на такой счет. В общем и средняя забиваемость и куча ничей у гостей и их большая мотивированость за счет 1-1

Тыкну такой экспрессик.
1) Сейсталь и Лазничка играют. Сейсталь довольно в неплохой для себя форме. Тут удобный соперник и первый матч. Сейсталь по поводу фор играет на счета в духе 3-1 потому если раслаблятся не будет то затащит
2) Граф и Зашкодный играют. С Зашкодным недавно тут я проиграл какую то ставку. Потому опять поставлю на тотал больше. Все же фаворитом его соперник стоит. А Графу думаю без разницы с каким счетом побеждать. Ну и его соперник имеет в общем при желание хорошие шансы затянуть встречу взяв партию.
3) Турек и Заградка играют. Тут конечно сомнения у меня есть. Турек не супер надежен. Заградка это куча счетов 3-2 в рандомную сторону. Турек же часто вообще улетает по 1-3. Но надеюсь Турек банально плотнее тут в этот отрезок зависает и очки нужнее. Заградка же конечно тут играет кучи лет, но раздолбайски относится к матчам. Любит поддавки. В общем матч в любом случае удобно пойдет для обоих,а Турек чуть сильней и хорош и в поддавках и в возне

Ну и пробуем мега экспрессик. Кто следит за корейской лигой думаю видит что напрашивается влезть хотя бы одинарами в догонами на стату команд в этих трех парах. Смысл ставки таков
1) Все шесть команд играли последние матчи на нечетный тотал. Некоторые не по одному разу. Это конечно математически не повышает шансы четного тотала, но психологически помогает ставить. Ибо шансы процентов 40 на четный тотал в каждом матче
2) В отличие допустим от баскетбола в бейсболе чет и нечет вовсе не рандомны. Потому даже буки дают кэфы на четный тотал в коридоре от 2,1 до 2,3 в зависимости от ситуации. А ситуация проста. Если ожидается вынос более чем полтора рана то математически кэфы 2,2 на дистанции превращаются в халяву так как имеют положительное мат ожидание. Потому что сыграют парни 6-3 или 6-2 разницы для нас нет ,но вот брать то что имеет вероятность 50 процентов за кэф2,2 всегда даст плюс (при условии бесконечного банка и отсутствия лимита на максимумы)
3) В данном случае если смотреть ЕRA, биты и в целом брэнды команд по сути не возможно угадать победителей. Потому вместо того чтоб лезть в больший рандом за кэфы 1,7-1,85 проще поставить на четный тотал за 2,2
4) Ну и пары если разбирать то Лендерс с Самунгом это всегда надежда что выбьют хоумраны посреди низового матча. Динос и Мишки своеобразная классика лиги где лишь богу известен победитель,но ясно что атака на преимуществе в ран не успокоится. В Паре Тигры и КТ Виз попросту ошибка буков дающих кэф 2,22. Может тут низы и будут, но счета 3-1, 4-2 не исключены

Севилья и Рома третья ставка. Как вы поняли я думаю что Рома победит и скорее всего в один мяч. Счет будет 2-1. Но для прикрытия от счетов типа 3-0 пульну еще эту ставку. Обидно будет конечно если 1-0 закончат матч. Итак что за аргументы за победу Ромы и тотал.
1) Составы команд не равнозначны. 300 млн против 200 млн (если округлить). Этот параметр за победу Ромы
2) Тренеры команд. Мега опытный Моур против малоизвестного до прихода в Севилью человека. Этот параметр тоже за победу Ромы
3) Обе команды судя по всему лишатся по 2-3 игрока. И это в основном защитники. Плюс так как игра на вылет то после первого гола проигрывающий пойдет вабанк. Это параметры за тотал больше.
Против ставки лишь аргумент что финалы нудные, а Моур и автобус близнецы и братья

Севилья Рома вторая ставка. Обьективно не совсем понятно с чего такие кэфы. Я бы дал наоборот Рому фаворитом. Состав у итальянцев на полголовы сильней. Кто не верит посмотрите трансфермаркт. Обе команды мотивированы из грязи в князи в лигу чемпионов попасть. Тренер у итальянцев опять же сильней. Моуриньо король финалов в еврокубках. Рома играет в более сложном и разнообразном чемпионате. Место проведения финала равнозначно и не дает никому преимущество. Ну и в целом на практике финалы обычно нудные, предсказуемые и в них банально побеждают те у кого больше денег. В общем по всем параметрам Рома должна побеждать. Ибо это не Бенфика с ее проклятьями и т.п