Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Пожарский против Барбары играют. Вчера я Пожарского брал на победу,сегодня попробую его поражение выловить. В личках соперничество идет некоторыми сериями. Последнее время Пожарский был сильней. Однако уровни не такие далекие как кэфы показывают. Плюс вчера Пожарский выиграл вообще все матчи, а это значит что скоро игровой спад так как на турнире редки выигрышные серии скажем с десяти игр.
Про Барбору скажу что в отличие от Пожарского больше любит длинные матчи. Хорошие топ спины пробивает. Не сильно удобен Пожарскому так как способен чуть дольше чем многие соперники разыгрывать каждое очко.
По форме Барбара не имеет такой серии побед. Но в целом не плох.думаю за такой кэф вполне валуйная ставка.

Черник и Пешек играют. Перед игрой мы имеем историю личных встреч. Их было две. В обеих фора заходила. Также имеем результаты крайних участий в турнире обоих игроков из которых можно как-то о форме гадать. Судя по всему и Черник и Пешек особо не проваливались последнее время. Каких то турнирных раскладов что могут повлиять на матч также нет ибо матч первый. Из чего делаем вывод что ставить за кф 2 на результат что заходил в 100 процентах личек вполне понятный и логичный выбор. Касаемо самих игроков то чем то мне не запомнились,правда я больше игр Черника смотрел. Потому будем считать хитрых особенностей в матче нет.

Ну и третья ставка на матч. Опять не потому что мега уверен,а потому что играю на фантики. Как писал Пожарский заинтересован в победе из стратегических соображений. Беловский в целом даже проиграв сохранит еще хорошие шансы потом выиграть два матча и попасть в финал. Ну а Пожарский проигрышем обречет себя даже если потом втопит на три трудных матча подряд в которых напрягатся придется. По форе скажу что в целом она зпходила еслм фаворит побеждал. Конечно проскакивают счета типа 6-11 в партиях. Но и 4 очка разницы не совсем уж много для настолки. При счете 3-1 как раз обычно отрыв 4-5 очков,а оба спортсмена этот счет любят.

Вторая ставка на матч Беловского и Пожарского. Напрягает конечно состав участников. Пожарский вполне может думать что напрягатся не надо и две из трех игр выиграет итак. Однако обычно в про лиге люди просто стараются если могут устраивать так чтоб обыграв основного конкурента который может доставить проблемы в финале потом проигрышем подкинуть очки другому желаемому сопернику. В этом плане Пожарскому выгодней победить. В группе есть еще удобный Яблонский и слабенький Лазарь. Потому ясно что Пожарский должен убирать с пляжа главного конкурента.
Беловский конечно будет цеплятся. Но у него не очень лички с Пожарским. Плюс это игрок который больше играет от реакции и техники чем от таланта. И потому обычно сразу понятно проиграет он или нет. По форме опять же игра первая сегодня у парней. Но каких то провалов в состоянии что они проигрывают по десять в ряд игр всухую нет. Потому как писал жду счета 3-1 в пользу фаворита.

Пожарский против Беловского играют. В истории противостояния довольно много личных встреч. Пожарский в них имеет некоторый положительный баланс. Оба игрока любят счета 3-1, не так часто играют пять партий по своему желанию. Потому фора -1,5 партии смотрится перспективно. Понятно при условии что Пожарский выиграет. На это можно надеятся ибо Беловский постояно улетает от игроков уровня условного Яблонского. Победы идут лишь во вторых третьих матчах в группе,а тут стартовая игра.

Играет наша сборная против братьев из Айзербайджана. Что можно сказать по матчу и в целом. Жители Беларуси за стабильность в том числе и в футболе. Вопреки хейту команда играет не так плохо. Словаки выиграли с напрягом. Казахи и нынешний соперник ничего сделать не смогли. Ну а жить и играть как допустим в АПЛ парни играют мы не можем по обьективным причинам, по тем же что английские биатлонистки не могут повторить достижения Беларуси на Олимпиаде.
Что можно сказать о тактиках команд. Наши ребята откровенно стояли в обороне. У них это получалось делать. Не стоит забывать что по трансферной стоимости сборная разы слабее большинства соперников. Думаю и на эту игру будет план устоять. Ну а забить гол через навесы, пенальти и прочие чудеса сборная может. Но у соперника таже проблема-мало забивают. Потому поставлю на ничейку. Если гола долго не будет то проще даже на Беларусь по мелочи закидывать тут.

Вернемся в нашу Чехию. Стусек и Лотрек играют. Тут не знаю почему, но Лотрек в личках пока постояно огребал. Правда личек было две. Первая была в группе когда Стусеку нужна была победа и он ее сделал. Лотрек пока показал что ленится. Особо показательно что даже за места в играх не сильно парится. Видно потенциал есть. Иногда партии чуть ли не до экстрапойнтов доходят,но проигрывает.
Вторая личка была на размен со счетов 3-2. Итак имеем заход форы 50 процентов,но кэф 2,2. На флет вполне разумно поставить ибо Стусек пока непроигрывал,да и Лотрек пока не пытался нормально даже играть.

Алов против Чернова играет. По мне довольно равные соперники. Игры Чернова смотрел давненько. Показал себя человеком что многовато ошибок делает. Тем не менее старается. Алов понятно также не показывает высокого уровня. Оба играют в короткие розыгрыши, плоховато с приемом атакующим. Беру фору на Чернова. По мне он чуть устойчивее психологически. Лучше подает чуть. Ну и банально при равных игроках валуйней тащить больший кэф. По форме понятно станет видно в игре,но вроде ничего сверх от обоих не ожидается.

Мейчжень против Шенчженя играют. Что можно сказать о матче? Ну во первых кто разбирается в футболе китайском удивлены кэфами по равной в ряде контор. С чем вообще ассоциируется у образованого человека Хакка? Обычно приходит на ум Хун Сюцюань. Команда понятно поступила хитро набрав балканских легионеров плюс бразильца. Это ей какие-то результаты обеспечивает. Однако у соперников будет и поле домашнее и легионеры чуть выше уровнем.
Я понятно знаю что две реальные звезды хозяев не факт что зарешают матч. Но понадеюсь что хотя бы мячик закатят. Ибо все же с обороной у гостей проблемы. Ну и статистика вроде минимум за возврат.

Кулганек и Мадле играют. Тут ставка в расчете на то что матч не будет из трех партий. Кулганек конечно может и 3-0 победить. Однако в личках последнее время довольно упорно сопротивляется Мадле и даже пару раз побеждал. Но и до этого когда Кулганик подряд его крушил основой были счета 3-1. При которых понятно набрать 7 очков в проиграной партии под силу Кулганеку.

Грузия против Болгарии. Тут как и в матче с Кипром буки недооценивают одну из команд. Да и болгар Неделев на травме. Но сейчас главная сила сборной игроки типа Десподова. Плюс довольно большое количество прошедших местный чемпионат игроков или играющих в нем. Грузины понятно хороши. Но опять же половину цены сборной составляет всего три по сути игрока во главе с Хвичей. Ну Хвича местами хорош. Однако это вполне остановимая сила,плюс он имеет и минусы в плане обороны.
Я потяну ничейку. Попросту ничьи ассоциируются с болгарским футболом. Разрыв не большой. Грузины как южная команда хороши если быстро забьют. А если начнется бодание и завязнут то это скорее игра сборных типа Болгарии. Вообще последняя личка слишком нетипичная была. Пора на круги ватокатания вернутся сборным.

И третья ставка. Тут заиграю общий тотал на первый тайм. Сам в предвкушении низового и скучного матча. Благодаря такой игре у ирландцев все их успехи. Мало сами пропускают парни и не дают соперникам забивать. Тренера Кипра после неудач на старте турнира считаю попросту попытаются сыграть на ничью. У команды есть неплохие полузащитники,но выгодней тупо играть на контратаках. В первом тайме врядли команды сильно устанут. А по физике закрыть оборону киприоты смогут. Ну и по тому же трансфермаркту если стоимости составов сравнивать то там ирландцы сильней. Но основа Кипра тоже неплохая чтоб уж тайм продержатся.

Попробую также развить свою мысль. Откровенно считаю что в матче два самых вероятных счета это 1-1 и 0-0. Причины простые - Североирландцы градом голов вообще редко радуют. Кипр выступает не удачно. Выгодней играть потому осторожно. Поставить автобус и выжидать. Ну и набор игроков у киприотов такой что толпой защищатся надежней. Я конечно вообще тут в ничью верю. Но если киприоты проиграют то врядли более чем в мячик. Все же состав Кипра допустим сильней сборных уровня Беларуси на порядок. А Северо ирландцы когда самим надо от атаки играть теряются. Ну и чисто по кэфам брать тм 2,5 за смешные кэфы нет выгоды. Тут 2-1 конечно могут скатать. Но проще ставить на завышеные кэфы против голов фаворита.

Северная Ирландия против Кипра играет. Несколько удивлен кэфами на матч и на ничейку. Конечно ирландцы последнее время довольно не плохие результаты показывают. Есть у сборной костяк и стиль игры свой. Однако какого-то волшебного сверх состава нет. У тех же киприотов Костанис,Тионис,Питос,Луизао и прочие игроки не мега топовые,но не сильно хуже. Ну и всем понятно ставочникам что когда видишь Северную Ирландию то ставишь на тотал меньше. Не так много и с трудом забивают штампуя 1-0. Кипр в плане обороны не шикарен. Славится переодически южными счетами типа 2-2. Но это против швейцарцев и дома. В гостях считаю тоже к автобусу перейдут и ирландцы мало шансов его пробить будут иметь. Ну и повторюсь игра по классу составов уровня Урал- Ростов где конечно одни посильней,но не факт что смогут реализовать класс.

И третья ставка. Понятно в реальности я бы взял всего одну на пэ один и не парился. Но сам на реальные деньги никакие ставки не ставлю. Итак рассклад такой что у Крсека осталось до игры за место два матча. Ноль побед. Чтобы попасть в финал надо взять две игры подряд. С Шулавой это не такая фантастика ибо по личкам вроде все не плохо. По форме Крсека сказать трудно, честно по игре с Самко не понятно было циркуют парни или чего. Однако Шулава того же Самко в общем то даже слабее. Плюс Крсек при своих защитных скилах может тупо отбиваться. Шулава как и многие тут просто не имеют мастерства чтоб не уткнуться когда розыгрышь затягивается.
Понятно моя логика и статистика не сработает если Крсек попросту развлекается и тренеруется.

Вторая ставка на игру Шулавы и Крсека. Попробую минус фору. Понятно что это про лига и часто прямая логика что мотивированый Крсек имеющий хорошие лички может не сработать. Но какбы статистика и т.д за его победу. По поводу фор. Конечно Крсек часто улетает. Но у него есть особеность , он немного умеет играть в защиту, плюс прием специфический. В результатате трудновато его зажимать если он сам не бросает игру. Ну а фора понятно небольшая. При 3-1 и т.д вполне