Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Разумеется, Лопес сейчас совсем не тот, каким он был в лучшие годы. Сейчас он обретается в рейтинге на границе первой и второй сотни, и, откровенно говоря, его игра, если и лучше его рейтинга, то лишь чуть-чуть. И всё же Кироса в первом матче Кубка Дэвиса он вынес 6-3 6-3.
Рублёв как-никак игрок десятки и не просто десятки, а топ-5. Однако к концу сезона он явно устал, и испытывает большие проблемы в игре. Того же Кироса он тоже обыграл, но в трёх сетах. Наверно и Лопеса на классе обыграет, но фора-то уж больно большая.

Во второй половине сезона Карреньо Буста играет очень неважно. Вот его результаты на самых важных турнирах этого периода. На US Open он в первом круге проиграл Кресси, в Индиан Веллс во втором круге Хачанову 0-6 4-6, в Париже во втором круге Гастону. В первом матче этого Кубка Дэвиса Карреньо Буста с огромным трудом выиграл у Гомеса 5-7 6-3 7-6. Всё это говорит о том, что Карреньо Буста сейчас плох.
У Медведева общий уровень игры значительно выше, чем у Карреньо Буста. В последнее время он с разными соперниками играет по-разному, с некоторыми лучше, с некоторыми хуже, но с теми, кто не в форме, он очень суров.

Пожалуй, шансы обеих на победу в финале почти равны, у Абдураимовой чуть выше, и линия как раз чуть-чуть сдвинута в её сторону. То есть, по моим оценкам, линия стоит правильная, а играть по правильной линии не надо ни в какую сторону. В полуфиналах Абдураимова в трёх сетах обыграла Маклакову, а Кудерметова тоже в трёх сетах Кудашову, а это теннисистки примерно равные по силам. Это тоже говорит о том, что большого преимущества в финале ни у одной быть не должно.

Вчера Рууд, как и положено игроку десятки, уверенно обыграл Сачко 6-3 6-2. Что вчера случилось с Марченко, не знаю. Поражение от Дурасовича было не совсем ожидаемым, но и не сенсация, но счёт 3-6 0-6 означает, что Марченко совсем не в порядке. Хотя звонок был уже две с половиной недели назад, когда Марченко в Братиславе проиграл Броуди 2-6 1-6. Рууд и нормального Марченко должен люыгрывать без вариантов, а плохого тем более.
Не исключено, что вместо Марченко на корт выйдет Стаховский, больше некому. Ну, это шило на мыло.

В рейтинге Бандекки и Танди разделяют более трёхсот пунктов рейтинга. Это немало, хотя, справедливости ради, надо отметить, что Танди в Ортизеи играет лучше своего рейтинга, да и были времена, когда она стояла примерно там же, где сейчас Бандекки, то есть в конце второй сотни. У Танди в Ортизеи все матчи были трудовыми, трёхсетовыми, при том, что из её соперниц можно выделить разве лишь Ин-Альбон. Бандекки, наоборот, все матчи выиграла легко за исключением трёхсетового четвертьфинала с Бабош. Матч с Бабош никак не играет против ставки, Бабош существенно сильнее Танди.

Рууд и Сачко -- игроки абсолютно разного класса. Рууд -- игрок десятки. Совсем недавно он играл в АТР Finals, обыграл там Норри и Рублёва и вышел в плей-офф. Сачко это другая лига. Он только-только поднялся наконец до середины третьей сотни и выше никогда не стоял. В текущей серии хардовых челленджеров Сачко сыграл 7 матчей, 3 выиграл, 4 проиграл. Рууд не только на грунте, но и на харде с игроками такого класса обычно разбирается уверенно. Равновесную фору конторы ставят 6.5. Рууд может и такую фору пробить, и уж, во всяком случае, до счёта 5-5 в сетах Сачко добираться не должен.

Эрика Андреева -- очень заметная российская юниорка, турнир 1-ой категории выиграла, в финале Ролан Гаррос играла. Она прогрессирует и играет всё лучше и лучше. Но на данный момент фора 5.5 против Танди это всё-таки перебор. Андреева в квалификации Ортизеи у Ризер лишь на супертай-брейке выиграла, а в начале ноября в Нанте рубилась с Хелго и Монне, а потом проиграла Калининой 2-6 4-6.
Танди не так плоха, как это следует из линии. Как-никак она только что у Ин-Альбон выиграла. В Нанте она тоже играла и тоже проиграла Калининой 3-6 3-6.

Джесика Малечкова стоит в рейтинге немного выше, чем финская теннисистка с типичным для финнки именем Анастасия Куликова, но сравнение их последних результатов говорит о том, что они играют примерно на одном уровне. Малечкова в Хаабнэеме проиграла Юань 6-2 5-7 4-6, и Куликова на прошлой неделе в Петанже проиграла Юань 6-3 2-6 6-7. Малечкова в Гамбурге проиграла Понше 3-6 4-6, и Куликова в Лейрии проиграла той же Понше 6-7 0-6. Первые матчи в Малевице обе сыграли в свою нормальную силу. Похоже, сегодня будет матч равных соперниц.

Зверев не случайно обыграл Джоковича в полуфинале, он на пике формы. Однако и Медведев тоже очень неплох. По всей видимости, в финале следует ожидать очень плотной борьбы, парижский сценарий, когда Медведев выиграл у Зверева 6-2 6-2, вряд ли повторится. Скорее будет матч, похожий на их недавнюю встречу в группе, когда Медведев выиграл 6-3 6-7 7-6, причём с матчболов. То есть ТБ очень вероятен, не должен никто из них совсем проваливать хотя бы сет. Однако хочется закрыться от вариантов 6-3 7-6 или 7-6 6-3, что и в их групповом матче было вполне реально.

Джокович в Турине играет, не выкладываясь полностью. Видно, что при необходимости он в любой момент может прибавить. Однако при этом ход матча он полностью контролирует. Именно в таком режиме он выиграл у Рууда 7-6 6-2, а у Рублёва даже 6-3 6-2. Норри в матче с Руудом смотрелся хуже норвежца, и проиграл он ему по делу. Да, пожалуй, и хуже Рублёва. В общем, все трое в Турине играют неважно. Думаю, даже такую большую фору и даже с учётом полурасслабленного режима игры Джоковича Норри будет пробить трудно.

Рууд в Турине проявляет характер. В матчах с Норри и Рублёвым после провальных первых сетов он сумел переломить ход игры, выиграл оба матча (у Рублёва отыграл брейк в решающем сете и потом выиграл тай-брейк), и вышел в полуфинал. Он большой молодец, но это не отменяет того факта, что Рууд, как, впрочем и два его оппонента, играли в Турине плохо. Мяч в игре у Рууда держится плохо, а с Медведевым это приговор. Попытки Рууда выскакивать к сетке Медведев наверняка будет пресекать чистыми обводками, это его хлеб.
Полезно также взять первый сет отдельно, особенно учитывая провал Рууда в первых сетах двух его последних матчей. Достойных ставок на первый сет я на этом сайте не нашёл, но в жизни они есть.

Это вторая из двухставочной системы на матч Пигосси и Алвеш. В комментарии к первой ставке приведены доводы, почему преимущество Удварди не должно быть слишком большим. Но и проигрывать в одну кассу Удварди тоже не должна. Действительно, в обоих матчах Удварди и Пигосси, которые проходили в Южной Америке в ноябре этого года, Удварди выиграла, но оба матча были верховыми, в Буэнос Айресе они даже сыграли три плотных сета. Вряд ли за неделю Удварди просела настолько, чтобы проиграть с низом.

Удварди стоит в начале второй сотни рейтинга, на сотню номеров выше, чем Пигосси. Тем не менее, линия в её сторону прогнута, на мой взгляд, избыточно. Только что, в ноябре этого года на южноамериканских грунтовых турнирах Удварди и Пигосси встречались уже дважды, в Буэнос Айресе и бразильском Апаресида де Гоянья. Оба раза выиграла Удварди, в Буэнос Айресе 5-7 7-6 7-5, в Апаресида де Гоянья 6-3 7-6. И уже в Монтевидео Удварди выиграла у Алвеш достаточно скромно, 6-3 6-4, а Пигосси сильнее, чем Алвеш.

Линия стоит почти на равных, хотя, на мой взгляд, шансы совсем не равны.
Есть общее соображение: американки, приезжая в Европу, редко играют в ту же силу, что и за океаном. Но есть и конкретные. Паке в последних турнирах играла хорошо. В конце октября в Нанте она выиграла 80-тысячник. Потом в Пуатье проиграла Доден на тай-брейке решающего сета, а Доден игрок сотни, в Пуатье дошла до финала с Калининой, а могла и выиграть, но снялась, проиграв тай-брейк первого сета.
Бектас в последних трёх европейских турнирах играла не слишком удачно: в квалификации Курмайора проиграла РоссиЮ в Нанте в третьем круге проиграла Грачёвой в двух сетах, да вдобавок в первом матче в Фуншале не без труда выиграла у словенки Фалкнер, и это не в её пользу.

И, по традиции, отдельный прогноз на первый сет матча за выход в полуфинал Сабаленка - Саккари в дополнение к прогнозу на общую победу гречанки.
Арина лупит мощно, а попадает плохо. Настолько плохо, что у более аккуратной в этом смысле Саккари должно быть преимущество и в матче в целом, и в первом сете в частности. Да и не сыпется Счккари в отличие от Сабаленки, которая распсиховалась в матче с Бадосой. И уж совсем отвратительно играла Сабаленка в первом сете её предыдущего матча против Швёнтек, и это ещё один аргумент в пользу отдельной ставки на первый сет.

Не люблю делать ставки из общих соображений, но что поделать, общие соображения есть, а других нет.
Медведев достаточно чисто, на классе, выиграл у Хуркача. На протяжении всего матча у него было преимущество. У поляка за весь матч даже не было ни одного брейкпойнта. Тай-брейк первого сета для Медведева не сложился, а дальше всё встало на свои места.
Берреттини из-за травмы мышц живота снялся в начале второго сета матча со Зверевым, брейков до этого у него не было, но пара брейкпойнтов всё же была. Да и вообще матч смотрелся почти равным, а ведь Хуркач выглядел лучше итальянца.
Вдобавок десять дней назад Медведев в Париже выиграл у Зверева 6-2 6-2. Всё же возьму Медведева аккуратненько-аккуратненько.