Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Старожилы помнят, что когда-то Вера Лапко очень прилично играла, поэтому стояла в середине сотни и имела все основания подняться ещё выше. Не знаю, почему, но не случилось. Хотя Вере всего 23, ещё можно всё переиграть. Однако на данный момент Лапко стоит в пятой сотне, играет, конечно, лучше своего рейтинга, но всё равно не здорово.
Её соперница 19-летняя Чжэн Циньвэнь, недавняя топовая юниорка, стоит на пороге первой сотнм и наверняка в самое ближайшее время в неё войдёт. Только что в Австралии она из квалификации дошла до полуфинала турнира WTA 250 в Мельбурне, а потом прошла квалификацию и круг основы на Australian Open. С Лапко должна справиться без особых проблем.
Ставка на победу Чжэн со счётом 2-0 примерно равноценная.

Для своих 15 лет Бартункова играет просто здорово, и это даёт определённые надежды на то, что в будущем она может стать заметной фигурой в профессиональном теннисе. Однако создаётся впечатление, что на данный момент она всё же не так сильна, как это следует их букмекерской линии. В испанском Манакоре проходит второй подряд 25-тысячник. На прошлой неделе Бартункова в Манакоре в полуфинале на двух тай-брейках проиграла японке Найто. Не факт, что турчанка Оз вообще слабее Найто, а даже если и так, то совсем немного. На этой неделе Оз в первом круге в трёх сетах обыграла Дьяченко так же, как на прошлой неделе это сделала Бартункова. Не должна Бартункова выносить Оз в одну кассу.
Также в дополнение к этой ставке полезно сделать ставку Ф2( 4.5).

Данилина и Аддад Майя на удивление здорово играют вот уже второй турнир подряд. В середине января они выиграли турнир WTA 500 в Сиднее, а теперь дошли до финала Australian Open. Они демонстрируют завидную волю к победе. В Сиднее 3 из 4 матчей они выиграли на супертай-брейке, а в Мельбурне 4 из 5 матчей в решающем сете, включая полуфинал против Аоямы/Сибахары, которые, впрочем, хотя до этого и выигрывали, но тоже делали это не слишком убедительно.
Крейчикова/Синякова -- лучшая пара мира. На этом турнире они никому не отдали ни сета, и только Доулхайд/Сандерс в матче с ними в одном из сетов сумели добраться до тай-брейка. Не должны они в финале проигрывать сет Данилиной/Аддад Майе. Против лома нет приёма, тут воли к победе недостаточно.

Барти -- главный фаворит этого Australian Open, на её пути к полуфиналу Анисимова взяла у неё 7 геймов, Джорджи 5, остальные не больше двух. Не думаю, что Киз сможет взять больше геймов, чем Анисимова, та смотрелась даже получше. Особенно неважно Киз играла в четвертьфинале с Крейчиковой, хотя понятно, что трудно сохранить концентрацию, когда видишь, что соперник плохо себя чувствует и не может нормально играть. В любом случае разница в классе игры у Барти и Киз очень заметная, и проблем в этом матче у австралийки быть не должно.

Барти движется к финалу парадным маршем, и если кто её и остановит, то не Пегула. К примеру, Анисимова смотрелась на этом турнире лучше Пегулы, но и она проиграла Барти 4-6 3-6. Правда, в матче с Барти Анисимова не показала свою лучшую игру, но это заслуга Барти, которая не позволила ей это сделать.
Пегула играет в Мельбурне тяжело, борьба во всех матчах. Это при том, что все её предыдущие соперницы были значительно слабее Барти.
Правильная ставка не эта, а победа Барти с тоталом меньше 20.5 за 1.79. На этом сайте такой ставки нет. Также можно поискать ставки на статистику матча с расчётом на то, что матч будет не слишком длинным.

Корне редко подаёт эйсы, а на этом Australian Open она не подаёт их вообще. За 7 сыгранных на этом турнире сетов она не подала ни одного эйса. Халеп же эйсы подаёт, на Australian Open она сыграла 3 очень коротких матча, и в каждом подала не менее 2 эйсов. Даже в матче с Аддад Майя, в котором Халеп подавала только в 7 геймах, у неё 2 эйса. С Ковинич она подавала в 8 геймах -- 3 эйса.

Обе девушки бьющие, обе в отличной форме. Перед Australian Open Бадоса успела выиграть турнир в Сиднее, Киз выиграла турнир в Аделаиде. Два дня назад Бадоса выиграла тяжёлый матч с отлично игравшей Костюк, Киз тоже выиграла тяжёлый матч у Ван Цян, которая тоже играла здорово. Бадоса и Киз играют примерно в одну силу. Может, Бадоса чуть сильнее, но не факт. В общем, есть все предпосылки для верха.

Казалось бы, Джорджи должна была стать самым серьёзным соперником Барти на этом турнире, но не стала. Слишком много ошибалась Джорджи при том, что и Барти играла не идеально. Анисимова умеет делать всё, что умеет Джорджи и много всякого другого делает лучше неё. В этом матче Барти отлично подавала и, как ни странно, очень посредственно принимала. На задней линии играла очень надёжно, когда у неё хватало времени на подготовку к удару, но когда темп игры повышался, могла и ошибиться. Думаю, у Анисимовой будут шансы даже на победу, как были у неё и в матче с Осакой. Трудно оценить, как велики эти шансы, поэтому непонятно, стоит ли брать победу Анисимовой и за сколько. Но такая фора в любом случае смотрится хорошо.

Крейчикова, на мой взгляд, один из фаворитов этого турнира. Вернее, так: фаворит номер один Барти, а дальше небольшая группа игроков и среди них Крейчикова. Вот уже второй сезон она показывает отличную игру, Остапенко так играть не умеет. Игра у Алёны безбашенная, однажды на Ролан Гаррос вдруг стала всё попадать и неожиданно выиграла турнир Большого Шлема, но закладываться на это нет смысла. Так как стабильной игры у Остаперко нет, даже когда она в лучшей форме (а сейчас это не так), то ставка может пройти даже в трёх сетах.
Также хорошая ставка на победу Крейчиковой и ТМ 21.5 за 1.9. На этом сайте такой ставки нет.

Все матчи этого сезона Свитолина до сих пор играла плохо. Как результат, поражения в первых кругах обоих турниров в Аделаиде. Ладно Киз, американка хорошую игру показывает, но ещё и Гасановой. В Мельбурне Элина с большими проблемами прошла Ферро и Тан, последней и вовсе могла проиграть, не получи Тан травму.
Азаренка, наоборот, в хорошей форме. Возможно, на сегодняшний день на своём максимуме. Бьёт плотно, ошибается мало, двигается сносно. Скромный размер ставки из уважения к цепкости Свитолиной в любой форме.

18-летний Алькарас играет всё лучше и лучше. Если не произойдёт ничего экстраординарного, то к концу года должен быть в десятке. В Мельбурне он в первом матче очень чисто, совсем без вариантов обыграл совсем не слабого Табило. А в конце прошлого года в отличном стиле выиграл Next Gen ATP Finals, за весь турнир отдав только один сет.
Лайович, наоборот, в неважной форме. В Сиднее он в двух сетах проиграл Кресси. А до этого на АТР Cup также в двух сетах Рууду и Баутисте Агуту. В первом круге Australian Open Лайович выиграл в пяти сетах у Фучовича, который сейчас тоже плох.

В этом году Синякова мне категорически не нравится. В Мельбурне-1 она в первом круге проиграла Бондар 5-7 6-7, что уже настораживает. Но затем в Аделаиде она взяла 3 гейма у Гауфф, и это совсем неправильно. Контавейт не на пике формы, это нормально на старте крупного двухнедельного турнира, но она полностью в рабочем состоянии. Чтобы взять у неё много геймов, Синякова должна сыграть значительно, значительно лучше, чем она играла ранее в этом месяце. Для сравнения, в октябре прошлого года на Кубке Кремля Синякова проиграла Контавейт 3-6 3-6, а ведь тогда Синякова играла лучшг, чем сейчас.

Это ещё одна ставка на матч ван Эйтванк и Ван Цян с целью диверсифицировать риски.
Ван Цян очень сильно, почти как в лучшие годы, провела матч с Гауфф и заслуженно победила в двух сетах, не дав сопернице никаких шансов. По плотности ударов Ван практически не уступает ван Эйтванк, а ошибается сейчас меньше. По движению Ван значительно лучше мощной, но довольно неповоротливой бельгийки. Думаю, Ван Цян должна иметь игровое преимущество и в матче в целом, и в первом сете в частности.

Ван Цян в первом круге Australian Open не случайно обыграла Гауфф, которая в том матче была явным фаворитом. Старожилы помнят, как Ван Цян играла в 2016 году, когда она выиграла несколько турниров WTA и, благодаря этому, поднялась на 12-ю строчку рейтинга. С Гауфф Ван играла , если не так же, то не намного хуже. Ван Эйтванк играет на вторую половину сотни. В этом сезоне она успела проиграть Анисимовой и Ястремской. Если Ван Цян обыграла Гауфф, то должна обыгрывать и такую бельгийку.

В конце прошлого года Стефан Козлов, сын российского теннисиста Андрея Козлова, удачно сыграл на челленджерах, три из них выиграл и, благодаря этому, вошёл в топ-200 и получил WC на Australian Open по обмену с US Open. Однако по поводу его стабильности и способности и в этом году играть на уровне топ-100 есть большие сомнения. В этом сезоне Козлов проиграл оба своих матча, Коболли и Кудле, который и сам не в лучшей форме. Веселы знал и лучшие времена, но на топ-100 он играет и сейчас. Коли так, то Козлова должен обыгрывать.

Сабаленка совершенно разобранная. Наглядней всего это выражается в том, что в обоих австралийских матчах этого года она сделала по пятнадцать с лишним двойных ошибок, то есть попадает лишь примерно половину вторых подач, но и на остальных ударах она ошибается неслабо. Поэтому она проиграла и Юван, и Петерсон, которые если и сильнее Сандерс, то ненамного. Причём не просто проиграла, а обе эти теннисистки имели в матчах с Сабаленкой заметное преимущество. Сандерс в этом году у Ван Цян и Флипкенс выиграла, сет у Рыбакиной взяла, то есть с ней играть надо. Чтобы просто у неё выиграть, Сабаленка должна из кошмарной ямы вылезти. А как ей такую фору пробить, и вовсе непонятно.