Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Рублёв отлично играл в начале года, но к концу сезона он то ли устал, то ли ещё что, во всяком случае сейчас он играет заметно хуже. Так было и на US Open, и на только что завершившемся Кубке Лэйвера. Не сказать, что Накасима уж очень силён, но с ним надо играть, без посторонней помощи он не сыпется. Когда соперник играет не лучшим образом, он его и обыграть может, как было с Изнером и вчера с Фоньини. Андрей существенно выше классом и вытащить матч может и в его сегодняшнем состоянии, но разгром Накасимы маловероятен.

Вихлянцева попала в основу благодаря тому, что Никулеску снялась с их матча в последнем раунде квалификации, и теперь в первом матче основной сетки Вихлянцева сыграет с другой румынкой Кристиан. Всё, что было сказано о Вихлянцевой в комментарии к ставке на её матч с Никулеску, остаётся в силе. А Кристиан, хотя, в отличие от Никулеску, никогда в сотне не стояла, сейчас не слабее неё, даже, пожалуй, чуть сильнее. Она недавно и с Шериф на равных играла, и с Путинцевой, хотя и проиграла, но тоже хорошо смотрелась. Раз были основания брать такую ставку в матче Вихлянцевой с той румынкой, то они есть и в матче с этой.

Ещё сравнительно недавно Вихлянцева стояла в середине сотни, но сейчас она совсем плоха, в трёх своих последних турнирах она взяла два гейма у Калинской, пять геймов у Бююкакчай и четыре у Шмитковой. В первом матче квалификации в Нуп-Султане она в трёх сетах выиграла у казахстанской теннисистки Николенко, кто такая, не знаю, но проигрывает всем подряд.
Никулеску, обладательница самого уродливого форхенда в туре, тоже знала лучшие времена, в своё время она стояла в топ-30. Но и сейчас уж по крайней мере на вторую сотню она играет и разобранную Вихлянцеву должна проходить.

Если Медведев вернулся на корт в форме хотя бы близкой к той, какая у него была на US Open, то дела Шаповалова плохи. Шаповалов проводит очень средний сезон, а в последней серии хардовых турнирах он сыграл и вовсе неудачно. На Мастерсах он в первых кругах проиграл Тиафо и Пэру, на US Open уже хотя бы в третьем круге, но Харрису и 4-6 4-6 4-6. Чтобы в его матче Медведевым было сопротивление, либо он должен сильно прибавить, либо Медведев должен сильно сдать.
Альтернативой этой ставке является ставка Ф1(-3.5) по геймам за 1.75 либо Ф1(-4) по геймам за 1.8 в BetCity, где матч-тай-брейк считается по очкам.

Это прям public bet, и это нехорошо.
Ивашка в последнее время хорош, и, в принципе, шансов в этом матче у него больше, но не до такой же степени, линию прогнули сверх всякой меры. Дакворт ничем себя не скомпрометировал. На прошлой неделе он челленджер выиграл, отдав за весь турнир всего один сет, в Нур-Султане дошёл до полуфинала, не проиграв ни сета, а линия стоит такая, будто он совсем плохой. В этом году Ивашка и Дакворт играли два раза, оба раза на траве. Один матч выиграл Дакворт, другой Ивашка, оба матча в трёх сетах.
Альтернативой этой ставке является Ф2( 1.5) по сетам или ТБ.

У меня есть большие сомнения, что Берреттини сейчас лучше, чем Оже-Альяссим. На мой взгляд, на последнем турнире, в котором они оба участвовали, на US Open, канадец играл лучше. Не случайно он там до полуфинала дошёл. А на предшествовавшем US Open турнире в Цинциннати Оже-Альяссим и вовсе обыграл Берреттини, да ещё как -- 6-4 6-3. Альтернативой этой ставки или её дополнением является ставка ИТ2 больше 11 за 1.95. Однако надо учитывать, что из-за особого регламента турнира не при всякой победе Оже-Альяссима эта альтернативная ставка проходит.

Не настолько сильна Линетт и не настолько слаба Кава, чтобы так сильно прогибать линию. Да, между ними 100 номеров в рейтинге, и Линетт этот матч выиграет почти наверняка. Однако если не считать её первый матч в Остраве против совсем слабой Бхосале, то, начиная с июля, Линетт разгромила только Касаткину в Кливленде, да и то Дарья, по всей видимости, просто не хотела наедаться перед US Open. Зато Бектащ и Фрухвиртову Линетт обыграла 7-6 6-4 и ту, и ту, а они обе слабее, чем Кава. И Шериф, выигравшая челленджер WTA в Карлсруэ, победила там Каву всего лишь 6-3 6-4.

Донской, практически проваливший первую половину сезона, в последнее время оживает. Достаточно сказать, что в недавнем US Open он вышел из квалификации в основу, где очень достойно сыграл с Оже-Альяссимом, хотя и проиграл 6-7 6-3 6-7 6-7. В первом матче в Стамбуле Донской выиграл в двух сетах у вернувшегося в тур и уже успевшего выиграть челленджер Кузнецова.
Гренье играет в свою силу на третью сотню рейтинга, а выше он никогда и не стоял. На прошлой неделе на челленджере в Кассисе он во втором круге проиграл Раманатану, а в Стамбуле в трёз сетаз выиграл у совсем слабого Агабигуна. На мой взгляд, шансы Донского явно выше.

Александрова проводит неудачный сезон, но, благодаря заморозке рейтинга, стоит по-прежнему достаточно высоко. В постуимблдонской хардовой серии Александрова провела 7 матчей. 4 из них проиграла -- Подорошке, Брэйди, Бегу и две недели назад на US Open Рахимовой 4-6 1-6, и 3 выиграла -- у Мертенс, Эррани и уже в Люксембурге у Фогеле в трёх сетах. У Эррани на харде и у неудачно играющей сейчас Фогеле -- это понятно, а вот выигрыш на Олимпиаде у Мертенс нелогичен, и этот результат сильно работает против ставки.
Таусон -- бывший первый номер юниорского рейтинга, выигрывавшая чемпионат Европы, чемпионат мира (Кубок мэра Осаки) и Australian Open. В последних турнирах Таусон выступает удачно. На US Open, правда, она во втором круге проиграла, но Барти 1-6 5-7. Зато перед этим она выиграла турнир WTA 250 в Чикаго, где в финале обыграла не кого-нибудь, а Радукану в трёх сетах. Должна обыгрывать и Александрову, тем более, что в марте этого года она уже выигрывала у неё в Лионе 6-3 6-4. Кстати, тот турнир WTA 250 Таусон тоже выиграла.

Джоковичу осталось выиграть всего один матч до титула на US Open, и это даст ему полный Большой Шлем этого года. Как я уже отмечал в комментарии к ставке на матч Джоковича со Зверевым, серб не в оптимальной форме, но всё равно очень силён. При этом в Нью-Йорке он отдал по сету Руне, Нисикори, Бруксби и Берреттини, а Звереву и вовсе два сета. Медведев на этом турнире очень хорош. Он дошёл до финала, проиграв всего один сет. С чего бы неоптимальный Джокович выиграл у него всухую? А что хотя бы сет Джокович выиграет, сомнений мало.

Итак, Зверев в Нью-Йорке очень хорош. А вот Джокович как раз не очень. На этом US Open он только у Грикспоора выиграл в трёх сетах, а Руне, Нисикори, Бруксби и Берреттини по сету отдал. Зверев сейчас сильнее всех предыдущих соперников Джоковича, уж как минимум сет должен брать и он, тем более, что чуть больше месяца назад в Токио он у Джоковича и вовсе выиграл. Такую фору неоптимальный Джокович не должен пробивать и в четырёх сетах, а не исключено, что сетов в этом матче будет и больше.

Зверев в отличной форме. Он заметно стабилизировал свою игру, даже от обилия двойных избавился. К этому матчу он подошёл, одержав 16 побед подряд, и только в трёх из этих матчей он отдал соперникам сет. На US Open взять сет у Зверева удалось только Соку, который в первом сете их матча неожиданно попал ну просто всё. Не должен Джокович выносить такого Зверева без вариантов.
Ну а Джокович -- это Джокович. Когда это он кому-либо проигрывал, не взяв даже сета. Ещё о нём в комментарии к следующей ставке.

Радукану -- быстро прогрессирующая молодая британская теннисистка, и неудивительно, что LTA носится с ней, как с писаной торбой. В этом году она уже выстрелила в Уимблдоне, и неизвестно, как далеко бы она там прошла, если бы не травмировалась в матче четвёртого круга против Томлянович. На хардовой серии турниров в Штатах её результаты идут по нарастающей. На предпоследней перед US Open неделе Радукану вышла в финал, где в трёх сетах проиграла Таусон.
Пик формы Радукану пришёлся на US Open. Она из квалификации дошла до полуфинала, не просто не проиграв ни одного сета, но в основе только Бенчич отдала семь геймов, остальным меньше. У неё хорошая техника, и на среднем темпе она великолепно набита. Однако, когда в четвертьфинале Бенчич удавалось увеличивать темп, ошибки у Радукану всё же появлялись. Непонятно, является ли это тенденцией, так как такое случалось не слишком часто.
До сих пор на этом турнире Радукану на самом высоком темпе играть никто не заставлял. Саккари её первая по-настоящему бьющая соперница. При этом её игра небезошибочна. Возможны два варианта. Либо Саккари будет забивать Радукану, либо Радукану будет всё возвращать и аккуратно собирать ошибки Саккари. В обоих вариантах более вероятен низ.
Разумеется, оба варианта не являются обязательными. Например, сначала Саккари будет ошибаться, а потом очухается и наладит игру. Или, наоборот, Радукану не сразу, но постепенно приспособится к темпу и перестанет ошибаться. Выбор за вами.

У меня когнитивный диссонанс. Это логичная ставка, поэтому я её сделал. Но она мне не нравится, поэтому размер ставки минимальный.
В этом году Радукану капитально усилилась. Сейчас она играет где-то на середину сотни, если и выше, то лишь чуть-чуть. Но в Нью-Йорке она из квалификации дошла до четвертьфинала, не отдав никому ни сета, а в последних матчах просто громит соперниц. Роджерс, которая накануне обыграла Барти, Радукану отдала три гейма, Соррибес Тормо и вовсе лишь один. И Роджерс, и Соррибес Тормо играли с Радукану просто кошмарно. Особенно удивительно это у Соррибес Тормо. Обычно, если она дотрагивается до мяча, он летит в корт, все очки у неё надо выигрывать чисто. А с Радукану она ошибалась налево и направо.
Бенчич однозначно выше классом. Нельзя сказать, что она обходится почти без ошибок, но всё же мажет умеренно, и в на свои топ-20 в Нью-Йорке играет. Она выиграла Олимпиаду благодаря тому, что в Токио все играли неважно, в Цинциннати слетела без вариантов разыгравшейся Тайкманн, и это всё в порядке вещей. В Нью-Йорке она обыграла Пегулу, у которой форма идёт немного на спад, и вырвала равный матч у Швёнтек. Её текущей игры для уверенной победы над Радукану должно хватать, но уж больно хреново все играют с британкой. Наваждение какое-то.

Вечич (или на немецкий манер Фецик) и вообще не слишком сильна, стоит в восьмой сотне рейтинга, а в последнее время и вовсе плоха. В августе она сыграла в квалификациях к двум 60-тысячникам на Канарах, в обоих проиграла Тимофеевой 3-6 2-6 и 3-6 3-6, а потом в первом круге 25-тысячника в Брауншвейге, куда попала по WC, Шунк 5-7 0-6. Ну Шунк ещё куда ни шло, но проигрывать Тимофеевой с таким счётом совсем неправильно.
Френх неудачно сыграла в квалификации US Open, где проиграла Арруабаррене, хотя до этого выиграла челленджер WTA в Лэндисвилле. Зато вернувшись в Европу, Френх выиграла 60-тысячник в Праге, не отдав никому из соперниц ни сета.
Силы девушек сильно неравны, фора вполне пробиваема.

И стандартная диверсификация рисков.
У Мухурусы по ходу сезона форма идёт вниз, не очень резко, но вниз. В начале года она играла очень сильно, на Australian Open, на мой взгляд, лучше всех и должна была выигрывать этот турнир, но проиграла Осаке. В тот же период она выиграла турнир в Дубае и как раз там в финале обыграла Крейчикову. Однако затем у неё форма пошла на спад, сейчас она играет не так чисто, ошибается довольно много.
Крейчикова в этом году резко прибавила в одиночке, выиграла Roland Garros и ещё пару турниров помельче, вошла в десятку и по ходу сезона хуже играть не стала. Две недели назад в Цинциннати она взяла у Мухурусы реванш. Противоположные тренды формы теннисисток дают основание для разнообразных ставок на Крейчикову в сегодняшнем матче.