Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Медведев и Рублёв играли между собой пять раз, и за эти пять матчей Рублёв не выиграл ни одного сета. В том числе, в этом году на Australian Open Медведев победил 7-5 6-3 6-2. Среди этих пяти матчей были и такие, когда Рублёв был в хорошей форме, но и в этих случаях ему не удавалось взять даже сет. Сейчас Медведев в отличной форме, на прошлой неделе выиграл Мастерс в Торонто, а в Цинциннати за три матча отдал соперникам всего двенадцать геймов. У Рублёва форма, наоборот, не лучшая, ошибается он много. Молодец, что в таком состоянии до полуфинала дошёл, но переломить тенденцию матчей с Медведевым у него сегодня вряд ли получится.

Пэр, ясное дело, тот ещё фрукт. Вчера выиграл у Изнера первый сет, а потом , проигрывая на тай-брейке второго сета 2-6, демонстративно отдал очко, после чего вынес Изнера в третьем сете 6-1. Какая вожжа попадёт ему под хвост сегодня, не знает никто, бросить играть может при первой же неудаче. Но по игре Пэр хорош, даже не хуже находящегося не в лучшей форме Рублёва. По крайней мере, нисколько не удивлюсь, если он Рублёва обыграет, а дают за его победу, между прочим, 5.1. И всё же, учитывая вздорный характер Пэра, беру его с форой, да и то трясущимися руками.

Полгода Монфис играл из рук вон плохо, но вот к американской хардовой серии он наконец заиграл, пусть не в прежнюю свою силу, когда он в десятке стоял, но всё же вполне пристойно. Может женитьба на Свитолиной так повлияла? В общем, он перестал проигрывать самостоятельно, его надо обыгрывать. Рублёв, наоборот, играет не лучшим образом. Счёт в его матче с Чиличем не должен вводить в заблуждение: Чилич выиграл первый сет, а в середине второго почему-то совсем развалился. Сейчас Рублёв и Монфис играют примерно в одну силу, и даже если Рубдёв чуть сильнее, перекос линии в его сторону явно избыточный.
Более агрессивный вариант вариант ставки, победа Монфиса за.3.7, тоже возможен.

Надо же, Кербер в отличной форме, Свитолину обыгрывает, а её котируют с Остапенко почти на равных. А ведь Остапенко это даже не Свитолина. Алёна, конечно, девушка непредсказуемая, лупит по всем мячам. Бывает, всё попадает и тогда может обыграть кого угодно, а не только Кербер. Однажды это случилось на Ролан Гаррос, в этом году что-то похожее было в Истбурне, только на турнире уровнем ниже. Но ведь не обязательно сегодня. Тем более, что вчера Остапенко проиграла первый сет Брэйди, а во втором Брэйди снялась. Где Брэйди, и где Кербер.
И всё же альтернативные диверсифицирующие риски ставки в дополнение к этой очень полезны. Такие ставки каждый может выбрать по своему вкусу и темпераменту.

Кербер в течение долгого времени не могла набрать оптимальную форму, но к травяной серии турниров этого года ей это, наконец, удалось. Она выиграла турнир WTA 250 в Бад Хомбурге, а потом дошла до полуфинала Уимблдона, где проиграла будущей чемпионке Барти 3-6 6-7. После её первого матча в Цинциннати против Саккари полное впечатление, что здесь она играет даже ещё лучше, чем в Лондоне, даже с учётом того, что Саккари не в лучшей форме. У Кербер очень трудно выиграть очко, она всё достаёт и мало ошибается, а время от времени и сама может мяч прихлопнуть.
Свитолина выиграла бронзовую медаль в Токио при сносной игре, хотя были времена, когда она играла лучше, чем сейчас. Не знаю, за счёт чего Свитолина может обыграть Кербер. Если её Саккари не забивала, то Свитолиной тем более это сделать будет трудно. А передержать Кербер Свитолиной и вовсе нереально.

В начале этого сезона обе теннисистки играли совсем плохо, потом несколько прибавили, при этом Стивенс, на мой взгляд, Гарсию обогнала.
До Цинциннати обе играли в Сан Хосе и Монреале. В Сан Хосе Стивенс во втором круге проиграла будущей победительнице Коллинз, которая в Сан Хосе была в блестящей форме. Гарсия тоже во втором круге и тоже в трёх сетах проиграла Касаткиной, но Коллинз и Касаткина в Сан Хосе были вовсе не одной силы. В Монреале Стивенс в почти равном трёхсетовом матче проиграла Сабаленке, а Гарсия проиграла Павлюченковой 4-6 4-6, а Павлюченкова не равна Сабаленке. И в Монреале, и в Цинциннати Гарсия прошла квалификацию, причём все четыре её квалификационных матча были боевыми, включая матчи с Паркс и Абандой. Сравнение последних результатов в пользу Стивенс.
Надо бы брать Стивенс форой, но как-то не хочется из-за того, что она в выигранном матче отдала сет Ястремской 1-6. Однако есть и другие варианты ставок на Стивенс да к тому же диверсифицирующие риски.

Пик формы у Коллинз пришёлся на Сан Хосе, где она играла просто здорово, выиграла турнир и по ходу обыграла как раз Роджерс 6-4 6-3. В Монреале она играла уже чуть хуже, но всё равно прошла два круга и выиграла у Халеп, а потом в трёх сетах проиграла Пегуле. Надеюсь, спад у Коллинз не будет прогрессировать. Тогда её игры уровня не только Сан Хосе, но и Монреаля для победы над Роджерс с небольшой форой хватит. Тем более, что Роджерс в Монреале в двух сетах проиграла Потаповой, которая весь год играет неважно и, был бы сейчас нормальный рейтинг, уже давно вылетела бы из сотни.

Ох, не люблю я как бы очевидные ставки, а это прямо напрашивается.
Обе теннисистки стабильностью не отличаются. Вот и в Монреале Сабаленка устроила борьбу со Стивенс и чуть не проиграла сет Азаренке, хотя по игре её заметно превосходила, и Плишкова рубилась с Векич и чуть не проиграла сет Анисимовой. По идее, в сегодняшнем матче какое-никакое преимущество должно быть у Сабаленки, но без качелей вряд ли обойдётся. В пользу ставки говорит ещё и то, что в последнее время обе сыграли с Векич тай-брейк в решающем сете, Плишкова в Монреале, Сабаленка в Токио.
В общем, я оцениваю эту ставку как довольно дисперсную, но в целом, именно в силу нестабильности обеих, как валуйную.

Похоже, Яни сейчас не в порядке. На прошлой неделе она у Кристиан всего три гейма взяла, на этой в Быдгоще с большим трудом выиграла у Кубаревой и Хертел. Шиманович, вообще говоря, играет хуже, чем Яни, но как раз на прошлой неделе она с Захаровой в трёх сетах сыграла, а вчера в двух сетах выиграла у Якупович. Создаётся впечатление, что у Яни небольшой спад, а Шиманович в порядке.
Для диверсификации рисков можно взять и победу Шиманович в первом сете за 1.93.

Довольно попанский экспрессик, конечно, тем не менее, на мой взгляд, логичный.
1. Изнер постепенно набрал хорошую форму и качественно играет не только на своей подаче, но и на приёме. Как результат, в начале августа он выиграл турнир в Атланте, а в первом матче в Торонто не оставил шансов Давидовичу. Гарин в июле и на грунтовой серии играл неважно, а после этого на харде пока не провёл ни одного матча.
2. Карацев сейчас совсем не тот, каким он был в начале сезона. Два подряд поражения от Шарди говорят сами за себя. Новоиспечённый заслуженный мастер спорта Хачанов в Токио дошёл до финала, в Торонто обыграл Норри и вообще выглядит сильнее.

Касаткина не идеально, но достаточно неплохо провела полуфинал против Ментенс, но до этого и с Гарсией, и с Линетт играла скверно. Надо отметить, что Мертенс не проявила стойкость и, начиная с какого-то момента, поплыла. С Коллинз в Сан Хосе такого не случалось, она злая и сама почти ничего не отдаёт, да и в среднем на этом турнире она играет лучше Касаткиной. Финал может получиться очень упорным (хотя и не обязательно), но, думаю, шансы Коллинз пережать выше.

Касаткина на полтинник играет, но не более того. На быстрых кортах у неё, как ни странно для небьющей теннисистки, у неё получается получше, чем на грунте. В Бирмигеме на траве она играла в финале, где проиграла Жабёр 5-7 4-6. Потом последовали два поражения от Остапенко, оба в трёх сетах. В первом матче в Сан Хосе Касаткина выиграла у Гарсии и тоже в трёх сетах.
Линетт для Касаткиной не подарок, во всяком случае она не сыпется. У Жабёр Линетт сет взяла, с Бадосой на Уимблдоне три сета играла, вчера в плотном матче выиграла у Мартич. Скорее всего, и в сегодняшнем матче будет борьба.
Как альтернатива или как дополнение к этой ставке возможно ИТ1 больше 12.5 за 2.07. По крайней мере хотя бы сет Касаткина должна брать, а выигрывать в одну кассу не должна.

В этом сезоне Арруабаррена не блещет. В плюсе у неё только выход из квалификации в основу Ролан Гаррос и четвертьфинал турнира WTA 250 в Боготе. А в июле испанка играла и вовсе кошмарно. Она играла на грунте на всех неделях июля и последовательно проиграла Петерсон 1-6 1-6, Дюваль 2-6 2-6, Мин 3-6 4-6 и Феррандо 1-6 2-6. Бузарнеску сильнее всех этих соперниц Арруабаррены кроме, может быть, Петерсон, и счёт в их сегодняшнем матче должен быть соответствующим.

В течение первой половины года Пэр играл отвратительно, но с середины июля, как ни странно, заиграл вполне прилично сначала на грунте в Гамбурге и Гштааде, где он даже сет у Рууда взял, а потом на американском харде. В Атланте, правда, ему не повезло. В матче с Руусувуори он выиграл первый сет, но в третьем получил тепловой удар, хотя Атланта не Токио. Думаю, за неделю он оправился и сегодня будет играть в свою нормальную силу. МакДоналд не настолько силён, чтобы выносить Пэра без вариантов.
Ф2( 4) за 1.74 тоже хорошо смотрится как альтернатива или как дополнение к этой ставке.

Крайинович не на пике формы, Алькарасу, победителю в Умаге, не обязательно было проигрывать, но он всё же неплох. В Гамбурге, а это АТР 500, до финала дошёл, обыграв по ходу какого ни на есть, а Циципаса. А вот Табернер не в порядке. В сетку он попал как лакилузер, в квалификации он проиграл Гулбису, и это аварийный сигнал. Да и проигранный сет в матче первого круга основы с Сиботом Вайлдом тоже говорит не в его пользу.
По совокупности заслуг сегодняшних соперников преимущества Крайиновича для такой форы должно хватить.

Начнём с Кольшрайбера. Несмотря на свои 37 лет, он играет где-то на середину сотни. Так, на Ролан Гаррос он прошёл два круга, по ходу обыграв Карацева, в Галле прошёл два круга, в Уимблдоне вылетел в первом, но от Шаповалова в пяти сетах. Наконец, в своём последнем турнире в Гамбурге он проиграл финалисту Крайиновичу, но взял у него сет.
У Циципаса после пятисетового финала с Джоковичем в Париже наступил явный спад. В Уимблдоне и Гамбурге он играл ужасно и проиграл Тиафо и тому же Крайиновичу. Конечно, он не всю жизнь теперь будет так играть и наверняка прибавит, но ведь не обязательно сразу и резко, а фора-то безумная. На мой взгляд, единственное (но существенное), что играет против ставки, это жара в Токио, которая работает против возрастного Кольшрайбера.