Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Наверно, с этой ставкой можно не торопиться, коэффициент растёт, и это довольно удивительно. Ну несерьёзно, честное слово. То, что Медведев уже обеспечил себе место в полуфинале, ничего не меняет. 200 очков и 153К USD на дороге не валяются. Медведев не Тим, матч отдавать не будет, тем более, что ничего особенного от Медведева не требуется, достаточно сыграть в экономрежиме.
А чисто по силам Медведев и Шварцман на этом турнире несопоставимы. Медведев, пусть плохого, но Джоковича вынес. А Шварцман улетел от того же Джоковича и даже от разобранного Зверева.

Из линии следует, что рынок, т.е. большинство игроков, считает Сабаленку фаворитом этого финала. Действительно, Сабаленка девушка мощная, бьёт сильно, вот только попадает когда как, а именно от этого зависит, насколько хорошо она играет. Сейчас баланс попаданий и ошибок у неё такой, что его с трудом хватило, чтобы еле-еле выиграть у Крейчиковой. При всём уважении к Крейчиковой, которая сильно прибавила в одиночном разряде (в дополнение к парному), класс Мертенс всё же заметно выше, пусть даже бельгийка не в лучшей форме. Если не считать обилия двойных ошибок, которых она за матч запросто может сделать 10+, в остальном она в ключевые моменты, особенно в решающем сете, попадает абсолютно всё, а для Сабаленки это смерть. Одним ударом у Мертенс очко не выиграть, а сделать без ошибок подряд несколько мощных ударов у Сабаленки получается очень редко.
Коэффициент первоначально стоял в районе 2.15, а сейчас плавно дрейфует между 2.2 и 2.28.

На пике формы Александрова сильна, а в остальное время с ней можно играть. Сейчас как раз можно, ошибок в атаке у неё хватает. Подорошка бьёт чуть слабее, чем Александрова, но зато почти без ошибок, а защищается просто феноменально. Чтобы выиграть у неё очко, Александровой придётся делать много атакующих ударов, а сейчас это для неё непростая задача. Уж если Синяковой, а в первом сете даже и Грачёвой часто удавалось дождаться ошибки Александровой, то и Подорошка дождётся. А кроме того, она и в атаке будет очки выигрывать. В общем, фора представляется слишком большой.
Коэффициент немного сполз вниз. Я успел взять за 1.77.

Накасима на два года моложе своего соперника, но, тем не менее, он более опытный и более авторитетный. Как-никак он и по юниорам ещё два года назад третьим стоял (лучший рейтинг Галарно 97), и в рейтинге АТР он 206-ой (Галарно 573-ий). Однако Галарно в последнее время играет довольно удачно. На прошлой неделе он выиграл фьючерс в Файеттвилле, а в первом круге в Кэри обыграл МакДоналда, который никак не слабее Накасимы. Если Накасима и сильнее Галарно, то не настолько, как это следует из линии.
Неплохо также ТБ 20.5. Например, Bet365 даёт за ТБ 20.5 2.0.

Начнём с Хюслера. Немец сносно играл на челленджере в Исманинге, и он этот турнир выиграл. Хотя даже там он сыграл тяжелейшие матчи с Брауном и ван де Зандсхулпом, да и остальные победы он одержал в Исманинге в борьбе, что говорит о том, что своих соперников он по классу не превосходил. Но и Исманинг -- это была всего лишь единичная удача. Дальше последовали поражения от Отте 2-6 3-6 и Ивашки 4-6 4-6. В квалификации Софии Хюслер проиграл Карацеву, а, попав в основу как лакилузер, сыграл кошмарный матч с Басилашвили, в котором оба ошибались немерено, но последним ошибся Басилашвили.
Молодой Синнер -- это совсем другой уровень. В полтиннике он стоит не случайно, и на данный момент его игра соответствует его рейтингу. Его игровое преимущество в матче с Хюслером должно быть очень большим. Настораживают два момента. В Кёльне он выиграл у Симона, проиграв второй сет 0-6. В первом матче в Софии против Фучовича Синнер вёл во втором сете 4-1, но совершил серию ошибок и позволил венгру сравнять счёт 4-4. Собственно, этим и объясняется такая скромная заявленная фора. Есть некоторые опасения, что один сет Синнер может проиграть. Ну не 0-6, тут уж ставку ничто не спасёт, а, скажем, 4-6. Всё же такие провалы в концентрации у Синнера иногда случаются, но вовсе не являются обязательными. Поэтому я и считаю такую ставку валуйной.

Как ни удивительно, в Париже Медведев играет лучше, чем где-либо за последние два месяца, даже заметно лучше, чем неделю назад в Вене. Ошибок стало существенно меньше, первую подачу стал попадать чаще, и это надо взять на заметку, имея в виду не только оставшиеся матчи в Париже, но и Итоговый турнир в Лондоне.
А вот Раонич совсем не впечатляет. Подача, разумеется, очень Хороша, но это и всё хорошее, что можно сказать о его игре. Он молодец, с двух матчболов у Амбера выиграл, но если ты мяч в игре держать не можешь, то с Медведевым тебе делать нечего. Как Раонич будет брать подачу Медведева, представить трудно, а его собственная подача, хоть где-нибудь, да даст сбой.
По традиции, в Pinnacle коэффициент выше, но ждать, когда его линия доползёт до этого сайта, неохота.

Лучше, чем сейчас, никогда раньше Рублёв не играл, и не случайно в этом году он уже выиграл пять турниров и поднялся на восьмое место в рейтинге. На прошлой неделе Руьбёв выиграл АТР 500 в Вене, обыграв в финале Сонего 6-4 6-4, и такой счёт матча получился удачным именно для Сонего, преимущество Рублёва могло быть и большим. Албот заметно слабее Сонего. В октябре он проигрывал Оже-Альяссиму, Отте и Полу, причём у Оже-Альяссима он взял 3 гейма, а у Пола 4. В квалификации Парижа Албот проиграл Гомбошу и попал в основу лишь как LL. Думаю, сделать три брейка и держать свою подачу вполне посильная задача для Рублёва.
Pinnacle даёт по этой ставке 1.96. Там же можно взять ИТ2

Коэффициент по этой ставке сильно различается в разных конторах от 1.7 до 1.88, и это означает, что рынок не имеет устоявшейся точки зрения на соотношение сил в этом матче. Признаться, я и сам опасаюсь играть против Рублёва, который находится в блестящей форме, очень возможно, лучшей за всю его карьеру. Однако и Сонего очень хорош. Во всяком случае, два своих последних матча в Вене против Джоковича и Эванса он провёл практически идеально. Да, есть серьёзные опасения, что ещё на один матч итальянца не хватит и он поплывёт. И всё же фора настолько большая, а Сонего играет настолько сильно, что, на мой взгляд, аргументы за эту ставку перевешивают аргументы против.

С дополнительными аргументами против этой ставки ознакомлюсь с большим интересом.

Нет у Миллмэна подачи за 200 км/час, соответственно, и эйсов почти нет. Неподвижному Вердаско он, правда, пару эйсов подал, зато Полу в длиннющем трёхсетовом матче не подал ни одного.
В отличие от Миллмэна, у Тиафо подача за 200 обычное дело. В Нур-Султане во всех трёх матчах, даже в двух коротких, меньше пяти эйсов он не подавал. А матч с Миллмэном ожидается длинным. Если так и будет, преимущество Тиафо по эйсам будет нарастать, но даже и в коротком матче Тиафо должен подать эйсов больше.
В оригинале эту ставку и Качмазова с Тиранте я взял экспрессом в 1xBet. Тут это сделать не получается, но и два ординара ничем не хуже, хотя и не лучше экспресса.

Тиранте -- недавний топ-юниор. На грунте он очень хорош, но и на харде неплох. В Монастире он играет шестую неделю подряд. На прошлой неделе он турнир выиграл, а на этой, скорее всего, выиграет второй. В полуфинале он встречается с российским юниором Качмазовым, который с самых юных лет отличался осмысленными действиями на корте. Примечателен Качмазов ещё и тем, что в этом году он не проиграл ни одного матча с низом, ни по юниорам, ни в профессиональных турнирах. В том числе, в Монастире с Дескоттом, с которым Тиранте там же провёл два тяжёлых матча, один выиграл, один проиграл, с Мареком, которому Тирате уже почти было проиграл, но вытащил матч, и т.д.
Думаю, и тут низа не будет, тем более, такого мелкого.

Канепи оказалась за пределами сотни только из-за своих многочисленных травм. Она играет на сотню, и нет сомнений, что в самое ближайшее время она туда вернётся. И всё же линия на этот матч в её сторону сдвинута избыточно. Кристиан, хотя и слабее Канепи, но не настолько, чтобы матч шёл совсем уж в одну кассу. В октябре на серии хардовых турниров Канепи выиграла у Баррэдж 6-1 7-6, у Дарт 6-4 6-4, вчера у Ласаро Гарсии 6-3 7-6, а Конюх и вовсе проиграла. Кристиан, возможно, слабее Конюх, но точно сильнее, чем Баррэдж, Дарт и Ласаро Гарсия.
ТБ 19 тоже представляется хорошей ставкой.

После возобновления сезона Доулхайд в основных сетках турниров не выиграла ни одного матча. Лучше всего она сыграла в Лексингтоне, где в первом круге она проиграла Гауфф 5-7 5-7, но это было два с половиной месяца назад. А дальше дела пошли ещё хуже. В нью-йоркском Цинциннати и в Париже Доулхайд не попала в основу, на US Open она взяла 4 гейма у Фридсам, а на прошлой неделе проиграла Волынец 6-7 3-6.
Викери на US Open сыграла в трёх сетах со Швёнтек, на Ролан Гаррос в трёх сетах с Тревисан, а на прошлой неделе в Мэйконе уверенно выиграла в двух сетах у Парри и Энн Ли и в трёх сетах проиграла Лепченко. Сравнение явно в пользу Викери. Да и в прошлом году она обыграла Доулхайд в двух сетах. Для некоторых это имеет значение.
Кто успел, мог взять Викери за 1.8 и даже за 1.85.

Не сказать, что игра Зверева производит какое-то особенно сильное впечатление. Темп, разумеется, держит очень приличный, хотя и не максимальный. Но бьёт себе и бьёт, запоминающихся ударов практически нет. Однако как-то так получается, что противник ошибается чаще, чем он. Наверно, это и есть класс.
Шварцман умеет играть не только на грунте, на харде он тоже неплох. Неплох, но не настолько, чтобы обыгрывать Зверева, который уже выиграл в Кёльне семь матчей подряд, накануне Синнера обыграл. Шварцман и Оже-Альяссима одолел с трудом, а тут Зверев. Сет Зверев может отдать запросто, но матч отдавать не должен.

Сабаленка сыграла в Остраве два матча и в обоих стояла на проигрыш. С Гауфф она уползла со счёта 1-6 2-5*, с Соррибес Тормо со счёта 0-6 3-4*. В обоих матчах Сабаленка при указанном счёте усилием воли заставляла себя перестать бить по аутам и в сетку, и это безусловно заслуживает уважения. Но с Брэйди такой номер не пройдёт. Брэйди выше классом, чем Гауфф и Соррибес Тормо. Впрочем, в Остраве с Брэйди происходит примерно то же, что и с Сабаленкой. Брэйди проиграла первые сеты Ястремской и Кудерметовой и летела 2-5* Касаткиной и тоже вытащила эти матчи. Поэтому я не уверен, что нужно отдельно брать победу Брэйди в первом сете, разве лишь в меньшем размере, чем за её общую победу. В целом же по матчу должно сказаться преимущество Брэйди в классе. Больше того, даже в случае трёх сетов, думаю, либо в первом, либо в третьем сете Брэди выиграет с большим разрывом.

Наконец линия на первый сет доползла до этого сайта.Это парная ставка со ставкой Ф1(-3.5) на этот же матч.
Кудерметова стоит в полтиннике и, пожалуй, впервые с начала года играет в соответствующую силу, но ни в коем случае не сильнее этого. Победа в трёх сетах над Каролиной Плишковой говорит скорее против неё, а не за. Отдавать сет неподвижной Каролине не стоило.
Брэйди сейчас чуть хуже, чем она была в Лексингтоне и на US Open, но лишь чуть. Касаткина морально неустойчива, но в целом она на этом турнире играет не хуже Кудерметовой. Тем не менее, после слабого начала матча с ней Брэйди проснулась и выиграла в итоге 7-5 6-2. Думаю, и в матче с Кудерметовой у Брэйди будет преимущество.

Брэйди в Остраве играет не так сильно, как она играла в Лексингтоне и на US Open, но всё равно очень прилично. Подача не так хороша, какой она была на американском континенте, да и ошибок немного побольше. Однако в целом её игра смотрится очень солидно, по темпу она Кудерметову превосходит.
Кудерметова постепенно выбирается из той ямы, в которой она была в начале года. После рестарта сезона она уже играла чуть лучше, а теперь ещё немного прибавила, но побеждать Брэйди ей нечем. Забить американку она не может, передержать тоже.