Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

По меркам 25-тысячников Гарсия-Перес сейчас играет очень хорошо. На челленджере Prague Open она прошла три круга, потом выиграла 25-тысячник в Фигейра Да Фож, обыграв по ходу турнира Бассолс Риберу, Таусон и Аддад Майя, а затем дошла до финала на 25-тысячнике в Пршерове, где в финале проиграла Мин 3-6 6-0 5-7.
Данн -- рядовой участник 25-тысячников. Турниры она начинает с квалификации, Аддад Майя она проиграла 0-6 2-6. Единственным, но серьёзным аргументом против этой ставки является то, что в предыдущем круге Данн обыграла Кунг 6-2 6-3. Всё же этот результат можно объяснить известной нестабильностью Кунг.

Надаль -- это Надаль. И всё же даже на грунте он сейчас не так хорош, как раньше. С одной стороны, неидеальная форма. С другой, не самые удобные для него условия игры и мячи. Да, он с огромной разницей вынес МакДоналда, но МакДоналд сейчас и вообще плоховато играет, а на грунте и подавно. Зато Герасимов у Надаля 10 геймов взял. А ведь Травалья сильнее Герасимова. Он только что Нисикори обыграл, а в Риме сыграл два тай-брейуа с Берреттини. Что ж он, у Надаля хотя бы 7 геймов в трёх сетах не возьмёт?

Надо же! Пиронкова не играла два года, но она бывший игрок полтинника и только что шикарно играла на US Open, а в Париже чисто обыграла Петкович. То есть она ничего дурного не сделала, ничем себя не скомпрометировала. И вдруг её дают по равной линии с Крейчиковой, которая и в сотне-то никогда не была. В этом году в активе у Крейчиковой трёхсетовый матч с Халеп, зато в пассиве поражения от Сарасуа и Колодзийовой. Расклад в пользу Пиронковой.

Хачанов очень плох. В Гамбурге с Лайовичем и в Париже с Веселы он играл безобразно. Первое, что приходит в голову, -- брать победу Гарина. Проблема в том, что и Гарин не так хорош, как он был в Гамбурге. У Гарина с Полмансом получился довольно плотный матч, в котором Полманс сет взял. А как ни плох Хачанов, он всё равно не хуже Полманса. Не должен всё же Гарин обыгрывать Хачанова в трёх сетах. А Хачанов Гарин тем более.
Надёжнее взять ТБ 3.5 по сетам за 1.6, но это потеря 30% выигрыша, да и линии такой на этом сайте нет. Победа Гарина за 2+ тоже смотрится хорошо.

Бублик не на шутку разыгрался. Правда, в Гамбурге он в квалификации проиграл Полу, и это не очень хорошо, хотя, справедливости ради, Пол тоже совсем не плох, в Гамбурге у Рублёва (победителя турнира) сет взял. Тем не менее, Бублик попал в основу Гамбурга как лаки лузер и там обыграл в двух сетах сначала Рамоса-Виноласа, затем Оже-Альяссима и только потом в трёх сетах проиграл Гарину. В первом круге Ролан Гаррос он в четырёх сетах прошёл Монфиса.
В отличие от Бублика, Сонего в Гамбурге Оже-Альяссиму в двух сетах проиграл. А если добавить, что в Париже он с огромным трудом в пяти сетах одолел совсем несильного Гомеса, то Бублик смотрится явным фаворитом.

Не думаю, что у Корне в этом матче будет подавляющее преимущество, но она играет лучше и должна выигрывать. К рестарту официального сезона француженка из Ниццы набрала хорошую форму и проиграла только Азаренке 4-6 5-7, Пиронковой 4-6 7-6 3-6 и Рыбакиной 3-6 6-7. Эти поражения её никак не компрометируют. Рыбакина обыграла Чжан Шуай проще, а ещё китаянка проиграла Бонаветюр, у которой Корне выиграла в двух сетах. Да и в целом Корне к игре на грунте прспособлена лучше, чем Чжан.

Про Сабаленку всем всё известно: бьёт она сильно, попадает когда как. Сейчас она попадает не очень, хотя бывало и хуже. То, что сегодня она вынесла Пегулу, не показатель -- Пегула была очень плоха. Зато на прошлой неделе в Страсбуре она проиграла сет 2-6 Синяковой, это ещё куда ни шло, но и сет 1-6 Блинковой, а вот это уже показатель.
С Касаткиной сложнее. Две недели назад в Риме она была в отличной форме, лучшей за долгое время, но в матче с Азаренкой получила травму, которая, по счастью, оказалась не очень серьёзной. По крайней мере, в сегодняшнем матче с Тан её последствия заметны не были, двигалась Касаткина нормально. И всё же, если бы не эта травма, можно было бы попробовать взять даже чистую победу Дарьи, а так лучше не надо.

Теннис Тенниса Сандгрена полностью соответствует его законному месту в полтиннике. На грунте он, как все нормальные американцы, играет немного хуже, но всё равно вполне прилично: в Риме и Гамбурге квалификацию прошёл, а в Париже только что в длиннющем пятисетовом матче обыграл очень неслабого Хуркача.
Галан стоит в середине второй сотни, и это его законное место. Он тяготеет к грунту, но даже на грунте его результаты оставляют желать. На Ролан Гаррос он квалификацию не прошёл, но попал в основную сетку как лаки лузер. В основе ему крупно повезло с сеткой: он попал на совершенно разобранного Норри, которого он и одолел аж в пяти сетах. А вот с Сандгреном ему не справиться.

Бедолага Нисикори всю карьеру мучается с травмами. Вот и в этом году начало сезона он пропустил из-за травмы, а потом ещё и модный вирус подхватил, из-за чего пропустил американские хардовые турниры.. Не удивительно, что сейчас он в плохой форме. В Риме он в двух сетах проиграл Мусетти, в Гамбурге у Гарина взял всего три гейма, а в Париже с огромным трудом в пяти сетах выиграл у Эванса, который в последнее время играет неважно, а к игре на грунте и вовсе не приспособлен.
Травалья наоборот, в Риме был очень неплох: выиграл в двух сетах у Фрица и Чорича, а сильному Берреттини проиграл тоже в двух сетах, но на двух тай-брейках. В Париже в первом круге Травалья чисто обыграл Андухара в трёх сетах.
Думаю, шансы Травальи в этом матче не просто не хуже, а даже лучше.

Чорич заработал много вистов своим матчем против Циципаса на US Open, но всё же он не настолько силён, чтобы такая фора была адекватной. До US Open он в двух сетах Гоффену проиграл, после, уже на грунте в Риме, в двух сетах Травалье, да и на самом US Open у Лондеро он выиграл лишь в пяти сетах.
А Гомбош не так плох. Он долгое время балансирует на грани сотни, то войдёт в неё, то вылетит. Но на US Open он в трёх сетах обыграл Албота, а потом с Чиличем почти на равных рубился. И на грунте он играть умеет, в прошлом году челленджер выиграл.

Ставка основана исключительно на моём непонимании, кто тут должен проигрывать с низом. Шаткое основание, но другого, увы, нет.
Так кто? В первую очередь, не Рублёв. Что он, хуже Куэваса, который с Циципасом 22 гейма сыграл, или Гарина, который у грека и вовсе сет забрал? Ну точно не хуже, а, на самом деле, точно лучше. Циципас более подозрителен, но тоже вряд ли. Он сильнее и Баутисты Агута, и Рууда, и, тем более, Пола, с которым Рублёв три сета скатал. А раз некому проигрывать с низом, должен быть верх.
Pinnacle даёт по этой ставке 1.75.

И Рууд, и Рублёв играют с большими перепадами по ходу матчей. Особенно Рублёв. Это можно было наблюдать и по матчу с Баутистой Агутом, но ещё больше это бросалось в глаза в предыдущем матче с более слабым Полом. Да и на прошлой неделе в Риме Рублёв сыграл три сета с Хуркачем.
Рууд тоже играл с Амбером очень неровно, что закономерно вылилось в три сета. В Риме Рууд выиграл в трёх сетах не только у Берреттини, но и у разобранного Хачанова. Можно ожидать три сета и в этом матче.
В оригинале ТБ 2.5 по сетам за 2.69 в Марафоне. Отдельно замечу, что брать ТБ 22.5 за 1.94 нет смысла, так как в двух сетах ТБ 22.5, скорее всего, не пройдёт.

Относительно своего даже не лучшего, а среднего уровня Свитолина играет очень неважно. В каждом матче она совершает много ошибок. Однако Рыбакина играет ещё хуже. По темпу она Свитолину обыгрывает, но и ошибок у неё ещё больше, чем у Свитолиной. Фактически Рыбакина представляет собой ухудшенный вариант Сабаленки, которую Свитолина, пусть с проблемами, но всё же обыграла в полуфинале. Надо отдать должное украинке, в ключевые моменты она берёт себя в руки и переигрывает соперницу.
Брать фору в таком матче не хочу из-за серьёзных перепадов в игре у Свитолиной, но забирать матч и титул она должна.

В официальной сетке Roland Garros и на сайте ITF египтянку именуют Шериф, так её и буду называть. Так вот, играет Шериф всё лучше и лучше. Ещё в прошлом году она была ничем не примечательна, а в начале этого странного сезона успела выиграть 15-тысячник ITF, а после рестарта обыграла Кунг, взяла сет у Зигемунд и обозначила борьбу с Подорошкой. В Париже победа в двух сетах над МакНэлли ни о чём особенном не говорит. Американка всё время лезет на сеть, в том числе, часто с подачи и к игре на грунте не приспособлена. Зато выигрыш 6-4 6-0 у Осорио Серрано отметить надо. Всё это не бог весть что, но всё же её дела лучше, чем у Гатто-Монтиконе. В Париже итальянка отдала сет Монне, а перед Парижем проиграла в разных турнирах Бююкакчай, Кунг, Бабош да и своей нынешней сопернице Шериф, причём 3-6 2-6. При таких вводных фора кажется довольно скромной.

Начнём с того, что когда до конца сезона у женщин осталось всего три турнира, Синякова вдруг заиграла, чего в этом году ей никак не удавалось. В результате в Страсбуре она уверенно переиграла Александрову, это, правда, не показатель, но и выиграла у Перы. Вот это уже серьёзнее, Пера сейчас в порядке.
После ухода Турсунова Сабаленка сбавила. Бьёт она по-прежнему круто, попадает когда как. После рестарта сезона Арина сыграла восемь матчей. С низом проиграла на US Open Азаренке, ну это понятно. Остальные семь матчей верховые, из них пять в трёх сетах. Синякова никак не хуже Блинковой, с которой Азаренка сыграла три сета. Думаю, и в этом матче Синякова, как минимум, поборется.
В оригинале ТБ 21 за 1.85 и ИТ2>11.5 за 1.78 в Pinnacle. Здесь таких линий нет.

Хогенкамп когда-то заскакивала в сотню, но в последнее время её результаты пошли на спад, и теперь она в третьей сотне. После возобновления сезона она сыграла три матча. На Prague Open она на тай-брейке решающего сета обыграла Паке, а потом в трёх сетах проиграла Салден. На следующей неделе в той же Праге она в первом круге 25-тысячника проиграла Малечковой 1-6 2-6.
Кучова после рестарта сыграла только один турнир, тот же Prague Open, но она его выиграла. К слову турнир уникальный. Это челленджер с сеткой на 128, с призовым фондом 3.125M USD (!!!) и очень плавным ростом призовых по кругам от 11К USD за поражение в первом круге до 48К USD за титул. То есть разница в текущей форме у теннисисток очень заметная. Поэтому пробить такую фору Кучовой по силам.