Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от RunnerUp

Я, разумеется, не видел, как Гауфф исхитрилась проиграть Корпач в квалификации 4-6 2-6, и моего воображения не хватает, чтобы это представить. Возможно, перелёт, джетлаг и прочие прелести акклиматизации. Однако последние игры, с Бертенс и Петкович, Гауфф провела сильно даже с учётом того, что Бертенс играла отвратительно. Подача у Гауфф, как минимум, не хуже, чем у Остапенко, по плотности ударов она ей не уступает, а по стабильности попаданий значительно превосходит. Ещё Гауфф отлично укорачивает, а двигается Остапенко не очень. Единственный недостаток Гауфф -- её малолетство и поэтому бывают большие перепады качества игры от матча к матчу. Зато у Остапенко случаются большие провальные отрезки матчей, как, например, весь первый сет полуфинала с Александровой. Тут даже маленькая фора -- существенная подмога ставке.

Эта ставка -- парная со ставкой Ф2(+4) на этот же матч. В комментарии к предыдущей ставке я попытался обосновать, почему не следует ждать большого преимущества Джонсона в этом матче. Но не настолько он плох, чтобы Накасима выносил его с низом. Джонсон обыграл Ммо 7-6 6-4. Накасима тоже обыграл Ммо в трёх сетах. Накасима сыграл два плотных верховых матча с Квятковски, один выиграл, другой проиграл. Также он проиграл Полу 6-7 4-6. Квятковски сейчас чуть слабее Джонсона, Пол чуть сильнее. В общем, все результаты близкие, и верх в сегодняшнем матче достаточно вероятен.

Стив Джонсон не только не так хорош, как в 1916 году, когда он в тридцатке стоял, но даже не так хорош, как в августе этого года. В сентябре он проиграл Андухару и Утияме. В Фэрфилде у него был плотный матч с Ммо, а Эван Кинг и Дариан Кинг отдались Джонсону самостоятельно, от Стива не потребовалось никаких усилий.
Бывший третий номер юниорского рейтинга японо-американец Брэндон Накасима заметно усилился во второй половине этого сезона. На его счету полуфинал US Open и удачные выступления в нескольких челленджерах. Того же Ммо он тоже обыграл.
Нет оснований считать, что у Джонсона будет большое преимущество.

Австралийская теннисистка Оливия Роговска когда-то стояла на пороге первой сотни. Но время идёт, в первую сотню она так и не попала, сейчас стоит в середине третьей и играет всё хуже и хуже. Сейчас она играет четвёртый подряд турнир ITF австралийской хардовой серии. В трёх предыдущих она одержала несколько побед, но и проиграла Злоковой, Попович и Вулкок, теннисисткам не самым сильным даже по меркам этой серии. В Тувумбе она с большим трудом выиграла у Смит, Томич и Луангнам, у всех в трёх сетах.
Японка Киоко Окамура играет только второй турнир этой серии. На прошлой неделе в Брисбене она проиграла 5-7 в решающем сете Инглис, финалистке того турнира, проигрывающей только Мухаммад. В Тувумбе Окамура уверенно в двух сетах разобралась с Божичевич, Омаэ и Вулкок.
Шансы японки выше.

Нахимана -- заметная 18-летняя юниорка, 12-ой в рейтинге стояла, теперь выступает в профессиональных турнирах ITF. Особых успехов нет, но Кан и Тревисан, она хотя и проиграла, но в борьбе. В Лагосе легко прошла два круга, причём во втором матче выиграла у Чурович 6-4 6-1.
У Стевенс и таких достижений нет. В 15-тысячниках она обычно вылетает во втором-третьем круге. В Лагосе в борьбе выиграла у совсем слабой Изабеллы Крюгер (это даже не Зои!). В сентябре Нахимана и Стевенс сыграли в двух турнирах в Найроби, и Нахимана сыграла их лучше. Она в обоих дошла до финала.

Петкович, весь год игравшая очень неважно и откатившаяся в конец сотни рейтинга, в Линце, как ни странно, заиграла вполне прилично. Ну, допустим, Тайкманн, которую она вынесла в первом круге, не критерий. Но во втором круге она обыграла совершенно нормально игравшую Гёргес 7-6 6-0 при очень достойной игре.
А вот её соперница Кужмова плоха, ошибок у неё масса. Жаль, конечно, что Павлюченкова, которая во встрече с ней вела 4-2 в решающем сете, не выиграла, тогда коэффициент был бы немного побольше. А по игре Кужмова и Павлюченкова друг друга стоят. Но, по-моему, и так хорошо.

Был бы Циципас в идеальной форме, и то у него шансов в этом матче был бы минимум, потому что Джокович очень хорош. Травма плеча его не беспокоит, физическая форма хорошая, набитость на должном уровне. А Циципас сейчас, да и во второй половине сезона в целом, не оптимален. Чуть по скорости подсел, концентрация внимания временами пропадает, отсюда и ошибок больше, чем нужно. В Шанхае он с большим трудом в плотных матчахвыиграл у Оже-Альяссима и Хуркача. Это он молодец, проявил волевые качества, но с Джоковичем этого будет недостаточно.
Конечно, хочется взять Ф1(-4.5), и это абсолютно реальная ставка. Однако при малейшей потере концентрации у Джоковича и если первым подавать будет Циципас, такая ставка может слететь. Для надёжности приходится жертвовать коэффициентом, хотя это, скорее всего, ошибка.

Эмма Наварро -- топовая юниорка, 3-ья в рейтинге. Однако, как известно, между юниорским теннисом и профессиональным большая разница. И в турнирах ITF у Наварро получается не очень. Её Хазанюк выносит, в квалификации US Open Рыбакина отдаёт ей лишь два гейма, на прошлой неделе в Чарлстоне она проигрывает Матеас 6-7 1-6. Вчера в первом круге Хилтон Хед Наварро с большим трудом выиграла у слабенькой Скотти 0-6 6-4 6-4.
Холбауэр стоит в районе 300-го номера, и сейчас она играет в свою силу. У таких, как Наварро, она в большинстве случаев выигрывает уверенно.

Имер-мл. набрал хороший ход. Он встал в сотню, зарабатывая очки на челленджерах. В этом году он их выиграл три, один на грунте и два на харде, в том числе, десять дней назад 150-тысячник в Орлеане. В Орлеане он ни отдал ни сета, хотя его соперниками были Донской, Бедене, Цонга и Баррер. Также в числе его успехов в этом году можно отметить то, что он прошёл квалификацию и круг основы на Ролан Гаррос.
Достижения Отте скромнее. Он стабильно стоит в середине второй сотни без особых шансов попасть в первую. В этом сезоне пару раз дошёл до финалов челленджеров. В общем, это очень добротный игрок челленджеров, но не более того.
Разница в силе игроков на данный момент довольно существенная.

Этот сезон у Гарсии плохой, а его вторая половина совсем никуда. Начиная с американской хардовой серии турниров, Гарсия проиграла Швёнтек, Жабёр, Младенович, Векич, Барти и на прошлой неделе Ястремской, у которой Гарсия взяла два гейма. Единственное светлое пятно в этой серии -- выигранный в Ухане сет у Барти, но это единственное достижение Гарсии за последние три месяца. В первом круге в Тяньцзине Гарсия выиграла в трёх сетах у Потаповой, но та тоже не в лучшей форме даже для себя.
У Ван Яфань вистов больше. В Ухане она проиграла Свитолиной на двух тай-брейках, а в первом матче в Тяньцзине отдала Дэйвис всего четыре гейма. К тому же дело происходит в Китае. Вопреки распространённому мнению, хозяева кортов обычно никакого автоматического преимущества перед соперниками не имеют, но вот как раз китайцы на китайских кортах играют лучше, чем где-либо ещё, и это дополнительный аргумент в пользу этой ставки.

Если сравнивать этих теннисисток абстрактно, без учёта их текущей формы, то Векич чуть сильнее, и это находит отражение в их рейтинге, 21 и 48. Однако Векич не в самой оптимальной форме, и поэтому их силы примерно равны.
Векич очень хорошо сыграла на US Open, дошла до четвертьфинала, потом наступил небольшой спад. Но уже в Пекине она лишь на тай-брейке решающего сета проиграла Бертенс, а Бертенс там играла просто здорово.
Херцог проигрывает с низом исключительно редко, за последние полгода это случилось всего один раз. Той же Бертенс в том же Пекине, как и Векич, она тоже проиграла в трёх сетах.
Верх напрашивается. Но наверно можно брать и Ф2(+4) за 1.84 опять же в Pinnacle.

Многострадальная измученная травмами Маргарита Гаспарян в лучшем случае сейчас играет на свой рейтинг, то есть на конец сотни. В Нью-Йорке она взяла лишь один гейм у Конты, потом снялась в матче с Лао, выиграла в плотных матчах у Марии и Фогеле и проиграла в двух сетах Флипкенс и Ковинич.
Гёргес по всем признакам в порядке. На US Open она дошла до четвёртого круга, обыграв по ходу Бертенс. Потом она сыграла только один матч, проиграла в Пекине в трёхчасовом матче Херцог, но Херцог сейчас хороша, Кербер обыгрывает и с Бертенс борется, Гаспарян значительно слабее.
У бедной Марго Гёргес должна выигрывать уверенно.

У Осаки в финале лучшие шансы за счёт её мощи. Она и с форхенда бьёт сильнее, чем Барти, и с бэкхенда у неё мячи летят быстрее, даже если сравнивать с кручёным ударом Барти. По темпу Осака вообще превосходит практически почти всех в туре, и вопрос лишь в том, насколько много она ошибается. Сейчас ошибок у Осаки очень умеренное количество, и это даёт основание считать, что Барти она будет планомерно забивать.
Аргументы против ставки приветствуются.

Это третий подряд турнир ITF в далёкой Австралии, куда кроме австралиек, юго-восточных азиаток и отдельных американок мало кто может добраться. Поэтому и состав участников во всех трёх турнирах почти одинаковый. Первый, 25-тысячник в Кэрнсе, выиграла Мухаммад. Второй, 60-тысячник в Дарвине, выиграла заехавшая только на этот турнир Кабрера, а Мухаммад проиграла ей в упорном трёхсетовом матче. В обоих турнирах Мухаммад обыграла Инглис 6-4 6-0 и 6-1 6-4. Почему бы ей не сделать это и в третий раз?

В этом матче Андрееску идёт фаворитом, и это очень мило, потому что я не понимаю, за счёт чего её шансы в этом матче выше. Разумеется, Андрееску играет хорошо, но всё же хуже, чем на US Open. Ошибается она немало, отдала сет Саснович (что уже вызывает недоумение), в матче с Мертенс её преимущество было минимальным. Да, вынесла Брэйди, но ведь Брэйди с ней играла чудовищно плохо, не принимала вторую подачу, на задней линии ошибалась каждым третьим ударом.
В отличие от Андрееску, Осака в этом году, лучше, чем в Пекине, играла если разве лишь в Мельбурне в начале года. Я сужу по её матчам с Петкович и Риск, матч против Пегулы, в котором подозрительный счёт, я не видел. По той игре, какую Осака продемонстрировала в двух последних матчах, её шансы, как минимум, не хуже.
Более консервативный вариант -- взять ИТ2 больше 12 за 1.84 в "Марафоне", но при этом выигрыш в 1.5 раза меньше, и есть шанс остаться без выигрыша даже при победе Осаки.

Андрееску девушка мощная, бьёт сильно. Сейчас она играет хорошо, но всё же её форма не оптимальная. Это выражается в том, что у неё много не только ударов навылет, но и ошибок. Настолько много, что у неё даже Саснович сет взяла.
Брэйди в Пекине тоже играет хорошо. Вряд ли настолько хорошо, чтобы выиграть у Андрееску, но, думаю, достаточно, чтобы хотя бы в одном из сетов доиграть до счёта 5-5. Не зря же она у Киз и Анисимовой выиграла.
Для тех, кто не верит, что Андрееску возьмёт хотя бы сет, альтернативой этой ставки является ТБ 19.5 за 1.73 или ТБ 20 за 1.84.
Аргументы против ставки приветствуются.