Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от S-B

Попанство, но я удивлюсь, если не зайдет. Вполне уверенные исходы, тут оппоненты явно сильнее.

В первой игре Грузия против Гибралтара. Тут даже если вторые станут в автобус всей командой, а больше они и не могут ничего, то мяча два можно забивать спокойно. По факту, тут писать нечего, на своем поле от Грузии жду 3-0, 4-0, мб и захотят разнести побольше, посмотрим.
Вторая игра интереснее лично для меня. Люблю вообще этот регион, там много слабых команд, но прикольно смотреть на их игру. Ангилья - это уровень условного Ст. Мартина/Мартена, Виргинских островов и т.д. Тут даже забить будет тяжело. Доминика, конечно, тоже слабая, но по сравнению с вышеперечисленными сборными вполне себе неплоха. Тут жду что-то по типу 0-3. В прошлом году в отборе на ЧМ Ангилтя в группе была на последнем месте с разницей 0-23 и 0 очками. Доминика тогда заняла 4 место и выглядела неплохо.

Вот так сыграю. Очень интересная встреча, на мой взгляд. Поначалу хотел играть в ТБ 2.5, когда кэф еще около двойки был. Но теперь котировки просели до 1.8, и лезть в тотал неохота. Хотя по-прежнему считаю, что ставка хорошая и в лайве можно поймать будет за 1.9 хотя бы. Тут же все-таки попробую ОЗ, Понятно, что Бразилия сильнее явно, но это товарняк, так что будет много ротации. Сам матч проходит в Сеуле, так что о мотивации корейцев, я думаю, говорить не стоит. Очень надеюсь, что увидим мы тут атакующую игру бразильцев и контратаки корейцев. Условно 1:3 здесь вполне вероятный счет. Думаю, что ОЗ тут смотрится неплохо, не думаю, что бразильцы прям будут играть на результат, за Корею тут своё поле, болельщики и огромная мотивация дать бой такому именитому сопернику.

Довольно большая котировка, взять надо попробовать. Во-первых, сама по себе лига с низким уровнем игры, ОЗ и ТБ тут вполне себе часто играют. Во-вторых, сами по себе команды довольно забивные. Оранж Каунти за 11 игр забили 17 мячей, пропустили 15. Окленд имеют показатель 17-19 по разнирце за 13 игр. ОЗ у того же Оранжа в 4 из 5 последних игр проходило. У Окленда - в 3 матчах. В целом, ОЗ - довольно регулярно проходит в матчах этих команд. Последняя личка между ними на 2:2 была. Так что за такой коэф и в такой лиге точно пробую, хоть и лимиты там вряд ли большие.

Тут можно как угодно относиться к этому матчу, однако, факт, что это просто товарняк для команд. Не вижу ни малейшей причины тут кому-то сушить, какие-то автобусы ставить и прочие вещи вытворять антифутбольные. Матч в Лондоне, можно устроить шоу перед публикой, чем, надеюсь, команды и займутся. Двойка по Пинке на два мяча под возврат выглядит неплохо. Как вариант - ОЗ взять. Обменяться голами тут вполне реально. Но давать под 3 на ТБ 2.5 здесь - слишком много. Конечно, валуйности тут, скорее всего, очень мало, если она и есть, но все-таки верю в 2 мяча, просто нет логичных причин специально сушить и играть на результат в таких выставочных матчах, скорее, даже наоборот.

Попробую на ранние игры взять Канзас. Две игры взял Кливленд, тут вижу у Роялс шансы побороться. Бита что-то там хитовала, учитывая, что сегодня на горке у Гардианс начнет Пилкингтон, можно надеяться на то, что атака Канзаса наберет хотя бы что-то. У самих Роялс на горке Брэд Келлер. Если не особо пойдет у Кливленда вначале, то откидает нормально. Он уже в апреле бросал против Гардианс и тогда сыграл успешно. В мае стату ему Миннесота подпортила, ну и пофиг, ничего такого. Если атака Кливленда не будет в огне с самого начала, вполне возможно, что и тут откидает рана на 2-3 за 5. Сама же бита Роялс должна справляться с Пилингтоном, Что там будет в конце - не очень хочется и разбираться, но верю, что 3 раз подряд Кливленд не наберет тут много, учитывая то, как они последние серии играли с Детройтом и Хьюстоном.

И попробую 9 ранов в этом матче. По Пинке самая большая котировка, что, конечно же, очень сильно настораживает, но все же. UPD - уже нет, так что точно попробую. Пока бита Балтимора разогрета, хочу проверить и тут. Возможно, это просто эмоции после серии с Бостоном, но все-таки иволги реально сейчас отбивают неплохо. Сиэтл в этом плане тоже выглядит неплохо, и с Бостоном свое выбивали, и с Хьюстоном дважды 6-0, 6-1 победили. Думаю, и тут набрать свои раны вполне реально. На горках там Бейкер и Кёрби - вряд ли те ребята, которые способны сдержать атаки, если те уж разыграются. По такой ситуации 9 ранов выглядят вполне реально.

Тут сыграю Тампу. На той же Пинке за двойку кажется неплохим выбором. Может, что-то Техас тут на бите и сделает, но я все-таки верю, что Ярброу способен откидать нормально и много не пропустить. Понятно, что не очень он стабилен, но все-таки мой выбор на него против Переса. Перес еще по Бостону никогда не нравился, тут же пока что сезон начал нормально, но, думаю, что цифры будут двигаться ближе 4.50-.5 ERA. Если в апреле он как раз показывал "свою" игру, чередуя хорошие старты с провальными, то в мае имеет 3-0 и сумасшедшие 0.76 ERA. С Хьюстоном так вообще 9 иннингов откидал и не пропустили ничего. Респект, конечно, но все-таки все вернётся на круги своя, и в ближайших играх я жду, что такую стату он подпортит. Будет ли это в сегодняшнем матче или нет - покажет игра, но все-таки кэфы я бы тут поставил наоборот.

Думаю, что тут довольно сильно недооценивают Тампу. Разные БК разные котировки дают, но за 2.10 играть точно можно. Думаю, что примерно по равной тут они должны стоять, может, чуть больше в сторону ЧВС, но явно не так, с таким перекосом. По первым двум играм было видно, что бите ЧВС не так просто сейчас. Сама Тампа тоже много не набирала, игры были питчерские. Вполне возможно, что будет сейчас точно также. По такому раскладу вообще кажется, что ситуация 50 на 50, особенно, учитывая то, что в предыдущих играх Тампа явн оне выглядела слабее. По горкам считаю, что у Тампы перевес. Клабер за них выйдет, тогда как за ЧВС Копеч, который, конечно, сдержать биту Тампы может вполне, но не верю ,что отыграет он без ошибок. Да и на стороне Клабера очень большой опыт. В общем, выглядит для меня в этой игре все как 50 на 50, так что за такой кэф пробую Тампу.

Десять ранов тут смотрятся нормально. Вполне логичная ставка, по идее, результативный матч должен получиться. Первая игра в серии была аж с 15 ранами, вполне тут также могут команды набрать много. Биты неплохие с двух сторон, а на горках очень посредственные парни. У ЛАА это Рейд Детмерс, который особо опыта не имеет, поиграл немного в 21 году, но там всего 20 иннингов было с плохими показателями. У Техаса на горке начнет Мэтт Буш, возрастной питчер, но которого замучили травмы. В этом сезоне ему давали уже кидать по одному иннингу, тут, скорее всего, тоже будет просто опенером. Так или иначе, с питчерами у Техаса до сих пор проблемы, так что напропускать вполне могут на всех стадиях игры.

Попробую сыграть здесь тотал. В первой встрече биты отработали хорошо, думаю, что и во второй игре шансов будет предостаточно. И у Редс, и у Кливленда на горках сегодня молодые парни. У Кливленда это Маккензи. 24-летний питчер, перспективный, но пока еще очень нестабильный. Прошлый сезон провел средненько, в этом сезоне бросал 3 иннинга против Канзаса, пропустил 2. Пока что нестабильность его видна явно. У Цинциннати Ник Лодоло. У него пока что в МЛБ опыта нет, но проспект он неплохой и также очень перспективный. Все-таки, надеяться на его безошибочную игру вряд ли можно. Тут ожидает нас противостояние двух молодых питчеров, думаю, что биты все-таки их будут пробивать. Плюс еще реливеры также что-то пропустят. Думаю, что тотал сыграть тут можно попробовать.

Вот так возьму на футбол. Думаю, тотал тут пробивать должны. И Вишков, иПршибрам результативно играют в этом сезоне. Вишков дома хоть и пропускает не так много, но забивает стабильно. 21 мяч за 10 игр - очень неплохой результат, сравнимый с командами их верхенй части таблицы. Пропустили же 12 мячей. При этом по сезону оборона все-таки слабая - аж 36 пропущенных мячей за 22 игры, забитых - 38. Хоть бтольшинство из них пропущено в гостях, но сама по себе оборона слабая. Тоже самое можно сказать и о гостях. Пршибрам имеет разницу 28-38 за 22 игры. По идее, тут можно ждать ОЗ и ТБ. Единственная личка была в 2021, закончившаяся со счетом 1:4 в пользу ВИшкова.

Также сегодня очень хочется пощупать победу Ориолс. На самом деле, не очень понимаю, почему Тампу выставляют здесь именно таким явным фаворитом. Особенно конкретно в этой игре, где у Балтимора на горке не позорник какой-то, а Минс, который, при всех проблемах Ориолс, пытался в прошлом сезоне выдавать нормальные игры, и у него получалось. Сейчас же у лучей намечается перестройка, которая займет пару сезонов, и с битой там далеко не все гладко. На самом деле, имена у Балтимора сейчас даже лучше - есть Муллинс, Маунткасл, Манчини, Сантандер. Крепкие и неплохие ребята. Лучи же выглядят некой "разобранной" командой. Очень сомневаюсь, что с таким ростером удастся что-то показать неплохое. Может быть, я ошибаюсь, сезон покажет. Но пока что лично мне кажется, что команда будет сырой. Такое же впечатление и от Окленда, который, кажется, тоже не будет ни на что претендовать в этом сезоне. Кстати, обе две команды в предсезонке и заняли 14-15 места в АЛ. Будем честны, с МакКлэнахом на горке лучей справиться вполне реально. В общем, может, на бумаге как-то Тампа и сильнее, может, она сегодня и выиграет, но думаю, что попробовать тут Балтимор нужно. Особенно, с Минсом на горке, когда ситуация по питчерам более-менее адекватная со стороны Ориолс. Да и котировки загнули. Ну не 2.7-2.8 здесь на Балтимор, это чересчур. 2.3-2.4 - по мне намного реальнее. А за 2.8 явно пробуем, кажется, что Тампу тут очень сильно переоценили, посмотрим.

Тут не такой простой матч, как может показаться. Не сказал бы, что как-то котировки выставлены неверно, наоборот даже. Но все же чувствуется конкретно для меня превосходство ЧВС здесь. Не такое большое, но чувствуется. Как раз 1.80 вполне это отражает. Так что ставка не валуйная, а, что называется, околонулевая. У Детройта выделять никого не буду, бита вполне средняя, можно сказать так - "рабочая". У ЧВС в плане имен получше. Есть Абреу, который в прошлом сезоне не впечатлил, но в этом от него жду перфоманса получше. Есть Роберт Луис, который, напротив, в прошлом сезоне очень понравился, есть Харрисон, который успел в прошлом году поиграть в Нэшнлс и в Окленде. В Вашингтоне он выглядел очень и очень достойно. Ну и Поллока затрейдили из Доджерс, куда теперь без него. На бите все-таки ЧВС тут сильнее. По горкам также нравятся больше "носки". Хоть я и фан Бостона, но Родригес всегда был в моих глазах хоть и неплохим, но достаточно нестабильным парнем. Ожидать от него безупречной игры тут я не могу. Джиолито в этом плане сезон провел лучше и стабильнее. По идее, бита Детройта не должна для него стать каким-то тяжелым испытанием. В этой игре я все-таки отдам предпочтение фавориту, хоть и не считаю, что котировки тут какие-то неверные.

Начался сезон. К сожалению, Бостон и Янкиз сегодня играть не будут, а так хотелось глянуть. Но ничего, возьмем эту игру. Тут посмотрел я линейки и вообще не понимаю, отчего такие перекосы по кэфам. Вот реально, если опустить условного Елича, то там все не так страшно. Конечно, линейка Милуоки посильнее ,спора нет, но не настолько. По горкам тут сложно сказать, что будет. Бёрнс был хорош в прошлом сезоне, посмотрим, как будет выступать в этом. Хендрикс тоже неплохо провел прошлый сезон, но все же, не смотря на 15-8 по W-L, цифры по ERA и AVG были высоковаты. Даже если взять во внимание преимущество на горке и небольшое преимущество на бите, то тут все равно ни о каких 2.7 на Кабз речь идти не может. Тут реальная котировка на них 2.30, не более. Думаю, что игра тут вполне может быть близкой, 2.7 лично для меня смотрится прям как валуй.

И еще одна игра, в которой уже недооценили Кабз. Тут кэфы должны быть в другую сторону. Обе команды сегодня ставят ротации, но у Кабз она явно не слабее. А даже выглядит посильнее, но это чисто мое уже мнение. Есть Ортега, Фрейзер, Гомес, Хернер. Вполне средняя линейка. У Сиэтла же такое себе, довольно слабо. По горкам также все очень неплохо - Хендрикс против Рэя. Рэй, конечно, тут сильнее, возможно, вначале бита Кабз с ним и не справится, но вряд ли он задержится больше, чем на 2-3. Хендрикса тоже же не на помойке нашли, такой бите Сиэтла тоже против него не должно быть просто. Но тут ситуация выглядит как чисто 50-50, так что брать за такой кэф, как по мне - оправданно.

Тут спорная ставка, но коэффициент очень сладкий для того, чтобы попробовать. Здесь ситуация не такая однозначная, как выставляются коэффициенты. Обе команды выставляют основные стартовые линейки. Конечно, у ЛАА на бумаге все выглядит красиво - там и Рендон, и Траут, и Отани. Но у Колорадо также стартовая линейка основная, а она тоже очень неплохая. По горкам, кстати, тут преимущество у Рокиз - Фриланд точно сильнее посредственного Вальдеса, которого притащили из Ориолс, и который в прошлом сезоне ничего нормального не показывал. В тотал тут очень сильно верят - ровная линия идет по 10.5. Если матч будет верховой, а мне кажется, он таким должен быть, то в перестрелке может быть все, что угодно, особенно во второй половине игры. Но все же, на мой взгляд, тут слишком сильно перекосили кэфы в пользу ЛАА, чисто из-за громких имен, но по факту бита Рокиз не настолько слабее здесь.