Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SPPS

Под просмотр заиграю, как раз после молодежки начнут, а баскет у меня все равно ТМ стоит, смотреть нечего)
Металлург известен своей результативностью, команда и в плей-офф то давала жару, а злесь матч-открытие сезона, болельщики в Кузне придут, погонят своих, ткк что они не поймут, если увидят привычные для вхл 3-1) Новомосковск - мои земляки, но при этом инфы или инсайда я вам не дам, просто знаю, что команда нормальная по составу, есть опытные ребята, есть и местная молодежь, причем Академия им. Михайлова у нас тут в городе работает, условия для детишек созданы вполне приличные, тренера, экипировка, два катка крытых, один на улице, но с крышей, в общем, хоккей поднимают уже давно, правда, совместно с Тулой теперь, но все равно. В общем, Новомосковск - это вам не клуб с деревни, дадим сегодня жаруи мы Кузне! Думаю, перестрелку устроят знатную, на потеху зрителям.

Условные 4-2 в ту или иную сторону здесь просматривается, ну с моей стороны конечно)
Вчера команды провели первый матч сезона, было все в той игре: и осторожный первый период, и взрыв эмоций во втором с 4-мя заьрошенными шайбами, и отыгрыш хозяев с 1-3, а в итоге Белые Медведи одержали яркую и красивую победу со счетом 5-3. Уфимцы как по мне играли чисто по тактике, выбрали "второй номер", и этот маневр до поры до времери им приносил удачу. Видно, что в атаке команда в нужный момент прибавить может. Матч получился веселым, хозяева в 2 раза перебросали гостей 90-47, 47-23 в створ, и сегодня тоже жду взрыва хотя бы в одном из периодов, когда в лучшем стиле молодежного хоккея атака идет на атаку без центра площадки. Кстати, не факт, что Медведи и сегодня будут доминировать, может быть и обратная история, потенциал в атаке у гостей я увидел.

Здесь считать гораздо проще, обе команды играли 2 матча из 3 против топовых хорватов и греков и по одной игре с Украиной, все матчи проиграны, и странно видеть фаворитом эстонцев, тут реально 50 на 50, и если найдется в какой-либо команде лидер, который будет хоть как-то стабильно набирать очки, та команда и победит. Давние лички 149 и 143 очка, не стали с тех времен команды звезднее, все те же посредственые исполнители, огромное количество потерь, но тут и такие моменты, на пример, удобные передачи, это ведь тоже надо уметь - дать мяч так удобно, чтобы оставалось только исполнить кэчэндшут, а тут частые недодачи, игра не в темп и прочее, многовато прям шальных бросков на исходе владения, это же тоже не в пользу организации игры в нападении говорит, и это при том, что те же итальянцы с греками в обороне не прям утруждались, но это все мои наметки, может команды забьют на оборону и устроят матч "открытых дверей", но по идее не должны.

Ну и чтоб не уничижать достоинства обороны Бельгии, заиграю и тотал турков, смотри предыдущие два поста, логика там, здесь продолжение математики в том же стиле. Турки в среднем набирают по 85.3 очка, но аномальную игру с болгарами я откидываю, так как по стилю и темпу два других матча более показательны, ну это имхо конечно. Так вот за два матча с Грузией и Черногорией турки набирали в среднем 70 очков, конечно овертайм с грузинами я не считаю. Бельгийцы пропукают в среднем 75 очков, но опять-таки, откинем матч с испанцами и овертайм с грузинами и получим цифру в 73 очка. То есть 70 набирают турки, 73 пропускают бельгийцы, примерный "коридор" очков Турции от 67 до 77, ну это прям очень грубо, с погрешностью туда-сюда, но никак не 80. Да, кто-то поржет с моих расчетов, но блин когда я вижу 4 похожих под копирку матчей между турками, грузинами, черногорцами и бельгийцами, зачем мне брать в расчет болгар и испанцев?)

Ну здесь опять, смотря на какую статистику опираться. Да, в среднем бельгийцы набирают на Евробаскете 77.3 очка за игру, но вот матч с Испанией я бы вынес "за скобки", слишком много там шальных трех залетело, не попади хотя бы 2 из них, и тотал был бы ниже, а вот без учета того матча, то есть за матчи с Грузией и Черногорией Бельгия набирала ровно по 70 очков, но с грузинами был овертайм, поэтому бельгийцы и набрали еще 6, вот такая математика!) Турция в плане пропущенных имеет 81 очко, но опять, овертайм с грузинами и бесшабашный матч с болгарами, где играли вообще без обороны и в высоком темпе - все это не показательно, взял за основу матч турков с черногорцами и основное время с грузинами, получилось в среднем 68 по пропущенным. Да, сегодня все может быть, но математически (у меня) 5 очков преимущества над real результативностью Бельгии и 7 очков над try пропускаемостью Турции, как-то так)

Ручками посчитал по командам цифирки, получается, многовато дают букмекеры по тоталу, может они в стату пихнули и овертаймы турков и бельгийцев против Грузии? При этом, если вычеркнуть матч Турция-Болгария и Бельгия-Испания по причинам...ну типа выбиваются эти игры из стилевых особенностей, так скажем, то тотал средний выходит на несколько очков ниже. Да, мои расчеты конечно грубые в том смысле, что я прикидывал больше темп, точность и количество потерь, но у меня получился тотал 140 максимум, даже с учетом вышеупомянутых игр, а здесь на 15 очков больше буки заявляют. Стиль команды менять не будут, кто побеждает, тот выходит в плей-офф, а проигрывшему еще придется попотеть за выход.

Мда, баскетбол на Евробаскете - это что-то конечно, просто топит он меня, разомнусь матчем в Западной Австралии, здесь плей-офф, причем интересная система: 4 команды играют, казалось бы, бей их пополам и играй полуфиналы, ан нет! Флореат в качестве лидера чемпионата обыграл Джоондалуп и вышел в финал, Сорренто обыграл Стрилинг, но вышел в полуфинал, где сыграет с Джоондалуп) По сезону команды между собой играли весело, обменялись домашними победами 5-2 и 4-2, вроде сразу приходят мысли о ТБ(5), но буки сами мне намекнули, что не все так просто. Джоондалуп к примеру, с Флореатом в сезоне сыграл дважды по 3-2, а в плей-офф проиграл 1-2, причем пропустил на 93-й минуте. Сорренто обыграл Стирлинг 2-0 и тоже второй гол забил в компенсированное время. То есть на этой стадии команды уже играют от обороны, атакуют малыми силами, отсюда и такие относительно "засушливые" матчи. Так что предположу, что будет аккуратная игра, а по голам 1, 2, ну максимум 3 мяча на двоих. Но это лишь предположения конечно.

Прошу не повторять! Это чистая тыканина, ведь на этом Евробаскете я вообще ничего не понимаю, хотя ставки 4 мне запороли либо 0.5 очка, либо бросок туда - не попал, а в обратку держи.
Итак, украинцы должны будут держать темп итальянцев, ведь те, гонимые домашними трибунами, побегут еще как! Но украинцы в принципе не будут тушеваться, они уже одной ногой в плей-офф, кого надо, обыграли, могут теперь и на мини-сенсацию замахнуться. Думаю, обе сборные выйдут за 80 очков, как и во втором матче тоже. Сербы хороши, но будут ли упираться в защите - большой вопрос, предположу, что нет, да и финны закопают сами себя. Жду здесь либо 100 на 70 разгром, либо "ближе" и с интригой, типа 92-86, вроде должны больше нбааный стиль проповедовать, исполнители то есть с обеих сторон.
Ну и по теннису, кто-кого совсем не понятно, вроде равны старушки и в скиллах, и по личкам 4-4, а на харде всего три матча между ними было, и тотал везде пробивался, кроме одного матча, но и там почти - 21 гейм был. Здесь мысль проста, либо тайбрецк меня выручит, либо так: не сможет ни одна из них выдать темп на два сета, поэтому жду размена сетами, либо два, но очень плотных.

Аналогичный прогноз предыдущему. Британцы вообще никак не обороняются, и в первой половине Яннис и Ко будут веселиться на легке, потом по-любому лидеры греков сядут на скамеечку, впереди весь чемпионат, их нужно беречь, но за отведенное время они наберут очков 60, наберут ли британцы хотя бы 40 - большой вопрос, в обороне греки не выключаются, подбор не отдадут, так что минус 15-20 очков отрыва к большому перерыву здесь должны быть, хотя намопню, мне на Евроьаскете фатально не везет.

Не особо везет на Евробаскете, те же хорваты в предыдущем матче вяло провели первую половину, а в третьей четверти выиграли с разницей 20 . Надеюсь, сегодня они включат обороты сразу, соперник низкого уровня, мотивация у Хорватии есть, исполнители наивысшего уровня, причем на всех позициях, и даже второй юнит должен давать буст не в атаке, так в защите. В общем, на матч лезть не охота, думаю, к большому перерыву игра будет сделана.

С виду неплохой вариант, кэф слабый, но игровой.
По сезону 9-3 в пользу Падрес, в Сан-Диего 5-1, да тут и по мотивации есть большие вопросы к Даймондбэкс, если дома команда имеет положительный баланс побед и поражений, то на выезде на 8 поражений больше нежели побед, да и турнирных задач перед аризонцами уже не стоит, в отличие от Падрес, которые бьются за попадание в плей-офф. Может, поэтому гости и дают шанс молодому питчеру дебютировать в лиге, посмотрел стату Нельсона по низжим лигам, он и там не впечатлял, так что это чисто такой мув - дать парню "понюхать пороху" в МЛБ, и обычно такие истории ничем хорошим для команды не заканчиваются. У Падрес на старте Снелл: 93 иннинга, 82 хита и 43 рана, может, не прям себе стата, но он слабо начал сезон, а сейчас Блейк в отличной форме - в крайних 11 матчах (все в старте) у него 8, в которых он пропускал либо 1 ран, либо вообще сушил биту соперников (3 матча). Ну а главное, за карьеру Снелл против биты Аризоны имеет за 5 игр 29 иннингов, 13 хитов и всего 2 пропущенных рана, в четырех матчах он вообще не пропускал ранов!

Разумеется, Хьюстон на порядок сильнее Техаса, по сезону в личках Астрос впереди 12-4, но здесь сомнения могут быть связаны с тем, что многие лидеры начинают снижать обороты перед скорым стартов плей-офф, но сольет команда или нет - это такие себе гадалки, а по факту сомнений в домашней победе Хьюстона нет, тем более это как-никак дерби. Да, молодой паренек стартует за Астрос, но не стоит забывать, но в случае неудачи его могут быстренько поменять, а реливеры у Хьюстона то приличные. Про гостевого питчера уже написал, пробивают Астрос его легко.

Как минимум странные котировки здесь, Астрос точно фаворит с Техасом, по сезону из 16 матчей с рейнджерами забрали 12. Да, здесь у хозяев дебютирут питчер Браун 23-х лет от роду, поэтому в исходы не полезу, но вот бита хозяев точно поддержит парня. Да и как бы там ни было, Техас сейчас ужасен в обороне, писал перед одним из его матчей в Бостоне об этом, там Рейнджерс за 4 матча пропустили 28 ранов, причем не только питчеры косячили. Астрос по сезону набирает в среднем за матч 4.52, дома 4.50, Техас пропускает 4.57/4.26, и вроде на 4 рана мы здесь заходим минимум. Стартовым питчером у гостей будет Мартин Перес, и наверное, буки надеются на его приличную сезонную стату: 159 иннингов, 142 хита и 58 ранов, но это не топовая стата, а против биты Астрос у него по карьере (2 года 5 игр) 28 иннингов, 31 хит и 19 ранов, это уже не айс, а в крайних 2 играх, когда весь Техас уже поплыл, у Переса за 10 иннингов 15 хитов и 12 ранов!

По бейсболу в сентябре пока 6 из 6, поэтому минимум риска, возьму ставку так, пока буки не чухнули, на мой взгляд, тут не больше 1.3 надо давать, и причин сразу несколько.
Да, Колорадо ни за что не борется, но и Милуоки как-то уж слишком скис, поэтому отталкиваюсь злесь от сухой статистики, а она очень интересна!
Про стадион Коорс Филд лишний раз напишу, в Колорадо высокогорье, а значит разреженный воздух, а значит, любой хит может конвертироваться в ран, не зря этот стадик имеет статус "кладбища для питчеров", здесь и асы частенько проваливают матчи.
Колорадо за 10 крайних домашних игр лишь однажды не набирал хотя бы 4 рана, 3 раза ровно 4.
В прошлом сезоне в Денвере Рокиз в матчах с Брюэрс выбили 27 ранов, и лишь с Бернсом на старте у гостей набрали только 3 рана.
По текущему сезону Милуоки пропускает в среднем за матч 4.29 рана, на выезде 4.55, Колорадо набирает в среднем 4.37, но дома уже 5.69!
Ну и к стартовому питчеру гостей, это Хаузер: 80 иннингрв, 88 хитов и 54 рана, это уже плохая стата, посчитал в ручную его гостевые подвиги, а там за 37 иннингов 49 хитов и аж 36 ранов!
В общем, ставка долдна залеиать уде к середине матча!

Так то одинарами взял, но здесь крайний на сегодня прогноз, лимит 8...
Кливленд уступает в классе Сиетлу, это уже более очевидно в свете последних личек, да и по сезону вроде 1-6. Стартовым питчером у Гардиенс будет Куантрилл: 149 иннингов, 135 хитов и 64 рана, вроде приличная стата, но всего 98 страйкаутов мне не дают покоя. У гостей стартует Кирби: 102 иннинга, 107 хитов и 40 ранов, это дебютант лиги, но в своем первом сезоне он демонстрирует очень приличную выдержку и стабильный бросок, у него схожая с Куантрилом стата, но 107 страйкаутов.
Лос-Анджелес провалил сезон, плохой общекомандный питчинг, отсутствие подстраховки, систематические ошибки типа "дай я, нет я", а в итоге никто, ну и бита так себе. Сегодня у Эйнджелс стартером Дэвидсон: 34 иннинга, 34 хита, 22 рана, молодой еще парень, его в этом сезоне отдали в Анахайм из Атланты, лучше играть он не стал.
За Хьюстон стартером Уркиди: 139 иннингов, 128 хитов, 59 ранов, пусть и не топовые цифры, но это очень надежный питчер, при этом он играл против биты Эйнджелс в этом сезоне 2 матча и за 11 иннингов допустил лишь 6 хитов и пропустил всего 2 рана, так что матч он не провалит точно.
Чуть не забыл лички команд: из 15 встреч 10 за Астрос, и это отображает реальную картину в раскладах на этот матч.

Ну и фору заиграю, все равно в остальных матчах мне ничего не нравится, а здесь МТК в каждом матче играет как бешенный, сметает соперников одного за другим, уже 5 побед в 6 матчах и 24 забитых мяча. Козармишлень выглядит слабо в атаке, пусть много не пропускает, но команда еще не играла с сил ными командами. Думаю, с трех мячей тут все только начнется, а по итогу хозяева победят разгромно.