Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SPPS

В Швейцарии есть две команды - Фрибург и Массаньо, а есть все остальные. Невшатель на выезде проиграл Фрибургу 59-101 и 66-94, на выезде с Массаньо та же картина: 64-90 и 51-99. Да, в плей-офф может быть плотнее, но не факт, у Массаньо на гостей имеется "зуб", ведь в прошлом плей-офф в полуфинале нескольео неожиданно команда проиграла Невшателю, который следом был разгромлен в финале Фрибургом 74-85, 56-93, 56-94. Массаньо стал гораздо сильнее в сравнении с прошлым годом, жду ревашна с крупным счетом.

Вряд ли казахи вдруг значительно лучше сыграют в плане бросков, на этом турнире они всем уступают очень сильно в этом показателе:
с Чехией 15-43,
с Канадой 17-40,
со Швейцарией 13-36,
с Норвегией 18-34,
со Словакией 22-49
Статистика Латвии:
Норвегия 32-21
Чехия 35-25
Канада 23-29
Словакия 28-29
Словения 27-28.
Не знаю, что должно произойти в матче, чтобы фора не прошла?

Странные котировки здесь, на мой взгляд, легкий заход по форе в бросках в створ, латышам нужна победа, играют дома, должны начать активно, казахи в свою очередь все матчи начинали слабо.
Статистика по броскам в стаор ворот в первых периодах Казахстана:
с Чехией 4-17
с Канадой 6-16
со Швейцарией 4-17
с Норвегией 4-12
со Словакией 8-15.
Статистика в первых периодах Латвии:
с Норвегией 9-9
с Чехией 13-4
с Канадой 8-9
со Словакией 8-15
со Словенией 7-5.
Казахи проиграли все 5 первых периодов с такой форой, так что ставка трендовая.

Я понимаю, что у Монпелье турнирной мотивации нет, а Нанту "кровь из носу" нужны очки, чтобы вырваться из зоны аутсайдеров, однако, есть понятие "разница в классе", и здесь котировки неадекватные, правда, я не пробивал потери в составе Монпелье, вроде пару полузащитников не сыграют. Однако, Монпелье по сезону отменно играет с командами из нижней части таблицы, зачастую громил их, в то время как Нант не забивает 3 матча подряд, а до ничьей в Тулузе в крайнем туре (вообще незаслуженной "канарейками") было 3 поражения с общим счетом 1-9. Возможно, есть какие-то факторы, о которых я не знаю, но давать кэф шестерку за такое? Играю ради валуя!

Да, по ударам все бы зашло, голов не хватило, это я про Лион-Монако, но моментов насоздавали не на 6 мячей, а на 10, ладно, всего лишь флэт потерян, едем дальше и перемещаемся в Нант, где местных "канареек" букмекеры ведут фаворитами против Монпелье, почему? Не в курсе! Потери у гостей есть, но касаются они опорной зоны, а вот с атакующей линией полный порядок. Монпелье за крайние 13 матчей забил 26 голов, чуть ли не половину от всех мячей за 35 туров, так что команда на ходу в плане нападения. Вспоминал матч Лиона с Монпелье, с 1-4 Лион выиграл 5-4, был недавно еще матч Монако-Монпелье 0-4, в общем, голы эти парни забивать умеют, и кэф 5.8 выглядит каким-то выдуманным, тем более, Нант от всякой вепухи пропускал по 2 гола в 6 матчах из последних 7, а Монпелье на двух может не остановиться.

Просьба не повторять! Риск.
Долго выбирал ставку под просмотр матча, хотелось, чтоб и кэф был интересным, и вероятность захода не околонулевая, покопался в статистике, вроде неплохо выглядит вариант итб1(15.5) по ударам по воротам, но в итоге не стал мудрить, а выбрал тотал голов.
Здесь играют такие команды, что угадать сценарий матча, а уж тем более определиться с победителем, практически невозможно. Взять Монако, который выигрывает у Байера 3-2 в гостях, потом проигрывает с таким же счетом дома, да и по сезону на выезде манегаски очень часто устраивают голевые перестрелки. Лион тоже по-своему уникален, недавно проигрывал дома Монпелье 1-4 и умудрился выиграть 5-4! Поэтому я даже про турнирные расклады не стал писать, тут принципиальный матч, могут устроить голевую засуху и поубивать друг друга, наполучав красных карточек, но могут сыграть в тренде Лиги 1, которая крайние 2 года имеет высокую результативность, и почти в каждом туре есть минимум один матч с кромешным счетом, угадайте, какие команды чаще всего устраивали такой трэш?)

Крайняя на сегодня, завтра времени будет мало, поэтому кое-что дал уже на субботу и вот экспресс запущу еще.
Вильяреал набрал ход, отлично работает нападение, оборона по-прежнему не идеальна, в то же время Жирона, воодушевленная победой над Реалом, продолжает реализовывать моменты. По ощущениям, с 1-1 здесь все только начнется.
Вестерло в считанных домашних матчах уходил без забитого мяча, здесь игра с таким же немотивированным соперником, захочет Вестерло завершить сезон победой перед своими болелами, последний матч дома будет с Гентом, а там особо не разгуляешься в атаке.
Швейцарцв пока что впечатляют, "на бумаге" ни в чем не уступают канадцам, которые пока что с топовыми сборными и не играли здесь. Год назад 6-3 победила Швейцария, по 2 шайбы она Канаде в последние годы забрасывает постоянно. Вряд ли будет слишком аккуратная игра, это не плей-офф.
Янкиз по сезону набирают в среднем за матч по 4.5 рана, на выезде 4.3, Редс пропускают по 5.1 рана за игру, 5.5 дома. Стартовым питчером у хозяев поля будет Ben Lively, по сезону 5 иннингов, 5 хитов и всего оин ран, но то реливером, а в роли стартера Бен в МЛБ не играл 5 лет, по карьере у него: ERA4.67, WHIP1.420, 125 иннингов, 139 хитов и 68 ранов. Бен за несколько сезонов в корейской КБО выдал 202 иннинга, 172 хита и 96 ранов, это средняя стата для МЛБ, но давать такие цифры против бетторов КБО?? Умножайте на два количество ранов, Welcome back to MLB Ben!))

Самая спорная ставка на сегодня из хоккейных, но как-то даже без анализатут можно предположить под полтинник бросков в исполнении финнов, другое дело, что они часто сбрасывают обороты, добившись существенного перевеса в счете, а сегодня этот вариант вероятен. Однако, пробежимся по цифрам по бросковой активности команд, начнем с финнов:
США 24-38
Германия 25-13
Швеция 27-25
Франция 32-22
Неплохая стата с учетом именитых соперников.
Венгрия:
США 14-50
Швеция 9-51
Дания 17-44
Франция 21-28
То есть в принципе, набросать 42 раза по воротам венгров финнам не то что по силам, а вполне реально, но все будет зависеть от хода матча, могут скандинавы бросить играть в третьем периоде.

Мотивированные латыши играют дома с уже не особо мотивированными словенцами, уже намек на активность хозяев площадки. По матча пробежимся в плане бросков, начнем с Латвии:
Норвегия 32-21
Чехия 35-25
Канада 23-29
Словакия 28-29
Средняя разница (-2.5) броска.
Словения:
Норвегия 18-29
Чехия 20-41
Канада 24-51
Швейцария 17-36
Средняя разница ( 19.5).
С учетом того, что ростер у словенцев ограничен, и если матч будет упорным, то играть они будут в 3 звена, то за счет физики латыши должны бросать чаще. Ну и по цифрам имеем перевес над линией.

Словакам сегодня нужна победа, они имеют все шансы на попадание в плей-офф, так как в 4-х турах они сыграли со всеми сильнейшими в группе, теперь остались игры с Казахстаном, Норвегией и Словенией. Казахстан ни за что не борется, состав приехал слабейший.
К броскам команд по матчам, начнем со словаков:
Чехия 26-22, 14-10 в 1-м пер
Канада 24-24, 5-13 в 1 пер
Швейцария 13-36, 6-10 в 1 пер
Латвия 29-28, 15-8 в 1 периоде. Как видим пере росали даже чехов и латышей.
Казахстан:
Чезия 15-43, 4-17 в первом
Канада 17-40, 6-16 в 1 пер
Швейцария 13-36, 4-17 в 1 пер
Норвегия 18-34, 4-12 в первом.
Получается, казахи очень слабо начинают матчи, точнее, соперники их прижимают к воротам и выбивают результат. Словаки прилично начнут, завладеют инициативой, если не наудаляются, то в первом периоде фору пробить должны.

Прочитал прооноз Выносной на этот матч, решил обратку заиграть, не особо мне понятны доводы эксперта, попробую оспорить, правда, с нехилой форой плюс, но считаю, что у серба шансы на победу над беларусом как минимум не хуже. Дринич так низко в рейтинге (1650-й), так как за крайние 2 сезона сыграл мало матчей, хз, какие причины, но по грунтам играет неплохо для айтиэф, был на 635-м месте рейтинга. Галак на 835-й позиции, не назвал бы его талантом, 13-5 в сезоне на грунте против 8-2 у Дринича, причем год назад играли парни на непрофильном для серба харде, и Дринич выиграл 7-6, 6-4, показатель или нет, судите сами, но серб играет дома, будет биться, а в предыдущем раунде зачехлил фаворита турнира Зекича.

Можно и хозяев заиграть, но кэф ниже, да и реализация у игроков Вестерло хромает, а вот у их соперников, причем не только Стандарта, обычно есть много возможностей для взятия ворот, ведь играет Вестерло без оглядки на свою половину, да и при позиционке соперника допускает грубые ошибки. В трех матчах сезона Стандарт забивал ровно по два мяча в ворота Вестерло, причем упуская уйму моментов, но исторически Стандарт очень много отгружает этому сопернику, может и в этот раз забьет хотя бы 2.

Уже писал про эти команды, конкретно про развеселый Вестерло, который на своем поле старается нагнетать темп, люто атакует, но практически от каждой команды первой десятки получает авоську мячей, но и сам не тушуется, так что тотал в этом матче может быть пробит уже минуте к 60-й. В реале заиграл ТБ(3) и ТБ(5), если пойдет, то могут условные 4-2 выдать в ту или другую сторону, в прошлом матче 2-2 сыграли на поле Стандарта, в сезоне было 4-2 в Вестерло, так что рабочие варианты оба, сюда дам середнику на половинку, по паре мячиков вкатить обязаны, ибо в турнирном плане задач нет, но есть задача повеселить болельщиков ярким футболом!

Не успел заиграть повышенный тотал за сладкий кэф, теперь пару очков накинули буки, и уже ссыкотно брать больше сотки в исполнении хозяев, а вот 98 очей можно было б. В 7 из 10 домашних матчах Кангрехерос набирали больше 96 очков, так что запас у нас тут есть, соперник подходящий как по открытому стилю "ран-энд-ган", так и по темпу. Кстати, дома Кангрехерос уже набрасывали Метс 108 очков, так что пойдут сегодня ночью парни "проторенной дорожкой". Из трех личек сезона ставка зашла дважды.

Вчера переоценил я соперницу Дину, румынка играла легко и непринужденно, возможно, итальянка тому виной, не знаю, но котировки в сегодняшнем матче выставлены очень криво, год назад на похожем турнире буки вели Дину за кэф 2, и она разгромила турчанку Оз 6-2, 6-4, хотя может там Оз не была в такой форме как сегодня, но 5 геймов форы здесь точно выглядят сумасшествием, Дину по уровню ничем не уступает сопернице, и пусть прошлогодняя личка была случайностью (хотя не факт), но на грунте такая фора проходить должна, тут либо румынка вновь апсетнет турчанку, либо будет все плотненько, и фора зайдет.

Вот не знаю, почему именно этот вариант мне приглянулся, наверное, просто по кэфу, все-таки брать за меньший кэф почти 20 ударов в исполнении Фиорентины или всего 13 в исполнении хозяев - разниуа большая. Первый сценарий: Фиорентина забивает гол-два на классе, и швейцарцам ничего другого не остается как неистово атаковать. Второй сценарий: итальянцы сливают турнир, но это вряд ли, 1% вероятности. Третий сценарий: удаление у гостей, и такое может быть. В общем, ближе мне первый вариант, но валуя в 2-х мячах Фиорентины нет, а вот в ответных мерах Базеля - есть.