Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Sasha_SK

Ренн - в кризисе. При чем достаточно серьезным (5 поражений в шести последних матчах). Таким, что заставляет тренера срываться и орать на журналистов.
Челси из кризиса вроде как выбрался. И наконец-то наладил как игру в обороне (по крайней мере, в последнее время), так и игру в атаке (16 мячей в 5 матчах).
Кадровых потерь у лондонцев нет (по крайней мере, на данный момент так выглядит). У Ренна есть. В обороне, а конкретно на фланге (что против Челси так себе ситуация).
В нынешней ситуации нынешний Ренн, слабо представляю, как сможет бороться против находящихся на ходу синих. На данный момент Челси выглядит значительно сильнее соперника. И, думаю, победу заберет.

Слишком большой разброс по кофам, как по мне. По факту, команды сейчас примерно равные по силам.
Более того, Харьков, имхо, выглядит более стабильно. У Николаева продолжается разброд и шатание с составом. Бонома отправили восвояси, пришел Колтер. Который а) пришел недавно б) не то чтобы слишком сильный игрок (хотя, Николаеву в дальнейшем может и пригодится).
У Николаева слишком большая ставка на легионеров, которые постоянно играют очень большие минуты (от 30 и выше). У Харькова в этом плане чуть получше. И, если оценивать качество легионеров, то тройка Денди - Граф - Боггз лично мне нравится больше.
Не вижу причин чтобы не попробовать Соколов. Они не выглядят слабее Николаева. Более того, в игровом плане, пожалуй, более стабильны.

Когда на Надаля дают больше двойки - тут уж тяжело справиться с соблазном и не забрать.
Медведев в форме. Это правда. Но, во-первых. Отдыха у испанца было больше на сутки. Во время турнира подобного Итоговому это должно дать дополнительные козыри (тем более, когда речь идет о харде, не совсем привычном для Рафы).
Во-вторых, все предыдущие лички на харде Надаль взял. Где-то более легко, где-то более тяжело. Но факт остается фактом. Тем более, лички эти были не так давно, в прошлом году.
Я уже писал чуть раньше, что на важные поединки испанец умеет собираться. Думаю, этот - не исключение. Плюс ко всему, чисто ментально Рафа - сильнее соперника. И если заставит Медведева нервничать - это добавит шансов на позитивный для испанца исход.
В общем, заберу Надаля. У него есть шансы пройти в финал.

Я абсолютно не фанат Альбы но мне очень нравится работа Гарсия Ренезеса. Команда без звезд в очередной сезон показывает очень толковый баскетбол.
Тут попробую как раз берлинцев. Игра Зенита в последнее время абсолютно не впечатляет. И игра против Химок в прошлом туре была как бы подчеркивающим элементом.
Зенит не выглядит целостно. И это проблема Паскуаля.
Альба же цепляется за результаты там где ей дают. И тут, как мне кажется, шанс у нее будет.
Причина. Нынешняя форма Зенита, мягко говоря, далека от идеальной. Альба с нынешним составом вполне в состоянии навязать борьбу. Что она уже делала например с ЦСКА (успешно).
Ну и минусом Питеру будет гостевая встреча. Не при своих играть в условиях коронавируса - это не очень.
В общем, Альба в нынешней ситуации имхо выглядит предпочитительней. Она не выглядит слабее нынешнего Зенита. К тому же, играет дома.

Очень заманчиво на самом деле. Настолько, что я, пожалуй, не пропущу.
Технически все логично. Запорожье фаворит. У Будивельника была пауза из-за коронавируса, они недавно вернулись к тренировкам. И всякое такое.
Но. Это же Суперлига Украины)
Во-первых, у Запорожья под вопросом Форчун и Грицак. Даже если кого-то одного из них не будет - это серьезный удар по ростеру Плеханова. И особенно, имхо, если не будет Грицака (у которого болит спина), поскольку это настоящий краеугольный камень защиты Запорожья.
Будивельник в несколько кризисном состоянии. Но у него очень высокий индивидуальный класс игроков. Который в такой ситуации может подействовать.
Именно на это и ставка. То что у Запорожья проблемы даже если вылетает хотя бы один игрок старта - это уже можно было видеть. Сейчас таких потенциальных два.
Помимо этого Будивельник - с сильными легионерами. И все таки с работой Хомичюса, которого все еще считаю хорошим тренером.
И думаю, что они в состоянии забрать игру. Учитывая расшатанное состояние Запорожья, где именно с индивидуальным классом зачастую проблема.

Черкассы потеряли основного скорера Кобца из-за грандиозного (по украинским меркам) скандала, связанного с якобы игрой Саши на контору. Мавпы самостоятельно разорвали с ним контракт, тем самым лишившись ключевого игрока. Ситуация вряд ли добавила позитивного настроения в раздевалку, плюс - пришедший на замену Отверченко, пусть и игрок качественный, все же а) не настолько стабильный скорер, б) нуждается во времени на притирку к составу.
Плюс - Днепр банально сильнее по составу и его глубине. Особенно - в передней линии, где я очень сомневаюсь, что Скапинцеву удастся что-то противопоставить Кравцову - Тимофеенко и ко.
Днепр, конечно, любители почудить. Но в нынешней ситуации, мне кажется, должны побеждать уверенно. У Черкасс и так периодические проблемы с составом. А тут еще банально не осталось игроков, способных стабильно набирать очки (Скапинцева или Ткаченко таковыми не считаю).
Жду уверенную победу фаворита.

Литкабелис - мог бы быть однозначным аутсайдером группы, если бы в нее не попал Антверпен. Так, литовская команда на предпоследнем месте. Но результаты ее не впечатляют.
Литкабелис проигрывает свои матчи в Еврокубке в не менее чем 10 очков. К этому всему добавилась еще одна проблема. В начале ноября команда ушла на карантин и по сути свой последний официальный матч сыграла 27 октября, тем самым растеряв свой игровой тонус.
Плюс ко всему, литовцы играют очень маленькой (по количеству) ротацией в 8 человек, что тоже не сильно позитивно для команды.
Прошлую игру (домашнюю) Литкабелис влетел Локомотиву в -29 очков. При нынешней ситуации (тем более, у Локомотива вроде как без потерь) фора, как по мне, вполне пробиваема. Тем более, на домашней площадке.

УНИКС выглядит плохо. И последний матч со Стелметом - тому подтверждение. Казанцы лишь местами выстреливают, в остальном же показывают весьма посредственные результаты.
Особенно это касается игр в гостях, где в последних пяти матчах разве что с Нижним они выглядели хорошо. Победу над турками не считаю, это была очень сложная игра с аутсайдером.
Партизан сменил тренера и судя по последним результатам пока это помогает. У команды неплохой и достаточно глубокий ростер. И мне даже странно, как команда влетела в первой личке в Казани. В любом случае, у сербов есть шанс реабилитироваться и они это понимают.
Кстати у УНИКСа еще вопрос с кадрами. Судя по оф сайту, под вопросом Холланд и Уолтерс. А это серьезное снижение уровня ростера на игру.
В общем, тут заиграю фаворита. У него, как по мне, действительно больше шансов на успех.

Зенит пока больше убеждает, несмотря на успешную игру Химок с ЦСКА (где, скорее, армейцы показали что-то очень невразумительное, чем Химки удивили новым качеством игры).
У Питера хороший сбалансированный ростер. И отличная защита, которую уже успел почувствовать на себе французский АСВЕЛ.
Химки все же пока слишком непонятны. Особенно непонятна форма лидеров команды. К этому добавляется отсутствие игровой практики на прошлой неделе (матч с Миланом перенесли) и все еще кадровые проблемы в лице Йовича и Букера (они не сыграют).
Пойнтресс и Гудайтис вполне в состоянии остановить Грега, который по сути опять в одиночку будет бороться под щитами.
В целом, забираю Зенит, поскольку они выглядят более стабильными и разнообразными в игровой модели. У Паскуаля пока, имхо, получается показывать более интересную игру, чем у Куртинайтиса. У Химок все еще серьезные проблемы в обороне и в организации игры. У Зенита таких проблем не заметно.

Много на Зверева. Да, Медведев форму подтянул, но принципиально сильнее немца не выглядит. Во многом, конечно, берется во внимание проигрыш Зверева Медведеву в Париже, однако Итоговый - это совсем другой турнир (с). Настрой и готовность к нему - вопрос отдельный.
У Зверева было достаточно времени для работы над ошибками и подготовки к этой игре. По игровой форме он не выглядит хуже Медведева, мягко говоря. И накануне в том же Париже успел обыграть, например, Надаля.
По личкам - преимущество за немцем.
В целом, жду реванша. Тем более, что психологическая устойчивость Медведева на Итоговом, как показал прошлый год, может вызывать вопросы (тогда Даниил в трех матчах взял только один сет).

Для Рублева это первый подобный турнир. Он провел отличный сезон и полностью заслужил право присутствовать на Итоговом. Но теперь начинается другая история.
Сейчас очень важной составляющей успеха будет психологическая готовность. И я не уверен, что у Рублева с этим будет все в порядке. Россиянин иногда - любитель понервничать.
Надаль не показал сверхъестественного тенниса в последнее время. Но он, все же, более свеж. И гораздо опытнее соперника. Я уже не говорю про психологию - тут, имхо, все на стороне испанца.
Итого. Мне кажется, именно опыт Надаля вкупе с его скиллами сыграет в матче решающую роль. Рублев - очень талантлив. Но матчей такого уровня у него еще недостаточно. А Рафа есть Рафа. Он умеет в нужный момент собраться.

Теперь по поводу второго матча. Прометей в предыдущей игре наконец-то показал свои возможности, обыграв Соколов -23. То есть, встряска после предыдущих неудач помогла.
Теперь у ребят из Каменского есть шанс продолжить выигрышную серию. И думаю, что они это сделают.
Во-первых, мотивация, думаю, никуда не делась. Слишком сильной была, по слухам, встряска от президента. К тому же, прошлую очку в этом сезоне Прометей Запорожью проиграл.
К этому добавлю кадровые проблемы Запорожья. В частности, судя по всему, опять не сыграет Форчун. И под вопросом еще несколько игроков. У Прометея же кадровых проблем нет.
По состоянию на сейчас, думаю, фора вполне пробиваема. Все же Прометей при всех его проблемах банально сильнее. Особенно если мотивирован играть.

Соколы два дня назад влетели -23 Прометею. Теперь играют с не менее сильной командой, совсем недавно этот самый Прометей разгромившей.
Днепр в отличной форме. У днепрян глубокий и сбалансированный ростер. И соответствующие результаты. Четыре победы подряд. В том числе вышеупомянутый вынос Прометея в -35 и Запорожья в -19.
Соколы же продолжают проигрывать. Особенно показательным был недавний проигрыш Химику, который по сути играл вшестером.
Ко всему прочему добавляется возможная усталость основы, отыгравшей достаточное время два дня назад. В то время как Днепр спокойно готовился к этому матчу.
В общем, жду какую-то такую фору. Нынешний Днепр в состоянии ее пробить.

А тут, по моему, вполне оптимальный вариант - это ОЗ. Швейцарцы в прошлом матче Лиги наций с немцами показали, что бундесам можно и нужно забивать и запихнули тогда в ворота Нойера целых три мяча.
Теперь же в составе хозяев не будет ни Госенса, ни Клостерманна, ни Киммиха. Ни Джана с Хальстенбергером. К тому же, дисквалификацию отбывает Тони Кроос. И это еще не полный список потерь немцев.
У Украины есть потери в линии нападения из-за коронавируса. Но они не катастрофически. На смену Цыганкову и Ярмоленко есть Марлос и Зубков. В строю Яремчук. Вернулся после дисквы Малиновский. Так что, в принципе забивать есть кому.
Ну и то что немцы забьют Пятову - это практически очевидно. Тем более, что и у Украины достаточно потерь в обороне. И в фланги имени Соболя и Конопли как-то не очень я верю.
В общем, жду обмен голами.

Тут больше нравится вариант с Химиком. Южненцы вышли из крутого пике, одержав три победы подряд, у команды Степановского постепенно возвращаются игроки, переболевшие коронавирусом, что добавляет команде вариативности.
Почему Химик. У них лучше и глубже ростер. Много талантов, толковые американцы (получше пары одесских легионеров). Они играют поинтереснее и повариативнее соперника, и я бы сказал - более качественно.
Одесса же достаточно ограничена в своей игровой модели, к тому же в плане глубины состава там, я бы сказал, все сложно (лишь немного подправило ситуацию появление Артамонова).
Как результат - достаточно напряженные матчи с не блещущими сейчас Мавпами и Николаевом.
В общем, по своему составу и нынешней игровой форме в этом паре мне больше по душе Химик. Его и заберу.

Ну Црвена, по сути, два дня назад показала, как играть с АСВЕЛом.
Вообще, на самом деле, у французов не то чтобы слабый ростер. Там достаточно опытных и толковых игроков. Как по мне, слабое звено этой команды - тренер. Паркер назначил своего брата, и брат явно не дает тот результат, который могла бы давать эта команда. Но ладно о философии.
Зенит (вроде как) оклемался после коронавируса и (опять таки вроде как) серьезных проблем перед игрой не имеет. У питерцев было время подготовиться и поработать над слаженностью действий после длительного перерыва. У АСВЕЛа времени не было, более того позавчерашний матч с сербами вполне может сказаться по ходу игры.
У Зенита сильнее состав. И тренер. Есть вопросы к функционалке, но все же надеюсь что над ней успели поработать.
Собственно, потому и не вижу причин не забрать фору гостей. В нормальном составе и со свежими силами они не просто могут. А обязаны побеждать французов. Влетевших (просто напомню) в прошлом матче Црвене -21.