Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Schastliviy

Ну тут думаю матч не пройдет быстро, Монфис в последних 3 играх играл не совсем стабильно, отдавал минимум по сету. И Монфис и Иммер в прошлом этапе прошли профильных грунтовиков, поэтому сомневаюсь что то и тот под чистую провалят игру. Имер не ровно играл с Баэной, но в общем на первой подаче играл неплохо, собственно как и Монфис, у которого вообще очень хорошо летела подача, но даже с таким раскладом Рамос забрал первый сет 6-1, что заставляет серьезно задуматься над конкуренцией со стороны Имера, который так же может взять хотя бы сет.

Кенин совсем не понравилась с Остапенко. На своей подаче играла плохо, у Остапенко было довольно много брейков, 58% первой подачи и 57% очков, выигранных с первой подачи. При показателях у Батист 64 на 74%. Баптист отдала Блинковой всего 5 геймов, ну а Кенин победила Остапенко лишь в 3 сетах. Что Блинкова что Остапенко не показали какой то нормальной игры, но по общему впечатлению Кенин просто ни о чем, до первой более менее нормальной соперницы, всё таки на грунте все её козыри исчезли. Думаю Батист просто надо так же сыграть более менее стабильно - и как минимум фора в кармане, а судя по тому как она играла в квале - шансы есть, молодая теннисистка, набрала достаточно хорошую форму если даже не для прохода в следующий этап, то хотя бы для конкурентной борьбы с более именитыми соперницами.

Мухова довольно нестабильная теннисистка, в последних 6 матчах только 2 закончились в 2х сетах, и то в обоих сетах были тайбрейки. Несмотря на то, что в прошлой игре прошла довольно слабую Петкович - проиграла первый сет почти в чистую. Лепченко опытная теннисистка, последние годы ровно играет на грунте, имеет положительную статистику, ну а в этом сезоне из 6 игр имеет лишь 1 поражение, и то ввиду отказа аз-за проблем со здоровьем. В первом круге уверенно разобралась с Шуай, но если сделать поправку на более серьезный общий уровень игры Муховой - то борьба ожидается достаточно равной, как по мне.

Словаки особо ничем не запомнились кроме матча с Россией, думаю на этом достижения кончатся ибо США собрали состав, способный играть и на удержание и от обороны, пропустили всего 8 шайб, проиграли только Финляндии, у которых пожалуй лучший хоккей на этом ЧМ. Все остальные игры уверенно забрали в основное время. Словаки уж больно нестабильны, но если со Швецией было мало времени на отдых, долго держались достойно, то со Швейцарцами полностью провалились. Для США это просто проходной матч, где надо сыграть как обычно - состав на голову сильнее, ну а на вылет будут играть на результат, скорее всего от защиты, что для Словаков будет очень большой проблемой.

Склоняюсь к тому, что выноса не будет. Прошлые матчи получились совершенно разные: Хачанов свой уверенно выиграл, а вот Нисикори заставил понервничать, победив лишь после 5 сетов. В этой игре думаю 3 сетами не ограничится, Карен на старте показал довольно уверенную игру, но и японец в начале мая успел огорчить Хачанова. Да и не сказать что Нисикори в плохой форме, 73% выигранных мячей на первой подаче с итальянцем, думаю с таким результатом маловероятен отскок 0:3 от Карена, который часто привозит ошибки сам себе и вообще не отличается особой стабильностью, посмотрим.

Монреаль каким то чудом выиграл серию с Торонто когда казалось бы всё было решено, Торонто в общем были лучше, но Монреаль в микромоментах вырывал победы и всё таки закончил серию уверенным матчем. Виннипег в свою очередь на удивление легко прошел Эдмонтон, играли по большей части от обороны - ничего не давали сделать Эдмонтону в атаке, затратили на всё меньше игр... в то время как Монреалю приходилось зачастую тяжеловато. По общим впечатлениям Виннипег более сбалансированная в обороне команда, первый матч по классике должны засушить. Монреаль и так прыгнул выше головы, думаю первая игра расставит всё по местам.

Монреаль уже прыгнул выше головы, вытащив где то больше за счет везения некоторые игры. Все же Торонто сильнее, регулярку проведи лучше, уровень исполнителей выше - на фоне Монреаля создают больше моментов, в то время как Монреаль тащит только когда не идет шайба у лидеров Торонто. Думаю тут Торонто должны дожимать, Монреаль один из самых проходных соперников ПО, удивительно что серия уже зашла так далеко, но думаю чудо на этом закончится.

1. Кербер когда то была сильна на грунте, но сейчас с ней вполне можно играть: последние 3 сезона на грунте толкомникаких успехов не было, а проигранный матч с Остапенко заставляет поверить в шансы на фору Калининой, которая в этом году неплохо выстрелила, взяла 2 титула ITF на грунте, идет на серии из 13 побед подряд, из которых в 8 играх не отдала ни сета. В такой форме думаю вполне вероятно может зацепиться хотя бы за сет с Кербер.
2. Соболенко сейчас сильна на грунте, показывает уровень, взяла престижный турнир в Мадриде, имеет стату 12:3 на грунте, причем в Мадриде вынесла всех кроме Барти в 2 сета. Конюх неплохая теннисистка, хорошо играет на грунте, но уровень совсем не тот. Посмотрел 1 её игру, особо не впечатлило на фоне Соболенко. Сильно сомневаюсь, что сможет взять даже сет, учитывая каких соперниц недавно громила Арина.

Решил тут в первом круге разделить матчи где есть для меня очевидные фавориты и где есть интересные варианты с андердогами. Это как раз один из них. Тут вполне можно рискнуть форой т.к. смотрел почти 2 игры Сапаты в квалификации, играл он там вполне неплохо, относительно своего соперника поопытней, да еще и профильный грунтовик. Гарфия конечно молодой талант, но Сапата тоже в хорошей форме, думаю тут шансы не такие как показывают коэффициенты. Да и рекорд Сапаты 8-1 в последних играх, еще одна зацепка в пользу риска на его фору.

Пока не сезон хоккея, помаленьку буду осваивать теннис ради интереса т.к. обычно смотрю его когда какие то крупные турниры.
Тут выбрал тех спортсменов, кого более менее знаю:
1. Уильямс конечно уже в возрасте, но на крупных турнирах даёт жару. Всё еще есть хорошая первая подача, да и в целом физика для такого возраста очень достойная если не брать в расчет постоянные травмы и проблемы со здоровьем. Бегу - ничем не примечательная спортсменка, выиграла мелкие турниры, но каких то серьезных достижений не имеет. Учитывая как Серена провела прошлый шлем - тут должна проходить по крайней мере первый раунд.
2. Циципас в хорошей форме, игра почти без слабых мест, в этом году уже имеет довольно весомые достижения, чего не скажешь о Шарди, который явно не в своей лучшей форме - своя подача летит плохо, крайние 5 турнирова на грунте не прошел дальше 2 круга, при этом соперники порой были достаточно проходные, но почти всем Шарди проиграл в одну калитку. Для Циципаса не вижу тут никаких проблем, грек смело может доходить как минимум до 1/4.
3. Андухар неплох, но всё таки Тим очень хорош на грунте. Да, были травмы, последние результаты не всегда стабильные, но к этому турниру думаю подойдет в отличной форме, ведь на прошлых РГ Тим выступал очень успешно. Андухар сам по себе грунтовик, но до уровня Тима не дотягивает. Может в лучшем случае возьмет сет или ну совсем маловероятно 2. В победу не верю, если у Тима нет проблем со здоровьем - он по всем фронтам сильнее.
4. Миннен очень средняя теннисистка, но тут буду делать упор на то, что выноса не будет. Всё таки Квитова только только войдет в игру в то время как Миннен довольно хорошо отыграла квалификацию, где на её пути попадались не самые плохие соперницы. На харде не так давно теннисистки играли между собой, и тогда не было огромной разницы, хоть и Квитова победила. Тут думаю со свежими силами и мотивацией Миннен может взять несколько геймов, достаточных для форы.

1. Словаки за исключением провального матча со Швейцарией пытаются играть в более менее оборонительный хоккей, где надо могут и подсушить, просто так не дают бросать по своим воротам. И так происходит в основном против команд выше уровнем, что наверное является единственно возможной тактикой. От сюда в таких матчах в основном не переваливают за 60 бросков в створ, ну а учитывая еще и возросшую важность этой игры для Швеции, которые создали сами себе проблемы с самого старта, то думаю игра пройдет довольно сухо "на победу". Будет меньше бестолковых бросков, чтобы не терять позицию и не пропускать контратаки, команды начнут игру от обороны, ну а возможности и у тех и у других для этого есть (Россия и Швейцария не дадут соврать).
2. Италия слабейшая команда на ЧМ, много позволяют бросать себе по воротам... ну а Канада со слабыми соперниками играет открыто от атаки, накидывали по 40 шайб довольно сильным командам, а тут явный аутсайдер, который в 19-м году на ЧМ пропускал в район 60 шайб, с тех пор как то сильно ситуация не изменилась. Канада сейчас в том положении, что надо даже на аутсайдерах показывать мощь после ужасного старта. Италия плюс минус накидывает 12-15 бросков, ну а в таком случае Канаде хватит 51, что думаю очень даже реально, если уж и Германия смогла набросать 52.

Нынешняя Швеция оставляет очень спорное впечатление: умудрились проиграть Дании и Белоруссии в основное время! И это с братьями Кемпе, Линдбергом и рядом других крепких ребят из КХЛ и НХЛ. Состав плохо сыгран, напоминает Белурусь, куда согнали всех кого только можно по заслугам из своих клубов, но это всё вообще не играет в отличие например от той же России, где решили сделать ставку на уже сыгранные привычные сочетания из клубов. Словаки уже зарекомендовали себя командой, способной навязать свой хоккей, сыграть где то от обороны, допускают мало ошибок, за исключением 1 матча со швейцарцами, но на этом ЧМ игра на игру вообще не приходится. Обобщая, думаю у Словаков шансы не хуже чем у Швеции, можно рискнуть с форой.

1. Думаю тут будет разгром. У Канады много не залетало с Норвегий, не реализовывали несколько выходов 1 на 1, и все равно забили 4 шайб, при том что Норвегия на голову выше Италии, которые чисто как статисты - в обороне ничего не могут, пытаются хоть как то атаковать, но в основном вся игра проходит у их ворот. А учитывая как Канада играет со слабыми командами (на счёт, играют открыто в отличие от тех зе наших), то думаю разгрома не избежать.
2. Беларусь хоть и играет нестабильно, но общий уровень состава неплохой. С бросками конечно беда, были перебросаны даже датчанами, но Швейцария сейчас как то стала больше играть в розыгрыши после того матча с Данией, когда броски не приносили результата. С Россией накидали не так много (меньше 30), думаю и Беларусь сможет удержать фору.

Наши постабильней чем Швейцария, все таки у нас в команде собрали более менее сыгранные пятерки, играющие от обороны, что в купе с высоким уровнем игроков дает свой результат. Швейцария мне не сильно нравится, команда играет неплохо, но общий уровень состава не дотягивает, да и в некоторых матчах было далеко не всё гладко, порой сильно хромала реализация. После игры с Данией думаю у России игра пойдет.

Думаю сегодня Канада наконец то соберется и оформит вынос т.к. 3 матча подряд провалили на старте, дальше надо что то делать. Норвегия играет по возможности в атаку, много пропускают, этим Канада должна пользоваться ведь на Германию так плотно насели, но шайба никак не шла в ворота. Состав Норвегии довольно слабый, буквально несколько нормальных по уровню игроков, если уж Финляндия с Германией смогли победить разгромно, то даже и у такой Канады есть все шансы, не стоит тут списывать их со счетов - состав всё равно из игроков НХЛ - должны уже показать уровень.

Тампа в этой серии выглядит поуверенней, провалили по сути только 1 матч, в двух выглядели очень уверенно, в одном упустили победу под концовку. Флорида в этом году стала довольно стабильной сыгранной командой, но Тампа в мельчайших моментах оказывается постоянно на шаг впереди. Который сезон Тампа играет довольно стабильно, хотя эта регулярка получилась не столь успешной, но в плэй офф думаю должны доходить до финала. По игре видно, что Флориде всё таки не хватает еще глубины состава и индивидуалки как у Тампы, в каких то эпизодах они выглядят хорошо, но если рассматривать серию в общем - Тампа лучше. Думаю завтра серия закончится.