Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Shamich
Предстоящий матч в первом раунде турнира в Роттердаме между Зизу Бергсом (40-я ракетка мира) и Фабианом Марошаном (46-я) представляет собой классическое противостояние, где история личных встреч резко контрастирует с текущим рейтингом и формальными раскладами.
Абсолютное историческое превосходство Марошана
Фабиан Марошан является однозначным психологическим хозяином этого противостояния. Он выиграл все три предыдущие встречи, причем дважды в 2025 году, не отдав Бергсу ни одного сета. Их последний матч состоялся в апреле 2025 года в Мюнхене, где Марошан победил со счетом 6:3, 7:6(4). Статистика этих матчей показывает стабильность венгра: в среднем он выигрывает 71% очков с первой подачи против 64% у Бергса и демонстрирует лучшую эффективность на второй подаче — 59% против 47%. В результате общий счет по выигранным очкам также в его пользу — 42% очков на приёме против 32% у Бергса.
Профили игроков и текущие показатели
Несмотря на историю, текущие данные рисуют картину равных соперников. За последние 52 недели их общая форма почти идентична: у Бергса баланс 27-28 (49.1% побед), у Марошана — 28-27 (50.9%). Их рейтинги также различаются всего на несколько позиций.
Анализ компонентов игры за этот период выявляет их сильные и слабые стороны:
На своей подаче: Зизу Бергс показывает большую мощь, совершая в среднем 6.5 эйсов за матч. Однако ключевым его преимуществом является высочайшая эффективность после попадания первой подачи — он выигрывает 72.0% таких очков. Это позволяет ему уверенно удерживать 78.6% своих подачных геймов. Марошан, в свою очередь, сильнее на второй подаче, но его первая подача менее результативна.
На приёме: Здесь ситуация противоположная. Фабиан Марошан демонстрирует более агрессивный и эффективный возврат, особенно на второй подаче соперника, что является его главным тактическим козырем. Бергс же, по статистике, выигрывает лишь 28.1% геймов на приёме и слабее атакует вторые подабы.
В ключевые моменты: Оба игрока имеют схожие проблемы с реализацией брейк-шансов (около 37-38%), но Бергс чуть лучше проявляет себя в матчах против топ-50.
Путь к победе для Зизу Бергса — это строительство игры вокруг своей невероятно результативной первой подачи. Ему необходимо удерживать высокий процент её попадания, чтобы сразу захватывать инициативу в розыгрыше и минимизировать количество ситуаций со своей уязвимой второй подачей, на которую будет охотиться Марошан.
Победа Зизу Бергса в трёх сетах. Этот сценарий реализуется, если бельгийцу удастся подавать с максимальной эффективностью (выше 70% попадания первой подачи) и использовать своё небольшое преимущество в игре на своей подаче, чтобы сломать ментальное превосходство соперника. Для более безопасной ставки беру фору по сетам.
Абсолютное историческое превосходство Марошана
Фабиан Марошан является однозначным психологическим хозяином этого противостояния. Он выиграл все три предыдущие встречи, причем дважды в 2025 году, не отдав Бергсу ни одного сета. Их последний матч состоялся в апреле 2025 года в Мюнхене, где Марошан победил со счетом 6:3, 7:6(4). Статистика этих матчей показывает стабильность венгра: в среднем он выигрывает 71% очков с первой подачи против 64% у Бергса и демонстрирует лучшую эффективность на второй подаче — 59% против 47%. В результате общий счет по выигранным очкам также в его пользу — 42% очков на приёме против 32% у Бергса.
Профили игроков и текущие показатели
Несмотря на историю, текущие данные рисуют картину равных соперников. За последние 52 недели их общая форма почти идентична: у Бергса баланс 27-28 (49.1% побед), у Марошана — 28-27 (50.9%). Их рейтинги также различаются всего на несколько позиций.
Анализ компонентов игры за этот период выявляет их сильные и слабые стороны:
На своей подаче: Зизу Бергс показывает большую мощь, совершая в среднем 6.5 эйсов за матч. Однако ключевым его преимуществом является высочайшая эффективность после попадания первой подачи — он выигрывает 72.0% таких очков. Это позволяет ему уверенно удерживать 78.6% своих подачных геймов. Марошан, в свою очередь, сильнее на второй подаче, но его первая подача менее результативна.
На приёме: Здесь ситуация противоположная. Фабиан Марошан демонстрирует более агрессивный и эффективный возврат, особенно на второй подаче соперника, что является его главным тактическим козырем. Бергс же, по статистике, выигрывает лишь 28.1% геймов на приёме и слабее атакует вторые подабы.
В ключевые моменты: Оба игрока имеют схожие проблемы с реализацией брейк-шансов (около 37-38%), но Бергс чуть лучше проявляет себя в матчах против топ-50.
Путь к победе для Зизу Бергса — это строительство игры вокруг своей невероятно результативной первой подачи. Ему необходимо удерживать высокий процент её попадания, чтобы сразу захватывать инициативу в розыгрыше и минимизировать количество ситуаций со своей уязвимой второй подачей, на которую будет охотиться Марошан.
Победа Зизу Бергса в трёх сетах. Этот сценарий реализуется, если бельгийцу удастся подавать с максимальной эффективностью (выше 70% попадания первой подачи) и использовать своё небольшое преимущество в игре на своей подаче, чтобы сломать ментальное превосходство соперника. Для более безопасной ставки беру фору по сетам.
Этот матч первого круга в Брисбене станет третьей встречей двух австралийских теннисистов. По текущим позициям явным фаворитом выглядит Тристан Школкейт, который занимает 114-е место в рейтинге ATP и имеет лучший карьерный результат (95-я строчка). Его соперник, опытный 28-летний Марк Полманс, находится значительно ниже — на 382-й позиции. Однако формальное превосходство в рейтинге полностью опровергается историей их очных противостояний: Марк Полманс выиграл оба предыдущих матча.
Тристан Школкейт строит свою игру вокруг мощной подачи. За последние 52 недели он выигрывает 75% очков с первой подачи и в среднем совершает 9.1 эйса за матч, что является отличным показателем. Это позволяет ему уверенно контролировать свои подачи. Его главный козырь — это надежность в критические моменты на своей подаче: он отыгрывает 64% брейк-пойнтов. Однако у Школкейта есть и серьезная уязвимость — вторая подача, где он выигрывает всего 48.9% очков. Кроме того, ему сложно конвертировать моменты на приеме: реализация брейк-шансов составляет лишь 36%.
Марк Полманс, несмотря на более низкий рейтинг, является опытным бойцом с солидным послужным списком. Он — трехкратный победитель турниров серии ATP Challenger и финалист Открытого чемпионата Австралии 2026 года в парном разряде. Его сила в стабильности, тактическом мышлении и умении выигрывать ключевые розыгрыши, что он уже доказывал в прошлых матчах против Школкейта. Однако текущая форма и результаты в одиночном разряде оставляют желать лучшего.
Успех Полманса в прошлых встречах строился на эффективной эксплуатации слабости Школкейта. Несмотря на большое количество эйсов, поданных Школкейтом, Полманс демонстрировал более высокую эффективность использования своих первых подач и, что важнее, лучше реализовывал создаваемые моменты. В их матче на траве в июле 2024 года, например, Полманс создал 6 брейк-шансов (реализовав 1), в то время как Школкейт не использовал ни одного из своих 2 моментов. Это соответствует общей тенденции Школкейта, у которого реализация брейков на приеме — одна из самых слабых сторон.
Путь к победе для Школкейта лежит через доминирование своей мощной подачей. Ему необходимо удерживать высокий процент первой подачи, чтобы минимизировать количество ситуаций с уязвимой второй подачей, и наконец-то начать эффективно использовать моменты на приеме. Учитывая огромную разницу в рейтинге (268 позиций), Школкейт является объективным фаворитом.
Тристан Школкейт строит свою игру вокруг мощной подачи. За последние 52 недели он выигрывает 75% очков с первой подачи и в среднем совершает 9.1 эйса за матч, что является отличным показателем. Это позволяет ему уверенно контролировать свои подачи. Его главный козырь — это надежность в критические моменты на своей подаче: он отыгрывает 64% брейк-пойнтов. Однако у Школкейта есть и серьезная уязвимость — вторая подача, где он выигрывает всего 48.9% очков. Кроме того, ему сложно конвертировать моменты на приеме: реализация брейк-шансов составляет лишь 36%.
Марк Полманс, несмотря на более низкий рейтинг, является опытным бойцом с солидным послужным списком. Он — трехкратный победитель турниров серии ATP Challenger и финалист Открытого чемпионата Австралии 2026 года в парном разряде. Его сила в стабильности, тактическом мышлении и умении выигрывать ключевые розыгрыши, что он уже доказывал в прошлых матчах против Школкейта. Однако текущая форма и результаты в одиночном разряде оставляют желать лучшего.
Успех Полманса в прошлых встречах строился на эффективной эксплуатации слабости Школкейта. Несмотря на большое количество эйсов, поданных Школкейтом, Полманс демонстрировал более высокую эффективность использования своих первых подач и, что важнее, лучше реализовывал создаваемые моменты. В их матче на траве в июле 2024 года, например, Полманс создал 6 брейк-шансов (реализовав 1), в то время как Школкейт не использовал ни одного из своих 2 моментов. Это соответствует общей тенденции Школкейта, у которого реализация брейков на приеме — одна из самых слабых сторон.
Путь к победе для Школкейта лежит через доминирование своей мощной подачей. Ему необходимо удерживать высокий процент первой подачи, чтобы минимизировать количество ситуаций с уязвимой второй подачей, и наконец-то начать эффективно использовать моменты на приеме. Учитывая огромную разницу в рейтинге (268 позиций), Школкейт является объективным фаворитом.
Главной интригой является разрыв между историей личных встреч и сегодняшними реалиями. Хуберт Хуркач обладает подавляющим преимуществом в очных противостояниях, ведя со счетом 7-1. Более того, в этих матчах общий сетовый счет составляет 13-3 в его пользу. Он выиграл все три сыгранных тай-брейка и последние четыре встречи подряд, включая игру в августе 2023 года. Однако текущая ситуация иная: Александр Бублик находится на пике карьеры, занимая 10-е место в рейтинге ATP против 52-й позиции Хуркача. Бублик в начале 2026 года достиг своей главной сезонной цели, войдя в топ-10, и имеет впечатляющий баланс на харде за последние 12 месяцев (22-12). Хуркач, напротив, демонстрирует скромные результаты на харде (2-5 за тот же период).
Успех Хуркача в прошлом построен на фундаментальном превосходстве в ключевых компонентах, которые можно выделить из истории их матчей. Его стабильность на подаче была решающей. Хуркач демонстрировал более высокий процент первой подачи (около 65% против 56% у Бублика) и, что критически важно, кардинально превосходил соперника на второй подаче, выигрывая около 55% очков против 43% у Бублика. Уязвимость второй подачи Бублика — его ахиллесова пята в этом матче-апе. Кроме того, Хуркач совершал в разы меньше двойных ошибок (10 против 47 за семь матчей).
В игре на приеме общее преимущество также было на стороне поляка (37% выигранных очков на приеме против 29% у Бублика). Это позволяло ему создавать больше давления. Общая статистика по харду за последний год подтверждает эти тенденции: Хуркач выигрывает 82.8% геймов на своей подаче, но лишь 9.1% — на приеме. Бублик, при несколько более низком проценте удержания подачи (85.0%), гораздо агрессивнее действует на приеме, выигрывая 20.3% чужих геймов и реализуя 38.6% брейк-шансов. Это указывает на его возросшую эффективность.
Для Бублика победа означает изменение истории. Он должен подавать так, чтобы минимизировать количество ситуаций со второй подачей, где он наиболее уязвим. Его мощь и агрессия должны проявляться в атаке на первые же мячи в розыгрыше. Ключевой задачей станет прорыв на подаче Хуркача, чему может поспособствовать не лучшая в последнее время реализация брейков самим Хуркачем (всего 18.8% за последний год на харде). Эмоциональный контроль для Бублика также будет критически важен.
Считаю наиболее вероятным сценарием победу Бублика в трех упорных сетах, если ему удастся поддерживать высокий уровень агрессии на приеме и хотя бы частично нейтрализовать свою слабую сторону в виде психологии.
Успех Хуркача в прошлом построен на фундаментальном превосходстве в ключевых компонентах, которые можно выделить из истории их матчей. Его стабильность на подаче была решающей. Хуркач демонстрировал более высокий процент первой подачи (около 65% против 56% у Бублика) и, что критически важно, кардинально превосходил соперника на второй подаче, выигрывая около 55% очков против 43% у Бублика. Уязвимость второй подачи Бублика — его ахиллесова пята в этом матче-апе. Кроме того, Хуркач совершал в разы меньше двойных ошибок (10 против 47 за семь матчей).
В игре на приеме общее преимущество также было на стороне поляка (37% выигранных очков на приеме против 29% у Бублика). Это позволяло ему создавать больше давления. Общая статистика по харду за последний год подтверждает эти тенденции: Хуркач выигрывает 82.8% геймов на своей подаче, но лишь 9.1% — на приеме. Бублик, при несколько более низком проценте удержания подачи (85.0%), гораздо агрессивнее действует на приеме, выигрывая 20.3% чужих геймов и реализуя 38.6% брейк-шансов. Это указывает на его возросшую эффективность.
Для Бублика победа означает изменение истории. Он должен подавать так, чтобы минимизировать количество ситуаций со второй подачей, где он наиболее уязвим. Его мощь и агрессия должны проявляться в атаке на первые же мячи в розыгрыше. Ключевой задачей станет прорыв на подаче Хуркача, чему может поспособствовать не лучшая в последнее время реализация брейков самим Хуркачем (всего 18.8% за последний год на харде). Эмоциональный контроль для Бублика также будет критически важен.
Считаю наиболее вероятным сценарием победу Бублика в трех упорных сетах, если ему удастся поддерживать высокий уровень агрессии на приеме и хотя бы частично нейтрализовать свою слабую сторону в виде психологии.
Этот матч — классическое противостояние силы и агрессии против стабильности и тактики. Личные встречи говорят о полном паритете: счет составляет 2:2, причем каждая теннисистка выиграла по одному матчу на харде и грунте . В их последней встрече в августе 2024 года победу в двух сетах одержала Паула Бадоса .
Текущий сезон обе начинают по-разному:
Паула Бадоса возвращается в тур после тяжелого травмированного сезона-2025, который она завершила досрочно из-за проблем со спиной . Она провела длительную предсезонную подготовку и заявила о цели вернуться в элиту . В 2026 году она одержала 1 победу при 4 поражениях .
Елена Остапенко, 24-я ракетка мира и экс-пятая, является опытным топ-игроком с 9 титулами WTA в карьере, включая Roland Garros-2017 . В 2026 году ее баланс — 2 победы при 3 поражениях.
Анализ их четырех прошлых матчей (на основе ) раскрывает сильные и слабые стороны каждой.
Подача:
Первая подача и ее эффективность: Обе показывают схожий процент попадания первой подачи (около 57%). Однако Остапенко значительно эффективнее выигрывает очки после нее — 66.9% против 62.5% у Бадосы. Это ее ключевое статистическое преимущество.
Вторая подача: Здесь показатели почти идентичны (47.0% у Остапенко против 46.3% у Бадосы), что делает ее уязвимым местом для обеих.
Эйсы и двойные ошибки: Бадоса в среднем подает больше эйсов за матч (16 против 8 в суммарной статистике H2H), но и стабильнее: соотношение эйсов к двойным у нее положительное, в то время как Остапенко допускает почти вдвое больше двойных ошибок (19 против 14) .
Возврат и ключевые моменты:
Игра на приеме: Остапенко выигрывает на 3.4% больше очков на возврате (44.5% против 41.1%), что говорит о ее более агрессивной игре на чужой подаче.
Реализация брейк-шансов: Это зона решающего преимущества Бадосы. Она конвертирует 45.3% брейк-пойнтов против лишь 37.5% у Остапенко . Умение Бадосы быть холоднокровной в решающие моменты часто нивелирует общее доминирование Остапенко в розыгрышах.
Учитывая стилистику и статистику, матч, скорее всего, будет конкурентным и затянется. Бадоса имеет психологическое преимущество от последней победы и лучше играет ключевые очки. Однако Остапенко обладает большей мощью. Небольшой перевес на стороне Бадосы, но для победы ей придется пройти через крайне сложное испытание.
Основная рекомендация — рассмотреть ставки на продолжительную борьбу ("Тотал сетов больше 2.5") или на победу Паулы Бадосы в матче.
Текущий сезон обе начинают по-разному:
Паула Бадоса возвращается в тур после тяжелого травмированного сезона-2025, который она завершила досрочно из-за проблем со спиной . Она провела длительную предсезонную подготовку и заявила о цели вернуться в элиту . В 2026 году она одержала 1 победу при 4 поражениях .
Елена Остапенко, 24-я ракетка мира и экс-пятая, является опытным топ-игроком с 9 титулами WTA в карьере, включая Roland Garros-2017 . В 2026 году ее баланс — 2 победы при 3 поражениях.
Анализ их четырех прошлых матчей (на основе ) раскрывает сильные и слабые стороны каждой.
Подача:
Первая подача и ее эффективность: Обе показывают схожий процент попадания первой подачи (около 57%). Однако Остапенко значительно эффективнее выигрывает очки после нее — 66.9% против 62.5% у Бадосы. Это ее ключевое статистическое преимущество.
Вторая подача: Здесь показатели почти идентичны (47.0% у Остапенко против 46.3% у Бадосы), что делает ее уязвимым местом для обеих.
Эйсы и двойные ошибки: Бадоса в среднем подает больше эйсов за матч (16 против 8 в суммарной статистике H2H), но и стабильнее: соотношение эйсов к двойным у нее положительное, в то время как Остапенко допускает почти вдвое больше двойных ошибок (19 против 14) .
Возврат и ключевые моменты:
Игра на приеме: Остапенко выигрывает на 3.4% больше очков на возврате (44.5% против 41.1%), что говорит о ее более агрессивной игре на чужой подаче.
Реализация брейк-шансов: Это зона решающего преимущества Бадосы. Она конвертирует 45.3% брейк-пойнтов против лишь 37.5% у Остапенко . Умение Бадосы быть холоднокровной в решающие моменты часто нивелирует общее доминирование Остапенко в розыгрышах.
Учитывая стилистику и статистику, матч, скорее всего, будет конкурентным и затянется. Бадоса имеет психологическое преимущество от последней победы и лучше играет ключевые очки. Однако Остапенко обладает большей мощью. Небольшой перевес на стороне Бадосы, но для победы ей придется пройти через крайне сложное испытание.
Основная рекомендация — рассмотреть ставки на продолжительную борьбу ("Тотал сетов больше 2.5") или на победу Паулы Бадосы в матче.
Основной интригой матча является противоречие между историей личных встреч и текущим состоянием игроков. Анастасия Павлюченкова уверенно лидирует в очных противостояниях со счетом 3-1, включая три победы подряд. Однако в этом сезоне картина радикально иная: Павлюченкова проиграла все три своих матча в 2026 году и находится в серии из четырех поражений подряд. Элиз Мертенс, напротив, демонстрирует стабильную игру, выиграв 6 из 8 матчей в этом году (75% побед). Этот контраст формирует основу для прогноза.
Анализ их прошлых матчей, особенно последней встречи в Линце (2024), выявляет ключевые сильные и слабые стороны.
Подача:
Количество и эффективность: Мертенс в среднем подает больше эйсов (4.7 за матч за последний год против 3.6 у Павлюченковой) и имеет чуть более высокий процент выигрыша очков с первой подачи (65% против 61% по общим данным H2H). В их последнем матче Павлюченкова выиграла 74% очков с первой подачи при 66% точности, что и стало одним из ключей к ее победе.
Вторая подача: Это потенциально слабое звено для обеих, но в большей степени для Мертенс. По сводной статистике H2H, Павлюченкова выигрывает 47% очков со второй подачи, а Мертенс — только 40%. В Линце этот разрыв был еще больше: 61% против 43%.
Игра на приеме и ключевые моменты:
Возврат: Общий процент выигранных очков на приеме у обеих теннисисток практически равен (45% у Павлюченковой против 44% у Мертенс). Однако в решающие моменты Павлюченкова традиционно эффективнее.
Реализация брейк-шансов: Это одно из ключевых исторических преимуществ Павлюченковой. За все их встречи она реализовала 49% брейк-пойнтов (17 из 35), в то время как Мертенс — лишь 42% (15 из 36). В их последнем матче это соотношение было 67% (4 из 6) против 50% (1 из 2).
Путь к победе для Элиз Мертенс (фаворит по текущей форме):
Ей необходимо использовать свою более стабильную игру, агрессивную первую подачу и давление рейтингом (22-я ракетка мира против 100-й). Ключевая задача — не допустить, чтобы Павлюченкова нашла ритм и уверенность. Ей нужно атаковать вторую подабу русской теннисистки и быть максимально собранной в моменты своих брейк-шансов, где она исторически слабее. Прогнозные модели оценивают ее шансы на победу в матче от 60% до 72%.
Победа Мертенс в двух сетах — наиболее вероятный исход, если текущая форма и разница в классе сыграют свою роль.
Анализ их прошлых матчей, особенно последней встречи в Линце (2024), выявляет ключевые сильные и слабые стороны.
Подача:
Количество и эффективность: Мертенс в среднем подает больше эйсов (4.7 за матч за последний год против 3.6 у Павлюченковой) и имеет чуть более высокий процент выигрыша очков с первой подачи (65% против 61% по общим данным H2H). В их последнем матче Павлюченкова выиграла 74% очков с первой подачи при 66% точности, что и стало одним из ключей к ее победе.
Вторая подача: Это потенциально слабое звено для обеих, но в большей степени для Мертенс. По сводной статистике H2H, Павлюченкова выигрывает 47% очков со второй подачи, а Мертенс — только 40%. В Линце этот разрыв был еще больше: 61% против 43%.
Игра на приеме и ключевые моменты:
Возврат: Общий процент выигранных очков на приеме у обеих теннисисток практически равен (45% у Павлюченковой против 44% у Мертенс). Однако в решающие моменты Павлюченкова традиционно эффективнее.
Реализация брейк-шансов: Это одно из ключевых исторических преимуществ Павлюченковой. За все их встречи она реализовала 49% брейк-пойнтов (17 из 35), в то время как Мертенс — лишь 42% (15 из 36). В их последнем матче это соотношение было 67% (4 из 6) против 50% (1 из 2).
Путь к победе для Элиз Мертенс (фаворит по текущей форме):
Ей необходимо использовать свою более стабильную игру, агрессивную первую подачу и давление рейтингом (22-я ракетка мира против 100-й). Ключевая задача — не допустить, чтобы Павлюченкова нашла ритм и уверенность. Ей нужно атаковать вторую подабу русской теннисистки и быть максимально собранной в моменты своих брейк-шансов, где она исторически слабее. Прогнозные модели оценивают ее шансы на победу в матче от 60% до 72%.
Победа Мертенс в двух сетах — наиболее вероятный исход, если текущая форма и разница в классе сыграют свою роль.
Рейтинг и личные встречи (H2H): Лоренцо Джустино занимает более высокую позицию в рейтинге ATP (209-е место против 265-го у Тиффона) и ведет в истории очных противостояний со счетом 2:1. Их последний матч в марте 2025 года на грунте выиграл Джустино в трёх сетах.
Турнир и покрытие: Матч состоится 6 февраля 2026 года на открытом харде в Тенерифе, Испания.
Общая карьерная статистика: По карьерным показателям на харде Тиффон имеет небольшое преимущество (61% побед против 50% у Джустино), однако в текущем сезоне (YTD) он демонстрирует феноменальную форму — 9 побед при 2 поражениях (82% побед) против более скромных 5-3 (63%) у Джустино.
Анализ их трех предыдущих матчей (два на харде, один на грунте) выявляет сильные и слабые стороны каждого.
Подача:
Первая подача: Джустино стабильнее попадает в корт первой подачей (62% против 58% у Тиффона) и значительно эффективнее выигрывает очки после неё (79% против 74%).
Вторая подача: Здесь преимущество у Тиффона, который выигрывает 51% очков против 44% у Джустино. Вторая подача итальянца — его уязвимое место.
Эйсы и ошибки: Джустино в среднем подает больше эйсов (8 против 6), но при этом совершает меньше двойных ошибок (5 против 7).
Возврат и ключевые моменты:
Эффективность на приёме: Оба выигрывают примерно одинаковый процент очков на приёме (36% Джустино против 35% Тиффона).
Реализация брейк-шансов: Это ключевое отличие. Джустино демонстрирует хладнокровие, реализуя 43% брейк-пойнтов (3 из 7). Тиффон использует лишь 27% подобных моментов (4 из 15).
Психология финиша: Джустино выиграл оба матча, доходивших до решающего сета, и все сыгранные тай-брейки.
Статистика первых двух кругов добавляет важные нюансы.
Подача и удержание геймов:
Джустино выглядит надежнее на своей подаче: он удерживает 90% геймов на своей подаче против 75% у Тиффона и выигрывает 76% очков с первой подачи.
Тиффон компенсирует это феноменальной игрой на приёме: он выигрывает 55% очков на возврате и отыгрывает 48% брейк-шансов (14 из 29), беря подачу соперника в 30% геймов. Это его главное оружие на старте турнира.
Общая эффективность: Несмотря на агрессивный возврат Тиффона, общий процент выигранных очков в матчах у обоих игроков почти равен (55% у Джустино и 58% у Тиффона).
Тиффону необходимо продолжать агрессивную игру на приёме, давя на вторую подачу Джустино. Ему необходимо повысить процент реализации брейк-пойнтов до уровня, показанного в этом турнире, а не до среднего по личным встречам. По статистическим данным и актуальной форме беру Тиффона.
Турнир и покрытие: Матч состоится 6 февраля 2026 года на открытом харде в Тенерифе, Испания.
Общая карьерная статистика: По карьерным показателям на харде Тиффон имеет небольшое преимущество (61% побед против 50% у Джустино), однако в текущем сезоне (YTD) он демонстрирует феноменальную форму — 9 побед при 2 поражениях (82% побед) против более скромных 5-3 (63%) у Джустино.
Анализ их трех предыдущих матчей (два на харде, один на грунте) выявляет сильные и слабые стороны каждого.
Подача:
Первая подача: Джустино стабильнее попадает в корт первой подачей (62% против 58% у Тиффона) и значительно эффективнее выигрывает очки после неё (79% против 74%).
Вторая подача: Здесь преимущество у Тиффона, который выигрывает 51% очков против 44% у Джустино. Вторая подача итальянца — его уязвимое место.
Эйсы и ошибки: Джустино в среднем подает больше эйсов (8 против 6), но при этом совершает меньше двойных ошибок (5 против 7).
Возврат и ключевые моменты:
Эффективность на приёме: Оба выигрывают примерно одинаковый процент очков на приёме (36% Джустино против 35% Тиффона).
Реализация брейк-шансов: Это ключевое отличие. Джустино демонстрирует хладнокровие, реализуя 43% брейк-пойнтов (3 из 7). Тиффон использует лишь 27% подобных моментов (4 из 15).
Психология финиша: Джустино выиграл оба матча, доходивших до решающего сета, и все сыгранные тай-брейки.
Статистика первых двух кругов добавляет важные нюансы.
Подача и удержание геймов:
Джустино выглядит надежнее на своей подаче: он удерживает 90% геймов на своей подаче против 75% у Тиффона и выигрывает 76% очков с первой подачи.
Тиффон компенсирует это феноменальной игрой на приёме: он выигрывает 55% очков на возврате и отыгрывает 48% брейк-шансов (14 из 29), беря подачу соперника в 30% геймов. Это его главное оружие на старте турнира.
Общая эффективность: Несмотря на агрессивный возврат Тиффона, общий процент выигранных очков в матчах у обоих игроков почти равен (55% у Джустино и 58% у Тиффона).
Тиффону необходимо продолжать агрессивную игру на приёме, давя на вторую подачу Джустино. Ему необходимо повысить процент реализации брейк-пойнтов до уровня, показанного в этом турнире, а не до среднего по личным встречам. По статистическим данным и актуальной форме беру Тиффона.
Анализ общей статистики показывает, что Коболли является более стабильным игроком в туре, а Нарди — более рискованным и агрессивным теннисистом.
Общие показатели:
Рейтинг и форма: Флавио Коболли занимает 20-е место в рейтинге ATP при балансе 35-26 (57.4% побед). Лука Нарди находится на 106-й позиции с балансом 26-31 (45.6% побед).
Статистика против сильных соперников: Коболли имеет 4 победы в 14 матчах против игроков из топ-20 за последний год (28.6%). Нарди имеет 1 победу в 5 таких матчах (20.0%).
Подача:
Эйсы: Коболли в среднем подает 4.9 эйса за матч, Нарди — 3.0.
Выигранные геймы на своей подаче: Этот показатель — ключевой для оценки надежности подачи. У Коболли он выше, хотя точный процент не указан в данных. Нарди же проигрывает 39.6% брейк-пойнтов на своей подаче, что является его слабым местом.
Игра на приёме и ключевые моменты:
Создание брейк-шансов: Оба игрока создают примерно одинаковое количество возможностей для взятия чужой подачи (около 0.6 за гейм).
Реализация брейк-шансов: Здесь важное различие. Нарди эффективнее их использует, в то время как Коболли реализует лишь 37% таких моментов.
Выигранные геймы на приёме: У Нарди этот показатель составляет 23.2%.
Это противостояние стилей: стабильный защитник против агрессивного рискового игрока.
Флавио Коболли — позиционный защитник. Его сильные стороны — выносливость, хорошее передвижение и умение затягивать розыгрыши, вынуждая соперников на ошибки. Его главные слабости — отсутствие мощного оружия в атаке, слабая подача и недостаточная агрессия. Его задача — через стабильность и длинные розыгрыши вынудить Нарди на неоправданный риск и ошибки.
Несмотря на историю встреч, текущая форма и класс Коболли (топ-20) делают его фаворитом. Если ему удастся нейтрализовать агрессию Нарди и вовлечь его в скучный, затяжной теннис, его стабильность должна взять верх. Нарди, будучи андердогом, может больше нервничать, что приведёт к росту ошибок.
Общие показатели:
Рейтинг и форма: Флавио Коболли занимает 20-е место в рейтинге ATP при балансе 35-26 (57.4% побед). Лука Нарди находится на 106-й позиции с балансом 26-31 (45.6% побед).
Статистика против сильных соперников: Коболли имеет 4 победы в 14 матчах против игроков из топ-20 за последний год (28.6%). Нарди имеет 1 победу в 5 таких матчах (20.0%).
Подача:
Эйсы: Коболли в среднем подает 4.9 эйса за матч, Нарди — 3.0.
Выигранные геймы на своей подаче: Этот показатель — ключевой для оценки надежности подачи. У Коболли он выше, хотя точный процент не указан в данных. Нарди же проигрывает 39.6% брейк-пойнтов на своей подаче, что является его слабым местом.
Игра на приёме и ключевые моменты:
Создание брейк-шансов: Оба игрока создают примерно одинаковое количество возможностей для взятия чужой подачи (около 0.6 за гейм).
Реализация брейк-шансов: Здесь важное различие. Нарди эффективнее их использует, в то время как Коболли реализует лишь 37% таких моментов.
Выигранные геймы на приёме: У Нарди этот показатель составляет 23.2%.
Это противостояние стилей: стабильный защитник против агрессивного рискового игрока.
Флавио Коболли — позиционный защитник. Его сильные стороны — выносливость, хорошее передвижение и умение затягивать розыгрыши, вынуждая соперников на ошибки. Его главные слабости — отсутствие мощного оружия в атаке, слабая подача и недостаточная агрессия. Его задача — через стабильность и длинные розыгрыши вынудить Нарди на неоправданный риск и ошибки.
Несмотря на историю встреч, текущая форма и класс Коболли (топ-20) делают его фаворитом. Если ему удастся нейтрализовать агрессию Нарди и вовлечь его в скучный, затяжной теннис, его стабильность должна взять верх. Нарди, будучи андердогом, может больше нервничать, что приведёт к росту ошибок.
Ван Синью (№33 в мире) находится в прекрасной форме. На Australian Open 2026 она добилась лучшего в карьере результата, выйдя в 1/8 финала, где в упорном матче уступила Аманде Анисимовой. На текущем турнире в Клуж-Напоке она уверенно стартовала, разгромив Кайтлин Кеведо со счетом 6:3, 6:0. Ее общий баланс побед и поражений за последние 52 недели составляет 29-24 (54.7% побед). Ранее, в июне 2025 года, Ван Синью показала высокий класс, выйдя в финал престижного травяного турнира WTA 500 в Берлине, где по пути обыграла таких соперниц, как Коко Гафф (тогда №2 в мире) и Людмилу Самсонову.
Ребека Масарова (№114 в мире) подошла к матчу с более скромными результатами. Ей не удалось пройти квалификацию на Australian Open, где она проиграла уже во втором раунде отбора. В первом раунде в Клуж-Напоке она с трудом одолела Елену-Габриэлу Русе в трех сетах (6:1, 4:6, 6:2). Однако ее статистика побед за последний год выглядит хорошо — 33 выигранных матча при 21 поражении (61.1%), что во многом объясняется успешными выступлениями на турнирах рангом ниже. В августе 2025 года Масарова показала достойную игру против первой ракетки мира Арины Соболенко на US Open, проиграв 5:7, 1:6, но оказав серьезное сопротивление в первом сете.
По основным статистическим показателям Ван Синью имеет преимущество в стабильности и опыте. Важный показатель — ее результативность против теннисисток за пределами топ-100: за последний год она выиграла 10 из 14 таких матчей (71.4%). На харде (покрытии текущего турнира) ее карьерный баланс на уровне WTA составляет 77-80. Ее сильные стороны — агрессивная игра с задней линии и уверенные действия под давлением. За последний год она в среднем делает 4.0 эйса за матч.
Главное оружие Ребеки Масаровой — мощная подача. За последние 52 недели она в среднем делает 5.9 эйсов за матч, что является высоким показателем. Однако ее слабым местом может стать нестабильность в игре с отскока и концовках сетов, что видно по матчу с Соболенко. Процент побед против теннисисток из топ-50 у нее за последний год составляет 42.9% (3-4). На харде в туре WTA ее баланс карьеры отрицательный — 18 побед при 20 поражениях.
Матч обещает быть контрастным и тактически интересным. Ван Синью является безусловным фаворитом в силу более высокого рейтинга, выдающихся результатов на недавнем Australian Open и общей стабильности игры.
Ребека Масарова (№114 в мире) подошла к матчу с более скромными результатами. Ей не удалось пройти квалификацию на Australian Open, где она проиграла уже во втором раунде отбора. В первом раунде в Клуж-Напоке она с трудом одолела Елену-Габриэлу Русе в трех сетах (6:1, 4:6, 6:2). Однако ее статистика побед за последний год выглядит хорошо — 33 выигранных матча при 21 поражении (61.1%), что во многом объясняется успешными выступлениями на турнирах рангом ниже. В августе 2025 года Масарова показала достойную игру против первой ракетки мира Арины Соболенко на US Open, проиграв 5:7, 1:6, но оказав серьезное сопротивление в первом сете.
По основным статистическим показателям Ван Синью имеет преимущество в стабильности и опыте. Важный показатель — ее результативность против теннисисток за пределами топ-100: за последний год она выиграла 10 из 14 таких матчей (71.4%). На харде (покрытии текущего турнира) ее карьерный баланс на уровне WTA составляет 77-80. Ее сильные стороны — агрессивная игра с задней линии и уверенные действия под давлением. За последний год она в среднем делает 4.0 эйса за матч.
Главное оружие Ребеки Масаровой — мощная подача. За последние 52 недели она в среднем делает 5.9 эйсов за матч, что является высоким показателем. Однако ее слабым местом может стать нестабильность в игре с отскока и концовках сетов, что видно по матчу с Соболенко. Процент побед против теннисисток из топ-50 у нее за последний год составляет 42.9% (3-4). На харде в туре WTA ее баланс карьеры отрицательный — 18 побед при 20 поражениях.
Матч обещает быть контрастным и тактически интересным. Ван Синью является безусловным фаворитом в силу более высокого рейтинга, выдающихся результатов на недавнем Australian Open и общей стабильности игры.
Хуан Мануэль Серундоло (24 года, левша, рейтинг: 85)
Опыт и достижения: Игрок, прошедший школу главного тура ATP. Обладатель одного титула ATP Tour (Кордова-2021), финалист Swiss Open в 2025 году. Его наивысшая позиция в рейтинге — 71-е место. Имеет победы над топ-игроками вроде Каспера Руда и опыт участия в финале турнира Next Gen.
Статистика: Общий баланс побед и поражений на ATP-уровне — 25-33. В 2026 году сыграл на Australian Open (поражение в первом раунде) и выиграл первый матч в Росарио.
Стиль игры: Классический левша, специализирующийся на грунтовых кортах. Его сильнейшая сторона — игра с задней линии, умение придавать мячу большое вращение и выстраивать длинные розыгрыши.
Хуан Баутиста Торрес (23 года, правша, рейтинг: 353)
Опыт и достижения: Игрок уровня Challenger и ITF. В активе два титула на «Челленджерах» в одиночном разряде (Труа-2022, Добрич-2024) и один в парном. Его карьерный максимум — 226-е место, достигнутое в августе 2022 года.
Статистика: Большинство матчей провёл на турнирах низшего уровня. В текущем сезоне также выиграл свой первый матч в Росарио. В его истории есть несколько случаев досрочного завершения матчей, что может указывать на периодические проблемы с физической готовностью.
Стиль игры: Правша, также предпочитающий грунт. Будет пытаться оказать давление с задней линии, но ему не хватает опыта игр против соперников такого уровня, как Серундоло.
Огромная разница в классе и опыте. Серундоло регулярно играет с топ-100 мира и знает, что такое побеждать на этом уровне. Для Торреса подобный матч — вызов, выходящий за рамки его обычного турнирного графика.
Фактор грунта и домашней поддержки. Оба аргентинца прекрасно чувствуют себя на грунте. Однако Серундоло будет играть фактически дома, что добавляет ему уверенности.
Исход матча представляется достаточно предсказуемым. Хуан Мануэль Серундоло является безусловным фаворитом. Его превосходство в классе, более мощное и стабильное исполнение ударов, а также богатый опыт должны взять верх.
Опыт и достижения: Игрок, прошедший школу главного тура ATP. Обладатель одного титула ATP Tour (Кордова-2021), финалист Swiss Open в 2025 году. Его наивысшая позиция в рейтинге — 71-е место. Имеет победы над топ-игроками вроде Каспера Руда и опыт участия в финале турнира Next Gen.
Статистика: Общий баланс побед и поражений на ATP-уровне — 25-33. В 2026 году сыграл на Australian Open (поражение в первом раунде) и выиграл первый матч в Росарио.
Стиль игры: Классический левша, специализирующийся на грунтовых кортах. Его сильнейшая сторона — игра с задней линии, умение придавать мячу большое вращение и выстраивать длинные розыгрыши.
Хуан Баутиста Торрес (23 года, правша, рейтинг: 353)
Опыт и достижения: Игрок уровня Challenger и ITF. В активе два титула на «Челленджерах» в одиночном разряде (Труа-2022, Добрич-2024) и один в парном. Его карьерный максимум — 226-е место, достигнутое в августе 2022 года.
Статистика: Большинство матчей провёл на турнирах низшего уровня. В текущем сезоне также выиграл свой первый матч в Росарио. В его истории есть несколько случаев досрочного завершения матчей, что может указывать на периодические проблемы с физической готовностью.
Стиль игры: Правша, также предпочитающий грунт. Будет пытаться оказать давление с задней линии, но ему не хватает опыта игр против соперников такого уровня, как Серундоло.
Огромная разница в классе и опыте. Серундоло регулярно играет с топ-100 мира и знает, что такое побеждать на этом уровне. Для Торреса подобный матч — вызов, выходящий за рамки его обычного турнирного графика.
Фактор грунта и домашней поддержки. Оба аргентинца прекрасно чувствуют себя на грунте. Однако Серундоло будет играть фактически дома, что добавляет ему уверенности.
Исход матча представляется достаточно предсказуемым. Хуан Мануэль Серундоло является безусловным фаворитом. Его превосходство в классе, более мощное и стабильное исполнение ударов, а также богатый опыт должны взять верх.
Статус фаворита: Пабло Льямас Руис имеет более высокий текущий и наивысший рейтинг.
Текущая форма: Несмотря на более низкий рейтинг, Мартин Тиффон Поль находится в хорошей форме. В январе 2026 года он выиграл турнир уровня "челленджер" в Нонтхабури (Таиланд), последовательно обыграв нескольких соперников, а также уверенно стартовал на Тенерифе.
Потенциальный фактор риска: В истории Мартина Тиффона Поля зафиксировано несколько случаев досрочного завершения матчей (retired). Это может указывать на потенциальные проблемы с физической готовностью, что является важным контекстом для любого матча.
По всем ключевым параметрам — общий процент побед (56% против 43%), наивысший достигнутый рейтинг (131-й против 197-го) — Льямас Руис выглядит сильнее.
Текущая форма: Несмотря на более низкий рейтинг, Мартин Тиффон Поль находится в хорошей форме. В январе 2026 года он выиграл турнир уровня "челленджер" в Нонтхабури (Таиланд), последовательно обыграв нескольких соперников, а также уверенно стартовал на Тенерифе.
Потенциальный фактор риска: В истории Мартина Тиффона Поля зафиксировано несколько случаев досрочного завершения матчей (retired). Это может указывать на потенциальные проблемы с физической готовностью, что является важным контекстом для любого матча.
По всем ключевым параметрам — общий процент побед (56% против 43%), наивысший достигнутый рейтинг (131-й против 197-го) — Льямас Руис выглядит сильнее.
Решающим фактором в этом матче является колоссальное статистическое и психологическое преимущество Анкиты Райны. Она ведет в личных встречах со счетом 6:1, включая такие же показатели на харде (6:1). Их последняя встреча в одиночном разряде была в 2023 году и также завершилась уверенной победой Райны. За всю историю противостояния Райна выиграла 85.7% очных матчей против Плипуек.
Детальная статистика их личных матчей, доступная на Aiscore, раскрывает интересные детали. Удивительно, но общее время матчей между ними составляет в среднем всего 31 минуту, что говорит либо о быстрой, агрессивной игре, либо, что более вероятно, о высокой нестабильности и множестве ошибок. Это подтверждается статистикой подачи: в их встречах у обеих теннисисток крайне низкий процент первой подачи (у Райны - 17.8%, у Плипуек - 20.9%) и очень слабый выигрыш очков после нее (17.8% и 13.5% соответственно). Это означает, что матч может быть нервным, с большим количеством двойных ошибок и возможностей на приеме. Райна в этих матчах эффективнее на подаче и на приеме, выигрывая в среднем 16.5% очков на возврате против 11.9% у Плипуек.
Матч является частью квалификационного раунда турнира WTA 125 в Мумбаи. Обе теннисистки успешно стартовали в этом турнире: вчера, 31 января, Анкита Райна уверенно обыграла Акханкшу Ниттуре со счетом 6:2, 6:1, а Пеангтарн Плипуек в упорной борьбе в трех сетах обыграла четвертую сеянную Ярославу Барташевич 6:2, 3:6, 6:2. Таким образом, у обеих есть игровая практика и уверенность от побед на местных кортах. Текущий рейтинг Райны — 585-е место.
Прежде всего, Плипуек необходимо опираться на свою свежую победу в первом раунде квалификации, где она в трех сетах обыграла сеяную Ярославу Барташевич. Это доказывает, что она находится в игровом тонусе и способна побеждать статусных соперниц в Мумбаи. Главной же мишенью должны стать критические проблемы в текущей игре Райны. Согласно детальному анализу её недавних матчей, индийская теннисистка переживает глубокий спад формы: её ударам не хватает глубины и остроты, подача стала предсказуемой, а подвижность и скорость работы ног резко снизились, что делает её уязвимой. Этот фактор — краеугольный камень для построения сценария.
Детальная статистика их личных матчей, доступная на Aiscore, раскрывает интересные детали. Удивительно, но общее время матчей между ними составляет в среднем всего 31 минуту, что говорит либо о быстрой, агрессивной игре, либо, что более вероятно, о высокой нестабильности и множестве ошибок. Это подтверждается статистикой подачи: в их встречах у обеих теннисисток крайне низкий процент первой подачи (у Райны - 17.8%, у Плипуек - 20.9%) и очень слабый выигрыш очков после нее (17.8% и 13.5% соответственно). Это означает, что матч может быть нервным, с большим количеством двойных ошибок и возможностей на приеме. Райна в этих матчах эффективнее на подаче и на приеме, выигрывая в среднем 16.5% очков на возврате против 11.9% у Плипуек.
Матч является частью квалификационного раунда турнира WTA 125 в Мумбаи. Обе теннисистки успешно стартовали в этом турнире: вчера, 31 января, Анкита Райна уверенно обыграла Акханкшу Ниттуре со счетом 6:2, 6:1, а Пеангтарн Плипуек в упорной борьбе в трех сетах обыграла четвертую сеянную Ярославу Барташевич 6:2, 3:6, 6:2. Таким образом, у обеих есть игровая практика и уверенность от побед на местных кортах. Текущий рейтинг Райны — 585-е место.
Прежде всего, Плипуек необходимо опираться на свою свежую победу в первом раунде квалификации, где она в трех сетах обыграла сеяную Ярославу Барташевич. Это доказывает, что она находится в игровом тонусе и способна побеждать статусных соперниц в Мумбаи. Главной же мишенью должны стать критические проблемы в текущей игре Райны. Согласно детальному анализу её недавних матчей, индийская теннисистка переживает глубокий спад формы: её ударам не хватает глубины и остроты, подача стала предсказуемой, а подвижность и скорость работы ног резко снизились, что делает её уязвимой. Этот фактор — краеугольный камень для построения сценария.
Турнирный путь обоих был сложным, но по-разному. Алькарас до полуфинала доминировал, не отдав ни сета, а затем выиграл, возможно, самый тяжелый матч турнира у Александра Зверева за 5 часов 26 минут, преодолевая судороги и усталость. Джокович, в свою очередь, также провел титанический полуфинал, победив в четырехчасовом поединке двухкратного действующего чемпиона Янника Синнера. Важно, что по пути он получил два досрочных выхода (отказ Якуба Меншика и травма Лоренцо Музетти), что позволило сэкономить немного сил. Общая статистика их выступлений в Мельбурне говорит сама за себя: баланс Алькараса — 17-4, тогда как у Джоковича феноменальные 104-10 побед и 10 титулов из 10 сыгранных финалов.
В очных встречах минимальное преимущество у Джоковича — 5-4. Однако на турнирах Большого шлема счет 3-2 в пользу Алькараса. Их последняя встреча на US Open-2025 завершилась уверенной победой испанца в трех сетах. При этом в их единственном матче на кортах Australian Open, в четвертьфинале-2025, победу праздновал Джокович. Интересно, что в пяти из девяти их матчей игрался тай-брейк, что говорит о равной борьбе.
Для победы Алькарасу критически важно:
Навязать вариативность и агрессию: Использовать укороченные удары (дроп-шоты), смешивать темп и вращение, чтобы «забирать ноги» 38-летнему Джоковичу и не давать ему войти в удобный ритм.
Доминировать своей подачей: В этом турнире Алькарас значительно улучшил подачу. Высокий процент первой подачи и мощь помогут ему выигрывать легкие очки и избегать давления на своей подаче.
Закончить матч быстрее: Парадоксально, но, несмотря на 16-летнюю разницу в возрасте, Алькарасу выгоднее не затягивать игру. Его организм потратил колоссальные ресурсы в полуфинале, а Джокович — мастер длинных, изматывающих матчей на высочайшем уровне.
В очных встречах минимальное преимущество у Джоковича — 5-4. Однако на турнирах Большого шлема счет 3-2 в пользу Алькараса. Их последняя встреча на US Open-2025 завершилась уверенной победой испанца в трех сетах. При этом в их единственном матче на кортах Australian Open, в четвертьфинале-2025, победу праздновал Джокович. Интересно, что в пяти из девяти их матчей игрался тай-брейк, что говорит о равной борьбе.
Для победы Алькарасу критически важно:
Навязать вариативность и агрессию: Использовать укороченные удары (дроп-шоты), смешивать темп и вращение, чтобы «забирать ноги» 38-летнему Джоковичу и не давать ему войти в удобный ритм.
Доминировать своей подачей: В этом турнире Алькарас значительно улучшил подачу. Высокий процент первой подачи и мощь помогут ему выигрывать легкие очки и избегать давления на своей подаче.
Закончить матч быстрее: Парадоксально, но, несмотря на 16-летнюю разницу в возрасте, Алькарасу выгоднее не затягивать игру. Его организм потратил колоссальные ресурсы в полуфинале, а Джокович — мастер длинных, изматывающих матчей на высочайшем уровне.
Контекст матча и история личных встреч
Матч является матчем квалификации (раунд Q-R16) турнира WTA в Остраве, Чехия, и запланирован на 31 января 2026 года. В единственной предыдущей встрече, которая состоялась в июне 2022 года на грунте в Германии, победу одержала Анна Сишкова со счетом 7:5, 6:4. Это дает ей психологическое преимущество, однако стоит учесть, что с тех пор прошло уже несколько лет.
Текущая форма и рейтинги: преимущество у Сишковой
По этому параметру Анна Сишкова подходит к матчу в заметно лучшем состоянии. По последним доступным данным, в своем текущем сезоне (2026 год) она имеет положительный баланс побед и поражений (3-2). В декабре 2025 года она выиграла три из пяти последних матчей, включая победы на турнире WTA 125 в Лиможе.
В то же время Барбора Палицова переживает серьезный спад. В текущем сезоне 2026 года она одержала 3 победы при 2 поражениях, но ее последние пять матчей завершились поражениями. В частности, в середине января она уступила Слоан Стивенс на Australian Open со счетом 1:6, 5:7. Что касается рейтингов, то здесь формальное преимущество у Палицовой: ее текущая позиция — 189-я (по другим данным, 233-я), в то время как Сишкова занимает примерно 260-е место. Однако пиковый рейтинг Палицовой (171-е место) также выше, чем у Сишковой (236-е место).
Стилевые особенности и игровой профиль
Анализ карьерных траекторий показывает разную специализацию теннисисток. Сишкова, которой 24 года, добилась больших успехов в парном разряде. Она является действующей чемпионкой WTA 250 в Клуж-Напоке (2025 год) и имеет рейтинг в парнях на уровне 55-й строчки. Это говорит о ее хорошей игре у сетки, тактическом мышлении и умении работать в тандеме, что в одиночной игре может проявляться в виде разнообразия ударов и выверенного построения розыгрышей. Ее карьерный баланс побед/поражений в одиночном разряде составляет 253-189.
Палицова (21 год) больше фокусируется на одиночной игре. Она трижды побеждала в финалах турниров ITF и в 2025 году вышла в финал турнира WTA 125 в Градо. Любимым покрытием для себя она называет хард. Ее карьерный баланс в одиночках — 153-99.
Прогноз и сценарии матча
Учитывая подавляющее преимущество в текущей форме, психологический фактор прошлой победы и более стабильные результаты последних месяцев, Анна Сишкова выглядит фаворитом этого матча.
Сценарий для Палицовой: Ее путь к победе лежит через агрессивную игру и попытку диктовать условия с первых же ударов, используя свою более мощную (в теории) игру. Однако для этого ей необходимо кардинально повысить стабильность и преодолеть негативную серию, что является сложной задачей.
Матч является матчем квалификации (раунд Q-R16) турнира WTA в Остраве, Чехия, и запланирован на 31 января 2026 года. В единственной предыдущей встрече, которая состоялась в июне 2022 года на грунте в Германии, победу одержала Анна Сишкова со счетом 7:5, 6:4. Это дает ей психологическое преимущество, однако стоит учесть, что с тех пор прошло уже несколько лет.
Текущая форма и рейтинги: преимущество у Сишковой
По этому параметру Анна Сишкова подходит к матчу в заметно лучшем состоянии. По последним доступным данным, в своем текущем сезоне (2026 год) она имеет положительный баланс побед и поражений (3-2). В декабре 2025 года она выиграла три из пяти последних матчей, включая победы на турнире WTA 125 в Лиможе.
В то же время Барбора Палицова переживает серьезный спад. В текущем сезоне 2026 года она одержала 3 победы при 2 поражениях, но ее последние пять матчей завершились поражениями. В частности, в середине января она уступила Слоан Стивенс на Australian Open со счетом 1:6, 5:7. Что касается рейтингов, то здесь формальное преимущество у Палицовой: ее текущая позиция — 189-я (по другим данным, 233-я), в то время как Сишкова занимает примерно 260-е место. Однако пиковый рейтинг Палицовой (171-е место) также выше, чем у Сишковой (236-е место).
Стилевые особенности и игровой профиль
Анализ карьерных траекторий показывает разную специализацию теннисисток. Сишкова, которой 24 года, добилась больших успехов в парном разряде. Она является действующей чемпионкой WTA 250 в Клуж-Напоке (2025 год) и имеет рейтинг в парнях на уровне 55-й строчки. Это говорит о ее хорошей игре у сетки, тактическом мышлении и умении работать в тандеме, что в одиночной игре может проявляться в виде разнообразия ударов и выверенного построения розыгрышей. Ее карьерный баланс побед/поражений в одиночном разряде составляет 253-189.
Палицова (21 год) больше фокусируется на одиночной игре. Она трижды побеждала в финалах турниров ITF и в 2025 году вышла в финал турнира WTA 125 в Градо. Любимым покрытием для себя она называет хард. Ее карьерный баланс в одиночках — 153-99.
Прогноз и сценарии матча
Учитывая подавляющее преимущество в текущей форме, психологический фактор прошлой победы и более стабильные результаты последних месяцев, Анна Сишкова выглядит фаворитом этого матча.
Сценарий для Палицовой: Ее путь к победе лежит через агрессивную игру и попытку диктовать условия с первых же ударов, используя свою более мощную (в теории) игру. Однако для этого ей необходимо кардинально повысить стабильность и преодолеть негативную серию, что является сложной задачей.
Этот финал — не просто матч за титул, а столкновение двух теннисисток, которые доминировали на турнире как никто другой за последние годы. И Сабаленко, и Рыбакина вышли в решающий матч, не проиграв ни одного сета, что в последний раз происходило на Australian Open в 2004 году . Этот факт лучше всего говорит об их текущей безупречной форме и полной концентрации.
История личных встреч и мотивация
Общее соперничество насчитывает 14 матчей, с минимальным преимуществом Сабаленко — 8 побед против 6 . Однако на быстрых кортах, которые ждут их в Мельбурне, картина иная: у Рыбакиной небольшое преимущество — 6 побед против 5 у Сабаленко . Особенно важен психологический фактор их последней встречи: в ноябре 2025 года Рыбакина уверенно переиграла Сабаленку в финале Итогового турнира WTA . С другой стороны, Сабаленко выиграла их единственный финал в Мельбурне в 2023 году и имеет феноменальную статистику на этих кортах — 26 побед в 27 последних матчах . Для неё эта победа станет пятым титулом Большого шлема и приблизит к легендам в исторических списках . Для Рыбакиной — шанс взять второй мейджор и взять реванш за поражение трёхлетней давности .
Ключевое противостояние стилей: Подача против возврата
Исход матча, скорее всего, определится в дуэли главного оружия Рыбакиной и сильнейшей стороны Сабаленко. Елена Рыбакина обладает, возможно, лучшей подачей в женском туре . Она лидирует по количеству эйсов, и её мощная первая подача — основа её игры, позволяющая заканчивать розыгрыши коротко и набирать лёгкие очки . Сила Арины Сабаленко — в её агрессивном и лучшем возврате, а также в большей вариативности и подвижности . Её задача — любым способом вернуть в игру даже самые мощные подачи Рыбакины и вовлечь соперницу в длинные обмены ударами с задней линии, где у Сабаленко есть преимущество. Как отмечает чемпионка Ким Клейстерс, матч может решиться уже на втором-третьем ударе после подачи . Также важно, что путь Рыбакиной к финалу был объективно сложнее — она обыграла двух соперниц из топ-10 (Игу Свёнтек и Джессику Пегулу), в то время как Сабаленко такой проверки не проходила.
Победа Рыбакиной в трех сетах (наиболее вероятный сценарий). Её подача может стать решающим фактором, особенно если Сабаленко не найдёт ответ на неё в начале матча. Счёт может быть 6:4, 3:6, 6:4. Стоит рассмотреть ставку на победу Рыбакиной или тотал сетов больше 2.5.
История личных встреч и мотивация
Общее соперничество насчитывает 14 матчей, с минимальным преимуществом Сабаленко — 8 побед против 6 . Однако на быстрых кортах, которые ждут их в Мельбурне, картина иная: у Рыбакиной небольшое преимущество — 6 побед против 5 у Сабаленко . Особенно важен психологический фактор их последней встречи: в ноябре 2025 года Рыбакина уверенно переиграла Сабаленку в финале Итогового турнира WTA . С другой стороны, Сабаленко выиграла их единственный финал в Мельбурне в 2023 году и имеет феноменальную статистику на этих кортах — 26 побед в 27 последних матчах . Для неё эта победа станет пятым титулом Большого шлема и приблизит к легендам в исторических списках . Для Рыбакиной — шанс взять второй мейджор и взять реванш за поражение трёхлетней давности .
Ключевое противостояние стилей: Подача против возврата
Исход матча, скорее всего, определится в дуэли главного оружия Рыбакиной и сильнейшей стороны Сабаленко. Елена Рыбакина обладает, возможно, лучшей подачей в женском туре . Она лидирует по количеству эйсов, и её мощная первая подача — основа её игры, позволяющая заканчивать розыгрыши коротко и набирать лёгкие очки . Сила Арины Сабаленко — в её агрессивном и лучшем возврате, а также в большей вариативности и подвижности . Её задача — любым способом вернуть в игру даже самые мощные подачи Рыбакины и вовлечь соперницу в длинные обмены ударами с задней линии, где у Сабаленко есть преимущество. Как отмечает чемпионка Ким Клейстерс, матч может решиться уже на втором-третьем ударе после подачи . Также важно, что путь Рыбакиной к финалу был объективно сложнее — она обыграла двух соперниц из топ-10 (Игу Свёнтек и Джессику Пегулу), в то время как Сабаленко такой проверки не проходила.
Победа Рыбакиной в трех сетах (наиболее вероятный сценарий). Её подача может стать решающим фактором, особенно если Сабаленко не найдёт ответ на неё в начале матча. Счёт может быть 6:4, 3:6, 6:4. Стоит рассмотреть ставку на победу Рыбакиной или тотал сетов больше 2.5.
История личных встреч — самый важный аргумент. Самуэль Винсент Руджери выиграл все три предыдущих матча против Киватцева, причем каждый раз в двух сетах и с крупным счетом .
01 марта 2021 (хард, Шарм-эль-Шейх): 6:1, 6:2 в квалификации.
18 марта 2022 (хард, Шарм-эль-Шейх): 6:2, 6:2 в четвертьфинале.
22 июня 2023 (грунт, Каттолика): 6:2, 6:1 в четвертьфинале.
Эта статистика показывает не только превосходство Руджери, но и его комфорт в игре именно на кортах Шарм-эль-Шейха (хард), где и пройдет предстоящий матч.
Перед матчем оба игрока демонстрируют неплохую форму в текущем турнире, но путь Руджери выглядит увереннее:
Самуэль Винсент Руджери: Вышел в четвертьфинал, уверенно обыграв Александра Браянина (6:4, 6:2) . Ранее он выиграл два сета у Уго Пьера и в трех сетах у Алессандро Печчи .
Кирилл Киватцев: Также в четвертьфинале, но его путь был сложнее. В первом раунде он проиграл первый сет и выиграл два тай-брейка у Мартина Павельского (4:6, 7:6, 7:6), что могло сказаться на физической готовности.
Киватцеву критически важно не отдать подачу в начале сета (например, в первых трёх геймах). Это сразу даст сигнал Руджери, что матч будет другим.
01 марта 2021 (хард, Шарм-эль-Шейх): 6:1, 6:2 в квалификации.
18 марта 2022 (хард, Шарм-эль-Шейх): 6:2, 6:2 в четвертьфинале.
22 июня 2023 (грунт, Каттолика): 6:2, 6:1 в четвертьфинале.
Эта статистика показывает не только превосходство Руджери, но и его комфорт в игре именно на кортах Шарм-эль-Шейха (хард), где и пройдет предстоящий матч.
Перед матчем оба игрока демонстрируют неплохую форму в текущем турнире, но путь Руджери выглядит увереннее:
Самуэль Винсент Руджери: Вышел в четвертьфинал, уверенно обыграв Александра Браянина (6:4, 6:2) . Ранее он выиграл два сета у Уго Пьера и в трех сетах у Алессандро Печчи .
Кирилл Киватцев: Также в четвертьфинале, но его путь был сложнее. В первом раунде он проиграл первый сет и выиграл два тай-брейка у Мартина Павельского (4:6, 7:6, 7:6), что могло сказаться на физической готовности.
Киватцеву критически важно не отдать подачу в начале сета (например, в первых трёх геймах). Это сразу даст сигнал Руджери, что матч будет другим.
Педро Мартинес является безоговорочным фаворитом этого противостояния. Его текущий рейтинг — 71-й в мире, что более чем на 120 позиций выше рейтинга его 22-летнего французского соперника, который находится на 199-м месте . Эта огромная разница в классе и опыте является определяющим фактором. Личных встреч между игроками ранее не было .
Прогнозы букмекеров полностью подтверждают статус Мартинеса. Коэффициенты на его победу в среднем составляют 1.72, в то время на победу Геймард-Вайенбурга — около 1.87 . Кроме того, низкие коэффициенты на матч меньше 2.5 сетов (1.51) говорят о том, что аналитики ожидают уверенной победы Мартинеса в двух сетах.
Путь Саши Геймард-Вайенбурга к победе: Для француза этот матч — шанс совершить сенсацию. Ему нечего терять, и он может играть раскованно. Его шанс заключается в том, чтобы играть агрессивно и рискованно с первых же розыгрышей. Если ему удастся навязать мощную подачу и атаковать первым ударом, он может посеять сомнения у Мартинеса. Однако для этого ему потребуется почти безупречная игра на протяжении всего матча.
Прогнозы букмекеров полностью подтверждают статус Мартинеса. Коэффициенты на его победу в среднем составляют 1.72, в то время на победу Геймард-Вайенбурга — около 1.87 . Кроме того, низкие коэффициенты на матч меньше 2.5 сетов (1.51) говорят о том, что аналитики ожидают уверенной победы Мартинеса в двух сетах.
Путь Саши Геймард-Вайенбурга к победе: Для француза этот матч — шанс совершить сенсацию. Ему нечего терять, и он может играть раскованно. Его шанс заключается в том, чтобы играть агрессивно и рискованно с первых же розыгрышей. Если ему удастся навязать мощную подачу и атаковать первым ударом, он может посеять сомнения у Мартинеса. Однако для этого ему потребуется почти безупречная игра на протяжении всего матча.