Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Shamich

Игроки встречались один раз — 16 апреля 2022 года в матче Кубка Билли Джин Кинг на крытом харде. Тогда Ястремская уверенно победила со счетом 6-3, 6-4. Статистика того матча раскрывает явное превосходство украинки во всех компонентах:
Подача: У Ястремской была выше эффективность как на первой, так и на второй подаче. Она выиграла 71.9% очков после первой подачи против 66.7% у Пегулы и 59.5% очков со второй подачи против 44.4% у американки.
Возврат (игра на приёме): Ястремская также доминировала на приёме, выиграв 44.4% очков на подаче соперницы, в то время как Пегула — только 34.8%. Особенно впечатляет показатель реализации брейк-шансов: Ястремская использовала 88.9% (8 из 9) своих возможностей, а Пегула — 62.5% (5 из 8).
Рейтинг и статус: Джессика Пегула является шестой ракеткой мира и входит в элиту тура. За последние 52 недели она одержала 70.1% побед (54-23) и имеет в активе 10 титулов WTA. Даяна Ястремская занимает 27-е место и показывает результат 61.1% побед (33-21) за тот же период.
Текущая форма в Брисбене: Обе теннисистки провели по одному матчу в турнире. Пегула прошла в трёх сетах, а Ястремская — в двух. Общая форма последних матчей у обеих нестабильна: в последних 6 играх каждая выиграла и проиграла по 3 раза. Ключ к победе Пегулы — её стабильность и умение выигрывать ключевые очки против топ-игроков. Ей необходимо повысить надежность первой подачи и не допускать пассивности в розыгрышах.

В предстоящем матче просматривается явное тактическое преимущество Мелиха Анаватана. Его сильные стороны как раз приходятся на уязвимые места соперника.
В игре на второй подаче Анаватан демонстрирует значительно более высокий процент выигранных очков — 54% против 40% у Трифи. Еще более критичное различие видно в игре на приёме второй подачи соперника: Анаватан выигрывает 80% таких очков, в то время как Трифи — только 69%. Это значит, что слабая вторая подача Трифи станет главной мишенью для атаки Анаватана.
Что касается первой подачи, оба игрока показывают схожие показатели точности (около 57-59%) и эффективности после попадания (62-64%). Однако у Трифи есть серьезная проблема со стабильностью: он совершает в среднем 0.33 двойные ошибки за гейм, тогда как Анаватан — всего 0.09. На харде Анаватан также выглядит увереннее, одержав 57% побед на этом покрытии за сезон против 49% у Трифи.Мелих Анаватан (Турция): Имеет небольшое преимущество в общем проценте побед в сезоне (46% против 47% у Трифи) и более высокий средний рейтинг соперников, которых он обыгрывал (162-й против 307-го). Он выиграл свои последние два матча в квалификации турнира M25 Monastir 5 января 2026 года.
Алаа Трифи (Тунис, 18 лет): Несмотря на юный возраст, он уже имеет титул на турнире уровня ITF Futures на харде. Однако его форма нестабильна: после победы в двух матчах квалификации 5 января, он проиграл свой предыдущий матч в основной сетке 8 декабря. Его рейтинг ATP составляет около 1297-го места.Для победы Трифи необходимо:
Максимально повысить процент и мощность первой подачи, чтобы избежать уязвимой второй.
Свести к минимуму количество двойных ошибок.
Использовать свою большую склонность к борьбе в решающих сетах (52% побед против 32% у Анаватана) и тай-брейках (55% против 40%), если матч затянется.

Странные коэффициенты на матч, в котором прям явным фаворитом является пара Хэндс и Венделкен. У этой пары достаточно богатый опыт игры вместе, так еще этот опыт можно назвать и относительно успешным, если брать в расчет то, что Венделкен не парник. Так, в 2025 статистика 15/10 - победы/поражения. В 2024 - 21/10. В двух случаях даже дошли до полуфинала. А вот если мы обратим внимание на опыт второй пары, то здесь вообще отсутствует статистика совместных игр, так еще и по отдельности у Дуды 30/28 парных игр, где 80% игр на грунте, как и у Негриту 34/36 с такой же пропорцией игр на грунте. На мой взгляд, достаточно очевидный исход - победа первых.

Карен Хачанов — сеяный игрок и явный фаворит по статусу. Он закончил 2025 год на 18-м месте в мире, показав стабильные результаты на всех покрытиях и добравшись до четвертьфинала Уимблдона и финала Мастерса. Его игра строится на мощной подаче и форхенде, а психологическая устойчивость — одно из главных преимуществ.
Майкл Ммо — аутсайдер по рейтингу. Однако у него есть уникальное психологическое преимущество: он выиграл единственную личную встречу с Хачановым. Более того, Ммо находится в отличной форме: он уже провёл на этом турнире три матча (два в квалификации и один в основном раунде) и выиграл их все.
Статистика их единственного матча показывает, что победа Ммо была не случайной, а основанной на превосходстве в ключевых компонентах:
Первая подача: Ммо не только чаще попадал первым ударом (59.5% против 52.3% у Хачанова), но и был намного эффективнее, выиграв 78.7% очков после попадания против 67.4% у соперника.
Вторая подача: Здесь преимущество Ммо было подавляющим: он выиграл 53.1% очков, тогда как Хачанов справился лишь с 31% своих вторых подач.
Игра на приёме (возврат): Ммо также доминировал на приёме, выиграв 50% очков на возврате против 31.6% у Хачанова. Он реализовал 66.7% брейк-пойнтов против 40% у россиянина. Опыт и стабильность Хачанова дают ему преимущество в длительной борьбе. Наиболее вероятна победа Карена Хачанова в трёх сетах после упорного сопротивления со стороны Ммо.

Иржи Лехечка (Чехия, 24 года) является действующим чемпионом этого турнира и посеян под третьим номером. Себастьян Корда (США, 25 лет) — сильный и стабильный соперник, занимающий 19-ю строчку рейтинга. В личных встречах уверенное преимущество у Лехечки — 2:0. Важно, что оба матча он выиграл: в полуфинале в Аделаиде в 2024 году на харде (6-2, 6-1) и в первом круге в Монте-Карло в 2025 году на грунте (6-3, 7-6(7)). Это даёт чешскому теннисисту серьёзное психологическое преимущество. Подача: Оба игрока демонстрируют высокую эффективность на первой подаче. В первом раунде Корда выиграл 80% очков после её попадания, а Лехечка — 79%. Ключевое различие видно на второй подаче: здесь Лехечка значительно надёжнее, выиграв 64% таких очков против 57% у Корды. Также стоит отметить, что Лехечка в своей игре не допустил ни одной двойной ошибки.
Игра на приёме (возврат): Показатели выигранных очков на приёме соперника практически равны: 39% у Лехечки против 38% у Корды. Однако критическая разница — в реализации брейк-шансов. Лехечка был невероятно эффективен, конвертировав 60% (3 из 5) возможностей взять чужую подачу. Корда же использовал лишь 22% (2 из 9). Умение Лехечки создавать и использовать давление на приёме может стать решающим фактором.
Общая эффективность: Лехечка выиграл 75% очков на своей подаче в первом матче, а Корда — 73.1%. На приёме у Лехечки было 38.5% выигранных очков против 37.7% у Корды.
Для победы Корде необходимо улучшить игру на второй подаче, чтобы не давать Лехечке удобных мячей для атаки, и кардинально повысить эффективность на ключевых розыгрышах.

Статистика их единственной очной игры раскрывает ключевые сильные и слабые стороны.
Первая подача: В их матче в 2025 году Зиданшек выполнила первую подачу в 57% случаев, выиграв после нее 57% очков (29 из 51). У Тараруди процент первой подачи был чуть выше — 60%, но эффективность значительно ниже: она выиграла только 48% очков (24 из 50).
Вторая подача: Здесь преимущество Зиданшек было еще более явным. Она выиграла 47% очков со второй подачи (18 из 38). Тараруди проиграла 67% таких очков, выиграв лишь 33% (11 из 33).
Двойные ошибки: В том матче Тараруди допустила 10 двойных ошибок против 4 у Зиданшек, что подчеркивает проблемы со стабильностью её подачи.
В игре на приёме (возврате):
Зиданшек выиграла 58% очков на приёме (48 из 83), демонстрируя отличный возврат.
Тараруди выиграла 47% очков на приёме (42 из 89).
Реализация брейк-шансов: Зиданшек была исключительно эффективна, использовав 9 из 11 брейк-пойнтов (82%). Тараруди реализовала 6 из 13 (46%). Тараруди уверенно начала турнир, разгромив Тину Надин Смит 6-2, 6-2. В её недавней игре впечатляет показатель спасения брейк-пойнтов — 82%, что гораздо выше, чем у Зиданшек (57%). Это говорит о её умении выдерживать давление в критические моменты. Шанс Тараруди — опереться на более высокий текущий рейтинг и уверенность от легкой победы в первом круге. Ей необходимо повысить процент и эффективность первой подачи, чтобы избежать уязвимой второй подачи, и использовать свою способность спасать брейк-пойнты.

Рейтинги и общие данные: Ван Синьюй занимает 57-е место в рейтинге WTA, а Рената Сарасуа — 77-е. За последние 52 недели Сарасуа демонстрирует более высокий процент побед (57.6% против 50% у Ван).
Личные встречи (H2H): У Ренаты Сарасуа абсолютное преимущество — 2:0. Последний матч на харде в августе 2023 года она выиграла 7-6(4), 6-3. Это важный психологический фактор.
Текущая форма (последние 10 матчей): Здесь у Сарасуа явный перевес. По данным за последние 52 недели, в последних 10 матчах она одержала 8 побед при 2 поражениях. Ван Синьюй, напротив, показывает результат 3 победы при 7 поражениях. Сарасуа уверенно прошла первый круг в Окленде, обыграв Слоун Стивенс. Ван Синьюй также вышла во второй круг, но сделала это в упорном трёхсетовом матче против Кэти Макнелли 5 января, что может сказаться на её восстановлении.
Статистика подачи и возврата:
Из общей информации можно отметить, что Ван Синьюй подаёт в среднем 3.6 эйса за матч, что значительно выше показателя Сарасуа (0.8 эйса). Это указывает на её более мощную и агрессивную подачу, которая является её ключевым оружием. У Сарасуа подача слабее, и ей придётся полагаться на стабильность и тактику. По рейтингу и мощности игры фаворитом является Ван Синьюй.

Джессика Пегула (США, 31 год): Шестая ракетка мира, одна из самых стабильных теннисисток тура. В 2025 году она выиграла три титула, включая хардовый в Остине, и показала впечатляющий процент побед (69.7% за последние 52 недели). Ее стиль — агрессивный и прямолинейный, с мощными плоскими ударами, отлично подходящими для быстрого харда. Этот матч станет для нее первым в новом сезоне.
Анна Калинская (Россия, 27 лет): Текущий рейтинг — 75-й, лучший в карьере — 11-й. В прошлом сезоне на харде ее результат был скромнее (19-15), но она дошла до финала в Вашингтоне. Калинская уже провела матч в Брисбене, уверенно выиграв первый раунд. Первая подача: Пегула выигрывала 80.9% очков после своей первой подачи против 73.9% у Калинской.
Вторая подача: Разница здесь еще более существенна. Эффективность Пегулы составляла 53.3%, тогда как Калинская выигрывала лишь 40.0% очков со второй подачи. Общая статистика Калинской за сезон подтверждает уязвимость на второй подаче: в среднем она выигрывает около 39% таких очков, а по другим данным — около 19% очков за матч приходится на вторую подачу. В игре на приёме (возврате): Пегула также была эффективнее, выиграв 39.5% очков на приеме против 29.9% у Калинской.
Однако у Калинской есть сильная сторона: она выигрывает в среднем 70% очков на приеме второй подачи соперницы, что является отличным показателем. Фаворитом матча, без сомнения, является Джессика Пегула. Ее преимущество в классе, идеальная статистика против Калинской на харде и стабильность на быстрых покрытиях говорят в ее пользу.

Возраст и физические данные: Вит Копржива (Чехия) — 28-летний правша ростом 178 см и весом 69 кг. Лукас Кляйн (Словакия) — 27-летний правша, значительно выше — 193 см и тяжелее — 85 кг.
Рейтинги и опыт: Оба игрока находятся на схожем этапе карьеры, стремясь закрепиться в топ-100 ATP. На момент анализа текущий рейтинг Копрживы — 101-й (лучший — 78-й), а Кляйна — 141-й (лучший — 109-й). Копржива имеет шесть титулов на турнирах серии Challenger, в то время как Кляйн владеет пятью челленджерскими трофеями.
Рост Кляйна может давать ему преимущество в силе и углах подачи. При этом стоит отметить, что большинство титулов Копрживы, включая последние, были завоеваны на грунтовых кортах, тогда как Кляйн имеет опыт побед и на харде.Нейтрализовать подачу и рост Кляйна. Кляйн, скорее всего, будет полагаться на мощную подачу, пользуясь преимуществом в росте (193 см против 178 см у Копрживы). Задача Копрживы — демонстрировать стабильный и глубокий возврат, особенно на вторую подачу, и не давать Кляйну легко выходить к сетке для ударов с лета. Его упорство в защите должно заставить соперника совершать ошибки в попытках закончить розыгрыши.

Подача Норри точной не назовешь: процент первой подачи составляет 57.6%. Однако он компенсирует это эффективностью: после попадания первой подачи он выигрывает 66% очков, а после второй — 48.4%. Главная его сила на подаче — устойчивость: он выигрывает 80.6% своих геймов и спасает 65.5% брейк-пойнтов.
Игра на приёме — это сильная сторона игры Норри. Хотя против первой подачи соперника он выигрывает только 27.2% очков, против второй подачи он превращается в серьезную угрозу, выигрывая 52.4% очков. Это означает, что его основная тактика — вводить мяч в игру, выдерживать давление и активно атаковать на слабой второй подаче соперника. Норри, в свою очередь, будет полагаться на свое главное оружие — невероятную стабильность и умление выигрывать ключевые очки. Его задача — физически и морально измотать соперника в длинных розыгрышах, используя свой лучший опыт и выносливость.

Лиам Броуди (Великобритания) имеет значительное преимущество в рейтинге:
Текущий / Лучший в карьере рейтинг: 303-й / 93-й
Возраст и хватка: 32 года, играет левой рукой.
Текущая форма: В ноябре 2025 года показал хорошую игру, дойдя до финала "челленджера" в Лионе, где уступил Яну-Леннарду Штруффу, и полуфинала в Гадском Кралове .
Даниэль Масур (Германия) находится ниже в рейтинге:
Текущий / Лучший в карьере рейтинг: 518-й / 176-й .
Возраст и хватка: 31 год, играет правой рукой .
Текущая форма: По информации на сайтах, его последний матч перед этой встречей завершился победой над Джеймсом Стори
Преимущество в классе и рейтинге: Броуди, имеющий значительно более высокий текущий и пиковый рейтинг, является явным фаворитом на бумаге. Его опыт игры на более высоком уровне может стать решающим.
Фактор левой руки: Игра против левши всегда создает дополнительные тактические сложности, к которым Масуру придется адаптироваться.
Домашний корт: Броуди будет играть дома, в Великобритании, что может предоставить ему дополнительную мотивацию и поддержку.

Соперницы встречались дважды, и счёт в их противостоянии равный — 1:1. Их последняя встреча в октябре 2025 года на харде в Токио завершилась победой Кенин со счётом 6-0, 2-6, 7-6(3). Первый же матч в 2024 году в Ухане выиграла Александрова, также в трех сетах. Подача — это зона явного преимущества Александровой. Она обладает мощной и надежной подачей, в среднем подавая 4.8 эйса за матч. Кенин в этом компоненте значительно уступает, подавая в среднем 2.0 эйса за игру.
В аспекте возврата подачи и умения атаковать вторую подачу соперника статистика из результатов поиска явно не указана. Однако общая динамика прошлых матчей показывает, что Кенин часто полагается на агрессивный и ранний возврат, создавая давление. В своей победе в Брисбене над Русе она, несмотря на проблемы с подачей, шесть раз взяла подачу соперницы.
По части брейк-пойнтов конкретные цифры по спасению или конвертации также не приводятся. Тем не менее, стоит отметить, что Александрова в целом демонстрирует большую стабильность по всем показателям, что может положительно влиять на её действия в ключевые моменты. Отдам предпочтение Александровой.

Матч между Сергеем Фоминым (Узбекистан, ATP №340) и Рентой Токудой (Япония, ATP №306) является матчем первого раунда (1/16 финала) турнира серии ATP Challenger в Нонтхабури (Таиланд) и должен состояться 6 января 2026 года. Для полного понимания их противостояния ключевое значение имеет их недавняя личная встреча. В октябре 2025 года на хардовом корте Challenger в Сучжоу (Китай) Токуда уверенно обыграл Фомина со счетом 2:0 (6:4, 6:1). Статистика того матча показывает подавляющее преимущество японского теннисиста: он выиграл 76% очков с первой подачи и сумел спасти 4 из 5 брейк-пойнтов, в то время как Фомин выиграл лишь 39% очков со второй подачи и реализовал только 4 из 9 своих брейк-шансов. Для Сергея Фомина путь к успеху лежит через максимальное повышение процента первой подачи, чтобы избежать уязвимой второй, и через максимально агрессивное использование тех немногочисленных возможностей, которые он получит на приеме. Ему необходимо попытаться переломить психологическое преимущество соперника, взяв первый сет.

Лернер Тин не только занимает более высокое место в рейтинге, но и демонстрирует значительно более высокую эффективность на хардовых кортах. За последние 52 недели его победный процент составляет 63.8% (44-25), в то время как у Микельсена — 53.7% (29-25). Их предстоящий матч в Брисбене станет столкновением двух разных подходов: мощной подачи Микельсена и агрессивного возврата Тином. Алекс Микельсен строит свою игру вокруг надежной подачи. Он выигрывает 79.5% геймов на своей подаче, что является его ключевым оружием и позволяет ему контролировать ход игры. Однако его первая подача не всегда становится убийственным оружием в самом розыгрыше. Лернер Тин имеет чуть менее доминирующий показатель по выигранным геймам на подаче, но он компенсирует это другими качествами. Его статистика показывает, что он выигрывает 69.8% очков после первой подачи. Для победы над Микельсеном Тину критически важно будет повысить процент первой подачи, чтобы избежать розыгрышей на второй подаче, где он более уязвим. По форме и мотивации отдам предпочтение Тьену.

Nicolas Moreno De Alboran (США): Более высокий рейтинг (лучший в карьере — 107-й), чаще играет и выигрывает на харде. В 2024 году у него была хорошая форма (51 победа при 35 поражениях).
Maxime Chazal (Франция): Имеет более стабильную карьеру в сегменте турниров "челленджер", но в основном специализируется на грунте. На харде за карьеру одержал лишь несколько побед. Это делает его условным аутсайдером в предстоящем матче на твердом покрытии. Отдам предпочтение по статистическим данным и мотивации Морено.

Для объективного сравнения данных очень мало. Последние результаты: Маршалл Туту выиграл свой последний матч в этом турнире со счетом 2:0. За последние месяцы он показывает нестабильные результаты. Николас Розенцвейг в конце 2025 года чередовал победы и поражения. Рейтинги: Лучший рейтинг в карьере Маршалла Туту — 1077-е место в одиночном разряде. 1/2 победыпоражения у Розенцвейга, 36/31 у Маршала за 2025 год. На мой взгляд, класс и практика должны взять свое, поэтому мой выбор - Туту.