Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SportsPowerPickS

За 5.5 минут до конца второго матча Инди вела плюс 15, казалось, все, но следом 3 минуты без набранных очков в исполнении Пейсерс, несколько попаданий от Бакс, и счет всего лишь 115-112. К чести Пейсерс, они довольно уверенно закончили мучения Бакс 123-115. На фоне Милуоки Индиана выглядит гораздо лучше, а главное, у них ростер куда сбалансированнее, моложе и наглее, один Нембхард в концовке дважды раскрутил Янниса, что говорит о нехилой менталке этой банды из Индианаполиса, и в Висконсине они не просядут морально точно.

Индиана приняла высокий темп, предложенный Бакс во втором матче, набрала 30 очков за первые 7 минут, да и потом рыками хорошо набирала, но где-то заигрывалась в силу того, что разрыв в счете почти весь матч был больше 10 очков. По качеству атаки Пейсерс у меня претензий нет вообще, по крайней мере на фоне этой обороны Бакс уж точно, "иноходцы" довольно легко, а главное на постоянной основе находили открытые броски, хорошо били в слабые точки Бакс, ну и будут бить соответсвенно.

Ну не скажу, что эта ставка прям хорошая, валуйная скорее - да, но по логике больше возвратом попахивает, просто на глаза попался матч, хозяева в том году вылетели из Второго дивизиона, но в третьем сейчас громят всех, значит, вернутся, они из года в год плавают между лигами. Лички были в кубке кстати, все на поле Юнкерена: 3-7 в 2013 не берем, 1-3, 1-2, 0-2 в 21-м, 23-м и 24-м годах соответственно, видим, голы случаются в исполнении убогих, но не это главное, а главное, что Буде играет в сложном календаре, 21-го играл в гостях с Мольде, с 2-0 на 2-2, там силенок не хватило после матча с Лацио в Лиге Европы, напомню, через недельку Буде играть полуфинал с Тоттенхэмом, какой сейчас тут Кубок страны? Понятно, что основа играть не будет точно, в выходные домашний матч чемпионата, и там скорее всего лидеров придержат тренера, выход в полуфинал Еврокубка - событие знаковое для норвежского клуба, даже для страны. Так что с дублерами у хозяев шансы то будут точно, завтра котировки должны сесть.

Интересно ведут себя котировки в этом матче, с утра пошел прогруз на гостей, что логично, если исходить из турнирного положения команда и мотивации на этот матч, но ближе к матчу цифры вновь откатились обратно, что тоже логично, как я и писал, Бристолю на домашки подгоняют несколько парней из старших команд, и это всегда дает атакующий буст, правда, в защите команда сильно халявит, так что матч должен получиться довольно веселым на голы, думаю, хозяева накидают гостям, но и сами наполучают.

Ну не ожидал увидеть здесь какие-то жалкие десять очков, после перфоманса Тая в первом матче, я бы дал и все двадцать, 28 очков за 26 минут, 10 из 15 реализация, 5 из 8 с трехи, 5 из 7 средние, один из лучших +/- в команды в этом матче. Уже немолодой разыгрывающий, с приличным опытом, системный игрок, не будет брать на себя плохие броски, отличный снайпер из-за дуги, подменяет обычно кого-то из пары Митчелл-Гарланд, но с учетом того, что этих парней после стартовых 6-7 минут разводят по пятеркам, то у Тая копится приличное игровое время. Вроде был Джером в списках на лучшего шестого даже. Нравится мне то, что он бьет именно в слабые матчаппы, выбирает пространство между линиями, прорывается в среднюю зону, сажает соперников на фолы, в общем, чего писать, посмотрите 4-ю четверть матча.

На вряд ли тренерские подстройки будут столь глобальны, что команды вдруг начнут пушить темп. Да, по факту ставка зашла лишь во втором матче, но в первом был овертайм, так-то тотал на низ шел, поэтому беру в Марафоне, там тоталы по основному времени считают.
Клипперс прекрасно работают по атаке Наггетс, даже Никола не много тянет, так как и на нем сразу сдваиваются, Джамиля тоже хорошо так кушают в защите, Портер-юниор то густо, то пусто, и это привычно, Гордон в разбитой рожей как-будто бы не лезет в мясо, остается пердун Расти, ну у этого то кирпичи всегда летали и будут летать, как бы его не хвалили за подвиги в первом матче. В общем, в защите Клипперс справятся, но и сами наберут не много, банально мало атакующих опций, кроме Хардена и Кавайя, да и то, у Джеймса не всегда летят его трехи, ну Зубац подразбавит, Пауэлл похоже так и не нашел бросок.

По первому матчу совершенно не понравилась атака Мэджик, но она второй сезон никому не нравится) там розыгрыш мяча сводится к тому, чтобы удобнее разменяться Вагнеру и Банкеро, правда, у Бостона особо не в кого, но Паоло в первой игре феерил, классно исполнял броски, набрал в итоге 36 очков на 27 бросков за 42 минуты. Альтернатив в атаке Мэджик нет, во втором матче Банкеро вновь будет брать много на себя, да, могут Селтикс сдваиваться, но в первой игре они этим не баловались, предпочитая закрыть всех Мэджик, а один Банкеро в поле не воин, зато скоррер приличный)

А это прям подарок от букмекеров. Писал уже, что не сыграет Тэйтум за Селтикс, а значит и его игровые минуты, и броски перераспределятся по остальной команде, а Притчард вообще-то получил награду лучшего шестого игрока сезона, как вы понимаете, зря такую награду не дают, именно скорринг - лучшее качество Пэйтона, в первом матче с Мэджик он набрал аж 19 очков за 24 минуты и 8 бросков с игры, сегодня он точно проведет больше времени на площадке, а значит, минимум десятку то пробьет на легке, он одними трешками 15 положит.

Тэйтум не сыграет, и его пара десятков положенных бросков распределится по остальным Кельтам, а Уайт - один из самых стабильных шутеров в штате Массачусетс. В первом матче Деррик загрузил в кольцо Мэджик 30 очков на отменной реализации: 7 из 12 с трехи, 3 из 6 со средней дистанции и 3 из 3 штрафными. Браун тоже играет с травмой, его минуты будут ограничены в случае плюсовой разницы в пользу Бостона, Порзи держат плотно, так что Уайт как минимум двадцатку гостям отгрузит точно.

Это лестно прям для Хьюстона - видеть больше сотки на их индивидуальный тотал, когда в первой игре они не могли забросить по 5-6 минут) В первой игре Хьюстон набрал 34 очка за первую половину, в итоге 85, но там была лютая погоня за ушедшими в отрыв Уорриорз, темп был побыстрее привычного. Сегодня жду самого низкого темпа, гостям оно удобнее, хозяевам в целом и деваться некуда, жду еще больше ошибок в нападении от Рокетс - 17 потерь для этой атаки - не предел мечтаний, могут парни и больше) жду меньше подборов в нападении от Рокетс, ну многовато - 22 подбора на чужом щите за один матч. В общем, около 90 на 85 счет будет вновь, но это по моим впечатлениям от первой игры, во второй часто тренеры вносят подстройки, только я не вижу оружия в атаке Рокетс, скорее подстройки будут в защите, того же Карри будут просто ломать сегодня.

Теперь по персоналиям, оборона Хьюстона в первом матче делала все правильно, как и в предыдущих очных матчах с Уорриорз Рокетс грамотно выстраивали свои защитные редуты, просто бешенный Карри заваливал что-то фантастическое, причем получалось это на регулярной основе и в самые неподходящие моменты для Рокетс. Не думаю, что дыхалки довольно возрастной команды Уорриорз хватит на второй матч к ряду, возможно даже они пожертвуют этим матчем, чтобы сэкономить силы на два домашних противостояния, так кстати делали тогда еще возрастные Лейкерс в каком-то недавнем году, тоже выкладывались лишь в одном из гостевых матчей.

Посмотрел я наконец это рыгалово, первый матч - не объяснение убогому нападению Хьюстона, понятно было, что нападение Уорриорз захлебнется в защитных построениях Айме Удоку, но атака Рокетс ... как бы сказать, ну это полное дно. Причем, что удивило больше всего - отсутствие вариантов в этой самой атаке Рокетс, пуляли по кольцу одни и те же минусовые персонажи - Ванвафля и ванГринтупоеживотное, оба по выбору бросков на IQ нмже нуля, просто верят парни в свой бросок и пуляют, как будто бы это рядовой матч регулярки. Но ведь в целом так и ожидалось) Уорриорз даже где-то переапались в своих чудо-попаданиях, выше 95 точно не наберут.

Миллуол лидирует, и ему нужна победа - это все понятно, поэтому команду и ведут фаворитом, но здесь вновь нужно ли напоминать, что хозяев поля в этой лиге зачастую усиливают игроками старших команд, и тогда расклады меняются? Миллуол на выезде обыгрывал в основном совсем бедовые команды, частенько и ему отгружали по 2-3 мяча, но здесь все-таки Бристоль даже с усилением обычно играет в открытый футбол, поэтому думаю, шансы будут у обеих команд.

Смотрим счета в серии: 6-5 и 4-2 Оденсе выиграл в гостях, 2-4 уступил дома. Хернинга букмекеры вели и ведут таким большим фаворитом пары, как будто Оденсе совсем слаб, однако, это не так, это вторая команда лиги по факту, а по реальным скиллам не сильно уступает и лидеру, о чем и свидетельствует ход этой серии, причем где нужно, Оденсе ничего так поджимает хваленых игроков Хернинга. Писал уже, что для победы над лидером нужно забрасывать, в обороне Хернинг сдержать до конца не получится, все равно эта команда свои моменты найдет и забросит хотя бы парочку. В общем, выбрал рисковый вариант, зато одна ставка, а не три, как я люблю)

Кельн дома сыграл с Айсбареном 1-1, а в гостях получал 1-5 и 0-7, фаворит пары изначально был известен, берлинцы рвутся к своему второму чемпионству, а Кельн вообще попал в финал каким-то чудом.
Оденсе не плохо так возит фаворита финала, дважды в гостях выиграл, и дома смотрелся лучше, во всех матчах забрасывал минимум 2 шайбы, сегодня Хернингу будет не просто.
Сельта с Вильяреалом вроде как не предрасположены к сушке матчей, другое дело реализация моментов, но матч то по темпу должен быть бодрым, в первом круге не плохо так накидали друг другу 4-3.

Да, логичная ставка на ТМ или еще вроде того, ведь матч седьмой, не мне объяснять, что бывает в таких случаях. А еще вспомнить год назад седьмой матч между этими командами и 2-0 в пользу Локо, ну все в пользу ТМ!Однако, я представлю себе нетривиальный вариант развития событий, когда Локо пробьет гостей в первом периоде, а затем наловит их на ошибках, при этом в третьем периоде при счете 2-0 или 3-1 гости снимут вратаря за долго до окончания матча, получат в пустые и что? да могут и дальше играть с пустыми воротами, смысл то обратно его ставить? нужно рисковать. В общем, ставка вообще не по логике, а от того, что все в спорте может пойти не по плану букмекеров, которые рисуют здесь 2-1 или 3-1 в пользу Локо, вообще не удивлюсь победе гостей. И тут еще такое - в крайних двух матчах Локо имел все шансы закрывать серию, моментов было гораздо больше чем у соперника, но шайба не шла, уж на своей площадке то должно пойти, не?