Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SportsPowerPickS
Смотрим счета в серии: 6-5 и 4-2 Оденсе выиграл в гостях, 2-4 уступил дома. Хернинга букмекеры вели и ведут таким большим фаворитом пары, как будто Оденсе совсем слаб, однако, это не так, это вторая команда лиги по факту, а по реальным скиллам не сильно уступает и лидеру, о чем и свидетельствует ход этой серии, причем где нужно, Оденсе ничего так поджимает хваленых игроков Хернинга. Писал уже, что для победы над лидером нужно забрасывать, в обороне Хернинг сдержать до конца не получится, все равно эта команда свои моменты найдет и забросит хотя бы парочку. В общем, выбрал рисковый вариант, зато одна ставка, а не три, как я люблю)
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
4.98
Ставка
19.9%
Кельн дома сыграл с Айсбареном 1-1, а в гостях получал 1-5 и 0-7, фаворит пары изначально был известен, берлинцы рвутся к своему второму чемпионству, а Кельн вообще попал в финал каким-то чудом.
Оденсе не плохо так возит фаворита финала, дважды в гостях выиграл, и дома смотрелся лучше, во всех матчах забрасывал минимум 2 шайбы, сегодня Хернингу будет не просто.
Сельта с Вильяреалом вроде как не предрасположены к сушке матчей, другое дело реализация моментов, но матч то по темпу должен быть бодрым, в первом круге не плохо так накидали друг другу 4-3.
Оденсе не плохо так возит фаворита финала, дважды в гостях выиграл, и дома смотрелся лучше, во всех матчах забрасывал минимум 2 шайбы, сегодня Хернингу будет не просто.
Сельта с Вильяреалом вроде как не предрасположены к сушке матчей, другое дело реализация моментов, но матч то по темпу должен быть бодрым, в первом круге не плохо так накидали друг другу 4-3.
Да, логичная ставка на ТМ или еще вроде того, ведь матч седьмой, не мне объяснять, что бывает в таких случаях. А еще вспомнить год назад седьмой матч между этими командами и 2-0 в пользу Локо, ну все в пользу ТМ!Однако, я представлю себе нетривиальный вариант развития событий, когда Локо пробьет гостей в первом периоде, а затем наловит их на ошибках, при этом в третьем периоде при счете 2-0 или 3-1 гости снимут вратаря за долго до окончания матча, получат в пустые и что? да могут и дальше играть с пустыми воротами, смысл то обратно его ставить? нужно рисковать. В общем, ставка вообще не по логике, а от того, что все в спорте может пойти не по плану букмекеров, которые рисуют здесь 2-1 или 3-1 в пользу Локо, вообще не удивлюсь победе гостей. И тут еще такое - в крайних двух матчах Локо имел все шансы закрывать серию, моментов было гораздо больше чем у соперника, но шайба не шла, уж на своей площадке то должно пойти, не?
Пока что самая легкая и читаемая серия из всех в плей-офф, Оклахома на два порядка сильнее Мемфиса, по всем игровым метрикам уровень выше, просматривается еще и то, что Сити Тандер прям не напрягаясь разделывают оппонентов, это битва не равных команд, много минусов в игре хозяев площадки, у Оклахомы я их пока что не увидел, на фоне этого соперника выглядит идеально, и как только Гриззлис хоть что-то делают плюсового, сразу следует адекватный ответ.
Как-то совсем много дают букмекеры на Гриззлис, это из-за домашней площадки? Не думаю, что в защите Оклахома просядет ниже своих средних цифр, Тандер легко разбивали атаку Гриззлис в обоих матчах, и здесь Мемфис может набрать 110 очков только при разгроме 110-150, но с учетом того, что это плей-офф, и темп не будет быстрым, то не особо верю в такой расклад.
Вообще без вариантов и без шансов прошли оба матча в Техасе для Мемфиса, и вряд ли с переездом на свою площадку Гриззлис станут играть лучше, а Оклахома - хуже. Дело не только в том, что ОКС лучше реализует свои попытки, но и во всех игровых метриках: Сити Тандер круче в защите, много перехватывает, набирает легкие очки в отрывах, меньше теряет мяч и лучше играет на щитах. Очень легко смотрелась Окла против Мемфиса.
Ну, когда Оклахома делает рывки по двадцать очков, о какой борьбе можно говорить в предстоящем матче? Как только Тандер переключили скорость с нейтральной на вторую, Гриззлис поплыли. Кстати, у Джа как по мне не прошла травма, полученная с Уорриорз, двигался он очень ограниченно, бросал в основном трехи, а это не его. В общем, жду погрома и в первой половине, и в матче.
Про первый матч, 7-4 повели Гриззлис на четвертой минуте, ОКС вкатывались в игру несколько минут, видно было, волновались, но потом заиграли парни, понемногу беря в оборот гостей в защите, забирая себе щиты, в общем, лидер сезона показал свой класс, Гриззлис не показали ничего, да и сложно без главного тренера реагировать на неудачное движение игры. Это еще Шэй не сказал своего слова, не понадобилась еще мощь.
В первом матче логично оценивать лишь первую половину, где Пэйсерс легко ушли на плюс 25, а после катали вату. У Индианы проблем в нападении нет никаких, спэйсинга вдоволь, большинство трешек, что они исполнили, были прям совсем открытыми, у Бакс в атаке все убого и узко - Яннис и только он, если выйдет сегодня Лиллард, это не сильно бустанет Милуоки, ибо он вряд ли в праймовых кондициях, зато бросков на себя возьмет много, что не есть хорошо. В общем, серия на 4-1, дома Пэйсерс спокойно будут брать все матчи.
Это на первый взгляд кажется, что выиграть с разницей в 6 мячей трудно, здесь вторая лига Наглии, и многие команды в гостях играют очень слабым составом, особенно Колчестер, который проигрывал и 0-7, и 1-8, и даже 0-14, а Шеффилд - лидер сезона, который неоднократно громил дома команды, похожие на сегодняшнего соперника. Да, все бывает, но не удивлюсь, если сегодня хозяева разгромят гостей со счетом 10-0.
Ну вообще, сегодня Шеффилд имеет возможность досрочно выиграть дивизион и ждать плей-офф, всего 2 домашних матча осталось команде провести в рамках этой части чемпионата, так что могут получить серьезное усиление на домашнюю игру. По поводу разгромов, ну для Колчестера это дело в гостевых играх не в новинку, чего говорить, если команда проигрывала 0-7, 1-8 и даже 0-14! Шеффилд в свою очередь отгружал дома десятку соседу Колчестера команде Крю, а 2 года назад здесь Колчестер проигрывал 1-7, и тоже дело было в конце чемпионата.
Здесь и по движухе котировок видно, что хозяева сыграют усиленным ростером из старших команд, в этой лиге даже пара игроков с опытом делают разницу, даже защитник может хет-трик оформить. Не претендую на истину, но сегодня Борнмут отвесил 7-0 при похожих стартовых раскладах. Тут же еще мотивация решает, тому же Уотфорду можно выпустить резерв, а Бернли нужно держать вторую строчку. Напомню, недавно Бернли хлопнул 2-0 Челси в кубке, там в кубковых играх много кого лупил, ни разу не проиграл.
Ну здесь тпк, выстрел наугад, впечатлившись сегодняшним погромом в исполнении Борнмута, решил воткнуть и сюда, котировки один в один. Бернли то проигрывает 4 домашних матча подряд, то выбивает из кубка Челси - третью лучшую молодежку страны, а сам то младший Бернли, напомню, играет во второй лиге, а следом громит пусть и аутсайдеров, но в гостях. Все просто - команду усилили игроками из старшего поколения, там парни приезжают и забивают в каждом матче. Бернли нужна победа, команда бьется на второе место, Уотфорд может привезти совсем юных парней.
Здесь тоже хороший вариант как по мне, темп первого матча не назовешь медленным, оборона обеих команд играла плотно, но Никс обладают широким спектром атакующих опций, причем не зависимо, какой юнит играет на площадке, набрали в первом матче 123 очка, и это при не прям чтоб хорошей реализации, скорее Пистонс переапались в трешках. Здесь думаю, команды отбегают в том же темпе, и в принципе, матч будет в чем-то похожим на первый бой, только Никс уже не провалятся, а будут планомерно уходить в отрыв от соперника. Счет нарисовал себе 122-107, причем концовки быть не должно, посмотрим.
Ну вообще, по-хорошему, зря букмекеры ориентируются по результату первого матча, да, там была борьба, на четвертую четверть команды вроде выходили с перевесом в 8 очков Пистонс, но главное, рычаги воздействия на игру, а у Никс их куда больше было и еще больше будет, так как "домашняя работа" от Тибодо будет проведена, тому же Макбрайту минут дадут меньше, Брансон начнет попадать увереннее, начал то он с 2 из 14, но потом и у него пошло, удивил со знаком "минус" Бриджес, тоже свое не забросил, да и вся команда Никс сильно не попадали открытые. В сумме все это сложится в хороший перевес от хозяев, Пистонс все-таки молоды и пока что мало у них стабильных опций в атаке.
Кейд - точно не первая опция в атаке Пистонс в этой серии, даже если и была идея в этом, Никс держали Каннингэма очень усердно, да, порой бросали других, поэтому и получилась борьба в первом матче - слишком хорошо попадали Пистонс, но не Кейд - 8 из 21, причем парочку попаданий там тоже условно лишние. В общем, Никс опять будут бить в Кейда в своих атаках и прихватывать его в защите, а умельцев играть персонально там вагон.