Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SportsPowerPickS

Ламенс после трех поражений подряд играла в Бундеслиге, но это все грунт, а голландка на траве играет редко, еще реже побеждает, у нее за всю карьеру всего 7 сыгранных матчей и всего одна победа в них. Викмайер - опытная бельгийка, а трава - ее любимое покрытие, уже на этом турнире она прошла двух неплохих девчонок, отвесив обеим по 2-0 и выиграв без особых вариантов.

Бельгийка давно в большом теннисе, сейчас играет редко, но на траве имеет показатели 2-0, причем обеих соперниц закрыла очень уверенно. Ламенс по уровню не годится в подметки опытной бельгийке, так что здесь шансов я бы ей не давал, тем более, что голландка на траве имеет показатели 1-6 за всю карьеру и не особо жалует это покрытие. Думаю, борьбы здесь не получится.

Пока писал, коэффициент уменьшился, по факту здесь можно привести банальный довод - норвежцы выиграли в первом тайме у итальянцев со счетом 3-0, так неужели не выиграют у эстонцев? Эстония давно представляет собой сборище бомжей полулюбителей, местный чемпионат очень низкого уровня, а против топов они играли давно, причем в большинстве матчей крупно проигрывали именно в первом тайме.

Писал уже прогноз на этот матч, здесь дополню сам себя, смотрите, по рейтингу с начала: турчанка на максимуме была на 190-м месте, сейчас опустилась в четвертую сотню из-за того, что не сыграла в этом сезоне ни одного матча, но и Сербан сейчас в третьей сотне, а максимум она была 153-й, то есть уровень изначально сопоставим.
Год назад девушки играли на грунте, тогда Ченгиз шла фаворитом за 1.5, но проиграла в трех быстрых сетах, что в целом то бывает, мало ли, состояние плохое было, но сейчас она идет за 4! это бред как по мне, Сербан вообще-то в своем последнем матче снялась из-за травмы, не играла почти 2 недели, да и в целом в последние месяцы ничего умного не показывала. В общем, чисто по валуйности коэффициенты здесь хорошие.

И здесь не особо соглашусь с букмекерами, откуда они вообще такие коэффициенты то берут? Ну да, здесь минус то, что турчанка сыграет первый матч в сезоне, но зачастую это и не мешает, особенно если игрок не после травмы, а Ченгиз травм не получала. Сербан в единственной личке выиграла у турчанки 2-6, 6-0, 6-1, что впрочем ни о чем не говорит, в том матче Ченгиз шла фаворитом, и на мой взгляд, и сегодня кэфы должны быть равными, но не с таким перевесом в пользу киприотки, по уровню Ченгиз как по мне сильнее даже.

Повторюсь, может, россиянка талантливее Гао, но Корнеева в этом году провела всего 2 игры, вряд ли набрала форму, а вот китаянка находится в хорошем состоянии. Посмотрел статистику Гао на грунте, в целом она не плохо выглядит для своего рейтинга, но и Корнеева не топ-100, так что допускаю минимум борьбу в этом матче, а если россиянка не готова физически, то Гао ее снесет в двух сетах.

Какие-то сомнительные коэффициенты здесь, не особо верю в то, что россиянка здесь вообще фаворит. Корнеева вспыхнула звездочкой в прошлом году, но во-первых, куда-то пропала, во-вторых, блистала она на харде, на грунте у нее за тот год ни одного матча, а в этом всего 2 матча сыграно на всех покрытиях, так что и к текущей форме вопросики есть. Гао - для этого уровня вполне себе нормальная теннисистка, может и на глине побегать в целом, форма хорошая.

Котировки с вечере серьезно просели, обычно такое бывает, когда парни выходят на утреннюю тренировку, а это значит только то, что Риеди здесь в нормальной форме, просто в этой паре вопрос лишь в этом и был, Кларк ужасен на траве, а вот швейцарец год назад показывал на этом покрытии хороший теннис, да и в целом он мастеровитее оппонента, пусть и не глобально, но может в двух сетах выиграть спокойно.

Не зависимо от текущего рейтинга этих игроков можно поставить в один пул по уровню, но Риеди помоложе и явно талантливее, пропустил этот сезон, сыграл лишь 3 матча, да и то снялся в последнем из-за травмы, но видимо, за месяц восстановился, и если он в форме, то перевес будет точно, так как Кларк на траве играет очень плохо, хотя удивительно для брита, но реально у него 11-32 статистика.

Эванс - тот еще нарик, палевый тип, но все еще пытается вернуться в большую игру, правда, всегда проблемы с формой, но здесь уже отыграл один матч, провел 3 сета, разогрелся. В соперниках какой-то ноунейм с восьмой сотни рейтинга, да еще и юный совсем, Данни на опыте.
А вот Фирнли как по мне переоценивают, в рейтинге он с Накашимой не далеко, американец повыше на 20 пунктов, не смотря на то, что они ровесники, у Брендона опыта в разы больше, а главное, опыта игр на траве, где Накашима сыграл уже прилично матчей и имеет хорошие цифры.

Нет данных по индусу-американцу в плане его возможностей игры на траве, и здесь бы взять португальца, но беда в том, что Нуну на траве то уже состоявшийся нуб - то есть никогда на ней хорошо не играл, а индус - молодой талант, один из прорывных мальцов того сезона, с подачей, на быстрых кортах играет отменно, может отподавать сегодня на ноль и выиграть спокойно в двух сетах.

Ну и так попробую, в целом тенденция к верховым матчам на крупных турнирах видится мне, финал ЛЧ, здесь девять мячей в полуфинале испанцев с французами, турнир особого статуса не имеет и не будет иметь никогда, видно по игрокам их отношение к матчам, мало кто играет в кость, мало кто борется в защите, как положено, по идее, должны концерт устроить, был бы финал Евро или ЧМ, брал бы низы конечно.

Собственно, без претензий на истину прогноз, испанцы выглядят в этом Финале Четырех интереснее всех именно благодаря своей атаке, ну и вратарь конечно лев этот тигр) Не уверен, что команды не врубят сухаря и не снизят скорости, французы гнали темп в матче с испанцами, те то как раз сушили как могли, здесь же монотонные португалы, которым тоже не с руки гнать темп в гору. Но все же верю в исполнительский класс нападающих, которым может много моментов и не потребуется здесь.

Сборная Грузии сыграет без основных игроков, здесь состав так себе, ничем не выдающиеся игроки, а в нападении парни, забивающие за свои клубы по 3-4 мяча в год, не даром с Фареррами всего 1-0 сыграли, да и моментов там особо не было. Африканцы часто в товарищеских матчах играют 0-1, сами не забивают, даже толком ничего не создают, но и не пропускают много. Так что здесь нули прям возможны, особо напрягаться никто не будет по жаре такой.

Синнер - допинговое чмо, уже из-за этого не хочется за него болеть. Алкарас тоже стероидный, но хотя бы не был замечен) По личкам 8-5 в пользу испанца, на грунте 3-1, в том числе год назад на РГ в финале, кстати, еще 2-0 по личкам на Индиан, где тоже корты медленные, ближе к грунту, так что одно покрытие уже здесь в пользу испанца, да и боец он, будет рвать и метать.

Не вижу здесь очевидного фаворита, букмекеры тоже, вроде прошлогодний финал говорит о многом в этом противостоянии, тогда испанец вырвал Шлем в плотной борьбе 3-2, хоть и долго не мог подобрать ключи к игре соперника. За год Синнер подрос, но на грунте успел проиграть Алкарасу, так что не особо то итальянец фаворит здесь, но борьбу безусловно навязывать обязан.