Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Stavochnik_lucky

Куэри на этом турнире - монстр подачи. На приеме у соперников практически нету шансов. Только вдумайтесь - в крайних трех играх Сэм не отдал соперникам ни 1 своей подачи. Да и возможностей для брейков у его соперников было по пальца пересчитать. Куэри разыгрался не на шутку, а вот у ФРитца периодически бывают проблемы: Тэйлор вдруг начинает лепить первым мячом в сетку, а вторым сильно осторожничает, да еще и в розыгрышах в нужный момент анфорсит. Как итог скромные 52% в среднем за 3 крайние игры на второй подаче. У Куэри этот показатель тоже не самый лучший и близко к тем же значениям, но другое дело, что он имеет в среднем 90% винпоинтов на первой подаче при в среднем ее показателе относительно общей доли подач в 70%. На мой взгляд тут либо Фритц дотянет до тайбрейка либо позволит себя брейкнуть т.к. возможности для его соперников были, но увы не воспользовались.

Как Кербер играла с Халеп - то сет точно должна взять у Плишковой. На подаче не хуже. На приеме не хуже. Плишкова громит соперниц, но те стилистически для нее были очень удобны. Та же бертенс, которая разбиралась по ходу сетки лишь с теми, кто не подавал абсолютно никак. При этом у самой возникают серьезные проблемы со стабильной подачей. Стиль Кербер чем то схож со стилем Каролины, поэтому тут не будет выноса в ту или иную сторону. Всё таки думаю, что стабильности Каролины не хватит на такого соперника и хотя бы сет отдаст.

1. Дос уже не так быстр как раньше, поэтому более свежий относительно карьеры и травм Нганну на мой взгляд будет подготовлен лучше. По крайней мере впервых раундах, где у Сантоса уже не та челюсть, да и Нганну из боя к бою прогрессирует.
2. Бенавидес сейчас один из самых сильных бойцов дивизиона. КОгда то давно уже побеждал Формигу. При этом второй сейчас хоть и идет с неплохой серией, но стилистически не имеет преимущества т.к. при привычной манере Бенавидеса с множественными сериями и отходом на дистанцию - взять бой по очкам будет затруднительно для Формиги. Ну а нокаутировать или засабмитить Джозефа...еще более трудная задача.

У Плишковой летит подача в купе с удачной агрессивной игрой как на задней линии так и у сетки. Всё максимально собранно и прагматично. Александрова скорее пользовалась крайне плохой игрой на подаче уставшей Бенчич и традиционно нестабильной Остапенко, которая в итоге снялась с матча. У Плишковой богаче арсенал на траве, меньше анфорсов, сильнее и стабильней подача, выше процент первой, выше процент винпоинтов на первой и второй подаче по последним матчам - вряд ли Александрова сможет что то противопоставить если только не надеяться на ошибки соперницы.

Томичу везет с сеткой. В сравнении с ним все его соперники на спаде, при этом побеждали слабую оппозицию. Наглядный пример - Каррено-Буста, который много пропустил, но теперь далек от оптимальных кондиций: победил некого Кравица из 3-й сотни рейтинга, а перед этим на грунте не так давно шел на внушительной серии поражений. Томич только только начал показывать неплохую игру, но строится она в первую очередь от подачи. Первая очень мощная и точная. Бусте с не самым лучшим приемом будет крайне тяжело. Думаю сейчас Томич в лучшей форме нежели его соперник и за счет подачи стабильно проведет всю дистанцию матча.

Признаться честно я обалдел с какой легкостью и мощью Жабер начала играть в крайнем матче, учитывая очень тяжелые изнуряющие предыдущие игры. Безусловно, Конта вышла на легке и позволила сопернице сыграть агрессивно атакующе, как это было недавно с Остапенко. При таком плане на игру Конта раз за разом не может найти аргументов. Простив Корне думаю этот номер не пройдет т.к Ализе на этом турнире хороша на задней линии. Корне не так много ошибается, поэтому рассчитывать на это Жабер не придется, другое дело в какой форме Онс выйдет? Зная ее - как повезет. Хотя в крайнем матче не было особо длительных розыгрышей, поэтому Жабер удалось сохранить силы и во втором сете. Думаю с Корне матч затянется дольше, чем с Контой и от сюда всплывут проблемы Жабер с выносливостью (как было с той же Родиной), что позволит Корне в итоге одержать победу.

После матча Халеп с Херцог как то не рискну на нее ставить тем более против Кербер. Это при всем, что уставшая Полона вообще толком не подавала...все первые мячи летели в сетку. И при таком раскладе ей удалось забрать 1 сет. Гораздо больше меня удивили непонятные действия Симоны на чужих брейкпоинтах, где был непонятный риск и как следствие все 3 из 3-х отдала. Кербер не будет делать таких подарков как Полона и Халеп придется довольно часто принимать первую подачу, которая у Кербер хороша: 70% первой подачи при 83% винпоинтов на ней в крайнем матче. Для сравнения у двух предыдущих соперниц Халеп было 62 и 51% первой при 60 и 40% выигранных мячей на них. Отсюда и хороший прием Халеп. Шансы близки к равным, но все же коэффициент лучше на Кербер. Да и по игре она ни чуть не хуже, а то и лучше. На мой вгляд по стилю именно на траве она будет очень неудобная для Халеп.

Бертенс конечно сыграла не идеально, но в сравнении с Соболенко - очень даже стабильно. Она за редким исключением хорошо держала подачу, правда и соперница с этим помогала - допуская нереальное колличество анфорсов как на своей так и на приеме. Просто в крайней игре Соболенко с Возняцки - скорее вторая отдала матч т.к. было очень много ошибок со стороны Арины, а Каролин этим не пользовалась и сама сильно поплыла на подаче после 1 сета. У Бертенс в крайней игре не совсем хорошо летела первая подача, но у Соболенко этот показатель еще хуже. Поэтому сегодня я на стороне Бертенс.

Кецманович мне просто нравится на данном турнире побольше. Довольно уверенно прошел Умберта и Муньяра, при этом неплохо принимал и показывал в районе 35% на приеме первой подачи. Троицки достаточно наошибался на своей подаче с Пэром и если тот на траве совсем никакой, то Кецманович может и не простить. ПО мне так Троцки более нестабильный... от сета к сету никогда не знаешь как полетит у него подача и как он сыграет в итоге. Кецманович более предсказуем с соперниками */- равными по силе, поэтому тут я больше склоняюсь в его пользу.

Плишкова более свежая, у нее мощнее подача. Хороший винрейт на первой подаче (в среднем 78% по результатам трех крайних игр). Так же на этом турнире у Каролины всегда дела складывались неплохо. По арсеналу и физической форме Мертенс будет тягаться довольно сложно, учитывая ее слабую подачу. Считаю главным козырем Мертенс именно прием: он может хорошо отзащищаться и дождаться ошибки соперниц с первой подачи, либо даже сразу перейти в атаку со второй. Но тут соперница мало того, что сильно и точно подает, так еще и в розыгрышах играет агрессивно, зачастую гоняя диагоналями под линии. Тут как то мне не верится в возможности Мертенс. Посмотрим.

Очень простой страховочный экспресс. Надеюсь без сюрпризов.
1. Бертенс с Путинцевой развеяла все сомнения после игры с Риск. Постоянные обостряющие атакующие бэкхенды и форхенды - не вижу за счет чего ФРидзам может выиграть.
2. Не смотрел Херцог со СТрыцовой, зато видел с Парментье, где у Херцог был анфорс (невынужденная ошибка) на анфорсе. Первая подача преимущественно летела в сетку...кое как выиграла, я уже не видел концовку третьего сета, но судя по всему Парментье просто устала и уже не смогла нормально подать. В общем против свежей Халеп шансов почти никаких.
3. Две очень нестабильные теннисистки. Остапенко всё же острее, а у Александровой был хороший прием с Бенчич (не без помощи глупых невынужденных от Белинды конечно же). Если у Остапенко полетит подача - Александрова ничего не сделает на приеме. А это очень вероятно по крайнем мере в одном из сетов.
4. Корне сейчас играет как то помощнее, нежели во времена игры с Анисимовой. Теперь более менее стала получаться подача, в добавок Шуай во всех компонентах весьма средняя, так что 1 сет Корне взять более чем под силу.
5. Тут вообще без вариантов для Жабер. Никакущая игра... просто соперниц не хватает на концовку игр. Тут же классно подающая Конта. Да и с физикой никаких проблем нету. Жабер вряд ли возьмет даже сет.

1. Симон уже обыгрывал Харри на Уимблдоне, но сейчас иной расклад. Харри заметно спрогрессировал на траве... обыграл Циципаса, в равной борьбе уступил Маю. При всех отличных результатах Симона - матчи у него выходят затяжные и время на восстановление довольно небольшое. Харри более молодой и более свежий. Думаю хотя бы на физических параметрах должен забрать сет.
2. Джонсон просто показывает более высококлассную игру, чем Гуркач. Безусловно поляк был хорош в крайней игре, но Джонсон уже зарекомендовал себя с более сильной оппозицией. Не верится в 2-0 от гуркача... Джонсомн в большинстве аспектов лучше.
3. Пелья вообще печально начал траву. 6-1, 6-1 от Гоффена. Это несерьезно, учитывая нестабильную подачу Дэвида. Фриц хоть и сам весьма средне играет траву, но даже этого хватит чтобы обыграть Пелью. Я уже не говорю про всего лишь сет.

Вердаско ничуть не впечатлил с Милманом. Скорее Милман разочаровал. Гораздо более показательный для меня матч был с Медведевым, где Вердаско с игры был совсем унылым. Можно сказать, что Лондеро чистый грунтовик... обыгрывал непонять кого, но в то же время он хорош с игры и на приеме. Да, у него не такая сильная подача, как у Вердаско, но на приеме он более стабилен. В крайней игре показал 50% винпоинтов на приеме первой подачи. У Вердаско зачастую перестает лететь первая подача, а со второй он не так хорош. В этом компоненте Лондеро может зацепиться... не думаю, что тут настолько большая разница в уровне. Мне больше импонирует аргентинец.

Даже в сравнении с Томичем Гоёвчик совсем никакойю. Проиграл 3 из 4 матчей на траве. Выиграл Киркина (кто это такой?) у которого 4 подряд луза на траве. Подача Томича намного лучше. У Гоёвчика мало того, что она слабая, так еще и двойных больше чем эйсов. Томич по крайней мере стабильно подавал за счет чего и выиграл. При этом я не думаю, что Бернард не воспользуется шансом брейкнуть унылоподающего Гоёвчика. Не знаю за счет чего он может взять Томича, поэтому тут для меня выбор в пользу более стабильного на подаче Бернарда.

Петерсон играет довольно нестабильно, но все же может переламывать исходы геймов и бьется до конца. Порой очень удачно принимает и умно переводит в атакующие комбинации, не боится принимать на вылет и т.д. В крайней игре переиграла Цуренко, выправив рисунок матча и после первого сета показав вполне хорошую сбалансированную игру: 55% поинтов на приеме первой подачи во втором сете, 81% первой подачи в первом и 77 во втором при 71 и 58% выигранных на них очков соответственно по сетам. Скажем не самые плохие показатели. Кербер на подаче вообще не впечатлила: 67% первой подачи и из них выиграно всего 61% очков. Благо СТосур плохо принимала, хотя по моим ощущениям Петерсон в этом показатели получше и покажет более интересную игру. В итоге надеюсь, что Петерсон хватит на все сеты и она сильно не просядет.

1. Умбер не на столько хорош на приеме, чтобы хотя бы в 1 сете затащить подачу Кечмановича. Миомир периодически сбавляет обороты по ходу матча, но в целом его подачи должно хватить на сет.
2. Пэр не очень играет на траве. Даже со своей неплохой подачей позволил Цонге брейкнуть.Троицки хоть игрок более низкого калибра, но на траве сейчас набрал хороший ход. Дошел на Челленджере в Сербитоне до финала. Пэр никогда не мог похвастаться стабильностью, поэтому как минимум в одном сете у него явно возникнут проблемы.