Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Борувка который Якуб последнее время не смотря на свои победы не радует. Куча мутных игр. Часть с самого начала видно что играет будто и не собирается выигрывать. Но большинство этих дел они творили вместе с братом играя в одной группе. А тут как бы такой состав что надо напрягатся. Ибо Борувка силен,но еще два игрока близко где то. Медек для про лиги отличный игрок. Но он удобен Борувке судя по личкам. Тоже пижон и любитель скатать пять партий или проиграть с кэфа 1,3 . Я не исключаю что он даже тут выиграет. В общем Медек втопит , а Борувка по прежнему будет пооумертв. Партиями обменяются и потом расход. 1-3 конечно счет самый распространеный. А за такой кэф валуй.

Некоторве сомнения есть ибо Когоут не сильно держит удар. Тем не менее расклад таков. Он не играл с марта в про лиге. Сам игрок хорошего уровня. Если Прокупек будет играть как последнее время то ему проиграет. Но отсутствие игровой практики наверное скажется. Плюс Прокупек последниц день провел неожидано неудачно, должен исправится. В общем считаю что тут выльется все в долгую разминку для одного и второго. Четыре или пять партий сделают и перебьют тотал матча. 75 очков набрать реально

Понятно что в матче будет много шансов скатать на четыре партии ,но я заиграю все же на меньше. Итак выступают Канера и Гавлик. В личных встречах преимущество Канеры довольно ощутимое. В плане игровой практики у обоих не столь большие перерывы. По форме ничего сказать нельзя ибо на сегодня это будет первый матч. Но по остальным дням Канера был не плох. Ну и в целом все же утренняя сессия обычно тээмная, а тут кучу днец шли пяти партийки. Пора сыграть на баранки. Ибо если подумать то рационального смысла поддаватся Канере нет. Гавлик с 2-2 может и выиграть.

Заиграем 3-1 в пользу Постелта. Он и Андрле в общим подошли к сегодняшнему матчу имея кучи поражений. У Андрле дело почти безпросветное. Тем не менее уровни обоих игроков схожи. Я ссмотрел пару матчей Владимира он пытается копировать европейских топ игроков. При этом особо не стесняясь прокачивает подачу набросами на себя мяча. Андрле же обычный игрок про лиги. Играет до ошибки. Часть из которых не вынуждены. Большую часть последних игр он проигрывал 1-3 тоесть сопротивлялся. В ноль конечно можно его закрывать,но и его соперник любит все же тотал больше 3-1 и 3-2 в основном его победы.

Тут конечно настораживают перерывы в игровой практике. Павелка сравнительно давно не играл. Пожарский играл сравнительно в близкие к нам времена. Потому если перерыв и сказался то на Павелке. По форме до перерывов в практике то у обоих она была хорошая. Есть личные встречи. Было две,в обоих с запасом Пожарский побеждал. Потому кэф низковат, да и на турнире никто в личках длинные победные серии не делает. Тем не менее показатель существенный в пользу фаворита котировок. Про ставки на форы скажу что оба склонны играть типа 5-11 11-6 7-11 тоесть внутри партий большие форы в обе стороны залетают и потому на матч что то брать страшно. Минус ставки чуйка моя говорит что Павелка тут втопит. Но на уровне обьективных предпосылок это не аргумент.

И возьму фору по очкам на Ендрака. Для его игр характерно что человек проигрывает конечно. Но улетов по типу 2-11 в партиях почти нет. Его соперник наоборот не парится и для отдыха отдает легко партии даже не потея. В личке разница очков была двузначной. Понятно и Ендрак и Розе не худшие тут игроки. Но технически обоим будет нужна победа. Ибо проигравший автоматически будет самым слабым звеном т.к остальные соперники еще сильнее. Жду партии три четыре и захода.

Едрак против Розе. Надо сказать что оба парня печально провели свои последние турниры в про лиге. Розе отметился лишь пятисетовиками с сильными игроками. Но когда дело было с моиивироваными соперниками отлетал в минус десять очков на матч. Едрак также играл очень плохо, но у него партии проигрывались в основном в три двп очка и были плотными. Есть личка единственая где Розе улетел 0-3 с разницей под двадцать очков. В общем как видим все за Едрака. Против лишь что он не играл почти неделю, ну и сам по себе довольно небрежный парень. Если бы оба играли на полную то процентов 50 на заход было бы. При таком кэфе отлично думаю

Возьму тут тотал больше. Мысль такая что оба игрока сильно не станут суетится. Для одного турнир начался хорошо и он будет играть пижоня. Борувка хоть тут и не фаворит,но одну партию думаю потянет. При четырех партиях набрать 74 очка сравнительно реально. Плюс я не исключаю что вообще пять партий сгоняют. Все же Борувка тэбэшный игрок,а его соперник четырехпартийный чаще. В общем вангую долгий матч.

Примерно равнознпчные игроки. Попробую тут исходить из того что Цинибулк на сегодня имеет больший игровой опыт. Вальдхаузер в общем то парень понятный и простой. Играет от своей формы. Ее набирает постепено. Уровень впринципе один. Единствено Вальдхаузер один из игроков что по сути нарушают правила укрывая мячик и набрасывая его на ракетку. Из за чего часть подач плохо читаема соперниками. Но такую хитрость с теми же набросами на себя делают и игроки с топ 100 мирового. Цинибулк конечно тоже этот прием не обходит, но не так нагло его выполняет. Тем не менее прием у него получше. В любом случае длинные розыгрыши при вьезжающем Вальдхаузере будут в его пользу. Ну а счет 3-1 самое то для старта. В чистую вынести сложно. Кэф большой. Плюс аналитики марика адекватные. Но другие конторы фаворитом Цинибулка ставят. Три партии при потере одной тут не фантастика. Проблема лишь в загадочности состояни Вальдхаузера

Понятно что на Веселку надо ставить когда тот мотивирован набором очков для общего зачета. Там он бывает пачками подряд всех крушит. Тем нн менее Гасманда сам пока не в лучшей форме. Дает соперникам много шансов. С классом Веселки его обыграть не трудно. Проблема лишь будет ли хотеть сам Веселка. По форе скажу что полочка это конечно немного. Если диких улетов 5-11 не будет то при ссетах 3-1 или 3-2 в пользу Веселки должно зайти. Ну и моя надежда что очень ровные соперники в четверке. И Веселка постарается. Если улетит в легкую то просто как всегда мается, а не играет.

Тут конечно спорная ставка. Ибо Гасманда тоже хороший настольник для турнира. Но Веселка в свое время в рейтинге чешских игроков тоже был высоко. Я уже писал что проблема Веселки в том что он играет спустя рукава не напрягаясь. С безразличеем иногда все матчи пролетает. Но когда припекает то наоборот крушит всех подряд. По ыорме у обоих она не выдающаяся. Но я просто ставлю на более классного игрока за хороший кэф.

Последнее время первые матчи идут на пять партий. Вчера с утра если память не изменяет шесть подряд на 3-2 сыграли. Ткт коннчно в пять партий не верю. Надежда что Корп стоит фаворитом. Но всера ничего не показал. Притом отлетал мало борясь. Но праада там соперники круче бвли. Фландерка его не хуже. Почти равные соперники надеюсь набьют хотя бы 74 очка. Ведь выиграть с их уровнем по три партии подряд сложновато.

Попробую взять и основной исход. Свобода давно не появлялся на про лиге. Притом заканчивал он играть тут средненько. Гук же в отличной форме. Он по рейтингу пониде. Но довольно талантлив. Способен тут обыграть всех топов при везении. В личках преимущество Свободы. Но бвли отрезки когда Гук доминировал. За 2,6 конечно бы стоило тянуть как валуй на деньги. Ну а так под просмотр. Игровач практика вме же вещь важная.

Возьму плюс фору на Гука. Смысл в том что Свобода достаточно давно не играл. Вероятно мог потерять форму. Гук же по результатам позавчера жег и в отличии от обычных своих штучек выигрывал без поддавков и цирков. Человек в хорошей форме. Настораживает что Гук в партиях любит отдыхать. И редко играет на что то среднее по тоталу внутри ппртии или экстрапойнты или ввносы/уносы. Тем не менее если Гук выиграет матч фора зайдет. Если пять партий будет то тоже шансы останутся

Саломон если мне память не изменяет был на днях в Украине. Потому есть вопрос как на нем перемещения скажутся. Но все же в настолке кондиции в отличие от других видов быстро не потеряешь. Заградник как я писал загадочный игрок. Видно что даже для про лиги не совсем топ. Но вопреки этому показатели для его уровня у него топовые. Кучу игр он по 3-2 как то выигрывает и ощущение что ему подряд поддаются. Но это субьективность. В реальности с его корявой техникой против Саломона будет трудновато. Если тот сам не впадет в пике от поездок то закроет.

Треття ставка может и лишняя. Про силу игроков я писал. Коларж явно сильнее,но в плохой форме. А фору по партиям вывожу из такого аргумента. В группе четыре игрока. Новак, Прокупек,Пожарский и Коларж. Все с оговорками по Новаку который скорее начнет турнир с поражения на финал будут нацелены. Если Новак выиграет неожидано, то Коларжу тут вообще придется кровь из носу старатся ибо потом с мотивированым Прокупеком можно баранку получить. В итоге в голове будет рациональный план на игру. Брать партии без передышек. Не доводить до пятой партии. Понятно надо еще матч выиграть и т.д Но если Коларж хоть на 90 проц от себя сыграет то должен заносить.