Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Пархоменко против Нгуена ночную игру беру заранее, ибо может спать буду. Итак вьетнамец выставлен большим фаворитом тут. Но он во первых один из самых тэбэшный игроков на столе, плюс банально не играл почти неделю, Пархоменко же последние дни играет. Статистика личных встреч такая что последние идут на счёт 3-1. В десяти крайних играх предлагаемая ставка заходила четыре раза,что за КФ 2,85 выгодно ставить на дистанции. Совсем без шансов для подобной ставки (на счёт 3-0) была лишь одна личка из десяти

Как видим с Давидом вышел небольшой минус, как всегда от жадности. В этом матче также сделаю не совсем правильную ставку. Если меня разбудить в три ночи и спросить какой счёт будет в сферическом матче Швеца и Шприняра то я бы ответил Швец выиграет 3-1. Но это я бы не смотрел статистику личных встреч. А там шесть раз из крайних десяти были поддавки на пять партий. И вот Швец первый матч Мадле проиграл 2-3 там напрашивался тотал больше ибо Мадле все же игрок пяти партий. Тут же Шприняр большие тоталы делает не специально, а просто много ошибается начинает ведя в матче и в целом небрежно играет. Понятно когда берут тоталы партий смотрят с кем потом обоим играть. Швецу победа точно нужда,потом матч с примерно равным соперником. В итоге в выборе -1,5 партия за 2,47 или ТБ 4,5 за КФ 2,7 побеждает второй вариант. Причины такие что хотя вероятность первого варианта незначительно больше, но кэф значительней ниже

Ну и ставочка на победу Петра Давида. Он и его соперник Голебиовский положительные воспоминания приносят. Для ставочников Давид известен тем что во времена до ковида активно принимал участие в челенджерах, и был идеалом для ставок на фору минус 1,5 партии . Не часто лез в поддавки и по началу турнира было понятно хочет и будит ли нормально играть. На данном турнире чех участвует так как чешский ТТ стар куда-то пропал. Давид уже не молод, а деньги нужны и в настолку погонять охота. Голебиовский тоже неплохого уровня игрок. Сегодня вынес всех, в том числе довольно мощных в прошлом и опытных соперников. Однако Давиду последние лички уступает. Моя ставка состоит в том что фавориту эта победа не нужна. А Давид сегодня потерпел одно поражение лишь, он все же не любит когда их много.

Тут по мне буки погорячились Голебиовского фаворитом выставив. Я бы дал по равной. Давиду победа сейчас больше нужна для уверенности. А его соперник итак наштамповал побед и может себе перерывчик устроить. Для сведения любителей статистики в последних десяти личках ничья 5-5 Давид Петр выигрывал крайние. Парни постояно гоняют счёт 3-2 в финалах. А вот в остальном Давид Петр или 3-1 побеждает или отлетает на меньше. Оба в общем то игроки европейского класса в прошлом, 0-3 отлетать думаю Голебиовскому обидно будет . Минус ставки понятно фаворит может себе соперника на финал выбирать

Загадочный конечно матч. Я как человек что смотрит про лигу с момента как появились ее трансляции понятно не смотрю на рейтинги, даже официальные таблицы не смотрю. Тут на вскидку Гроссготт имея разницу партий 3-5 полностью зависит от соперника в борьбе за 2 место. Я матча где соперник его будет играть не стану ждать. Для фана поставлю такую ставку. На деньги понятно ждём завершения матча что в лайве сейчас идёт и ставим по таблице. Серак думаю с удовольствие проиграет Гроссготту если того только победа устроит с нужной разницей. Это предположение строится на обилие счетов 3-2 в личных встречах. В 80 процентах это значит что Серак не станет мешать попасть в финал. Моя же ставка исходит из того что Гроссгот потеряет шансы. Тогда он по стате личек вполне вероятно устроит поддавки. Серак же охватывающий почти баранки в первых двух матчах для разминки партии две возьмёт.
Пы Сы
В ставках на фантики меня конечно больше всего поражают не сами ставки, а некоторые читатели. Даю хорошую и очевидную всем разбирающимся в Про лиге ставку типа тотала партий матча Пинц Кучера минусят, даю ставки на которые сам ставлю по 100к на кэфы меньше 1,1 минусят. Даю наугад чтоб учить думать своей головой- плюсуют принимая за хорошую ставку

Ну и индивидуальный тотал на больше на фаворита. Понятно что Кучера в первом матче за КФ 2 против Грушки это был подарок. А вот когда Кучера идёт фаворитом это уже рандом. Человек умеет почти проигранные матчи поворачивать вспять, но когда надо просто на классе закрывать соперника с этим проблемы. В тех же личках с Пицем вроде и чаще побеждает,но даже 3-0 сделать не может пока что Кучера. Вот я и надеюсь что если победа будет то 3-1 или 3-2. Ну и тут 39 очков фаворит набьет. За ставку статистика, и турнирная таблица

Потяну также очки на этот матч. Тут Кучера ведёт в личках, первый матч выиграл, в запасе потом ещё матч останется с простым соперником. Потому можно расслабиться,а не 3-0 закрывать. Статистика личных встреч говорит о том что Кучера этого соперника редко громит. Все матчи в личках кроме двух на пять партий поддавки. Пинцу тем более надо суетится, ибо потом соперник Грушка, а он ему постояно проигрывает. В общем размен партий вангую для таблицы

Продолжим тыканину. Настольный теннис такой вид спорта что если ставить рандомно иногда можно поднять фантиков. Кучера для меня ожидаемо в первом матче накрыл Грушку. Пинц пока не играл,это такой спортсмен что вроде умеет хорошо играть,но никто не видел когда он хорошо играл. В личных встречах преимущество Кучеры, притом относительно большое. Счета или 3-1 или 3-2. Большая часть пятипартийных матчей. Логично что Кучера имея 3-1 не будет про разницу партий думать и может на размен идти

Потяну также фору по партиям. Мои ставки хороший пример как не надо ставить. Смысл в том что на такие матчи три ставки брать нельзя. Я конечно давно наблюдаю за Гавликом, и не смотря на свои ставки на ТБ больше люблю тээмных игроков. Но к сожалению Гавлик игрок настроения. Вторая ошибка ориентироваться на так называемую форму. Гавлик конечно выиграл в финале ,и в группе по 3-0 соперников в последний свой заход на турнир выносил. Но учитывая не серьезность турнира и несерьёзный уровень игроков это для понимающих не важно. Более менее важна статистика. Ставка в ней заходила. Но опять проблема что личная встреча была одна, и потому не супер показательна. Однако я то играю только на фантики и могу позволить страивать рисковые ставки

Будь я аналитиком букмекерской конторы я бы тут дал фору начиная от -3,5. Потому пощупаю. Гавлик круто провел последние игры на турнире. Победы по 3-0 в группе делая. Винтер же катал вялые поддавки. Была одна личная встреча. Гавлик ее выиграл 3-1. При этом то что держали счета 11-8 11-7 говорит о том что борьба была вероятно в полную силу. Ну а в трёх четырех партиях на которые играет мотивированым Гавлик три очка форы при его победе играбельная для ставки,да и при 3-2 шансы останутся

Тут ставка по завышенному кэфу. Я не особо следу за матчами Винтера. Однако последний игровую сессию почти все матчи Гавлика просмотрел. И он был очень хорош. За тот раз единственный проигрыши был в матче когда Гавлик в финал досрочно вышел. По Винтеру статистику лишь могу посмотреть. Он конечно отдыхал три дня, но до того банально увязал в каких то поддавках. Форма была похуже

Ну и по традиции точный счет 3-2. Смысл в том что Косовский конечно как игрок на уровень почти круче соперника. Однако талант свой не развивает. На последней своей игровой сессии Косовский много проигрывал и лез в поддавки. Тут матч первый. Начнет разминаться. В последних личках счёт 3-2 самый распространенный. Притом там Местовский часть тоже выигрывал и игры в одни ворота не было. А так выбор 3-1 или 3-2 брать. Понятно имея статистику личек 3-2 тяну. Лет 10 назад на Котовского бы взял 3-1

Так как фантики опять отыгрались продолжу ловить пятипартийные матчи. Тут Косовский и Местовский играют. Стол так сказать для тех кто феерил лет 8 назад. Фаворит матча Косовский. Известный за пределами Польши игрок. По молодости ему некоторые чуть ли не попадание в мировой топ 30 предрекали. Однако в развитии остановился. Соперник же его довольно старательный,но без такого таланта. В прошлый свой приезд Косовский практически не старался. Большую часть матчей проиграл неделю назад. Местовский же играл в меру возможностей. Я беру тотал больше по причинам 1) в пяти крайних личках этот тотал перебивали почти всегда 2)Косовский видимо не в форме и натужно играет. Партию наверное отдаст минимум, но в тоталы очков лезть риск за меньший кф

Потяну также по мне неплохую фору по очкам. На момент написания прогноза у фаворита встречи ноль побед. У Свободы аж две победы. Технически Регнер ещё может в финал пройти,но там шансы малы. Свобода же может проиграв 2-3 даже шансы на финал сохранить. Потому надежда что банально матч затянет и если не сможет победить то фору удержит. Личек не было правда,но Регнер плюшевый

Конечно как играет Свобода мне никогда не нравилось. Но тут ставка немного в другом стиле. Минус Свободы в том что когда надо выиграть по таблице, у него сил не хватает это делать. Но сегодня в соперниках Регнер облетевший в двух матчах со счётом по партиям 1-6. Шансы у Регнера в том чтобы всех в ноль закрыть и в финал проползти теоретические. Свобода же две победы имеет и будет матч держать

Потяну также тотал по очкам на матч. Как писал тут столкновение игроков разных стилей. Плахи плюшевый, если игра у него идёт то выносит,не идёт то и не бороться. Бржеский не против растягивать матчи на большие тоталы. Я беру на больше ибо фаворит очки набрал,а Плахи чтоб шансы на финал сохранить придется себя преодолевать и пытаться две партии взять. Ну и плюс по таблице Божеского банальный размен партий устроит