Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Также попробую минус фору по партиям. Сразу скажу что ставка для фана. Матчи Гука ставить это также как на игры Мареша лепить. Люди не предсказуемые, им без разницы таблица, в своем каком то мире играют. Плюс Гук в целом тэбэшный. Но его соперник Ружичка славен тем что часто выходит играть что называется "мертвым". Не пытается даже сопротивляется. Первый матч в группе он проиграл. Тут если засуетился и первую партию проиграет может вообще бросить сопротивляется. В личках как писал последние десять на счёт 5-5 и сплошь 3-2 и 3-1 счета. За 2,4 можно и рискнуть

Ну и ещё не однозначная ставка. Ружичка любит шоу внутри партий. Гук любит в целом поддавки. Потому в последних личках примерно ничья. Они сплошь состоят из счетов 3-1 или 3-2. Понятно фаворит этого матча тэбэшник, и его сопернику Ружичка отступать не куда ибо первый матч уже проиграл. Но поверю в Гука. Когда ему реально надо выиграть,а он не развлекается то в 90 процентах случаях это он делает со счётом 3-1. А тут первый матч он выиграл, в этом матче фаворит, но третий соперник поопасней Ружичка. Потому загружу на точный счет

Ну и ещё экспрессик
1) Авиатор в прошлом году конечно у любителей хоккея в Беларуси много вопросов вызывал. Главный был вообще зачем заявили команду из Барановичей если нормальных игроков для нее не нашли. Но в конце прошлого чемпионата имея немотивированные соперников Авиатор что то показывал. С тем же Жлобином две ничейки откатав. Но сегодня чемпионат только набирает обороты. Металлург по составу на голову сильней. Форма неплохая. Указали недавно тот же Могилёв что пытался от обороны играть. Притом нападение Жлобина работает. Учитывая что Авиатор много сам забить не сможет, спасет его лишь автобус. Но так как нападение соперников разыгралось в это не поверю
2) Тут конечно спорный расклад. И Голик и Дворак в плохой форме. Их последние матчи одни поражения. Даже вчера Дворак получше чуть смотрелся. Но у Голика есть особенность, он очень рационален. И часть матчей проигрывает так как смысла в борьбе не видит. Тут же смысл будет. Ибо новый день игровой. Шансы попасть в финал у всех есть. В активе также личная встреча где он Дворака 3-0 обыграл . Правда в каждой партии борьба шла, но все же. В общем понадеюсь. По мне тут 50/50 и кэф не валуйный, но на других матчах дают ещё более сомнительные матчи за КФ 1,4

Понятно ставка может быть из разряда "я всё сделал, а они не так сыграли". Я специально матч Надворника последний посмотрел. Он хоть и с ленцой,но обыграл соперника своего 3-1. Потому шансы на финал сохранил. Не понравилось конечно что много пижонил, но результат сделал. Скокан же сегодня все матчи проиграл. И теперь у Надворника выбор выиграть рисканув через поддавки 3-2 или просто вынести соперника. В личках он ведёт 5-0. Такая фора заходила четыре матча из пяти. За кэф 1,8 это не плохо. В общем кэф стоит риска и ставка статистически оправдана

Попробую по традиции экспрессик
1) Австрия на голову превосходит соперников из Сан Марино. Это выражается в силе состава. Достаточно сравнить цену игроков. Разница гигантская. Также есть разница и в результатах. Австрия хотя бы иногда участвует в борьбе за выход из групп в отборах и отбирается. Сан Марино обычно если последнее место не занимают то успех. Касаемо голов то уже против такого уровня команд Сан Марины за матч максимум пару ударов в створ наносят. Потому гола не ожидается
2) Тут понятно что Скокан мало мотивированный будет к матчу. Есть конечно вероятность что Надворник проиграет, но это из разряд заманух. Дело в том что Скокан практически шансы на финал уже потерял. Надворник сейчас 3-1 выиграл матч и с одной победой. В личках также для фаворита не плохо. Надворник выиграл все пять личных встреч из пяти. Тут же против не мотивированного соперника надеюсь не подкачает

Попробую потянуть тотал меньше на этот матч. Думаю моя логика понятна. Надворник имеет одну победу в группе и мотивацию играть дальше. Скокан же после двух поражений особо суетится наверное не станет. Также личные встречи. Надворник выиграл пять личек из пяти. Касаемо тоталов то на пять партий играли лишь один раз из пяти. Потому при шансах 1 к 4 логично ТМ тащить. Минус ставки понятен , Надворника и счёт 3-2 в теории устроит

Попробую взять тут Цетнера. Причина основная в том что его соперник Гавел проиграл уже оба матча в группе и в финал не попадает. Поэтому не мотивирован стараться и играть. Цетнер же смог выиграть один матч из двух и шансы на финал сохранил. Между игроками личных встреч не было. Понятно что Гавел в плане техники ударов может и получше, но надеюсь отсутствие мотивации зарешает

Марафон и бетсити в этом матче разных людей в качестве фаворитов выбрали. Марик по мне лучше в чешской настолке разбирается. Я же воспользуюсь плюс форой от других. Проблема конечно в том будет ли Мареш играть. С Кицельтом он имел матч бол,хотя мог и улететь в четвертой партии. Колесник это что то типа Кицельта. Не в лучшей форме, сам в поддавки может играть. Ну и Мареш считаю его не боится и способен обыграть. Вопрос лишь надо ли это ему. С Кицельтом как то отыгрался в последней партии, но самые последние розыгрыши не вывез. Тут надеюсь посерьезней сыграет. Иначе что за интерес ночью всем по 2-3 проигрывать подряд.

Мареш в своей манере проиграл матч Кицельту ,но мне фантиков принес. Потому ещё раз на его встречу залеплю. С Колесников личек вроде не было. По таланту по мне Мареш круче. И варианта два. Мареш просто до утра всем проигрывать будет или сейчас начнет играть. Колесник судя по последним матчам много ошибается. Шансы на финал сохраняет. За кэф типа 1,8 думаю его стоит тянуть , в отличие от КФ 1,3 за который он проиграл. В тоталы не лезу ибо могут оба перестать пижонить

Как видим буки в курсе кто такой Мареш. Давая на его победу в данной конторе КФ 1,36 они выкатывают одновременно тоталы будто играют два равных тэбэшных игрока. Мареш специально может себе позволить отдать две первые партии, потом отыграться. Или ещё что то судить. Плюс специально явно счета в партиях по 18-16 может набить. В общем это тэбэшник. А тут соперник на котором можно поразминатся ибо Кицельт врядли даже со счета 2-2 затащит если соперник напрягется

Ну и зайду на точный счет. По мне с Маршем на малые кэфы не стоит связываться. Ибо что у него в голове никогда не понятно. Человек тут многих выше уровнем. Но вместо набития очков устраивает шоу на больше. Игра у него первая. Надеюсь полезет разминаться. Не смотря на большой кэф ставка в личках заходила в половине игр. Правда игр было две. Но тем не менее это лучше чем п 1 брать за 1,3 тут

Попробуем проиграть остатки фантиков. Мареш человек на матчи которого по мне вообще наверное не стоит ставить. Потому я его игры,Зацчека,Медека и т.п игнорирую. Хотя для турнира это топ игроки. Смысл в том что человек откровенно развлекается. Обычно делает это набивая большие тоталы. Ну или проигрывая за маленькие кэфы. Тут матч ночью, соперник Кицельт. В личках 2-0 Мареш ведёт. Но из двух личек одну он нормально сгонял. Во второй 3-2 устроил себе развлечение. Попробую поймать что его повторит

Конечно пора бы нормальные ставки ставить. Но я подумал что зря что-ли матч Догнала и Лафека смотрел. По Дусану у меня мнение что он конечно постабильней. Однако тут такой турнир что все играют спустя рукава часто. Потому с учётом статистики личек где Лафек ведёт поверю в него. Я ждал что он накроет Догнала и тут будет более мотивированым. Но сейчас тупо основа что в личках человек в два раза чаще побеждал. С учётом счетов на меньше личных встреч фора символическая

Понятно что на такие матчи ставить на деньги смысла нет. Оба игрока не мотивированы. Могут сгонять на любой счёт. Даже то что Лафек 4-2 в личках ведёт не очки не говорит. По моему мнению скилы примерно одинаковые. Однако я посмотрев последний матч Лафека увидел что он больше старался. Плюс в личках в группе он выиграл больше матчей. Понадеюсь что его соперник втопит лишь в игре за 3 место, а это ему не нужна и повторят быстрый вынос

Ну и ещё одна ставка на точный счет. Понятно что оба игрока не мотивированы и результат рандомен. Лафек навязал сейчас бой Догналу,но 2-3 проиграл. В итоге у обоих по два поражения. В личках с одной стороны Лафек играл лучше, больше побед. Но в играх за места наоборот похуже выглядел . Все лички состоят из счетов 3-0 и 3-1 потому банально беру самый распространенный счёт. Лафек все же вроде больше выиграть хочет

Потащу тотал Голика на меньше. Оба теннисиста на турнире уже наверное больше пяти лет гоняют, до ковида точно были. Потому есть шанс что Голик просто не станет мешать фавориту попасть в финал. А проиграв чтоб столько очков набить надо пять партий. Минус ставки понятен что могут и 3-2 скатать,но тут уж поверю в Лоуду. Он с другими как то на ТМ играет все же. А тут аж 38 очков это 3х9 и одна по 11 что набить не просто