Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Продолжим тыкать фантики направо и налево. Тут в общем-то плохо мне известный в плане статистики Чабак будет играть. С личными встречами беда. Плюс Гецко последний свой игровой день штамповал счета 3-2 без меры. Не люблю в такое вылазить,ибо новый день и новая манера игры пойти легко может. Но тут все же игру не Гецко будет вести потому ТБ тащу. Логика опять простая как и в ставке ниже. Чабак не играл с прошлого года на турнире. Может начать с разминки и поддавков. Если не слишком в форме то Гецко у него итак партию возьмёт. Ну и громить людей с которыми первый матч в истории тут обычно не принято.

Ну и продолжу тыкать в надежде на везение. Понятно что Мястовский скорее всего матч выиграет. А вот тотал зависит тут от настроения левой пятки фаворита. Матч ранний, человек думаю уверен что даже фору дав обыграет Бальцежака. Потому заряжу на тотал. Для 69 очков надо чтоб не было 3-0 и хотя бы две партии из четырех была какая-то борьба. Надеюсь Мястовский начнет банально разминаться,отдаст партию, а внутри партий очки будет позволять отыгрывать сопернику

Конечно не думаю что у Бальцежака будет шанс выиграть матч. Все же в крайних личных встречах какая то катастрафическая статистика для него. Мястовский выиграл десять из десяти. Но матч стартовый. Фаворит некоторый перерыв в выступлениях имеет. Ну и надеюсь просто для разминки чуть поддавки устроит. Десять очков форы это не мало. В теории даже при 3-0 можно не пробить. А если пижонить и тянуть матч то тем более

Ну и побаловаться возьму точный счет. Мястовский тут конечно сильней. В крайних десяти личных встреч счёт 10-0 . Последние матчи подряд Мястовский в ноль выносит соперника. Ставка на прерывание серии счетов 3-0. Основание простое. Матч рано утром, фаворит в непонятно какой форме. Один из этой пары не играл уже кучу времени. Надо "размятся на кошках" . 3-2 слишком уж нагло разминаться. А четыре партии самое то.

Ну и заряжу плюс фору против фаворита. Понятно что Сырха на турнире чаще пасётся. Однако игровую ночь он начал с поражений. Даже выигрыш в этом матче ему не так много даст. Хлебечек же имеет одну победу и одно поражение. Ну и технические шансы пролезть в финал. По понятным причинам со статистикой личных встреч не густо. Потому придется ставить исходя лишь из критерия мотивированности и текущей формы

Продолжим тыканину. Тут пробую тащить Хлебечека. Сырха уже проиграл два матча, в итоге на финал шансов мало. У Хлебечека одно поражение. Но матч в запасе где соперник послабее. Банально чтоб попасть в финал надо выиграть сначало у Сырхи. Личных встреч между парнями не было. Думаю кэфы по рейтингам расставили. В общем моя ставка на более мотивированного в теории спортсмена

Потяну также тотал на больше. Троян местами круто играет,но увы лишь одну две партии за матч. Регнер вышел сегодня и первый матч явно поддавки скатал. История очных встреч такая что там счета 3-2 часто встречаются. Плюс оба победив в первых матчах остаются претендентами на финал. Что бы бороться дальше надо проигравшему разницу партий держать,не улетать в ноль. 74 очка вполне набиваемы в четырех партиях

Ещё раз попробую зайти на матчи Регнера. Меня он опрокинул с тоталом,но первый матч выиграл. Троян также победу одержал на старте. Логично предположить что оба в уме размен партий могут держать. Личные встречи либо жёсткие 3-0 либо поддавки. Но я понадеюсь что Троян хотя бы партию возьмёт и Регнеру волей не волей придется свои 39 очков наштамповать в четырех партиях

Ну и попробую индивидуальный тотал Потенского пощупать. Этот игрок тут с истоков турнира. Правда последний год мало на него обращал внимание. Играет довольно небрежно. Редко на три партии выигрывает, а проигрывая просто зеркалит соперника. Последнее время в плохой форме. Моя надежда что Регнер тут имея хорошие личные встречи предпочтет быстрей "клиента" закрыть и тотал на меньше уйдет

Попробую взять победу Регнера. Оба игрока конечно в плохой довольно форме. Потенский вообще подряд проигрывал весь день. Но тут попробую на личные встречи смотреть. В них Регнер получше выглядит. Побед намного там больше поражений. Минус ставки понятен, Регнер из тээмного игрока превратился уже пару лет в любителя поддавков. Плюс матч ночной. Но если оба в плохой форме то думаю статистика сыграет

С минус формами конечно меня игроки жёстко прокатывают. Плюс тут в общем Паху любой выигрыш устроит. Сейчас Паха проиграл свой матч имея кучу матчболов. В итоге разница партий стала 4-4. Чмерда тоже проиграл матчи,но он сегодня мало старается. В личках Паха уверено ведёт. Судя по движению счетов ему ещё парни и поддаются иногда. Минус ставки то что в личках давно 3-2 не было,а там рандомные отлеты в партиях по 4-11 могут быть,но рискну

Тут как всегда повелся на статистику. Между Чмердой и Пахой чуть больше полудесятка игр. При этом Чмерда из них только одну смог выиграть. При этом конечно были частью упорные рубилова на счета 3-2, но факт удобности в личках соперника есть. Паха в жёсткой борьбе Волгейна смог 3-1 обыграть концовки партий вытаскивая. Чмерда этому Волгейну сегодня проиграл. Потому тащу фаворита

Ну и по традиции пихану на точный счет. Понятно что турнир полностью рандомный. Капик недавно 3-1 у Бруда выиграл. Однако в последних пяти личных встречах Бруд ведёт на один матч больше выиграв. Касаемо счета то банально лички из него состоят, с прибавкой пятипартийных матчей. Капик сейчас проиграл. Думаю банально в обмен сопернику матч отдаст. Ибо тут парни через раз катают. А 3-1 самый удобный счёт. Ставку взял банально потому что КФ 5 тут это слишком много

Если ставить фантики на настольный теннис, игр в который не разу в жизни не видел конечно могут возникнуть и куча минусов подряд. Потому продолжим лихорадочно тыкать. Ибо законы математики такие что вероятность поймать сто минусов подряд есть,но она не супер большая. Благо есть положительный побочный эффект. Тот кто ставит на деньги проиграв кучу ставок подряд может задумается и бросит это дело. Если у него конечно включится логика.
Эти размышления в слух про то что психология влияет на ваши ставки. На мои не влияет, ибо я леплю лишь фантики. Потому тут опять просмотрев линию обратил внимание на статистику личных встреч в этой паре. Опралка довольно сильно в последних десяти матчах этому сопернику проигрывает. Однако были и обратки, а главное высок процент счетов 3-2. Ну и буки дали немного странные кэфы. Потому страхуюсь от счета 2-3 банально индивидуальным тоталом. Конечно с ним Грабец может прокатить выиграв 3-1 ,но проиграв одну партию 5-11. Но вероятность этого (даже не считая вероятности экстрапойнты) все же чуть менее 50 процентов. В общем леплю в надежде что 3-0 не будет

Ну и попробую взять минус фору. Как выбирал ставку написал в прогнозе ниже. На первый взгляд Петрачек чуть сильней Колесника в личных встречах. Также находится в лучшей форме. Колесник банально оба матча сегодня проиграл. Потому тыкану фору. Я дилетант в настолке, но имея статистику по таблице могу прикинуть что фавориту может понадобится разницу партий набивать. Потому и минус фора пригодится.

Продолжу свою тыканину наугад. Я не разбираюсь в настолке. Ставки мимо подряд пролетают. Потому просто взял линию. Посмотрел кэф пониже, может такой зайдет? Посмотрел статистику. Петрачек в последних десяти личных встречах ведёт со счётом 6-4. Посмотрел также сегодняшние матчи. Петрачек также чуть лучше выглядел. Прикинул какая может быть таблица. В ряде случаев Петрачеку даже победа не поможет. Но решил "и так сойдёт" и тыкнул ставочку. Благо за нее хотя бы статистика. Да и аналитики БК сидят на зарплате и думаю разбираются давая КФ 1,5 . Конечно им верить нельзя,но они не дилетанты как я